Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Составляющие симпатии при выборе партнёра

ПечатьRSSДеревом

  • Слышала такую теорию, как ориентироваться на собственные ощущения при выборе партнёра. Теория такова.
    1) Первым должно отработать подсознание. Именно оно должно раньше, чем сердце и разум ответить вам на вопрос - ваш это человек или не ваш. Проще всего обратиться к подсознанию прямым вопросом - сексуально привлекателен этот человек для меня или нет? Хочу я его или не хочу, вот прямо щас занялась(-лся) бы с ним(ней) сексом? На данном этапе идут также в ход невербальные ощущения - нравится или нет вам запах, тембр голоса, внешность, манера одеваться.
    2) Вторым должно сказать "да" сердце. То есть чувственная составляющая - нравится или нет вам партнёр при общении, легко ли и раскованно вы себя с ним чувствуете. Проще говоря, к душе/не к душе.
    3) Ну и наконец "да" должен сказать разум. Тут идёт оценка партнёра как потенциального спутника жизни, учитываются статус, работа, образование, материальное положение и прочие значимые для вас составляющие комфорта.
    Теория также говорит о том, что если хотя бы одна из составляющих сказала "нет" - значит человек не ваш, не стоит и пытаться.
    Кто что думает по данному поводу? Есть чем дополнить данную теорию, или оспорить?

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    В ответ на: при выборе партнёра
    партнёра для чего?

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    Хм) Только познакомились, а уже думать, годится ли товарищ для похода в ЗАГС или нет?)

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Речь идёт не о походе в ЗАГС:улыб:Но всё-таки о продолжительных отношениях не из серии "на одну ночь".

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    Ну я преувеличиваю конечно) Но сразу как-то думать, что все будет серьезно и никак иначе, только познакомившись - перебор) ИМХО лучше, когда у обоих есть свобода для маневра:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    та ни фига не получится
    теория вероятности помешает
    ибо если у обоих даже по минимуму условий для совпадения, то шансов что пазл сложится меньше чем угадать 6 из 36-ти

    а у мужиков там исчо по внешности два тома параметров с тремя томами изменений
    так что попьют чаю и разбегутся

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    Зачем Вы пытаетесь так далеко заглядывать??? И препарировать п.1 преведенной выше теории.

    Если есть взаимный п.1, то есть "ты б ему дала":))), ну и хорошо. Наслаждайтесь моментом и мелкими шажками пробуйте зыбкую почву новых чувств.

    Отношения - это не работа сапёра, никто не застрахован от ошибок и разочарований. Хотя лучше конечно - очаровываться:))

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    .

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    В пункте 3 все величины переменные.
    Можете и прогадать.:улыб:
    В первую очередь, по моему мнению, надо к сердцу прислушаться.

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    П.3-статус- сегодня один, завтра поменялся, работа- есть, нет, уволили, заболел....., образование- получай какое хочешь вплоть до пенсии, было бы желание, материальное положение- так же величина не постоянная...... Это все не существенно. Первые 2 пункта серьезнее..... Но разум естественно включаться должен, только наверное не по таким конкретным параметрам оценивать надо.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Alippa

    Думаю, нормального человека еще и отпугнет ситуация в духе "угостил девушку кофе, а она уже представила, какого цвета глаза у наших общих троих детей будут".

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    сам виноват))
    надо смотреть и думать кого приглашаешь

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    При таких страхах лучше с девушками дружбу не водить :biggrin:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    первоначально на мужчину смотрела исходя из:
    - симпатичен/нет;
    - приятен ли секс (полный список с первого раза не оценить);
    - нравится ли как пахнет мужчина (собственный запах любого человека);
    - не вызывает ли негатива то, как мужчина ест;
    - приятно ли с ним проснуться утром.

    ответ на любой из этих вопросов являлся категорическим "нет" для любого желания даже ПОПРОБЫВАТЬ отношения.

    Si vis pacem para bellum!

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Para-Bellum

    да, не слишком то вам много надо)))
    бедные вы бедные...

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Para-Bellum

    от как.. а если запах прям неочень что бы вкусный, но человек зашибись.. и отношения такие чистые и настоящие.. Чего даже не соваться? *взволнованно*

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Okksana

    некоторые исследователи считают, что если запах отталкивает, то очень вероятен резус-конфликт или типа того
    брешут яйцеголовые, что так природой устроено

    поэтому если натурзапах НЕ нравится, то лучше обходить стороной или как минимум избегать
    размножения

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Para-Bellum

    В ответ на: первоначально на мужчину смотрела исходя из:
    А почему в списке нет темы кошелька? Про секс рубанули практически по-мужски с плеча, а важный вопрос даже не затронули. Написали бы как-нить завуалированно - владеет ли баблоемкой специальностью(или хотя бы учится на нее), склонен ли к тому чтобы зарабатывать и тащить все в семью. А то нафик бы она сдалась эта симпатия к нищему художнику, который даже рисовать толком то не умеет.

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    лапуля, какойта алгоритм у вас для знакомства с сайта, когда чела 1 раз видишь..

    в жизни же к каждому 1 встречному эти вопросы не задашь.. а к тому, к кому надо бы задать - он уже знаком давненько и чего там когда какое подсознание вещало никто не помнит.. да и вообще, еслиф нравицца, то разум уже половину вашего списка, учитывать не желает.

    для меня архиважно, чтобы м был умный (не глупее меня), с чувством юмора:улыб: ну и по мелочи - на ощупь приятный и без крайностей жадина/транжира

    пока эти критерии не подводили:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Okksana

    лично у меня неприятный запах знакомого сразу перешибает все желание продолжать общение, каким бы интересным оно ни было до личной встречи
    под неприятным запахом имею ввиду неприятный именно для меня, кому-нить другому этот же запах может показать привлекательным или модным :dnknow:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Клара_Цапкина

    да, но при этом общение такое возвышенное и всякие инстинкты-страсти как бы обрубаются. И это дорогого стоит. Когда рядом с человеком просто хорошо душевно. И вот это "хорошо" вытесняет вкусных самчишек напрочь.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Okksana

    Это пример из жизни, или так - голая теория?:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя кошкин_дом

    пример, а че б я волновалась то? еще тут с резусами огорошили.

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Okksana

    И с резус-конфликтом люди создают семьи, детей рожают и все нормально у них))

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Barceloneta

    да с чего вообще решили, что резус-конфликт будет? у нас в семье поколениями девочки с -, и все сестры за + замуш вышли, я в том числе .. пока ни у кого конфликта не было.. даж в давние времена наших мам-бабушек, когда про антирезусный иммуноглобулин не знали/не было.

    из всех знакомых разной шапошности, только у одних был конфликт и полное переливание крови

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Natus

    Это не я решила, это известный медицинский факт, что при том, что у женщины - ,а у мужчины + при второй и последующих беременностях в организме матери накапливаются антитела и плод ребенка воспринимается как инородное тело и есть вероятность выкидыша, и желтухи у новорожденного. Это можно предупредить проведением инъекций анти-резусного иммуноглобулина в положенные сроки и в том числе, если антитела не обнаружены, чтобы предотвратить образование.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Natus

    Потому что рожали с первой беременности, не прерывали - я про мам-бабушек - потому и не успевали конфликты развиться.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Barceloneta

    Ну, не знаю...
    У меня резус отрицательный, у мужа и у всех троих детей положительный и ни разу антител не находили. Мой организм со своими детьми не боролся :biggrin:

    Жду попутного ветра...

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Ilora

    да, такое бывает но редко.
    А вообще резус-фактор это проблема

    вечно молодое, вечное пьяное привидение.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Ilora

    У меня родители тоже мама-, а папа+ и мама во время беременности мной намучилась и была вероятность потери ребенка ( меня). Поэтому пишу об этом зная эти нюансы изнутри. Хотя думаю, сейчас медицина на другом уровне, чем в то время, когда я родилась и сейчас бы таких проблем не было.

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    >1) Первым должно отработать подсознание. Именно оно должно раньше, чем сердце и разум ответить вам на вопрос - ваш это человек или не ваш. Проще всего обратиться к подсознанию прямым вопросом - сексуально привлекателен этот человек для меня или нет? Хочу я его или не хочу, вот прямо щас занялась(-лся) бы с ним(ней) сексом? На данном этапе идут также в ход невербальные ощущения - нравится или нет вам запах, тембр голоса, внешность,
    ---------------
    Мне кажется это скорее не подсознание, а чисто физиологическое влечение. Подсознание может хранить информацию о возможных связях с этим человеком в прошлых жизнях - и тогда в зависимости от того, хорошие это были связи или нет, рядом с этим человеком будет приятно либо неприятно находиться, как с представителем противоположного пола, даже если вы видите его в первый раз.

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя IgorOK

    ой не надо, есть сексуальные люди, которых все хотят, а есть неочень, сухие и деревянные. И что? Химия душ - магия другого порядка!

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Okksana

    Странно как-то, что такая супер-няшка плохо пахнет. Тем более, если души химией совпали.
    Скорее всего вы себя обманываете. А вот нос не врет.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    Со мной при выборе никто не разговаривает, меня как переклинивает и все)))

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Barceloneta

    В ответ на: Это не я решила, это известный медицинский факт, что при том, что у женщины - ,а у мужчины + при второй и последующих беременностях в организме матери накапливаются антитела и плод ребенка воспринимается как инородное тело и есть вероятность выкидыша, и желтухи у новорожденного.
    антитела либо появляются и есть конфликт маленький или большой, либо не появляются вообще (как у илоры, не смотря на наличие 3-х детей), поэтому резус-конфликт все-таки редкость

    В ответ на: Это можно предупредить проведением инъекций анти-резусного иммуноглобулина в положенные сроки и в том числе, если антитела не обнаружены, чтобы предотвратить образование.
    предупредить появление можно только в частном случае - сразу после родов ввести укол, если ребенок +, если ребенок - то антител не будет, лекарство не нужно

    чаще антитела появляются во время беременности и на это повлиять практически не возможно, но если они появились в тек беременность, то скорее всего их количество начнет увеличиваться, короче, в лучшем случае светит кесарево на 7-8 месяце.

    вопчем, у меня куча родственников таких, как илора.. у которых неск детей и антителоффф нема вообще

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Natus

    У меня среди родственников был как раз резус-конфликт и их девочка родилась на 8 месяце беременности, с ряко-выраженной желтушностью, хотя до этого врачи сказали, что у них будет ненормальный ребенок и советовали подумать прежде чем рожать. Девочка выросла и все у нее хорошо) Наверно бывают исключения))

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Alippa

    В ответ на: некоторые исследователи считают, что если запах отталкивает, то очень вероятен резус-конфликт
    поэтому если натурзапах НЕ нравится, то лучше обходить стороной или как минимум избегать
    размножения
    избегать размножения - это точно, но не из-за резус-конфликта, там другое
    природа запахом вычленяет схожие ДНКболезни и близкородственные связи.
    т.е самка ищет самца для здорового потомства
    похожие болезни и кровь пахнут примерно одинаково и наложение ДНКсбоя дает больное потомство
    вкусно пахнет партнер, чей набор ДНК резко отличается от своего собственного и родственников
    а это вливание новой крови в будущие поколения и минимизация вероятности болезней :улыб:

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    Теория ваша понравилась, я с ней полностью согласна, осталось только следовать ))) не всегда это удается, т.к. найти человека, который бы по всем пунктам был бы ваш очень-очень сложно, а если он вам подходит, есть еще одно но - он, насколько вы подходите ему )

    Я белая и пушистая... точнее седая и лохматая!

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Okksana

    В ответ на: ой не надо, есть сексуальные люди, которых все хотят, а есть неочень, сухие и деревянные. И что? Химия душ - магия другого порядка!
    С душами та же фигня - хотят все одних и тех же душ, с одними и теми же особенностями.

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя Лапушkа

    1) подсознание не всегда надо слушать. Подсознание работает на основе первых привязанностей к родителям, детских травм и всяких прочих детских проблем депривации и комплексов, стремясь их отработать во взрослом возрасте, получить то что раньше это подсознание недополучило. Мало у кого оно здоровое.
    2) это просто вопрос доверия. И во многом перикликается с первым пунктом.
    3) это для многих единственно значимое. Но всего не прощитать. Вообще оценивать человека как спутника жизни по работе и достатку это самый большой бред что может быть. Типа ООО с уставным капиталом не меньше чем у партнера... :безум: А как человек потерял работу видимо надо разводиться. И нового спутника жизни... :appl:

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя nd_84

    Правильно. Выбрать лучшего для "безоблачной жизни" и выбрать лучшего для развития - это нескольо разные ситуации. Поэтому, когда готов развиваться, подсознание нужно слушать всегда.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    Понятно, что заводить отношения с тем, кто физически неприятен, довольно странно и вряд ли осуществимо, поэтому подсознание все-таки диктует. Но одного подсознания и химии мало, а остальное о партнере уже в процессе отношений или хотя бы тесного общения познается.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Есть у меня подруга. Мозг выносила не раз, общаемся со школы. Я уже в пешее путешествие отправила всех, и даже ее. Но она возвращается, и что самое странное, она меня, как другие не бесит. Я разрешаю ей вренуться. Я до сих пор не могу понять почему от ее задвигов я могу отойти. А от точно таких же других людей нет.
    Кстати, когда мы познакомились, это была симпатия с первого взгляда.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    Ну это лишь один из вариантов, не правило. Бывает, при первой встрече человек вообще не нравится, а после оказывается, что человек очень даже интересен.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Категорически нет. Бывает, что после того, как познакомишься с понравившимся человеком поближе, окажется, что ты не в состоянии переварить его недостатки. То есть не в состоянии развиваться.
    Но человек, который сначала не понравился, рано или поздно начнет очень сильно раздражать. То есть, после первоначального неприятия, наступает интерес, а потом вылазят как раз те самые надостатки, оторые не понравились с самого начала. И это гораздо хуже, чем заскоки человека, который был сразу симпатичен.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    В ответ на: Категорически нет.
    Это для вас нет. А для других очень даже да. К примеру, у меня почти всегда первое впечатление о человеке - ошибочное. Да и как можно понять человека за первые пять минут общения? Можно человека всю жизнь знать, думать, что он уже ничем удивить не может, а он рраз - и выкидывает что-то из ряда вон.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Так я об этом и говорю. Я ж подругу свою послала вообще очень далеко, а теперь опять общаемся. А с другими так не могу. Не восстанвливается ничего. Ломается навсегда.
    Хотя, не буду спорить. Может быть есть люди, которые не могут осознать свое первое впечатление.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    В ответ на: Но человек, который сначала не понравился, рано или поздно начнет очень сильно раздражать. То есть, после первоначального неприятия, наступает интерес, а потом вылазят как раз те самые надостатки, оторые не понравились с самого начала. И это гораздо хуже, чем заскоки человека, который был сразу симпатичен.
    :agree: именно так. Когда сначала не понравилось, но пошел на компромисс ради чего-то другого, то потом все равно это все вылезет и будет только хуже. Обычно сразу все видно и читается и когда это читается, то надо прислушиваться к себе, а не подавлять. Те недостатки потом ещё более раскроются.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя nd_84

    В ответ на: Те недостатки потом ещё более раскроются.
    И, в результате, получается отношение еще хуже, чем первоначальное. Уже на раз это замечала.
    Поэтому, к непонравившимся с первого взгляда людям, нужно относиться очень осторожно и отношения с ним дальше "здравствуй-до свиданья" не развивать.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    В ответ на: Может быть есть люди, которые не могут осознать свое первое впечатление.
    Почему это не могут? Очень даже могут. Только первое впечатление зачастую противоположно складывающемуся в дальнейшем.
    Помню, подруга у меня случайно в лифте познакомилась с товарищем - двухметровый красавец-блондин, обходительный, милый. А как стали общаться, так все, вся магия первого впечатления улетучилась, не знала, как от него отвязаться.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Так вы как раз и привели такой пример, когда человек ничего не видит. "Магия" - это не осознанное впечатление. Если человек считает, что обходительность и милость признаки "хорошего человека", то естественно такого человека ожидают большие разочарования.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    В ответ на: Так я об этом и говорю. Я ж подругу свою послала вообще очень далеко, а теперь опять общаемся. А с другими так не могу.
    Это зависимость. В данном случае лёгкая. Основанная на выполнении вторым человеком каких-то ролей из детства
    В ответ на: Хотя, не буду спорить. Может быть есть люди, которые не могут осознать свое первое впечатление.
    Первое впечатление самое верное. Потом глаз замыливается. И негатив первого впечатления потом всплывает в ссорах, когла понимаешь что у человека характер хреновый, но это было видно сразу же! А ты забил. Например, по посадке головы, по взгляду, тому как здоровается, и прочим манерам видно что человек высокомерный и подавляющий других. По слишком выраженности некоторых вещей, походке и подаче себя видно что человек легкомысленный и неверный, например. И так далее. Все читается сразу. А в жизни потом событиями иллюстрируется.

  • Ответ на сообщение Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя nd_84

    Зависимость - это когда тебе что-то нужно. А мне ничего не нужно. Просто с этим человеком я могу общаться без раздражения, даже после того, как поругались. С другими людьми, которые мне разу понравились, я не ругаюсь вообще.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    В ответ на: Так вы как раз и привели такой пример, когда человек ничего не видит. "Магия" - это не осознанное впечатление. Если человек считает, что обходительность и милость признаки "хорошего человека", то естественно такого человека ожидают большие разочарования.
    Мы вроде о работе подсознания при первом впечатлении рассуждали. А если речь идет о подсознательной симпатии, откуда возьмется осознанность?
    Безусловно, подруга не думала о том, что товарищ милый и обходительный, просто он ей понравился, а выводы об обходительности и милости уже были после прокрутки произошедшего в голове.
    Собственно, речь и шла о том, что первое впечатление бывает ошибочно, и всякая "магия" и "химия" еще не гарантия.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    А понравился он ей почему? Чем именно? Хотя, это подруга. Вы наверное не в курсе.
    Лично для меня по отношению к мужчинам существует только один критерий - хочется этот мужчину обнять и к нему прижаться или нет. Согласитесь, что такое желание от дальнешего узнавания мало зависит ))

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    В ответ на: А понравился он ей почему? Чем именно? Хотя, это подруга. Вы наверное не в курсе.
    Да почему не в курсе? В курсе - симпатяга он, мордашка приятная, глазки строил хорошо.
    В ответ на: Лично для меня по отношению к мужчинам существует только один критерий - хочется этот мужчину обнять и к нему прижаться или нет. Согласитесь, что такое желание от дальнешего узнавания мало зависит ))
    Хм. Меня как-то не тянуло сразу обниматься ни с кем, разве что при недостатке кое-чего, и то лишь гормоны играли. Очень сильно в дальнейшем появление желания зависело от того, как складывались события, как человек себя показал. То есть все индивидуально)

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Глазки строил - это уже не первое впечатление. Это как раз то самое второе, когда прощелкали первое. Это уже общение. Первое впечатление - это когда сознательно еще ничего не успел подумать и проанализировать - ни как человек одет, ни что он говорит. Лично у меня оно укладывается в 3 слова. Если при встрече у меня эти три слова сложились, значит я впечатление не пропустила. И потом, когда начинаешь общаться, все видно. Не нужно отмахиваться от очевидного. Лично для меня, пока еще открытый вопрос - в каком объеме нужно закрывать глаза на неидеальность человека, чтобы она потом не вылезла боком.
    Если знакомство случайное, то это впечатление естественно пропускается. Как у вашей знакомой в лифте.
    Обнимашки - это не секс. Это скорее вопрос доверия и принятия. Хотя, конешно, если мужчину хочется обнять, то и все остальное тоже подразумевается по умолчанию ))

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    Сейчас разбараю бумаги с фотографиями. И появилась такая мысль - влюбляешься в того, кто вызывает определенные чувства и эмоции. Я смотрю сейчас на фотографию машины, в которую в любилась и вспоминаю свои первые ощущения. Так что это может вообще к партнеру не относиться, это относится к себе самому. Человек или предмет - это все лишь проявитель того самого нужного, что есть в себе. Если он только в начале и что-то поверхностное проявить может, тогда любовь заканчивается. А если он продолжает идти рядом и проявляет в вас самое лучше и нужное, то люди остаются надолго вместе.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    То есть вы хотите сказать, что он ей не понравился сперва, а как глазки строить начал, то все?) Могу уверить, что это не так, и в лифте было то самое первое впечатление.
    О случайности не поняла. То есть первое впечатление запоминается, только если специально знакомиться? Очень спорно.
    Насчет знакомства специально и первого впечатления вспомнилась другая история, с той же подругой и мной приключившаяся. Шли мы с ней как-то по улице, молодые и одинокие, тут навстречу молодой человек симпатичный. Ну я и предложила ей попробовать с ним познакомиться. Познакомились, потом не знали, как отвязаться, очень уж своеобразным оказался он через 5минут общения. А он за нами еще полдня таскался.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    Первое впечатление и меня не разу не обманывало, тут я с Вами полностью согласен, но! это ли не повод для работы над собой, над своим несовершенством? Не тот ли это человек, что не понравился с первого взгляда, что сделает меня лучше? Мне нравятся те, кто мне не нравится. Хорошая тема..

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Откуда я могу знать? Это же ваша подруга. Вариантов много может быть. Но совершенно точно, когда человек не противен и начинает провялать внимание, то есть вызывает те самые положительные эмоции, он будет нравиться непроизвольно.
    Впечатление всегда фиксируется на подсознании. Естественно далеко не каждый из этого подсознания его может достать. Я говорю о случае, когда оно остается в сознании и им можно пользоваться. А остается оно чаще в случаях, когда от знакомства в человеком что-то зависит. Например, если это сосед, или новый коллега и т. д. Естественно, если я зайду в лифт офиса с 16 этажами, я не буду фиксировать свои впечатления о каждом стоящем рядом. Я их вообще не замечу, скорее всего.
    То, что вы знакомитесь с симпатичными людьми, которые стразу становятся не симпатичными, как раз говорит о том, что вы не умеете свое первое впечатление оставлять на сознательном уровне. Симпатичный - это уже второе. Сознательная оценка.
    На счет пол-дня таскался вообще сложно представить. Это же реальность. Там чисто физически можно подкорректировать товарища :biggrin:

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    Хм. Ну да, конечно, подруга повелась на проявление внимания. В лифте. За те мгновения, что они там находились, она успела составить первое впечатление, проигнорировать сигналы "данунафиг" от подсознания и уже составить второе. Это ж какой недостаток мужского внимания должен быть, чтобы провернуть подобное?) Явно не про подругу мою это.
    Ну и насчет себя. Разве симпатия с первого взгляда не есть то самое первое впечатление? Либо человек симпатичен, либо нет. Второго взгляда и времени на раздумья не было, люди ведь по своим делам идут, мы его из толпы выцепили. Ну и после того, как выцепили, неудобно было прямо посылать в баню. А косвенные намеки товарищ игнорировал)

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Это не от недостатка мужского внимания. Это просто от недостатка внимания, своего собственного ))
    В ответ на: Ну и насчет себя. Разве симпатия с первого взгляда не есть то самое первое впечатление?
    Если он через 10 минут знакомства стал неприятен, значт это было не первое впечатление. Вы просто не умеете его ловить в нужный момент.
    Если человек неприятен, то он неприятен не зависимо от его действий. Например, недавно в магазине мужчина открыл мне деверь и пропустил вперед, я это оценила и поблагодарила, но противным он быть не перестал. Он просто вежливый противный мужчина :biggrin:
    В ответ на: Ну и после того, как выцепили, неудобно было прямо посылать в баню. А косвенные намеки товарищ игнорировал)
    Простите, мы по ошибке приняли вас за приличного человека :злорадство:

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    Ладно, допустим, это мы с подругой такие невнимательные, не прислушиваемся к голосу бессознательного при первом впечатлении)
    Но во-первых, всегда ли невербальная информация при первом контакте считывается правильно? Может у человека зуб болит, вот он и сидит угрюмый и скрученный.
    И во-вторых, я правильно поняла, что от поступков отношение не зависит? Чего бы не отчебучил человек, все равно к нему отношение на уровне, поскольку подсознание от него в восторге?

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Считывается всегда правильно. Расшифровывается не всегда верно.
    Подходящий человек даже с больным зубом будет сидеть так, что не вызовет неприятных ассоциаций. Он будет выглядеть, как симпатичный человек с больным зубом ))
    Не правильно поняли. Если человек нравится, то он не будет себя вести так, что от его поступков будешь в шоке. В том-то и смысл этого первого впечатления. А вот от человека, который не понравился, а потом приглянулся, как раз таких поступков и нужно ждать.

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    Ну что ж, остается только позавидовать людям с таким даром - видеть суть человека сразу и расшифровывать сигналы от подсознания правильно. Думаю, таких людей мало, и большинство не застраховано от разочарования в близких. Впрочем, мне больше нравится верить логике, чем интуиции, особенно в таких делах, как человеческие взаимоотношения:)

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    А вы тренируйтесь. Не все же сразу получается. Я для себя постоянно что-то новое в лицах разглядываю.
    Разочаровываться очень тяжело в людях. Поэтому, лучше сразу быстренько все заметить и расставить по своим местам ))

    सच्चिदानंद

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя бланманже

    Зачем? Меня и так все устраивает. Тем более что поведение весьма неплохо людей характеризует.
    Да и скучно наверное жить в окружении людей, которые предсказуемы и понятны после первой встречи на 100%. Лучше пусть останется риск разочароваться, чем такое.

  • Ответ на сообщение Re: Составляющие симпатии при выборе партнёра пользователя fattycat

    Не, не скушно. Страшно :biggrin:
    Ну и на счет ста процентов это вы конешно погорячились. Это же все на уровне ощущений. Здесь нету гарантий, только вероятности ))

    सच्चिदानंद

    Исправлено пользователем бланманже (03.03.15 05:35)

Записей на странице:

Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта