Вообще, вот в целом, я считаю, что серьезные психологические проблемы все таки нужно лечить(решать) у специалиста (психоаналитик, врач). Форумы все таки, для этого не годятся.
Если вы хоть сколько-нибудь заботитесь о своей репутации как разумного человека, если хотите оставаться в поле логики и здравомыслия, никогда не говорите обо ВСЕХ, не прикрывайтесь мифическими ВСЕМИ. Это и есть большевизм; тоталитарное мышление. Вы наверняка не знаете ВСЕХ жителей даже собственного дома, если в этом доме не меньше хотя бы 50-ти квартир (и даже если вы всех их знаете в лицо, то уже точно не знаете мнений всех этих людей даже по одному какому-нибудь вопросу), тем более вы не знаете ВСЕХ жителей своего района, города, страны, планеты. Не делайте утверждений "космического масштаба и космической же глупости", если вы сама себя уважаете. Согласно опросам, треть населения России думает, что Солнце вращается вокруг Земли. "Да как же так! Как они смеют! Ведь для всех очевидно - потому что давным-давно научно доказано - что это Земля вращается вокруг Солнца!" А вот так. Смеют. Для этого каждого третьего очевидное (и совершенно точно известное) неочевидно.
1. Совершенно верно. И моё заикание не делает для меня невозможным общение. В этом пункте вы непонятно с кем спорите.
2. Это неправда. Моё отношение к окружающим как минимум не хуже, чем отношение окружающих ко мне. И к разным окружающим у меня как у нормального человека отношение разное. Вы снова прячетесь за абстрактным, никакого конкретного человека не обозначающим и не характеризующим понятием "окружающие".
3. И это неправда. Опять же: "любого" человека (то есть каждого человека, всех людей, к какой бы хоть сколько-нибудь многочисленной общности людей это определение "все" ни относилось) вы не знаете и знать не можете. Говорите только за себя саму - ну и, может быть, ещё за пару людей, которых вы действительно знаете досконально, да и то только если они разрешат вам говорить от их имени. По-хорошему, у них у самих должен быть голос.
Что касается моего умения общаться, то я как минимум терпеливый человек, иначе бы я не вытерпел нахождение среди дикарей-пролов (да, дикарей - это не моё оченочное суждение, это факт) столько времени, сколько я его вытерпел. (Поясню - а то ведь опять здесь в моих словах увидят то, что хотят увидеть, а не то, что они на самом деле означают - что пролы - это не здешние форумчане, не о них (не о вас, читавших мои посты и отвечавших на них) я говорю. Пролы - это пролы.)
Обобщу. Вы утверждаете обо мне, вообще говоря, чудовищные вещи, делаете такие глобальные выводы, которые человек имеет моральное право делать только после того, как он досконально познал объект этих выводов, а это достигается только в результате взаимодействия, причём вполне долгого и интенсивного, с этим человеком (который объект выводов), только после выполнения совместно с ним большого и настоящего ДЕЛА. Вы же не только не делали вместе со мной никаких дел, не познали меня в деле, на практике, но даже и не поговорили со мной ни разу. Вести себя так, как вы ведёте себя по отношению ко мне, и глупо, и непорядочно.
"Николай, вы поступили дурно. Стыдитесь." (Из юмористического монолога.)
А я благодарить буду ваше заикание, как великое благо для Вселенной и вашей собственной души
Мир реали защищен от колкости и дополнительного негатива, а у вас есть вся жизнь, чтобы поговорить сам с собой о духовном
Да вы и сами подсознательно это видите и любите свою "проблему". Ведь как было озвучено в теме: "ослабить заикание", но никак не "избавиться". Вы ни за что его от себя не отпустите, и слава богу!
Добро пожаловать на ПФ, умный человек может увидеть здесь себя с нового ракурса. Пусть все идет на пользу)))
Милое существо (а после того как вы извинились, вы мне стали милы; а также на всякий случай поясню, а то после здешних нервно-ранимых обитателей я уже дую на воду: "существо" (в составе словосочетания "милое существо") - это не оскорбительное (не в смысле "тварь"), а ласкательное обращение), я совсем не утверждаю, что мне не нужен специалист (то есть психолог и психоаналитик почти наверняка не нужны (психологи (как минимум) нужны тем пресловутым 86 процентам, тем обитателям социального болота, которые терпят всё происходящее в нашей стране (или даже не задумываются о происходящем, живут растительной жизнью), в том числе издевательство над собой и презрение к себе со стороны власть имущих; а я хотя бы понимаю, что происходит, и не хочу с этим мириться), а логопед нужен). Я утверждаю другое (а утверждаю, потому что это так и есть, это объективная реальность): никакой специалист, никакое лечение, процедуры, курсы меня не вылечат (насколько меня вообще можно вылечить), пока я остаюсь один, в пустоте. Пустота убивает. Безлюдье ("белое безмолвие") страшно и сильно. Оно победило меня, оно не даст мне ничем заниматься, выполнять никакие распоряжения врача. Это всё равно что простудившегося, но ещё не очень сильно, человека напоить чаем с мёдом-малиной, дать какое-нибудь хорошее лекарство (которое микроба убивает, а не которое с ним сотрудничает), укрыть пледом, подержать его так пару минут - а потом вышвырнуть на лютый мороз. От этого (ещё не очень сильно) больной не только не выздоровеет, а может вообще умереть - уж не говоря о том, что это по сути своей издевательство, садизм.
Напрасно я это всё написал, истратил время - наверняка вы всё равно не поймёте (а я уже замучился объяснять). Даже не потому, что не захотите, а потому что сытый голодного не разумеет. В параллельных мирах мы с вами живём.
Конечно, форумы для этого не годятся. И я обращался не к фо-ру-му, а к отдельным людям - которые, в том числе, виртуально бывают на этом форуме, читают, кто здесь что пишет, кому чего надобно. Я использовал этот форум только как площадку, средство для своего воззвания. Это не единственная площадка и средство, которые я использовал.
Мне неинтересны рассуждения о том, какая я плохая и какой вы весь в белом, лучше все-таки отвечать друг другу по существу вопроса, без перехода на личности.
Говоря о всех - я имею в виду форум. Думаю, любой согласится, что вам если кто и поможет, то только грамотный психолог.
1. В данном пункте был вывод, что проблема явно не в заикании, а в одиночестве. И речь идет не о "споре" с вами, а о серии последовательных рассуждений.
2.
В ответ на: Моё отношение к окружающим как минимум не хуже, чем отношение окружающих ко мне. И к разным окружающим у меня как у нормального человека отношение разное.
Тогда почему вы одиноки? Это риторический вопрос.
3.
В ответ на: Опять же: "любого" человека (то есть каждого человека, всех людей, к какой бы хоть сколько-нибудь многочисленной общности людей это определение "все" ни относилось) вы не знаете и знать не можете.
Любого человека знать не могу. Однако о вас уже знаю достаточно, чтобы сделать вывод - общение с вами не сахар, в вас есть "упреждающая агрессия". Не надо проникать в глубину души трамвайного хама, чтобы сделать вывод, что он трамвайное хамло, все лежит на поверхности. (Поясню - это не о вас, просто пример).
Единственное, что могу написать в этом топике еще - почитайте про треугольник Карпмана (Жертва -Спаситель - Агрессор). Сейчас вы находитесь в положении Жертвы, ищете себе Спасителя. Когда Спаситель найдется, быстро окажется, что он не соответствует вашим ожиданиям. Тогда вершины треугольника переменятся - вы станете Агрессором, бывший спаситель - Жертвой. Скорее всего, такое уже могло быть в вашей жизни.
Думаю, дальнейший диалог с вами не имеет смысла. Спасать вас от самого себя и помогать вам - явно не ко мне вопрос, общаться с вами на равных неинтересно и некомфортно.
Сардина, рыбонька вы моя, да у меня феноменальное чувство юмора! Да, я люблю смотреть, слушать и читать смешное. (Но что касается последнего, чтения, то я уже давно не читал ничего сугубо юмористического.) И смеюсь я нередко (или даже слишком, неоправданно часто). Но всё должно быть в меру. Как неправильно быть постоянно серьёзным и сосредоточенным, так неправильно и слишком подолгу веселиться и расслабляться. Нужно не потакать своему животному началу, в том числе потребительскому отношению к окружающему: "Сделайте мне красиво (и/или смешно)!", "Хлеба и зрелищ!" (И посмешищ, так сказать.) Вообще "Сделайте мне!" "Обеспечьте меня!" "Рассмешите меня!" "Вы мне все должны, а я никому ничего не должен!" Это неправильный подход.
В ответ на: Нет, ну с учетом состояния ТС, обостренное восприятие фразы "работаю с энергиями" и искажение ее смысла в привычной для него системе координат как-то объяснимо...
Но здорового-то человека что заставляет трансформировать ее в "лечу энергетически" и зачем-то производить здесь кого-то в "ДоХтуры Куины"?
1. Я тоже могу быть нездорова, как вариант )))
2. Для меня фраза "работаю с энергиями" это такое же мракобесие, как обставлять квартиру по фен-шую, заговаривать грыжу, гадать на картах и т.п., вот я и утрировала её на свой манер, Вы сильно не обращайте внимания, меня уже давно в циники определили.
3. Когда у человека болит голова/душа, а ему задают вопрос про кожные заболевания, это уже походит на анекдот (для меня), и идет такая вот аналогия с сельским врачом-универсалом )))
Не обижайтесь, я Вас задеть не пыталась, наверняка у вашей методики "работать с энергиями" есть свои поклонники и почитатели, просто я совершенно не из их числа.
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
Хотелось бы понять через какой фильтр лучше всего смотреть на ваши сообщения. Ведь можно смотреть через фарс, и это будет одно. А можно смотреть через трагедию, и это будет уже совершенно другое.
В ответ на: Когда у человека болит голова/душа, а ему задают вопрос про кожные заболевания, это уже походит на анекдот (для меня), и идет такая вот аналогия с сельским врачом-универсалом
Вы же понимаете, что голова болит (уж поскольку вы взяли это в качестве примера) далеко не всегда по причине черепно-мозговой травмы? Эта боль - не причина, а симптом. Современная медицина (даже традиционная, уж не говоря о других видах) уже давно не подвергает сомнению факт наличия взаимосвязи внутренних и внешних проявлений нездоровья.
Не в обидах дело и не в почитателях-поклонниках, тем более, что я никого ни к чему не призываю и не агитирую (и, кстати, не заметила, чтобы это делали и другие высказавшиеся).
Просто есть информация, и тот, кто хочет, может ей воспользоваться, а при желании и поинтересоваться вопросом более предметно, сейчас для этого много возможностей.
В ответ на: Вы же понимаете, что голова болит (уж поскольку вы взяли это в качестве примера) далеко не всегда по причине черепно-мозговой травмы? Эта боль - не причина, а симптом. Современная медицина (даже традиционная, уж не говоря о других видах) уже давно не подвергает сомнению факт наличия взаимосвязи внутренних и внешних проявлений нездоровья.
Понимаю, но тогда этим должен заниматься ВРАЧ и не заочно по интернету, и обязательно объяснять свои "причуды" в диагностике.
Вот если меня окулист попросить раздеться до гола, уж пусть будет любезен объяснить- для чего ему это, а я уже после этого буду решать - надо оно мне или нет.
Есть разница между пообщаться на заданную тему и дать житейский совет, и начать диагностику по написанному, как бы подразумевая в данном случае в себе специалиста. Ну так в моем понимании специалист бы написал что-то из серии :" чтобы разобраться в Вашей ситуации, нам необходимо встретиться и провести не менее Х сеансов, провести тесты и анализы...", а не спрашивал бы про теоретически возможный лишай за ухом (опять утрирую) .
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
"Мне неинтересны рассуждения о том, какая я плохая" - Конечно, неинтересны! (Точнее, неприятны.) Никто не хочет видеть плохую часть себя и признавать её существование, свою неидеальность. Человек вы, и ничто человеческое вам не чуждо.
А вот насчёт меня всего в белом вы передёргиваете (мягко, эвфемистически говоря). Никогда я о своей идеальности ("белизне") не утверждал, а главное, что я и на самом деле, не на словах, свои недостатки и даже пороки знаю.
"Говоря о всех - я имею в виду форум." - Я понял. И вы и в этом, даже в таком масштабе, неправы. "Личный состав" форумчан насчитывает сотни (правильно?) человек. Среди такого количества людей даже теоретически неизбежно должны быть люди с "лица необщим выраженьем", со взглядами, отличными от взглядов большинства - но они точно есть и в действительности, в чём я сам уже убедился.
"вам если кто и поможет, то только грамотный психолог" - Если мне вообще кто-либо и что-либо поможет, то это общество людей и общение с людьми - настоящее общение с живыми людьми, а не с буквами на экране. Логопед (как я уже здесь кому-то писал) - да, нужен. Психолог - очень сомнительно.
"общение с вами не сахар" - А общение и не должно быть сахаром, нет цели становиться "дамами (и господами), приятными во всех отношениях". Это обывательский подход к жизни: "Сделайте мне приятно" и "Вы мне обязаны, а я вам не обязан". Вы не знаете, насколько я могу быть терпелив и предупредителен по отношению к собеседнику. Но соглашаться с его неправдами и ошибками, поддакивать ему я (и никто) не должен. Amicus Plato sed magis amica veritas est.
"Тогда почему вы одиноки?" - "За что сижу я в клетке, я сам не знаю, детки." Да, для меня это риторический, то есть безответный, вопрос. Знал бы - не был бы одинок.
Да не ищу я Спасителя. "Зачем делать сложным то, что проще простого?" Я ищу родственную душу и разум, их обладателя. Я сам могу быть ведущему со мной знакомство человеку если не спасителем, то уж точно помощником - и бывал не раз.
"Спасать вас от самого себя и помогать вам - явно не ко мне вопрос" - Да я вас об этом и не просил и никакого вопроса вам не задавал. Вы сама, по собственной воле отозвались на мой топик, сама потом писали мне. Если этот "вопрос" не к вам, то и прошли бы мимо молча.
"общаться с вами на равных неинтересно и некомфортно." - У-у-у! (То есть "sic!") "Не хочу быть царицею, хочу быть владычицей морскою." (И чтобы кто-то там был у неё на посылках.) Значит, общаться не на равных (и при этом, конечно, чтобы вы выше, а я ниже, а никак не наоборот) вам комфортнее? Нет, такое удовольствие вам я не доставлю, на посылках у вас не буду. Как видно, вы привыкли поучать и командовать, гражданочка. Это дурная привычка.
Я не классифицирую смех, которым смеюсь, не рефлексирую над собой настолько сильно. (Да и другим не советую - может плохо кончиться: "Вы когда спать ложитесь, бороду под одеяло или поверх одеяла кладёте?" - И муЖЧина всю ночь не сомкнул глаз.)
И говоря уж совсем серьёзно, то вопрос о видах моего смеха для меня празден, не стоит передо мной.
Ребята, наша с вами страна погибает. Снова окаянные дни, снова тоталитаризм или как минимум его реальная угроза. А вы или не понимаете этого, или не способны понять в принципе. Вас занимают какие-то совсем неважные и мелкие предметы, вы тратите время и мозги на то, что яйца выеденного не стоит. При этом "овощами", проносящими ложку мимо рта и делающими под себя, вы точно не являетесь. Как это в вас сочетается? Непонятно и грустно.
Читайте мои сообщения без фильтра, "как есть". Что бы я ни стал объяснять сверх того, всё будет лишним. Это уже действительно был бы "фильтр".
Жаль, что все написанное вы восприняли лишь как нападение на вас, осуждение.
Ваши суждения обо мне не неприятны, скорее любопытно ваше желание перевести все на личности, вызвать конфликт.
В ответ на: "общаться с вами на равных неинтересно и некомфортно." - У-у-у! (То есть "sic!") "Не хочу быть царицею, хочу быть владычицей морскою."
Вы не поняли. Общение на равных - для меня единственно допустимая форма общения между двумя взрослыми дееспособными людьми. Оно (общение) в идеале должно быть добровольно, интересно, приятно. Вот мы с вами общаемся в рамках форума - столько критики в свой адрес я давно не слышала ни от кого. Ну и на кой оно мне?
Нужен человек, который поможет ослабить заикание?! Может просто говорить Вам надо с кем то, именно говорить, а не поговорить? Что бы ВАС слушали молча. И может родственнику надоели Вы со своими "микропроблемами"? И не любите друг друга тихой ненавистью. Многие заИки живут, чудеснейшей жизнью. Умеют радоваться жизни и её прекрасным моментам!
Прыгните к примеру с парашютом, или "тарзанки" Может и недуг отпустит.
Цветок без воды погибает, а страна эволюционирует вместе с людьми.
Кстати, вы сами что-то намерены сделать в этом направлении? Какие ресурсы хотите задействовать, какой результат получить?
Читать ваши сообщения "как есть" тяжело. Попробую читать через слово.
Ха-ха-ха-ха-ха
"Может, просто говорить Вам надо с кем-то, именно говорить, а не поговорить?" - Нет. Мне нужны равноправные отношения с хотя бы более и менее равноценным, родственным мне человеком. Я вообще не диктатор ("митьки никого не хотят победить"). Мне совсем не надо, чтобы МЕНЯ слушали МОЛЧА, а я при этом НЕ слушал ЕГО/ЕЁ.
Может быть, я своему родственнику надоел (что было бы вполне ожидаемо), но точно не своими ни микро-, ни макропроблемами - я почти не разговариваю с ним вообще, и в том числе не сообщаю ему о своих болях (в прямом смысле - телесных, физических болях) и печалях, почти ни о чём его не прошу. А о своём отношении к нему я написал прямым текстом в теме (1-м посте) - вам нет надобности гадать на этот счёт.
"Многие заИки живут чудеснейшей жизнью." - Многие люди негроидной расы живут чудеснейшей жизнью. А многие представители народности тутси никакой жизнью не живут - их убили. Над ними учинили геноцид. Они тоже сейчас радовались бы жизни, но жизнь у них отняли.
Заики - очень разные люди, как и представители любой другой сколь-нибудь многочисленной человеческой группы. Да и заикание бывает очень разным.
Прыгать с парашютом или с тарзанки (это слово можно писать без кавычек - все уже давно понимают, о чём идёт речь) - непозволительная трата сил (хотя бы моральных) и времени в стране крепнущего тоталитаризма и рушащейся материально-экономической сферы. Если я когда-нибудь наберусь смелости на совершение чего-то опасного (во всяком случае, с точки зрения робкого человека), то пойду не прыгать с тарзанки, а стоять в антипутинском пикете. При этом недуг точно не отпустит, но совесть станет чище. А на тарзанке и тот, и другая остались бы такими же.
И отступление от темы, которое я не могу не сделать. Я обращаюсь не только к вам, Сергей, а ко всем, кто прочитает это сообщение. Раньше бушевала орфографическая эпидемия вида "делаетЬся". (Постановка мягкого знака в окончании возвратных глаголов третьего лица. Имела место и обратная зараза, "делатся" (непостановка мягкого знака в глаголах неопределённой формы), но всё-таки реже.) Эта эпидемия не прошла и до сих пор, но масштаб её сократился. По моим наблюдениям, совсем недавно, от силы 2 года назад, пришла новая напасть: пунктуационная эпидемия вида "(они) живут, чудеснейшей жизнью". Постановка запятых в тех местах предложения, где их не то что не должно быть, а где они просто немыслимы, не обоснованы никакими соображениями, логическими доводами. Люди с высшим образованием и просто люди с ясным и действующим умом, объясните мне наконец, ПОЧЕМУ? Что происходит в мозгу у человека (русскоязычного, разумеется, русскопишущего), когда он ставит совершенно ненужную запятую? И почему этот процесс начал происходить в мозгах - в очень многих мозгах! - совсем недавно, а до того не происходил? "Кем то" без дефиса и раздельно - понимаю, "что бы" раздельно - понимаю, "прыгните к примеру с парашютом" без обеих запятых - понимаю, "может и недуг отпустит" без запятой - понимаю. Во всех этих ошибках есть логика, есть причина - человеческая лень: "Можно не сделать (не поставить запятую или дефис;) - не сделаю (не поставлю). Есть слова "бы" и "то" отдельно - напишу отдельно, не буду разбираться в тонкостях. Сэкономлю время и труд, пусть даже такие небольшие". Но "(они) живут, чудеснейшей жизнью" - не понимаю. Как подсознание (а это, конечно, делается подсознательно) может требовать от своего носителя: "Переделай, перевыполни, сделай больше, чем нужно"? Просто фантастика, то, чего не может быть, что против человеческой природы. И всё-таки это существует, делается, причём в массовых масштабах.
В ответ на: Постановка запятых в тех местах предложения, где их не то что не должно быть, а где они просто немыслимы, не обоснованы никакими соображениями, логическими доводами. Люди с высшим образованием и просто люди с ясным и действующим умом, объясните мне наконец, ПОЧЕМУ? Что происходит в мозгу у человека (русскоязычного, разумеется, русскопишущего), когда он ставит совершенно ненужную запятую?
В мозге. Не в мозгу.
Вы ведь хотели на равных. Ну вот... На равных. Но это с моей стороны разовая акция. Просто на понимание.
Наша страна деградИрует вместе с людьми. Ну или люди вместе со страной - на уровне таких нюансов я утверждать уже не могу.
В этом направлении я ничего не смогу СДЕЛАТЬ, пока буду оставаться один и пока я вообще настолько неблагополучен и слаб, пока меня настолько мало, как сейчас.
О результатах политических действий, во-первых, говорят на политическом форуме,/п. 8./ во-вторых, я не буду распространяться здесь вообще - это слишком специальный (да уже и слишком небезопасный) предмет.
Повторяю вам то же, что уже говорил здесь не раз: если вы действительно хотите моих ответов на сущностные вопросы, встретьтесь и поговорите со мной. Невелик труд.
Труд-то невелик. Только я у себя одна. А вдруг вы меня графином отоварите? С вами, после прочитанного, можно только группой встречаться. Чтобы более удалчилвые смогли унести менее удачливых. Если со мной еще двое пойдут (потому что одному меня не дотащить), то мне поговорить не сложно.
Оксана... Ох... Ну как объяснить человеку ситуацию или ощущение, в которой(-ом) он никогда не бывал (не испытывал) и наверняка никогда не побывает (не испытает)? Врач и психолог для их пациента/клиента - официальные лица, скажем так. Они работают с ним, оказывают ему услугу - но они для него не свои; не близкие ему люди. Между ним и ими всегда есть стенка, дистанция. Это одна сторона. Другая сторона: скажем, вы ходите на какие-то курсы (секцию) раза 2 в неделю по 1 или 2 часа в день. Вы возвращаетесь с очередного занятия домой, а дома никого нет. Вы там живёте одна. И поговорить вам вне вашего дома тоже не с кем, и пойти не к кому. И даже привести к себе кого-то с курсов/секции вы не можете.
Ну да, формально вы правы: в те периоды времени, когда я буду взаимодействовать с врачом, я буду неодинок, эти периоды будут вычтены из моего одиночества. Арифметически миллион минус единица - это уже не совсем миллион. Но фактически, житейски миллион после вычета единицы - тот же самый миллион. Разница неощутима.
Сардина, я никого не могу привести к себе в квартиру даже при его/её/их согласии. (Вообще это моё упущение, признаЮ - надо было написать об этом в теме.) Поэтому графином я вас точно не отоварю. Да и почему вы уверены, что у меня есть графин? Или вы имеете в виду, что вы готовы встретиться со мной у вас ("я у себя одна"), и отоварю я вас вашим графином? Хотя нет - судя по "унести " и "дотащить". Тогда я вас насчёт предполагаемого места встречи вообще не понял.
Милая женщина, никого я не бью и бить не собираюсь, тем более вас, тем более графином. (Ничего себе - такую хорошую вещь портить! Да и ненадёжно графином - тогда уж лучше гирькой. Шучу!!!) Ну прочитайте вы все мои сообщения - я вполне разумный и сдержанный человек, просто аки агнец и махатма. Да я и при желании не смог бы никого побить - я элементарно слабый, поднимаю 1 рукой всего 31 кг - это немощь, курам на смех.
Действительно, вы можете прийти с кем-нибудь ещё, если всё ещё меня опасаетесь - но хотя бы вдвоём, а не втроём. Для меня как для персонажа песни "Стоунов" двое - уже толпа. ("...на моём облаке, бэйби.")
С графином все просто. Для целеустремленного человека, каким вы, судя по текстам, являетесь не составит труда этого графин принести с собой. Ну, или маленькую (пудовую) гирьку.
Если серьезно, то на улице весна и можно встретиться где угодно.
При наличии еще хотя бы одного человека с форума.
Честное слово, я сам догадывался, что вы имеете в виду, что я принесу графин с собой - но в конечном итоге не стал вносить этот вариант в текст сообщения. Слишком тонкая шутка для нашего цирка, как говорит Виктор Шендерович.
В ответ на: Если серьезно, то на улице весна и можно встретиться где угодно.
При наличии еще хотя бы одного человека с форума.
Если нужен еще один человек с форума, то в крайнем случае я подойду. Почему в крайнем - живу далеко от центра, но в центре работаю, время встречи, устраивающее все стороны, будет тяжело выбрать. Ну и по идее нужен человек иной комплекции, более внушительной, в качестве первентивной меры против применения графинов)
Женщина - не человек. Шучу. Хотя...
Да ладно, шучу.
В наших широтах настоящих людей вообще негусто, всё больше "акваланги", по терминологии Иэна Андерсона.
Зачем вы дали мне ссылку на страницу с профилем fattycat? Захожу, вижу:
Личный профиль
fattycat
Послать личное сообщение Подписаться
Всего сообщений
683
Дата регистрации
18.12.14 13:04
Уровень
experienced
Как говорится, и чо? Мне этот набор слов и цифр ничего не добавил, информации для меня в нём никакой. Вам было достаточно сообщить мне, что в подельни... в напарницы себе вы выбрали fattycat.
Ну выбрали и выбрали. Я не знаю, хорошо это для меня или плохо по сравнению с кем-нибудь другим.
Во-первых, я никогда не смогу определиться, потому что мне не по чему определяться, нет базы данных. Во-вторых, это не хорошо и не плохо. Это данность.
Девочки, давайте уже начнём списываться в личке. Дайте мне возможность узнать о вас хотя бы самые первичные сведения, хоть сколько-нибудь понять, что вы за люди. Всё, не нужно больше публичных сообщений - как минимум по поводу нашей с вами встречи.
У меня другое предложение. Вы, когда выберете место и время, напишите мне в личке куда подойти. Я со своей сторону могу с вами поговорить и послушать, не обращая внимания на некоторые особенности беседы ))
Выражения "в личке пишем, в личке", "упала-отжалась", "улыбаемся и машем" ко мне применять не нужно
так вы хотите постоянного каждодневного общения? Вам жена нужна может? а не просто временный собеседник.
В ответ на: Врач и психолог для их пациента/клиента - официальные лица, скажем так. Они работают с ним, оказывают ему услугу - но они для него не свои; не близкие ему люди.
Психолог всегда устанавливает доверительную среду, что бы человеку было комфортно в общении и он не является официальным лицом.
К тому же, есть форма групповых занятий, на которых вы можете с кем-нибудь подружиться.
В ответ на: И даже привести к себе кого-то с курсов/секции вы не можете.
почему? вы живете в однокомнатной с родственником?
> Но "(они) живут, чудеснейшей жизнью" - не понимаю.
Объясняю: там интонационная пауза.
Человеку, который практически не говорит, и с которым никто не говорит, это действительно может быть непонятно.
Можно написать: "...живут, и живут чудеснейшей жизнью", например. Эффект усиления будет от повторения слова. Но в живой речи проще поставить интонационное ударение. А при письме можно и точку там поставить. Или тире. Запятую, конечно, неправильно, но надо понимать, почему так. Потому что пишут, как говорят.
Речь делает существо разумным. Речь. А не письмо, которое по сути кодирование.
Поэтому - говорите хоть со стенами... пытайтесь их в чём-нибудь убедить... если не найдёте собеседника.
Кстати... а вы поёте?
(я редко в этот раздел захожу, и ответа вашего не прошу, но, может быть, это несколько повернёт беседу в ещё более конструктивное русло... в любом случае - удачи вам)
Не знаю, кто такой Пётр Мамонов, но если ему помогло, то рада за него :-)
Есть такая методика обучения детей чтению, кто никак не может перейти от "по слогам" к беглому - не прочитывать, а пропевать.
Пение - это и работа связок, и другое дыхание. Может и помочь... почему нет.
"Остров", главный герой...но на тот момент над ним уже серьёзно специалисты поработали и зикания незаметно практически...А вот значительно раньше, когда он пел в "Звуках Му", заикался (когда говорил, интервью давал и т.д., а не пел) весьма интенсивно... Но именно при пении никакого заикания и в помине не было)
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Нет, вы не объяснили. Интонационной паузой ещё можно с большой натяжкой объяснить данный случай, но во всех остальных случаях нет совершенно никакой паузы, в фонетическом и смысловом отношении там абсолютно ровные, "бесшовные" места, полная плавность и непрерывность повествования.
"говорите хоть со стенами" - Перспективка...
"пытайтесь их в чём-нибудь убедить" - Бородатый анекдот о том, как тренер российской сборной по футболу попросил бразильского коллегу научить свою команду хорошо играть в футбол. Тот говорит: "Для начала расставьте на поле манекены, и пусть ваши игроки между ними побегают." Через месяц встречаются: "Ну как успехи?" - "Манекены выигрывают."
Спасибо за пожелание, но, как я уже писал и здесь, на форуме, тоже, удача - штука вероятностная, ненадёжная и внешняя - не зависящая от человека и не создаваемая им. Правильнее желать успеха.
А зачем тебе ослаблять твое заикание? Вот без шуток, зачем???
Сейчас ты находишься в некой зоне комфорта... Тебе удобно списывать твои проблемы на этот свой недостаток.
Ну тип не ты виноват, оно виновато.
Ну вот вылечат твое заикание, проблемы не исчезнут, и что тогда?))
Как дальше то жить будешь?))
Обращайтесь ко мне на "вы". Без шуток. Ваша свобода (это насчёт "libertas") нарушать правила приличия заканчивается там, где начинается моя свобода отвергать это нарушение и прогонять нарушителя, не иметь с ним дела (хотя бы это, раз уж наказать нарушителя я не могу).
Когда и если вы научитесь вести себя и не коверкать мой родной язык, обращайтесь, и я, возможно, допущу мысль о разговоре с вами. Но это будет - если вообще будет - разговор с неприятным (мягко говоря) мне человеком, а главное, с человеком, который вряд ли будет меня слушать и вряд ли захочет (а если захочет, то вряд ли сможет) меня понять.
Сергей, взрослый (хотя бы номинально - по дате в свидетельстве о рождении) человек, поймите, что ваше грамотное письмо нужно не мне и не вашей учительнице (нужно БЫЛО), а вам самому. Конечно, если вы хотите быть человеком - более того, заслуженно уважающим себя человеком (а другого человека, человека в другом понимании на самом деле и не бывает) - а не человекоединицей, не особью человеческого стада.
Ладно. Понимаю, что бесполезно. "Рос поросёночек рос, рос поросёночек рос, и выросло... - Что выросло? - Ну что выросло, то выросло."
Или "Им уже не помочь, и приходится лгать."
