Замуж по расчету

В ответ на: все что зарабатывает жена- на колготки и на косметику. Остальное должен обеспечить муж.
Если не так. Тогда зачем муж?

девушка, Вы себя уважаете такое писать?

Она и не говорила, что это основа семьи, просто её мнение такое в плане финансов в семье.

да???? а нафига бы мне нужна была такая жена, которой я должен?

Сережа да не кипятись ты! ты никому ничего не должен!!!!

В ответ на: да???? а нафига бы мне нужна была такая жена, которой я должен?

ну вот...началось должен/не должен...имелись ввиду, может быть, кое-какие обязательства? разве не будешь должен (да должен!) обеспечивать жену, к примеру, находящуюся в декретном отпуске? Будешь же.

Да ладно, ну чего она там такое написала? Ну понятно, что рассчитывает, что муж ее будет содержать, она же при этом не пишет, что будет сидеть не кухне и плавить себе мозги. Тоже будет работать, облегчать финансовую нагрузку на мужчину. Понятно, что столько сколько получает мужчина, не зарабатывает женщина (ОБЫЧНО!). Поэтому девушка и пишет вот так. А в чем проблема? Она же как минимум пару-тройку лет будет сидеть с ребенком, на что жить-то? Вобщем, что усматривать-то патологии там, где их нет?
А слова можно переиначивать как угодно. У нашего дорогого рэдфлэша вот коллеги наподтягивались, они себя уже силой ощущают, вот и ввязываются в дискуссии. Все равно никакой задачи при этом не ставится, просто выговориться нада, излить муки свои душевные, обиды свои застарелые и все скопившееся презрение к женскому полу.

>девушка, Вы себя уважаете такое писать?
----------------------
Девушка, осторожней - Вы идете вразрез с генеральной линий ЖФ!

я не говорила о том, что ее з/п должно хватать на колготки и косметику, я говорила о том на что она должна тратить. На себя любимую.

Ириш, согласен с тобой! Должен! Но прежде всего себе! Обеспечить свою женщину, свою семью!
А у девушки это видимо как раз и есть основа отношений " оно должен меня обеспечивать...", по крайней мере выглядит написанное ей именно так.

В ответ на: я не говорила о том, что ее з/п должно хватать на колготки и косметику, я говорила о том на что она должна тратить. На себя любимую.

угу главное слово "СЕбЯ". а я то думал, что на семью, ну на ребенка на крайняк....мде.. страшно жить стало

ну вас...основа семьи - совсем другое. спонсоры здесь не при чем.

В ответ на: у девушки это видимо как раз и есть основа отношений " оно должен меня обеспечивать...",

открою секрет, так очень многие думают, только о своих мыслях и пожеланиях нельзя мужчине говорить напрямую.

В ответ на: >девушка, Вы себя уважаете такое писать?
----------------------
Девушка, осторожней - Вы идете вразрез с генеральной линий ЖФ!

*устало*
Игорь, не надоело?

Меня то даже послать можно... Основы семьи складываются из многих факторов.
А ваша позиция, думаю, мне понятно. Свою з/п тратить исключительно на косметику, солярии, массажи..прочие подобные прелести, а муж ДОЛЖЕН обеспечить все остальное. Иначе нафиг выходить замуж...
Удачи вам

а при чем здесь вы???
вы собственно хто?

В ответ на: Свою з/п тратить исключительно на косметику, солярии, массажи..прочие подобные прелести, а муж ДОЛЖЕН обеспечить все остальное.

а что тут такого? для некоторых мужчин это нормально, они даже сами так считают. Например мой свекор.

и мой муж тоже почти так же считает

В ответ на: ]
а что тут такого? для некоторых мужчин это нормально, они даже сами так считают. Например мой свекор.

для некоторх МЧ и буттерброд в троем - это нормально, и чО ? это эталоН:?

В ответ на:

В ответ на: Свою з/п тратить исключительно на косметику, солярии, массажи..прочие подобные прелести, а муж ДОЛЖЕН обеспечить все остальное.

а что тут такого? для некоторых мужчин это нормально, они даже сами так считают. Например мой свекор.

И мой тожеНо никто ведь за догму это не принимает, живут и живут люди...случилось так в их семье, что зп жены значения не имеет вообще.
Кого-то может жена содержит, и что теперь...

в начале отношений по-другому считал?

В ответ на:

В ответ на: ]
а что тут такого? для некоторых мужчин это нормально, они даже сами так считают. Например мой свекор.

для некоторх МЧ и буттерброд в троем - это нормально, и чО ? это эталоН:?

ну вот и подошли к тому, что у всех свои эталоны, чего бодаться-то?

Да никто...мимо проходил, да вот заинтересовало очень ваше высказывание. Не грейте голову, я уже ушел.
Удачи вам, в поисках идеала!
Не сочтите пожалуйста за грубость, но думаю вам нужно быть очень осторожной. Не влюбляйтесь не проверив состоятельность (обеспеченность, доход) кандидата, а то может постигнуть разочарование.

В ответ на: И мой тожеНо никто ведь за догму это не принимает, живут и живут люди...случилось так в их семье, что зп жены значения не имеет вообще.
Кого-то может жена содержит, и что теперь...

и пусть так, ему Ваша з/п не важна, и ладно, это нормально. Но Вам разве не важно, себе Вы ничего доказать в этой жизни не хотете? Ведь с ростом з/п растет и интеллектуальная составляющая человека (в большенстве своем!)

В ответ на: а что тут такого? для некоторых мужчин это нормально, они даже сами так считают. Например мой свекор.

Да вообще то ничего конечно. Одна мелочь.. Одно дело когда мужчина сам считает, что должен, другое дело когда за него решают, что ОН ДОЛЖЕН. Только то и всего...

позабочусь не беспокойтесь. Я сама себя обеспечить в состоянии.

В ответ на: Ведь с ростом з/п растет и интеллектуальная составляющая человека

вот тут я с вами не соглашусь

В ответ на:

В ответ на: Ведь с ростом з/п растет и интеллектуальная составляющая человека

вот тут я с вами не соглашусь

а что Вы окончание фразы то удалили?)))

Причем тут я? Говорили о семье свекра, а в те времена, когда они женились, женщины не были столь эмансипироваными, какая уж тут карьера могла быть.
А про себя я умолчу, ок, чего у меня растет и что мне важно, в отличие от вас

я хотела сказать что это далеко не в большинстве своем, таких примеров очень и очень мало, по крайней мере я с подобным моло сталкивалась, было скорее с точностью до наоборот

Ирин, вот скажи мне пожалуйста, ты тоже считаешь, что муж ДОЛЖЕН обеспечивать тебя полностью? А если бы тебе самой приходилось работать на сем. бюджет, то и нафиг бы он тебе не был нужен?

В ответ на: А если бы тебе самой приходилось работать на сем. бюджет, то и нафиг бы он тебе не был нужен?

Нет, я так не считаю, но можно скажу прямо, что муж, зарабатывающий меньше меня для меня (лично для меня, не нападайте!) был бы странен и не понятен. Да так. Муж главнее, умнее, способней и вообщеА на семейный бюджет мы работаем оба и давно, и главная наша цель вообще о нем не задумываться, о бюджете этом.
Мне кажется вообще, что слово ДОЛЖЕН здесь всяк понимает по-своему, отсюда и корень спора.

золотые слова!!!

В ответ на: Нет, я так не считаю, но можно скажу прямо, что муж, зарабатывающий меньше меня для меня (лично для меня, не нападайте!) был бы странен и не понятен. Да так. Муж главнее, умнее, способней и вообще :)

Вот тут я с тобой согласен на 200%! Вот это я и ожидал услышать о тебя! Сам бы себя перестал уважать, если бы было иначе.

В ответ на: А на семейный бюджет мы работаем оба и давно, и главная наша цель вообще о нем не задумываться, о бюджете этом.
Мне кажется вообще, что слово ДОЛЖЕН здесь всяк понимает по-своему, отсюда и корень спора.

И опять добавить нечего!
И чего я в тебя такой влюбленный?

В ответ на: Вот тут я с тобой согласен на 200%! Вот это я и ожидал услышать о тебя! Сам бы себя перестал уважать, если бы было иначе.

Ну вот я про то, в плане заработков...просто у нас с тобой характеры схожие , и будь я мужчиной, мне было бы мягко говоря не по себе с женщиной, которая зарабатывает больше

В ответ на:

В ответ на: Вот тут я с тобой согласен на 200%! Вот это я и ожидал услышать о тебя! Сам бы себя перестал уважать, если бы было иначе.

Ну вот я про то, в плане заработков...просто у нас с тобой характеры схожие , и будь я мужчиной, мне было бы мягко говоря не по себе с женщиной, которая зарабатывает больше

а Вы не предполагаете, что это период в жизни такой у человека. Что, по Вашему, М и Ж з/п ДОЛЖНА быть с самого начала больше и меньше соответственно. Как то узко мыслите.
А на счет выпадов типа "Лошалью быть не могу.. тянуть двух человек тоже". Значит оплата Вашего труда была соответствующей, что лошадью себя чувствовали и ТЯНУТЬ тяжело было..

Ольга, вы уж извините, но ответ предназначался мне. Наверное у нас действительно очень схожие в этом плане характеры, но мы поняли друг друга. Со всеми допусками, припусками и оговорками

Предполагаю, предполагаю, я не вам вообще-то отвечала, что вы ко мне со своей лошадью привязались? Я про лошадей тут не рассуждала, кажется.

В ответ на: Предполагаю, предполагаю, я не вам вообще-то отвечала, что вы ко мне со своей лошадью привязались? Я про лошадей тут не рассуждала, кажется.

ну кто-то другой рассуждал))
мне сильно то следить некогда

Нормальная логика. Ну вы либо следите тогда, кому отвечаете, либо "некогда".

Я так понимаю , что женщина на ипотеку должна зарабатывать... а может лошадь... А макарон холодных не хотите пожрать господа мужчины и девушка " в 4 раза больше"... Прежде чем отвечать мне -подумайте, я не говорю, что женщина в идеале-домработница.

Правильно IgorOK!
Как только увидел нормальный, умный ответ - так это конечно мужчина написал

Вы чего, реально думаете, что девушки тут писали о другом?!?

В ответ на: Я так понимаю , что женщина на ипотеку должна зарабатывать... а может лошадь... А макарон холодных не хотите пожрать господа мужчины и девушка " в 4 раза больше"... Прежде чем отвечать мне -подумайте, я не говорю, что женщина в идеале-домработница.

Повторюсь.

Наверное на форуме все такие мужики... нормальные-работают в это время...

это точно

В ответ на: Наверное на форуме все такие мужики... нормальные-работают в это время...

извините, а Вы что здесь делаете?

Опять судите не зная... Когда вас судят - неприятно, а других значит можно?
Ладно, и правда переключусь, только нормальность от вашего определения не зависит, и вообще у меня свой бизнес, впрочем, фиг с вами. Особенно с Марыськой

А я не мужик!

НПП.
Кстати говоря, ситуация, которая сейчас в стране - "кризис, которого официально нет" - неплохое испытание для отношений.
У многих будут и пересмотр структуры расходов, и перераспределение ответсвенности за семейный бюджет и секвестирование приятных мелочей. ...
Вот и посмотрим у кого брак по расчету, а у кого нет!