В ответ на: Кто ж помог с таким апгрейдом? Так широко раздвинул рамки восприятия?
Ага, широко раздвинул восприятие, повернув угол зрения в удобное для мужчин положение.
Подозреваю, что это дело рук самой ТС, а корни такого апгрейда довольно глубокие.
Ведь фактически у ТС запрет на видение любого негатива и дискомфорта от мужчины. Сперва говорит, что совесть мучает, потом жарко спорит на тему напрасности осуждения такой связи. Эмоциональная привязанность? Нет, у ТС оказывается ее нет, отношения лишь чуть глубже, чем с друзьями -мужчинами. Обманул, что женат? Так то из-за симпатии к ТС, иначе бы она не проявила благосклонность. А под завязку выясняется, что оказывается надо быть терпимее к мужским изменам, а то полигамный бедняга ускользнет.
В ответ на: ...то скорее всего после многих лет брака таких приключений было бы только больше.
Не уверена. Вот совсем не уверена..
Вообще деление только на чёрное-белое, категоричность в суждениях..убеждена, многое портили в моей жизни..
Сейчас я на многие вещи смотрю совсем по другому..
Впрочем, едва ли нужно пытаться в чем-то убедить ТС. В природе должны быть пары. Не куковать же лживым и беспринципным мужчинам в одиночестве. Вот им и предоставляются "лояльные и терпимые".
Ваша беда в том, что Ваши отношения с друзьями избыточно поверхностны, быть может... Потеря друга становится не редким испытанием иногда... И зачастую, друг ничуть не менее значим, чем вторая половинка... А на ранних этапах отношений - друг точно важнее...
Ну и по поводу мужских измен - она не говорила, что к ним нужно терпимее, она говорила, что это не конец света и это так, но выразила свою позицию в том, что она не должна о них знать...
Единственное - я бы пересмотрел свое право на лево на ее месте.. Нельзя с потрохами отдаваться никому... И если нужен крепкий функциональеый с социально-экономической точки зрения брак - нужно и за собой оставлять право на лево.. Безусловно, нужно стремиться сохранить моногамные отношения до упора... Но если мужчина и женщина не интересуют больше друг друга именно как мужчина и женщина - к чему эти терзания? Если они друг друга полностью устраивают в семье.... Как... домохозяйка и добытчик, как мать и отец, как... В общем, вот любовниками они только и не хотят если быть друг для друга... И чего - ххоронить себя? Или из мимолетного увлечения рушить хороший союз? Просто ради цветов и стихов? Безудержного секса на пол года...? Ради этого ломать то что строилось, допустим, лет 5-10? Что прекрасно справляется со всем остальным, на что можно опереться... Обратите внимания, местные женщины писали что у мужчины ТС ТЫЛ - есть... И когда удастся воссоздать новый такой... Если вообще получится - большой вопрос... Как раз на этом этапе, мужчина с женщиной и становятся друзьями... Ну а дальше... Кто гуляет, кто свингует, кто страдает, кто разводится, кто... Конечно, есть и те, кому удается сохранить и огонек... Но как же их не много...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Описанная модель похожа на жизнь расконвоированных заключённых. Сидят на зоне, но на несколько часов в день их выпускают. И в это время можно глотнуть свободной жизни. В магазин зайти, на лавочке в парке посидеть. Может даже, заговорить с кем.
Я видела такое в городке, где гостила.
Они пугали окружающих чахоточным цветом лица и заискивающими улыбками.
В очередь за таким существом я стоять не буду. Уверяю Вас.
Если мужчина выбирает меня в жены, он, прежде всего , уважает свой выбор. А значит необходимость в других женщинах отпадает автоматически.
Я должна доверять своему мужчине абсолютно и быть уверена, что меня не предадут. Всё остальное - лесом..
Устанавливать границы, проверять тел. и ноут, лазить по карманам..? Заберите ЭТО себе изначально!
В ответ на: Ваша беда в том, что Ваши отношения с друзьями избыточно поверхностны, быть может... Потеря друга становится не редким испытанием иногда... И зачастую, друг ничуть не менее значим, чем вторая половинка... А на ранних этапах отношений - друг точно важнее...
Мои-то отношения тут причем? Это ТС употребила такое сравнение своей связи с дружбой, когда говорила о своих отношениях как легких и необременительных. Что кстати характеризует по большей степени ее, как и ее дружба исключительно с мужчинами.
В ответ на: Единственное - я бы пересмотрел свое право на лево на ее месте.. Нельзя с потрохами отдаваться никому... И если нужен крепкий функциональеый с социально-экономической точки зрения брак - нужно и за собой оставлять право на лево..
Уже писала о том, что схожие ценности мужа и жены - основа нормального брака. И если человек терпимее относится к чужим недостаткам, то и себе должно быть послабление, но его нет. Да и страусиная позиция в этом деле - не лучший выбор, все равно все станет известно.
Ну а про измены после многих лет брака - довольно грустно, если самый близкий человек воспринимается лишь как функционал (отец, мать, добытчик, хозяюшка), наверное честнее в этом случае развестись, а не проживать жизнь в одиночестве вдвоем.
В ответ на: "Лживые и беспринципные" выбирают себе подобных..
А вы разве лживая? Ведь Ваш нынешний мужчина врал вам, наверняка врет своей жене - то есть вообще-то очень даже лжив. И выбрал вас.
Да и вообще довольно легко понять ложность этого тезиса, оглянувшись по сторонам. Тиран выбирает себе не тираншу, а слабую безвольную женщину, алкоголик чаще женат не на алкоголичке, а на той, которая на себе весь быт тащит, изменник чаще женат не на гулене, а на верной и преданной, которая старательно не замечает пищащий сигнал СМС при переписке мужа из туалета или балкона.
Гораздо более устойчив тандем "негодяй-жертва", просто по принципу дополнения.
/п.9/
мне жаль, что вы прочитали "заниматься сексом с тем, с кем видеть на подсознании продолжение рода" прочитали исключительно как "заниматься сексом для зачатия"
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
В ответ на: Я уже начинаю сомневаться , что я - девочка..
Я могу заниматься сексом просто для удовольствия, не рассматривая мужчину с этой точки зрения..
Блин..со мной точно что-то не так..
а при чем тут для удовольствия-не для удовольствия
чтобы женщина получила удовольствие, как правило мало просто физической стороны процесса
нужна эмоциональная составляющая. А это как правило способствует ранеей стадии влюбленности
если мне человек нравится как человек а не как мужчина, то есть нет этой химии, то и не захочется с ним секса пусть даже просто ради удовольствия
а вот если есть эта химия, это как раз тот самый механизм, который сигнализирует о том что эта особь потенциально подходит для продолжения рода
как ни крути а природой секс именно для этого придуман, поэтому эти механизмы никто не отменял
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
В ответ на: "Лживые и беспринципные" выбирают себе подобных..
так он и выбрал вас - "доверчивую". Причем если этот явно обманщик - но вы на это готовы глаза закрывать, то на похождения того, кто хотя-бы чуть-чуть шифруется - у вас вообще будет все глухо "как в танке" - не видеть, не понимать, не слышать.
При этом вы упорно свою роль в этой истории романтизируете (мягко говоря) и то, то вам работа психолога не пошла - это просто ваше нежелание взглянуть на себя трезво. Так ведь хочется остаться кругом хорошей.
Мне кажется, что эти беседы тут с вами - это как разговор веганов с каннибалом. Ему говорят "не ешь мяса, тем более людей не жри" - а он в ответ "так мне же хорошо от этого, вы просто сами не пробовали".
В ответ на: По поводу, как я вижу своё будущее. Семья, дети, муж. Это - не обсуждается, обязательно должно быть. У меня замечательные родители, есть с кого "писать жизнь")
Ваши родители - у них тоже есть свои истории гуляний налево?
Вы так легко относитесь к тому, что с вами встречается женатый мужчина - и при этом хотите замуж, за мужчину, в котором будете уверены... Просто верх наивности... Вы уже в стане "канибалов" и не видите резона примкнуть к "веганам". Так где вы надеетесь встретить того, кто со временем не будет вам "ногу отгрызать" и говорить " а что тут такого? попробуй сама - ведь так вкусно"!?
В ответ на: Вопрос к женской половине ЖФ:
Скажите, а в чём всё-таки главное "фу-фу-фу" моей истории?
Допустим, немного исправим начальные позиции:
Мужчина - не женат.
Но! Всё остальное остаётся , как и сейчас:
- классный секс.
- кофе, прогулки
-болтовня ни о чём
-чёткое осознание того, что мужчина никогда не будет моим мужем ни при каких обстоятельствах(это действительно так!)
Тогда всё нормально?
Главное "фу" даже при условии - "не женат" - в вашей цели.
Либо она (цель) скотская - "классный секс".
Не знаю как вы учили биологию, чтоб быть уверенной что "секс полезен для здоровья" - но это не так. Это так же как утверждать "большой спорт - здоровье нации". Про спорт сейчас уже только ленивый не знает, что это травмы, изменение образа жизни, огрнаничение профессиональное и пр деформации. Физкультура, дозированные физические нагрузки - здоровье, спорт - экстремальное перенапряжение, интересное для врачей, физиологов, военных и людей делающих н аэтом деньги. С сексом примерно так же.
И лететь в "классный" - только для того, чтоб был - это все равно что без конца покупать билет на самолет и летать туда и обратно - без разницы куда и не пилотом, т.е. не зарабатывать на этом, а платить, платить деньгами, временем, здоровьем....
Либо это - обесценивание своей жизни и своих целей.
Ваша цель -
В ответ на: По поводу, как я вижу своё будущее. Семья, дети, муж. Это - не обсуждается, обязательно должно быть.
Но при этом вы тратите ваше время на того - ....
В ответ на: чёткое осознание того, что мужчина никогда не будет моим мужем ни при каких обстоятельствах(это действительно так!)
Вот явные причины первого слоя "фу"
А уже просто дальше идет "фу" на демонстративное бравирование тем, что можно назвать "женской мудростью". Хотя может быть вы просто тролль
В ответ на: Либо она (цель) скотская - "классный секс".
соглашусь с некоторыми тезисами, но вот это перл из перлов конечно
то есть стремление к получению удовольствия (от секса, еды и прочего) -это признак скотства, жесть вобще
Не обязательно...
Но отрицать животную природу человека.... Хотя... Мож тут верующие все, не знаю...
Ща упрощу, ТС - Ваши предки от обезьяны произошли или же Вы подобие всевышнего?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
ну а разве животные ставят своей целью получить удовольствие от еды или от секса?
цель то как раз утолить голод
при чем тут животная природа и удовольствие как цель?
природы никто не отрицает, но не возводить же это в ранг цели
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
Не ну хлеба - интинкт, зрелищ - нет, чо нипанятна та...
Жратва руками чего не попадя - удовлетворение инстинкта, потребление блюд высокой кухни - эстетическое наслаждение, где желание поесть - сильно вторично...
Ну и ета... "Каждую пятницу я в говно" - тут человек ваще против инстинкта самосохранения прет..
Хотя... Можно предположить, что он это делает потому, что потом ему море поколено и он самку находит легше для спаривания... То есть через размножение объяснить пьянство... Но если такие цепочки строить... То можно до подписи Казика докатиться и все...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: то есть стремление к получению удовольствия (от секса, еды и прочего) -это признак скотства, жесть вобще
по сути все люди - скоты, по этой логике
"удовольствие" - по сути рудимент, который не учитывает или не предполагает наличие разума, поэтому добавляет "химию", чтобы особь ела что положено и размножалась с кем положено и когда положено и т.д.
но не факт, что нужно подсаживаться на эту "химию" как на наркотики
цель в виде удовлетворения потребности это нормально, разве нет? Хочешь кушать, одеваться, жить в тепле... Считаешь сколько это стоит и ставишь цель заработать не меньше... Ну или осваиваешь навыки и живешь натуральным хозяйством..
Про удовольствие у животных - не знаю... Говорят только дельфины раади удовольствия совокупляются... Но... Вспоминая соседскую собаку пытающщуюся перетрахать все движущееся - я сомневаюсь что руководствовалась она инстинктом размножения трахая ногу своего хозяина... Ну или невдамек ей было ч то к чему - не знаю...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Вспоминая соседскую собаку пытающщуюся перетрахать все движущееся - я сомневаюсь что руководствовалась она инстинктом размножения трахая ногу своего хозяина... Ну или невдамек ей было ч то к чему - не знаю...
Воот! Поэтому классный секс - это не скотская, это чисто человеческое стремление. Стремление к удовольствию даже вопреки своим животным инстинктам - это чисто человеческое достижение.
Поэтому женщина, выбирающая мужчину потому что с ним классный секс, гораздо дальше от животных, чем женщина, видящая прежде всего в мужчине будущего отца детей. Это видит любая самка любого млекопитающего.
что опьяняет сильнее вина?
женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг
и на каких условиях?
