В ответ на: Может пойдет, может нет, в чем сейчас проблема?
Мужик получает бесплатный секс с молоденькой, девушка чувство собственной значимости, все довольны
На втором этапе я, возможно, смогу полюбить..
Даже с очень большой долей вероятности. Я влюбляюсь в отношение мужчины к себе. Абстрактное тело+положительные личные качества меня сами по себе не возбуждают, если я безразлична мужчине.
Для меня не характерно биться в дверь, где меня не ждут)
Может одним разом не ограничиться. Они ж вместе работают. Тогда ещё удобней вашего вариант. Можно прям без отрыва от производства .
Давайте креативнее варианты изобретайте
В ответ на: Х-ммм... А, я-то думала это только у меня де-жавю и видится мне не то, что есть на самом деле. Таки он, "наш" неубиваевый АлександЕр... Ню-ню!
Ага, Марсик - очередная реинкарнация на случай, если осн. ник Ришелье забанят, как я понимаю) хотя там и до этого было ников не сосчитать)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
В ответ на: в чем сейчас проблема?
Мужик получает бесплатный секс с молоденькой, девушка чувство собственной значимости, все довольны
В том, что могут быть далеко не все довольны, ибо что "получает" жена по ту сторону - нам не известно, и она может быть далеко не дурой и вполне понимать, что происходит, и относиться к этому совсем не с той терпимостью-толерантностью, какую пропагандирует тут ТС.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
В ответ на: жена - подарки, дети - доброго счастливого папку)
Не факт, папка может с каждым разом всё мрачнее и мрачнее возвращаться, ибо такая долговременная регулярная связь - игра с огнем, он и сам может начать привязываться к ТС больше, чем "планировал" изначально, ибо тоже же человек.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
В ответ на: твоя формула, ну скажем так, свободный от верности , брак возможен только если чуЙства ушли или их никогда не было. Есть родители, есть деловые партнеры, есть даже партнеры по койке, но эти люди не любят друХ друга, возможно ценят и уважают, но не любят, т.е. они НЕ лучшие и единственные на Свете.
В случай когда любят и допускают пофигизм к адюльтеру - я не верю, просто у меня не такая буйная фантазия, чтобы в это поверить)))).
Согласна полностью. Лично у меня противоположная Баристеру система представлений "на заданную тему" - для меня, если вдруг что случись в отношениях, то было бы проще понять и принять/пережить, если бы это случилось по большому чувству, настоящей любви, когда ко мне, видимо, прошло чувство, ну или оказалось, что было нечто другое, а не "то самое", и т.д., а там бац и все "по-настоящему", любит/жить без не может - лично для меня в моей картине мира это было бы понятнее и честнее что ли, а вот понять, да еще и принять то, что меня-то типа любят, но в то же время не прочь переспать с тем, кто под руку подвернется (на корпоративе или еще где ), вот это ни понять, ни принять не могу - имхо как-то противно это и мерзко... для меня "любовью здесь не пахнет" (с)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Вообще интересно. Раньше женщины говорили: он меня любит и не изменит. Потому что я прекрасная и уникальная.
Теперь говорят: да изменит-изменит. Сто процентов. Ну ничо, я утрусь.
У Вас предыдущие отношения вследствие чего прервались?
Если бы расстались вследствие того, что Вас ударили, например, Вы бы сейчас нашли мужчину, склонного к насилию. И топик бы назывался: "Получила в рыло. Стремно или мило?"
Слово "рыло" здесь применено для акцента на абсурдности ситуации и ни по какой иной причине.
Итак, колесо Сансары. Ну или грабли.
А психотерапевты что говорили? Это они Вам толерантность привили?
В ответ на: То есть если мужчина вас очень сильно любит, то каким бы он засранцем ни был, вы на его чувства ответите?
Нуу, это уже крайности) но в принципе мне подход ТС понятен в этом плане, т.к. у меня такой же он - без явно идущей симпатии-инициативы от мужчины у меня не возникало ничего ни к кому, и чем больше человек любит меня и чем лучше ко мне относится, тем больше у меня ответное чувство возникает (понятно, что со всеми условиями, что человек и сам по себе хороший при этом, подходит по всевозможным параметрам и т.д.)), неразделенная любовь никогда не посещала, слава небесам, ттт. НО тут я лично вижу совсем все-таки другое дело - лично для меня бы то, что мужчина обозначил, что женат, все ок там, развод не планирует и т.д., а тут со мной параллельно скрашивает будни себе и мне как бы - вот само это уже как-то в разряд "хорошего" ко мне отношения, тем более большой любви ко мне, не вписывается совершенно как-то, а скорее даже наоборот) Поэтому тут опять противоречие очередное для меня)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Итого идеал: как минимум средненький по внешности, не засранец, но главное вас очень-очень любит, так? А на свои хотелки и пристрастия внимания не обращать?
Мне чем-то напутствия моей мамы напомнило, она говорила: "выходи за человека много старше себя , не красавца и не богатого, такой к молоденькой не уйдет и всегда на руках носить будет", меня это всегда веселило и раздражало одновременно.
Мне кажется, идеальным будет тот, кто даст ТС весь спектр ярких эмоций. От очень хороших до очень плохих. От обожествления до обесценивания. И чем больше диапазон, тем больше ощущения "жизни здесь и сейчас".
Задачи обретения и сохранения самоценности и самосохранности ТС пока перед собой не ставит. Так что не услышит нас.
Я тут одно маленькое противоречие углядела - то, что главной считается симпатия его к ней, а не личные качества. Ведь симпатия развивается постепенно, когда человека узнаешь, и все как-то параллельно: и человек нравится, и обратная связь в виде проявления чувств говорит, что все хорошо.
Ну и плюс оправдывание и незамечание недостатков у женатого врущего мужчины, это да, еще одно противоречие.
В ответ на: Я тут одно маленькое противоречие углядела - то, что главной считается симпатия его к ней, а не личные качества.
Лично у меня в этом плане главная суть в том, что каким бы положительным не был товарищ, он не заинтересует, если сам не будет испытывать симпатию ко мне первый, вот в чем дело. Точнее заинтересовать-то может, но не более, какие-то чувства могут пойти только, если "пойдут" от него ко мне с начала. Влюбиться в того, кто весь из себя идеальный по моим меркам, но ко мне равнодушен - это не для меня, и привлекать его внимание к себе всеми силами, убеждать в своей привлекательности, завоевывать и пр. я не буду, хоть какой идеальный он будет. Возможно, ТС имела в виду то же.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет