Погода: -12°C
  • По церковным нормам никакого обязательства любить нет. Раньше выдавали молодые друг друга и не знали - там как раз больше рок, судьба... ну так мне на роду написано.

    Я белая и пушистая... точнее седая и лохматая!

  • В ответ на: вместо слово "ересь" использовать "ерунда"
    Ну объявлять монополию религии над теми или иными словами - это как-то... странно... :dry:
    Этимологию этого слова почитай... Его точно не христиане придумали, оно раньше появилось. И первоначально (до активного использования церковью) смысл у него был вполне нейтральный.
    Применять "ересь" в разговорной речи, как синоним "ерунды" - вполне в рамках нашего "богатого и могучего" русского языка, никто тут никаких правил не нарушает, независимо от своего вероисповедания.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • это не нарушение правила, правила никакого нет, это оговорочка по Фрейду в моих глазах....это полная ИМХА, но я для себя такие моменты всегда замечаю

    Keep calm and makeup on

  • В ответ на: создание брака по церковным законам налагает обязательства и по части любви и по части верности[/цитата

    уже само слово "налагает" даже и церкви будет противно

    любовь она не уложится в такие каноны

    обязательства никто не отменял никогда
    не надо каждое воскресение ходить в платке в церковь, чтобы мужу верность хранить

    Нищеброд

  • В ответ на: я не могу посмотреть на мир глазами атеиста, я спросила у людей с таким взглядом, что является для них авторитетом. я не сказала, что у них нет морали, я спросила - кто источник морали для них или что...
    Всем здравствуйте! Я думаю, источник морали для атеиста - это сопереживание: вы ставите себя на место другого человека и оцениваете, хороший ли это по отношению к нему поступок. Поэтому и результат получается у всех разный - кто-то расстроится, если муж уйдет из семьи, а кто-то сам бы выгнал такого мужа, который любовницу завел.

  • Я б еще поняла обвинение в ассуксуальности, но в би???! Меня дамы сексуально точно не волнуют)

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: Вы верите в Бога или нет? объективных законов мироздания - это физических или каких?
    Я не верю в Бога ибо не вижу никаких проявлений его наличия кроме рассказов и ИМХО, мифов/легенд о нем. Я не знаю кто всё создал, но верить, что это был бог и на это потребовалось 6 дней - не готов. В законы мироздания - верю, например, в гравитацию. каждую секунду ощущаю её действие на себе любимом. "как-то, так"©

  • На самом деле в этой жизни все просто!
    Вы думаете семья будет крепкой, если муж мусульманин, а жена христианка? Или наоборот? НЕТ! У них нет общих интересов!
    Если муж поддерживает эзотерику или еще чего и есть совместное увлечение - это нормально!
    А если жена пошла в дебри, которые не согласовала с мужем, это крах семьи.
    Брачный контракт есть смысл заключать если общий интерес бизнес или если бизнесмен, женится на девушке не из своего окружения (и такое бывает) или наоборот.
    Крепкие браки, среди христиан, католиков и других вер, среди тех у кого совпадают общие увлечения и т.д.
    А вот свободным людям (не имеющим семью) и которые себя еще не нашли, не возбраняется, заниматься ни чем, кроме криминального! :миг:
    Итог: Конституция, УКРФ и Законы страны и есть истина, для таких обывателей Планеты Земля.:миг:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • спасибо :agree:
    в общем атеисты это самые крутые люди, они короли сами себе. христианство и ислам ( про остальных не в курсе), наоборот запрещает человеку мнить себя самым главным.

    Keep calm and makeup on

  • слово мироздание - меня смутило, поняла.

    Keep calm and makeup on

  • Церковными канонами браки по расчету или иной выгоде совершенно не запрещены :agree: грехом считаются добрачные связи и сожительства не закрепленные церковными обрядами

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Атеистам скорее проще жить, в части отсутствия в их жизни шабата, поста и прочих обрядов, соблюдать которые та еще морока

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: Я думаю, источник морали для атеиста - это сопереживание: вы ставите себя на место другого человека и оцениваете, хороший ли это по отношению к нему поступок.
    Вы путаете эмпатию с моралью. Источником морали для человека были и остается семья в частности и социум в целом. А способность к соперживанию.... можно быть вполне моральным человеком, но отказываться пропускать через свое сердце все горести мира

  • Не вижу ничего плохого в этом :миг:

  • нет, это иллюзия. власть она налагает ответственность. вы сами себе начальники, но и сами за себя несете ответственность, а верующие чувствуют защиту + есть четкие ориентиры по жизни.
    посты и т.д. - это дело вкуса, верующий не равно соблюдающий обряды.

    Keep calm and makeup on

  • В ответ на: но отказываться пропускать через свое сердце все горести мира
    Их и не надо пропускать через себя, это какой-то клинический случай.
    Социум в целом слишком разный, и состоит из разных людей и мнений, часто противоречащих друг другу. Поэтому окончательное решение вы ведь все равно принимаете самостоятельно, а не потому что баба Надя так сказала, верно?

  • Создание нетралиционной веры - это по цековным канонам приравнивается к ереси) и к богохульству

    Невозможно быть "слегка беременным"

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • пусть это будет на моей совести и мой Бог с меня за это спросит, но не ты:yes.gif:

    Keep calm and makeup on

  • Но мое решение будет признано моральным и этичным если с ним согласится коллективная баба Надя, а внутри себя, например, я могу считать моральным уничтожение бродячих собак любыми способами, чтобы сберечь жизнь и здоровье своих и не только детей, а социум меня за это справедливо поднимет на вилы.

  • Хорошо, давайте будем считать правильной и точной формулировку "сочетание собственных, социальных моральных устоев и УК РФ". Так лучше?

  • В Индии полно бродячих собак, очень много!!! Кошку один раз всего видел, пытался сфотографировать, но и та изловчилась и убежала.
    Так вот там считают, что бродячие собаки, это бывшие взяточники, люди не чистые на руку, чиновники которые обижают и воруют у народа и т.д. Когда такой человек умирает, его душа переносится в тело бродячей собаки! :biggrin: Их там не трогают)))..
    Все дело в вере и как её преподнесешь! :biggrin: Маркетинг!

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • Это не этично по отношению к истино верующим) для меня ты обычная атеистка

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • да Зевс с ней с формулировкой, тут бы со смыслами разобраться
    Моральный закон - он в человеке если верить Иммануилушке Канту, а звёздное небо вовне его, но мораль же не рождается вместе с человеком, но формируется в нем родителями, друзьями, врагами. Всем, что его окружает.....Наверное)))

  • без проблем

    Keep calm and makeup on

  • В ответ на: .....в православной я православный, в мусульманской - мусульманин, в буддисткой - буддист, с атеистами - атеист, с экстрасенсами - экстрасенс, с простыми людьми - простой человек....
    В бар Голубая устрица не ходи, а то мало ли... :biggrin: Поговорить я тож с ними апчаюсь... С некоторыми... Просто есть народ нервенный, есть мыслящий... Мыслящие - не важно в каком статусе, крестьянин то иль академик, Христианин или Исламист - все одно, язык находишь легко...)) Те кто в суть вещей не проникает, для кого форма важнее содержания... Там даже с Юристами общаться не хочу, хоть и сам Юрист... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: