Погода: -12°C
Samara24.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Программное обеспечение /

Аудит внедрения ПО. Реально или нет?

ПечатьRSSДеревом

  • Прошу высказать свои мнения по поводу проведения аудита внедрения программы.
    Суть в следующем. Выбираем компанию по внедрению программного продукта. Один из учредителей требует внести в договор пункт о том, что после подписания акта приемки работ Заказчик проводит в сторонней компании аудит внедрения, и если результат неуд - то пусть Подрядчик нам возмещает расходы на аудит и исправляет свои косяки.
    Второе мнение по этому предложению - проводить подобный аудит дело бесперспективное, потому как хоть и среди конкурентов, но рука руку моет.
    Какие мнения есть у Вас?

  • Ответ на сообщение Аудит внедрения ПО. Реально или нет? пользователя MarGoshka

    Это нонсенс, так не делается. Напоминает совковый подход к строительству. В мире ПО, лучше действовать по другой стратегии.

    Из вашего поста я не понял, ПО разрабатывает кто? Это ключевой вопрос.

    И что подразумевает внедрение? Это типа как 1С, приехали парни установили, заполнили справочники, настроили макросы, обучили пользователей? Если честно то на этой стадии не вижу существенных косяков, что б работа осталась сделана не правильно и осталось неуплачена...

    Т.е. я как бы со своей колокольни вижу, что у вас 2 вида рисков, 1-е вы хотите застраховаться от выбора неправильного софта и 2-е что б он был запущен, настроен на совесть.

    По поиску софта, здесь надо привлекать как раз экспертов до внедрения, а не после. Так же существует стандартизация выпущенных программ, что она (программа) отвечает декларированным требованиям и авторство принадлежит кому-то.

    Когда определитесь с программой, то определятся варианты кто внедрит, их будет для конкретного случая не так много...

    Если у вас совсем другая ситуация, и вы хотите заказать разработку софта, то ищите фирму с хорошей репутацией, пообщайтесь с тему, кому уже они внедряли подобное... Внесите в договор пункт о том, что программа после разработки будет сертифицирована. В этом случае для вас это окажется гораздо дороже, зато вся ответственность перейдет с фирмы разработчика на сертифицирующую фирму. Считайте ее независимым экспертом...

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Программное обеспечение /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта