Погода: -12°C
  • интересно, есть-ли еще у какого-нить антивируса такая вот вещь как у "Каспера"
    "... получила сертификат Федеральной Службы Безопасности России, удостоверяющий, что продукты компании: ...... - могут использоваться для защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну. ..."
    просто вопрос вот ребром встал и интересно стало

    Продам микроволновую печь с запасом микроволновых дров.

  • Обычная мулька для повышения продаж среди недалекого населения. Типа "Касперский"-то вона какой крутой - сертификат ФСБ имеет. А Нортон не пойми кем делается, кто их знает, чего эти мериканцы туда насовали в программы свои... :ухмылка:

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • мулька - не мулька, а при сертификации компа на СДП до каждой лицензии докапываются (а на иностранные антивиры ваще нос морщат). Вот и стоит вопрос о сертификатах и допусках софта. :eek:

    Продам микроволновую печь с запасом микроволновых дров.

  • На иностранные операционки не морщат?:улыб:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: На иностранные операционки не морщат?:улыб:
    \
    Верно подмечено! :respect:
    Судя по всему, ку них там отечественный PTS-DOS везде стоит. Или БЭСМ-6 до сих пор пользуют...

    Подпись на реконструкции

  • Ну что же кроме PTS-DOS нету достойных отечественных операционок?
    Может, у них там ASP везде понаставлен?:миг:

    all people should try new diet pepsi

  • Ага, ASPLinux стоит у них. :ухмылка:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: мулька - не мулька, а при сертификации компа на СДП до каждой лицензии докапываются (а на иностранные антивиры ваще нос морщат). Вот и стоит вопрос о сертификатах и допусках софта. :eek:
    Может ДСП? Тогда и операционку и весь софт на шелезо стаят лицензированные ФСБ
    организации. Ты сам - ни-ни.
    Так что это не ваша головная боль.
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • СДП - секретное делопроизводство :улыб:а кто сказал, что win2k не прошел сертификацию соответствующих органов? (в том числе и sp4 к нему)
    по слухам, у себя они чаще dr.web юзают, НО не предустанавливают (как ОСь например)...
    В ответ на: Тогда и операционку и весь софт на шелезо стаят лицензированные ФСБ
    организации. Ты сам - ни-ни.
    Так что это не ваша головная боль.
    Наша. Просто в акте приемки компа должны быть прописаны номера лицензий на весь софт который ТЫ (т.е. Я) поставил, естественно у этого софта д.б. сертификаты и т.д. и т.п. (про оффис, молчу, т.к. от него никуда не денешься, а "опен сорс" не катит)
    Вот мне и интересно, кроме Каспера у кого-нибудь есть такие сертификаты?

    Продам микроволновую печь с запасом микроволновых дров.

  • >>> про оффис, молчу, т.к. от него никуда не денешься, а "опен сорс" не катит

    Офигенная логика.... У Вас в мозгу стоит знак равенства "открытый код программы == открытая Ваша информация" :ухмылка:

    Поясняю:
    Т.к. коды открыты, то это подразумевает, что не окажется никаких сюрпризов в поведении программы (они были бы давным давно обнаружены). А вот чего там с информацией делает закрытое ПО от дяди Билли --- вот этого-то никогда и никому не узнать....
    Так что пусть дальше вам "не катит" опенсорс.... :ухмылка:

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Про "офигенную логику" - пожалуйста не ко мне, а к сертифицирующим на СДП "органам" (мне лично пофигу, что у меня там безглючно работает Open- или MS- Office). Но если, например, Вы "органам" гарантируете, что какой-то конкретный "опен сорс" не несет в себе никаких "недекларированных возможностей", то представьте пожалуста сертификат, который "прокатит" на государственном уровне. Вот и вся "офигенная логика". А оплачивать сертификацию какого-либо build'а мне, извините, не по карману.
    Поставив на такую машину MS Office XP (например) и вписав номер лицензии в соответствующий документ, я гарантированно получу лицензию на СДП. НО поставив на нее Open Office, я ЗАДОЛБАЮСЬ собирать бумажки, да еще без всякой гарантии на получение лицензии (это уже из опыта). То же самое касаемо антивируса - отсюда и см. топик.

    Продам микроволновую печь с запасом микроволновых дров.

  • >Т.к. коды открыты, то это подразумевает, что не окажется никаких сюрпризов в поведении
    >программы (они были бы давным давно обнаружены).

    ты ври, да знай меру :-) разнообразные сурпрызы время от времени выдает и
    "опенсорс". даже такой древний и перекопанный, казалось бы, вдоль и поперек,
    как, например, sendmail.

    но это я не к тому, что "опенсорс маст дай", это я к тому, что не надо преувеличивать
    достоинства "опенсорса", и надо быть честнее и объективнее :-)

  • >>> Но если, например, Вы "органам" гарантируете, что какой-то конкретный "опен сорс" не несет в себе никаких "недекларированных возможностей"

    Абсолютно все возможности любой опенсорс-программы ни от кого не скрываются --- код открыт.
    А в случае закрытых программ Вы можете только принять на веру, что реальные возможности программы в точности соответствуют заявленным....

    2 ugly:
    Что ты имеешь в виду под "сурпрызами"? Баги? Так их везде куча, даже в лизаных-перелизаных МС-продуктах (что далеко ходить --- у меня периодически вылетает с ошибкой VisualStudio6 с пятым сервиспаком. Вслушайся: с пятым сервиспаком. Сколько исправлений внесли --- и все равно глючит).
    А если подразумеваешь именно некие скрытые возможности, то в опенсорсе что-то скрыть нет возможности по определению. В отличие от.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • вопрос не в том, кто или что лучше, или лучше работает... вопрос в том, что наличие сертификата (или доверия "структур ответственных" :миг:) позволит мне МАКСИМАЛЬНО безболезненно и БЫСТРО пройти сертификацию СЧ - поэтому и был создан этот топик.

    и поверьте, мне не доставляет удовольствия смотреть как конкретно заданный вопрос переростает во флейм на тему: "That - should die"

    Продам микроволновую печь с запасом микроволновых дров.

  • Уже как то писали, что терористы используют Linux, а уж кто так они точно лучше разбираются в скрытых возможностях, чем ФСБ всякие :ухмылка:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: А вот чего там с информацией делает закрытое ПО от дяди Билли --- вот этого-то никогда и никому не узнать....
    Дядя Билли как раз для спецслужб, в том числе и российских, открыл исходные коды интересующих эти службы программ... И Win2000 имеет сертификат.
    А опенсорс никогда не будет сертифицирован для СДП именно потому, что он опенсорс. Что означает, что любой желающий теретически имеет возможность скомпрометировать программу.

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • В ответ на: Дядя Билли как раз для спецслужб, в том числе и российских, открыл исходные коды интересующих эти службы программ...
    И то не все.
    Ибо - коммерческая тайна, однако.:миг:
    В ответ на: А опенсорс никогда не будет сертифицирован для СДП именно потому, что он опенсорс. Что означает, что любой желающий теретически имеет возможность скомпрометировать программу.
    Очень спорное утверждение.

    И начало уже положено. Читаем ТУТ

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: Уже как то писали, что терористы используют Linux
    Угу.
    А доблестные работники АНБ под Винью от них с успехом отбиваются.
    :ухмылка:

    Где такую траву дают, что так народ на СМИ ведеться?
    :спок:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: Где такую траву дают, что так народ на СМИ ведеться?
    :спок:
    Самокритично :ухмылка:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: Читаем ТУТ
    Более чем разумно:
    использование систем с открытыми исходными текстами позволяет повысить надёжность и безопасность решений, [cut] избежать зависимости от монополистов рынка ПО.

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Утес-К стоит почти 20000 рублей... А сертификат у них в ноябре истекает... И такого сертификата для государственной тайны недостатчно, насколько знаю...

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • ну хоть один ответ действительно в тему - спасибо:улыб:
    придется всё-таки сидеть на "каспере", у них сертификат до 17.02.2010 на версию 5.0.157 (конкретный билд, с конкретной CRC). Сертификат ФСБ для антивирусных средств класса [censored на всякий случай]. Думаю это как минимум "СЕКРЕТНО". Потому-что классификация ФСБ, классификация Гостехкомиссии и классификация "Лицензиата" совершенно разные. :а\?:

    Продам микроволновую печь с запасом микроволновых дров.

  • А вообще странный какой-то сертификат... в его подлинности я, конечно, не сомневаюсь, НО читаю по тексту:

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Система сертификации РОСС RU.0001.030001


    срашиваю Гуся про эту Систему сертификации и вижу везде, что это как вот здесь. Так и хочется спросить: "Че за БОТВА? С каких это пор антивирусы стали СКЗИ?"
    Вот, блин, вам и сертификат...:хммм::eek:
    ПЫС: Комментарий внизу ссылки тож интересен

    Продам микроволновую печь с запасом микроволновых дров.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: