Выбор легального антивируса для дома

KIS

триал на месяц, можно глянуть что и как.

1600 рублей за первый год на два ПК (домашний и ноут например).

пожалуй, лучшее предложение на рынке.

пс. но от детей не спасет даже этот антивирус. за компами нужно присматривать.

Можно и просто KAV, вполне хватает.

KAV ставишь триал на месяц. потом продление на год 588руб если брать на сайте или 450руб вwww.dns-shop.ru/novosib/

ИМХО лучшый, ибо бесплатный и замечательный по тестам: Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus

ИМХО: лучший выход отровать детям уши, чтоб не лазили де попало и руки заодно, а когда под присмотром, тогда обратно приделывать

В ответ на: KISтриал на месяц, можно глянуть что и как.

а что мешает триал каждый месяц смотреть?

Можно.
Но тогда каждый месяц заодно винду переставлять.
KIS - отличное решение. Кроме всего прочего, грамотно баннерную рекламу режет, можно на траффике экономить.

В ответ на: Но тогда каждый месяц заодно винду переставлять.

неправда Ваша - для кис 7 сборки 125 (например) есть отменный таблетка - реестр Виндовз называецца

п.9 СОГЛАСЕН, у самого такой же!

По каким тестам? Не получится ли так как с НОДом? Годик пропиарили в рунете, народ себе понаставил, а потом выяснилось что пропускает тучу вирусов сквозь себя...

Не волнуйтесь, не пиар. Гугл в помощь.

поставьте Dr.Web и забудьте о проблемах. купить можно у нас

мне авира понравилась. только иногда ложные срабатывания. параноик она

Просто я уверен, что повторится история с НОДом. Проверять ничего не буду, т.к. мне это не нужно. Дома я этим продуктом пользоваться не буду, в корпоративе мы ставим другие решения.

п.9
Помню ещё Dr.Web во времена ДОСаКупить то его сейчас можно в любом магазине железной или софтовой тематики...

Забавляют меня такие суждения - "я на рыбалку не пойду, а то прошлый раз ходил, ничего не поймал"

А зачем мне тратить своё личное время на проверку этого продукта? Если вам делать нечего - так вперёд. А НОДом я и раньше не пользовался, слава богу голова на плечах ещё есть, так что про рыбалку мимо.

Вот причем тут НОД? Логики никакой. Вам говорят, что есть хороший антивирус (не про НОД речь), а вместо того, чтобы покопать инфу на специализированных сайтах, заявляете "НОД-г..но и этот антивирус тоже". Где связь?
Заметьте, я не ругаю другие антивирусники, ибо идеального антивирусника не существует. Avira в бесплатной версии тоже имеет недостатки (например, не лечит зараженные файлы, а только изолирует или удаляет). Однако он вполне конкурирует с касперским в плане отлова гадости.

ннп
ноябрьский тест

Avast

В ответ на: Вот причем тут НОД? ...

Я придерживаюсь одной линии разговора в своих постах. Зачем я буду повторять всю линию разговора про НОД в каждом посте? Посмотрите предыдущие...

В ответ на: ... ноябрьский тест

Error 404 - File not found

да вроде открывается, ну на всяк случай в аттаче "булутень" в пэ-дэ-эф )

у меня авира, но отчего-то (незнаю от чего =) ) я не могу его никак обновить
поделитесь опытом?

авира авире рознь. есть бесплатная версия, есть платные вариации с дополнительными плюшками. Что у Вас? Если коммерческая версия, то легальная или крякнутая? Есть ли фаервол? Дает ли он авире обновляться?
Мало информации.

вот в чем не в крсе-в том не в курсе. лицензия вроде закончилась пару месяцев назад, но была ли это настоящая лицензия или крякнутая - как-то без понятия...
может стоит удалить это барахло и установить авиру, которая бесплатная?
или может вобще другой антивирус? хмм

бесплатная версия авиры не лечит зараженные файлы, только изолирует или удаляет, плюс дает банер при обновлении, плюс только английская версия. ИМХО для антивируса достаточно. Да я и не настаиваю на авире, как о панацеи. каждый выбирает себе под вкусы и цели.

В ответ на: ... в аттаче "булутень" в пэ-дэ-эф )

Спасибо!

В ответ на: неправда Ваша - для кис 7 сборки 125 (например) есть отменный таблетка - реестр Виндовз называецца

Ну реестр чистить-то, конечно, можно.
Но не всем это несколько муторное дело по силам. Да и надо оно?
Речь-то идёт про легальные варианты.

Ставил много чего и много где - увы, самое правильное решение - Каспер
Остальные рано или поздно (чаще рано) ловили каку

Avira AntiVir Rescue System Вот еще вкусная бесплатная плюшечка от авиры. Вкратце: загрузочный CD с антивирусным сканером. Базы от 25.01.2009. Размер 47 метров.

В ответ на: Ставил много чего и много где - увы, самое правильное решение - КасперОстальные рано или поздно (чаще рано) ловили каку

год стоял кав семерка, потом 2009. щас лицензия кончилась, поставил пока avast. При сканировании нашлись три файла с "какой", до этого у кава никаких претензий к ним не было.

Кстати, 2009 каспер порадовал по сравнению с предыдущими версиями. Стал реально менне грузить систему. Еще бы цену уронили для физлиц, глядишь проще было бы купить, чем ключи искать.

В ответ на: ... При сканировании нашлись три файла с "какой", до этого у кава никаких претензий к ним не было.

Не факт что это именно кака. Есть такое понятие как ложное срабатывание.

Можно 5 копеек про политику?

Все антивирусы примерно одной стоимости примерно одинаковы по качеству. Поэтому любой сознательный гражданин в подобном случае должен склониться в пользу отечтественного производителя - Касперского или Dr. Web. Европейцы или американцы на нашем месте поступили бы точно также. Тем более тут есть повод для патриотизма - продукты-то достойные.

Там еще есть несколько рюшечек (можно качнуть с сайта). Но, не грузитесь Вы, не агитируйте за АВИРу, кто допрет, тот - подсядет. Остальное - холивар.

Сижу на этом в халявном аглицком исполнении, периодически перепроверяясь вебом, и, ПОКА, испытываю чувство глубокого удовлетворения. Поскольку ОНО работает...

Я несознательный. Я пользую халявную АВИРу... И в офисе (после перевода компов на нее) стало можно работать и не жаловаться на непонятные тормоза.... И флешку можно вставлять и не сильно рефлексировать по-поводу заразной болезни (болезней).....

До этого стояли где НОДы32, где левые касперы.... Про последних плохого не скажу, но НОД.... это не антивирь.

Хочу кинуть еще пять копеек в тему выбора антивирусаВсё что я напишу ниже – это моё личное мнение . С некоторыми пояснениями почему. Да, и рассматривается это всё через призму времени, т.е. тех реалий, которые были тогда.
Итак, первое мое знакомство с вирусами и антивирусами произошло году так в 1992 (Aidstest где ты?). Но буду говорить о тех антивирусах, которые дожили до сегодняшнего дня. Повторюсь, основные причины проникновения вирусов на компьютер – лень, глупость и алчность. Вот именно из-за лени у меня было два случая заражения личного компьютера. Правда, обошлось без потерь из-за своевременного обнаружения. Да и давно это было, но стало уроком лично для меня.
Доктор Веб. Первый антивирус, который я стал использовать под виндой. Выбор на него пал по причине гордости за национального производителя. Надо сказать, что в то время он исправно выполнял свои обязанности. Не помню, почему я от него отказался (может из-за проблем с обновлениями). В настоящее время я не фанат Доктора Веба, потому что по тестам он нигде не показывает хороших результатов, но CureIt использую как дополнительный удобный инструмент.
Касперский. На него я ушел с Доктора Веба. Третья версия Каспера была ЛУЧШИМ антивирусом в свое время. Потом KAV начал сдавать свои позиции. Стал жрать ресурсы компьютера, да еще и охота на ведьм началась (ключи стали банить при обновлении). Пришлось искать замену. Но до сих пор считаю, что в обнаружении заразы KAV уверенно держит первенство. А последняя версия даже работать стала шустрее предыдущих. Вот только цена… Рекомендую.
Norton. А буржуи молодцы. Вроде именно у Нортона (читай Symantec) появился первый корпоративный антивирус с единым центром управления. Хотя могу ошибаться. Но какое это удовольствие было контролировать работу антивирусов на всех компьютерах сети, не подымая попу с мягкого кресла. Отлавливал заразу он конечно хуже Касперского, но успевал стукнуть в центр управления, что погибает. А дальше дело техники. Для домашнего применения не рекомендую, ибо в конторе есть возможность понаставить таких преград перед вирусами, что прорываются только единицы и то не могут нанести существенного вреда.
Всякая мелочь. Панда, маккафи, аваст и пр. Не доверяю. Ну не доверяю и всё тут. По тестам они либо внизу списка, либо в середке. Не рекомендую.
НОД. Выделил отдельно. Да антивирус слабоват. Чуть лучше «всякой мелочи» (ИМХО). Но пользовался около трех лет на домашней машинке. Но дело в том, что у меня антивирус не является основным средством защиты. По максимуму запрещено всё, что может делаться без моего позволения (автозапуски запрещены, порты закрыты…). НОД был вспомогательным инструментом. Почему именно он? Нетребовательность к системным ресурсам. Но для большинства пользователей не рекомендую.
Микрософт. Не верю их продуктам. Да пользуюсь виндой, т.к. периодически люблю поиграть. Вот как играть надоест уйду к никсам. Да и тесты не впечатляют. Не рекомендую.
Avira. На текущий момент – мой любимчик. Из-за наличия бесплатной версии, хорошей способности ловить заразу и нетребовательности к ресурсам. Рассматриваю с позиции персонального применения. Юзаю где-то около полугода, пока нареканий нет. Рекомендую.
Итог. Мои рекомендации: KIS 2009 (если не жалко денег или совести) или Avira (любителям халявы).
PS: Антивирус не панацея. И их производители это поняли и среагировали уже давно. Поэтому и выпускают уже не просто антивирусы, но целые комплексы (минимум антивирус+firewall). Кстати еще плюс в копилку KIS 2009: у него есть «функция родительского контроля», которая не дает деткам ходить на порносайты.

чета подозреваю я, что файлы с какой типа sol.exe

В ответ на: Ставил много чего и много где - увы, самое правильное решение - Каспер

ИМХО. на домашнем вообще никакого антивируса не стоит. и, как не странно, вирусов тоже

В ответ на: Кстати, 2009 каспер порадовал по сравнению с предыдущими версиями. Стал реально менне грузить систему. Еще бы цену уронили для физлиц, глядишь проще было бы купить, чем ключи искать.

рубасек не такая уж непомерная ноша за безопасность.

В ответ на: ...
ИМХО. на домашнем вообще никакого антивируса не стоит. и, как не странно, вирусов тоже
...

Это если пользователь грамотный, а если за компьютером сидит блондинко или детишки...

В ответ на: на домашнем вообще никакого антивируса не стоит

Немного OFF
Вот я тоже долго так думал, пока месяца три назад не узрел чудо.
А чудо было вот в чем: Лицензионный дистрибутив висты, поставляемый вместе с компьютером содержал вирус. Знаменитый Чернобыль. И каждый месяц 26 числа система умирала. Чего только не делали хозяева с компом, и в ремонт возили, и спецов разных приглашали. Протестируют железо - нормально, поставят винду - все работает. До следующего 26 числа. Ибо хозяин считал, что антивирус не нужен, ведь в инет он не ходит, флэшки не использует, играет в одну игру. Так и мучались около полугода, потом на меня вышли. Меня осенило, когда восстановил файловую систему и увидел число 26 последнего изменения файла подкачки. Ну дык вот. Ставил чистую винду, потом антивирус - и вуаля, здравствуй Чернобыль.

В ответ на: Это если пользователь грамотный, а если за компьютером сидит блондинко или детишки...

воооооооооооооот !!!!!!!!!!!

2KotoZ см выше

Выше-ниже
Но лучше беребздеть, чем обоср..ся
Где гарантия, что не будет вируса на еще каком-нить дистрибутиве? Как минимум сканер должен быть на компе, пусть и не висящий постоянно в процессах.

Толи не углядел ... вот из мелочи всем миром проверенный Clamav. Уже стандартно во всех Unix системах валяется , Бесплатен - под все платформы (Linux BSD Win32 Other ). ресурсы вообще не грузит. Ктобы чёбы не говорил это лучше чем ничего :-)

немного офф, но все же:

В ответ на: Компания ESET не несёт ответственности за решения, приобретенные у данных поставщиков:

Компьютерный центр ДНС - г. Ангарск
Компьютерный центр ДНС - г. Барнаул
Компьютерный центр ДНС - г. Иркутск
Компьютерный центр ДНС - г. Кемерово
Компьютерный центр ДНС - г. Красноярск
Компьютерный центр ДНС - г. Новокузнецк
Компьютерный центр ДНС - г. Новосибирск
Компьютерный центр ДНС - г. Томск
Компьютерный центр ДНС - г. Улан-Удэ
Компьютерный центр ДНС - г. Междуреченск
Компьютерный центр ДНС - г. Прокопьевск
Компьютерный Центр ДНС - г. Владивосток
Компьютерный Центр ДНС - г. Артем
Компьютерный Центр ДНС - г. Уссурийск
Компьютерный Центр ДНС - г. Находка
Компьютерный Центр ДНС - г. Хабаровск
Компьютерный Центр ДНС - г. Благовещенск
Компьютерный Центр ДНС - г. Комсомольск-на-Амуре
ООО «Вивиан» - г. Владивосток
ООО «Кузбасский Компьютерный Центр» - г.Кемерово
ООО «Кузбасский Компьютерный Центр» - г.Новокузнецк
ИП Шаура - г.Тулун
Компания Юлмарт - г. Москва
Компания Юлмарт - г. Санкт-Петербург
Интернет-магазин ulmart.ru
Компьютерные системы - г. Кемерово
Компьютерные системы - г. Томск
Компьютерные системы - г. Новокузнецк

http://www.esetnod32.ru/purchase/bl.php

я всегда говорил, что ДНС это лоховская контора :)))

Мдя ДНС лажанулись ...

В ответ на: Выше-ниже
Как минимум сканер должен быть на компе, пусть и не висящий постоянно в процессах.

AVZ лучший инструмент для удаления заразы

А с чем связано появление такого объявления на сайте NOD32? И что вообще понимается под решениями? ДНС торгует под видом лицензионного софта пиратскими копиями? ДНС продает краденые из фуры коробки?