В авасте плохого то, что при попадании определенных вирусей, которых он не видит в упор, у компьютеров иногда начинаются жесткие проблемы с сетью. А сеть - это все, интернет, общие папки, аська, принтер. Нет сети, работать невозможно. Так иногда и переустановка антивируса не помогает, приходится ось переставлять. Так вот антивирусы и меняю. Вместе с осью.
Мы люди простые. Малевичами не торгуем, мы ими дыры на асфальте закрываем.
Да, помню как-то написал в Агнитум Аутпост, чтобы сделали фесплатную версию... Убедил их что вроде уже давно есть бесплатные альтернативы, и если они не сделают бесплатный фаервол - то никому этот фауервол не будет нужен. И они сделали бесплатную версию... =)
Хотя последнее время думаюб - а может достаточно просто средств майкрософта? у меня всегда решение вирусной проблемы было простое - зашел в системный реестр, нашел раздел автозагрузки, и удалил оттуда весь мусор. Иногда можно даже удалить все подряд, если слишком все надоело и просто глючит (только сделайте копию резерв веток автозагрузки для всех юзеров).
И обычно это помогало. Но когда пришлось делать это на многих компах - а они стали подключенными к быстрому инету, то просто не успеваю удалять этот мусор... И так же не успеваю удалять все процессы в дисп. задач... и это меня злит. Конечно появляются мысли - а может какому-то антивирусу тоже написать чтобы сделали нормальную бесплатную версию? А то ведь версий много, но ими никто не пользуется =) Ведь Майкрософт быстро делейт апдейты всех дырок в безопасности, плюс еще есть удалялка вредных прог... Ну и еще файрволы, антивирусы от майкрософта и прочее... Я нашел таких если не 10, так 5 точно. И все они есть в майкрософте... ну такая у них политика... может боятся что рассекретят их в очередном пиратстве антивирусов ? =)
Хотя после установки лицензионных виндов, кажется что антивирусов не нужно. просто надо настроить сервер на автообновление всех дырок, скачку всех обновлений, а локальные компы - обновляться с локального сервера. и всего то дел =)
правильные настройки - и все будет работать. (Надеюсь)
В ответ на: В авасте плохого то, что при попадании определенных вирусей, которых он не видит в упор, у компьютеров иногда начинаются жесткие проблемы с сетью.
Восстановить систему из образа Acronis - это дело получаса максимум. Так что это не проблема.
Но еще раз: не надо пользователям работать под учеткой с административными правами. Вы поразитесь на сколько легче становится жить, даже при наличии вирусов.
Так что сам по себе антивирус - не панацея. Вы решаете проблему защиты от вирусов - а это неправильно. Надо решать проблему обеспечения безотказной работы компьютера пользователя, что решается только комплексно. В том числе и мероприятиями, позволяющими заменять сист. блок пользователя за 15 минут новым, если возникают серьезные проблемы, причем так, чтобы пользователь после запуска Windows работал с новым блоком ровно с того же места, где закончил до падения системы/железа.
В ответ на: Антивирус от М$ довольно неплох, но для него требуется лицензионная ОС, постепенно перевожу пользователей на него с avasta и nod-а, по-моему это единственный адекватный антивирь в настоящее время. Avira как-то сразу не прижился, очень слаб в лечении флешек. М$-ский антивирь также лучше использовать в комплекте с обновленным avz и последний cureit, тогда успех обеспечен.
+100500!
Уже как два года сижу на нем- нареканий нет никаких. Пробовал и Каспера и НОДа и ВЕБа- всё не то.
MSE из таких антивирусов которые поставил и забыл.
Хотя по каким помойкам нашей сети я только не лазил.
В ответ на: Уже как два года сижу на нем- нареканий нет никаких.
Ну как же. Есть один недостаток юзабельности - я бы сказад, недоразумение, а не недостаток. Мне непонятно, почему он вообще имеет место быть (так глупо задумано или так тупо недоработано?):
Если комп включен не денно-нощно, а эпизодически, и пропущено время запланированной проверки, то окрашивается оранжевым с восклицательным знаком, проблема безопасности то есть. Этот антивирус не может (бред какой!) произвести проверку позже, при первой удобной возможности. Тонких настроек, исправляющих данный казус, нет. Это напрягает.
У родственников и знакомых постоянно оранжевый вижу, а они не замечают, я им проверку принудительно запускаю, прошу следить за этим значком, ибо это несложно - но бесполезно, каким-то образом они этого просто не замечают.
Вердикт - при всех плюсах, это никак не "поставил и забыл".
Зачем вообще нужны эти запланированные проверки? я их ещё лет 10 назад отключил, всё равно ничего никогда не находится, одни кряки и кейгены. "Очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате..."
Хороший антивирь (а он у меня хороший, проверен годами работы) вирусы ловит ещё на входе.
Очень странное поведение у Вашего MSE. Переодические проверки пропускаю иногда, но не светится ораньжевым, но светится когда пропустить обновление баз или отключён центр обновлений. Ему желателено постоянное подключение к интернету и задание на обновление
Хотя я не вижу смысла в постоянных проверках, он всё перехватывает на подступах...
Только я тут отписался о его стабильности как он у меня начал по три раза в день требова полную проверку системы.
Поковырялся на форуме Майкрософт и там оказалось есть решение, надо обновить или переустановить програму. Странно что она не обновляется через центр обновления...
В ответ на: Только я тут отписался о его стабильности как он у меня начал по три раза в день требова полную проверку системы.
У меня такого не наблюдалось до сегодняшнего дня. Что будет дальше - не знаю, так как воспользовался акцией Панды, она бесплатно раздает через Фейсбук полугодовые лицензии на Cloud Pro и Antivirus Pro. Я сегодня установил на три компа Антивирус Про, полгода это достойный срок. (Считаю Панду лучшим платным антивирусом по совокупности параметров; было дело, 2 года за него платил, потом перешел на бесплатный Cloud, он, кстати, второй в списке рекомендуемых мной бесплатных, и первый среди безусловно бесплатных, если учесть что Майкрософтовский все-таки открыто и с нажимом декларирует условие - лицензионнность винды.)
В ответ на: AP12_Facebook.exe
А это ничего что у экзешника такое название? Не пущу ли я трояна от фейсбука какого вместе с пандой?
Логично именно так назвать промо-дистрибутив, распространяемый через фейсбук (с вшитой полугодовой лицензией).
Никакого трояна не пустите. Наоборот, на рабочем ноуте (семерка там уже год стоит) после Мелкософтовского нашёл 2 трояна Trj.Gen (не считая более десятка всяких кукисов, названных "шпионскими программами").
Всё же рискнул его установить. Не понравился. Базы данных очень маленькие, например с тем же MSE. Лезет в интернет, окна скрываются под окнами, грузит систему больше чем MSE. При удалении держал какие то системные файлы в карантине о чём предупреждал и не исключал сбоя. Удалялся не просто нужно было его накаутировать. И вообще он 32 битный, что нецелесообразно на 64 битных осях. Ну и ещё много неприятных мелочей.
Что до вредоносных кукисов, то IE 9 с ними справляется и без всякого антивируса.
Вирусов не нашёл.
В ответ на: Базы данных очень маленькие, например с тем же MSE. Лезет в интернет
Наверное, потому и лезет, что базы маленькие. Панда сейчас и во "взрослом" антивирусе использует облако (называет его "коллективный разум").
Мне нравится. Плохо только, что интерфейс черный сделали, не люблю я такое.
Я взрослый ставил.
Всё таки антивирус базируйщийся на облоках, менее практичен. Антивирус должен быть локален и обладать всеми функциями без доступа к сети. MSE это учитывает и предоставляет необходимый набор безопастности, и кстати удачновзаимодеиствуе с виндовым брандмауером которого на мой взгляд достаточно для бытового использования, активируя его при установке MSE.
Дополню ещё, многие процессоры интел имеют свою антивирусную защиту, как я понял базурующуюся на самообучении исходя из деиствий пользователя. Этого и средств защиты от майкрософт, плюс признаный самым безопасным браузером в мире IE 9, вполне достаточно чтоб жить и не тужить.
Прикладываю скрин интеловского DEP
В ответ на: Наверное, потому и лезет, что базы маленькие. Панда сейчас и во "взрослом" антивирусе использует облако (называет его "коллективный разум").
Н-да...
Интересно, разработчики панды хоть раз видели живого вируса не в вакууме виртуалки?
Когда вирус почикал инет - звонить соседу бесполезно.
