Internet Explorer 9

Финальная версия Internet Explorer 9 выйдет 14 марта
На "The Windows Blog" (официальный блог) было опубликовано сообщение, в котором говорится, что финальная версия IE9 выйдет 14 марта, это ровно год с момента выпуска первой предварительной версии. Финальная версия станет доступна для загрузки в 9 вечера, по тихоокеанскому времени. В честь завершения работы над этой версией будет устроен праздник разработчиков и дизайнеров, которые делали веб более красивым для всех нас. Говорится, что так же имеется много сюрпризов, поэтому предлагается присоединиться к празднику. Если кто-то не сможет придти, то не стоит расстраиваться. Dean Hachamovitch (Corporate Vice President, Internet Explorer) сделает доклад в первый день конференции MIX 11 (в прошлом году на MIX 10 был впервые представлен IE9 с аппаратным ускорением).

Так же в блоге разработчиков Internet Explorer было опубликовано сообщение "Blogging IE9: A Year in Review".

В ответ на: новую версию самого популярного браузера

"Новой версии" - год. За это время нормальные разработчики выпустили как минимум по 3 релиза (опера, хром, мозилла, не говоря про всякие утюги (iron) и иже с ними).
И не стоит подменять понятия "наиболее распространенный" и "наиболее используемый". Да, ослик стоит на всех 100 машинах с официальной виндой, но все виндовозники пользуют либо оперу, поставленную через ГП, либо мозиллу, поставленную по заказу, ибо ослик запрещен той же ГП для всех, кроме бухгалтерии. Ибо интернет-банки работают только с осликом, только самые продвинутые поддерживают мозиллу.
вот и получается, что на 100% компов есть ослик, но пользуются им 6%.

Я не подменяю понятия и имел ввиду именно использование. Статистика известна (смотрите вложение).
По поводу поддержки разработчиками веб-сайтов, сейчас большинство сайтов полностью поддерживают по крайней мере четыре первых браузера (а это 95,8% пользователей).
По поводу разработки новых версий, скажите, а что они принесли? Microsoft вряд ли может себе позволить так много их выпускать, это большая проблема, что бы пользователи загрузили один новый браузер раз в два года, а тут... Новые версии других браузеров могут нести в себе исправления безопасности и новые функции в самом браузере (интерфейс, новые технологии (HTML5 и т.п.)), но только исправления безапасности нуждаются в столь быстрой оперативности, а их Microsoft выпускает регулярно и распространяет с помощью Windows Update.

Есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика.
Еще нетскейп навигатор умел представляться IE
А все современные броузеры тем более. Что сводит всю эту статистику (неизвестно как собранную) в категорию "статистика"
Ну не вижу я причин переходить на IE. Что там из вкусностей? Железячная поддержка форматов? Улучшенная поддержка чего-нибудь? Да я вас умоляю! Та же мозилла это анонсировала год назад, а хром всегда говорил - "да я это умею!"
Апдейты секурити? Блин, почему эта фигня нафиг не нужна в open-source? А свои апдейты M$ выпускает в среднем раз в месяц, иногда два. Не скажу за хром, но опера и мозилла апдейты делают чаще. И при этом в рассылке по уязвимостям появляются реже. И то, в основном, по предмету всяких типовых уязвимостей, типа просроченного adobe flash player, что покрывают 100% известных броузеров.
Зато один из аргументов "против" для меня крайне значим - интеграция в ОС. И пох на ограничение прав - всегда есть local system. И пох на антивирус - я десятками отправляю неизвестные вирусы производителям антивирусов. И пох на обновление системы - печально известный баг ieframe прожил очень долго от его обнаружения и написания вирусей под него до апдейта винды, а что это детектировали и пытались обезвредить антивирусы - это как мертвому припарка.
Я не буду спорить, да, win - приоритетная система в рынке ПО. Но наличие в ней почти броузера IE не делает его таким же приоритетом в интернете.
быть может, я и не прав, но лично я осликом перестал пользоваться с версии 4.0,сейчас никто на моей работе не может пользоваться осликом, за неким исключением (см. выше). Да, он стоит. Да он обновляется через WSUS (локальный windows update) да и то под присмотром. Например, один из интернет банков может работать только с IE6. И все, и точка. Пришлось на данной конкретной машине вырубать автообновление (честно приобретенной винды) и иметь все геморррои с этим связанные. Ну и на кой оно мне надо? И что мне даст IE9? Вкусности для твиттера, или, упаси господи, вконтакта? но обрубит то, что мне реально надо для работы (банк). "Дануна... что за порнография то.." © Я

В ответ на: новую версию самого популярного браузера.

Самый известный - да, самый популярный - нет

В ответ на: Есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика.
Еще нетскейп навигатор умел представляться IE
А все современные броузеры тем более. Что сводит всю эту статистику (неизвестно как собранную) в категорию "статистика"

Если вы про User Agent, то статистика уже давно собирается другим способом. А вообще не совсем так: ранний пример этого — использование браузером Internet Explorer строки User-Agent, начинающейся с «Mozilla/ (compatible; MSIE …», для получения контента, предназначенного для Netscape Navigator, его главного конкурента в 1990-х. Сейчас такой User Agent почти у всех браузеров.

В ответ на: Ну не вижу я причин переходить на IE.

Он встроен по умолчанию в Windows, и видимо большинство пользователей это устраивает.

В ответ на: Железячная поддержка форматов? Улучшенная поддержка чего-нибудь? Да я вас умоляю! Та же мозилла это анонсировала год назад, а хром всегда говорил - "да я это умею!"

А зачем пользователям волноваться о поддержке стандартов? Этим занимаются разработчики и делают поддержку в том числе и для IE. Кстати, 9-ая версия уже практически сравнялась со своими конкурентами.

В ответ на: Апдейты секурити? Блин, почему эта фигня нафиг не нужна в open-source? А свои апдейты M$ выпускает в среднем раз в месяц, иногда два. Не скажу за хром, но опера и мозилла апдейты делают чаще. И при этом в рассылке по уязвимостям появляются реже.

В открытом ПО так же требуется безопасность, например, Chrome использует "песочницу", изоляцию вкладок, черные листы и многое другое. Уязвимостей у IE больше потому, что это самый популярный браузер, поэтому чаще становится целью для взломщиков. Можно следуя такой логики перейти на Windows 98 для него сейчас мало вирусов, но не потому, что он лучше защищен, чем Windows 7, а потому что им пользуется малое количество людей.

В ответ на: И что мне даст IE9? Вкусности для твиттера, или, упаси господи, вконтакта? но обрубит то, что мне реально надо для работы (банк). "Дануна... что за порнография то.." © Я

Вам может ничего, если вы не собираетесь ею пользоваться, но многим это важно.

В ответ на: Самый известный - да, самый популярный - нет

Я имел ввиду, количество пользователей, по которому IE - лидер.

В любой винде он встроен. Это автоматически означает, что им пользуются?

Ну да IE лидер на сайтеwww.opera.com , как самый используемый браузер для скачивания Оперы
А интересно на самом деле чем качают Оперу?

А интересно на самом деле чем качают Оперу?
-------------------------------------------------------------------
не, интересно зачем, когда есть Mozilla Firefox

Дело привычки. Мне вот не нравиться Файрфокс, что-то в нём не то

зачем нужен ЛИС если есть ОПЕРА

Классный холивар.
Больше всего нравится аргумент "я не пользуюсь - значит никто не пользуется!"
Эрудиты, фигли.

В ответ на: В любой винде он встроен. Это автоматически означает, что им пользуются?

Где я такое сказал? Статистика введется не по количеству установок (тем более вычислить такое гораздо сложнее), а по количеству активных пользователей.

В ответ на: Ну да IE лидер на сайтеwww.opera.com , как самый используемый браузер для скачивания Оперы

Я брал статистику, не посетителей сайтов других браузеров, а сайтов более 10477 партнеров Net Application. Если вы посетили пару страничек с помощью другого браузера, то это не значит, что вас засчитают, как пользователя этого браузера.

В ответ на: Я брал статистику, не посетителей сайтов других браузеров, а сайтов более 10477 партнеров Net Application. Если вы посетили пару страничек с помощью другого браузера, то это не значит, что вас засчитают, как пользователя этого браузера.

а я беру статистику всех с кем общаюсь.
так вот все кто поработал на компе чуть более полугода уходят с ОСЛА кто на ОПЕРУ кто на ЛИСА кто на ХРОМ.
моё мнение: на осле сидят те кто только закончил курсы начинающих чайников

Скажите, а почему они уходят? Какие доводы? Не нравиться интерфейс? Так это дело субъективное.
Я не сомневаюсь в вашем круге общения, но вы берете слишком малое число пользователей, тем более не стоит забывать, что я приводил статистику всемирную, а не российскую (в России, например, в отличие от всего мира Opera очень популярна).

Скажите, а почему они уходят? Какие доводы?
-------------------------------------
я прекратил использовать это поделие после того, как оно само решило за меня, что на некоторые сайты мне заходить не нужно, потому что они "небезопасны", а где отключить эту глупость я не нашел

сейчас у меня стоит Mozilla Firefox 4.0 и я не могу себе представить зачем бы мне мог понадобиться IE

п.9
мотивы разные.
мне например в опере нравится что есть встроенный менеджер закачек., экспресс панель, возможность открывать много окон сразу , группировать окна и многое другое по мелочи.
на счёт популярности осла за бугром могу сказать, что люди там довольно инертные.
и жутко законопослушные.
сказал начальник юзать осла они и юзают.
даже на симменсе весь софт под промоборудование пишется под XP

почему они уходят?
Лично я ушёл с IE, потому что он жутко медленный и в нём практически ничего нельзя настроить.

В ответ на: Скажите, а почему они уходят? Какие доводы?
-------------------------------------
я прекратил использовать это поделие после того, как оно само решило за меня, что на некоторые сайты мне заходить не нужно, потому что они "небезопасны", а где отключить эту глупость я не нашел

сейчас у меня стоит Mozilla Firefox 4.0 и я не могу себе представить зачем бы мне мог понадобиться IE

Можно конкретные сайты?

В ответ на:

В ответ на: Скажите, а почему они уходят? Какие доводы? Не нравиться интерфейс? Так это дело субъективное.
Я не сомневаюсь в вашем круге общения, но вы берете слишком малое число пользователей, тем более не стоит забывать, что я приводил статистику всемирную, а не российскую (в России, например, в отличие от всего мира Opera очень популярна).

мотивы разные.
мне например в опере нравится что есть встроенный менеджер закачек., экспресс панель, возможность открывать много окон сразу , группировать окна и многое другое по мелочи.
на счёт популярности осла за бугром могу сказать, что люди там довольно инертные.
и жутко законопослушные.
сказал начальник юзать осла они и юзают.
даже на симменсе весь софт под промоборудование пишется под XP

В IE9 тоже есть менеджер загрузок, экспресс панель, возможность открывать много окон сразу и многое другое.
Вы про США? Кто им сказал, что нужно использовать? Да и не сильно высокий там процент пользователей IE. И никакой инертности там нет. Наверное, в стране где разрабатываются почти все популярные браузеры сами его выбирают.
Вот в Китае пользователей IE 89%.

В ответ на: почему они уходят?
Лично я ушёл с IE, потому что он жутко медленный и в нём практически ничего нельзя настроить.

Сейчас проверил, скорость работы на загрузке одной страниц ВКонтакте:
Internet Explorer 9 RC - 1,6 секунд
Mozilla Firefox 4 - 2 секунды
Google Chrome - 1,5 секунд
Apple Safari - 3,2 секунды
Opera - 1,7 секунд
Стартовая страница FaceBook:
Internet Explorer 9 RC - 1,2 секунд
Mozilla Firefox 4 - 1,2 секунды
Google Chrome - 1,1 секунд
Apple Safari - 1,8 секунд
Opera - 1,1 секунд
Не знаю, как вы заметили разницу в скорости...

Что нельзя настроить в IE? Можно настроить наличие панелей, 60 настроек обозревателя и т.д. Это в Google Chrome практически ничего нельзя настроить.

я ушёл с осла 5 лет назад.
тогда не было ничего из того что было в опере.
да и весил он в 6 раз больше.

Под ишака пишут вирусы чаще и он тормозной и прочее и прочее. Опера рулит

В ответ на: я ушёл с осла 5 лет назад.
тогда не было ничего из того что было в опере.
да и весил он в 6 раз больше.

Какие именно функции вы сравниваете? Каскадные таблицы стилей были и там и там, JPEG было и там и там. Зато сейчас в IE9 есть графическое ускорение и многое другое.

В ответ на: Под ишака пишут вирусы чаще и он тормозной и прочее и прочее. Опера рулит ;)

По поводу вирусов уже писал. Да, уязвимостей в IE больше, но, потому что это самый популярный браузер, поэтому чаще становится целью для взломщиков. Можно следуя такой логики перейти на Windows 98 для него сейчас мало вирусов, но не потому, что он лучше защищен, чем Windows 7, а потому что им пользуется малое количество людей.
Насчет "тормозной", как это подтверждается на практике использования? Смотрите мое сообщение выше по результатам измерения времени загрузки страниц.

Ишак долго грузится и неповоротлив.

Что нельзя настроить в IE?
Оперу можно настроить под себя, как лично мне удобно. Ну вот, к примеру, мне нужно, чтобы все часто посещаемые сайты были у меня в личной панели (чтоб не ковыряться где-то там, в посещённых или ещё где, а были доступны по первому щелчку), имели каждый свой значёк, и я бы мог их таскать мышью по панели вправо-влево (это важно!).
Кроме того, кнопка отключения-подключения картинок тоже должна быть на панели, как и кнопка почта и проверка почты(на картинке видно, о чём речь).

Ещё мне надо, чтобы браузер был Portable, чтобы он жил на флешке со всеми настройками, почтой и закладками, чтобы я мог взять флешку, сесть за чужой комп и работать в Инете, как дома, со всеми сайтами и аккаунтами.
Может это IE? Ну так о чём тогда мы говорим?

У IE есть одно преимущество: он открывает ВСЕ сайты, а Опера иногда пасует, ибо некоторые сайты Налоговой Инспекции, Интернет-банки и др. оптимизированы под IE.

Я, в общем, не против IE, хороший браузер, без глюков абсолютно! что меня всегда крайне поражает. Может IE и глючит иногда, я его редко очень включаю, но мне сие неизвестно.
Правда я IE юзаю без настроек, без почтовика, без RSS и без качалки P2P (а есть ли всё это в нём? не знаю даже).

Что значит "грузиться"? Загружается установочный файл. загружаются страницы? Что значит "неповоротлив"?

А между тем, менее, чем через 15 часов выйдет новая версия Internet Explorer.

Ваша большая любовь к IE меня так заинтриговала, что я решил прямо сейчас же и поюзать это чудо программирования. Однако он становится только на Windows 7! Обломс. Мдя... Слов нет. Одни чуйства.

Вы ошибаетесь. IE9 предназначен для Windows Vista SP2 (с установленным обновлением Platform Update) и Windows 7. Windows XP, все предыдущие версии Windows, действительно, не поддерживаются.
Дело в том, что Internet Explorer 9 использует графическое ускорение, для этого необходима плотная интеграция с системой. Эти технологии требуют некоторые разработки в области драйверов, которые были впервые представлены в Windows Vista.

Долго загружается при запуске. Если много вкладок открыто, долго переключается между вкладками. Короче меня не устраивает. И то что на хр не ставится - оч плохо.

Оперативку он кушает успешно и при закрытии не выгружается (RC), юзерам с маленькой оперативкой будет некомфортно.
Печальный факт, что в 64 битных версиях так и осталось два IE, по умолчанию идёт 32 битный.

В ответ на: Долго загружается при запуске. Если много вкладок открыто, долго переключается между вкладками. Короче меня не устраивает. И то что на хр не ставится - оч плохо.

Результаты тестов скорости запуска:
Internet Explorer 9 RC - 1,5 секунды
Mozilla Firefox 4 - 3 секунды
Google Chrome - 1,5 секунды
Apple Safari - 2,5 секунды
Opera - 1,9 секунд
Internet Explorer известен своим быстрым стартом из-за плотного учета особенностей Windows.

При 10 открытых вкладках переключение происходило меньше, чем за 0,1 секунды.

То что нет возможности установить Internet Explorer 9 под Windows XP это действительно не хорошо, но это вынужденная мера.

В ответ на: Оперативку он кушает успешно и при закрытии не выгружается (RC), юзерам с маленькой оперативкой будет некомфортно.

При закрытие обозревателя процесс завершается или вы про что? "Успешно" это что? Не очень то и много, учитывая минимальные требования для Windows Vista и Windows 7.

Процесс закрывается, а оперативная память не выгружается, что наводит на мысль о скрытых процессах
У меня около 700мбайт уходит под IE9, и они не выгружаются при закрытии.
На сайте всё ещё релиз кандидат...
Есть ещё момент, популяризируемый HTML5 это поглотитель трафика будет, его новые теги, например видео, никак не прибиваются, по крайней мере я не понял как его отключить или сделать воспроизведение по запросу. Непременно этим воспользуются рекламодатели превратив спокойный сёрфинг в интернете в шокирующее безумие, с подтормаживанием основного контента из-за недоразвитого интернета ну и кому то повлекут дополнительные расходы.

В ответ на: Процесс закрывается, а оперативная память не выгружается, что наводит на мысль о скрытых процессах

Не знаю, у меня все выгрузилось (смотрите вложение). Internet Explorer 9, действительно, создает отдельные процессы для вкладок, но они не скрытые, в диспетчере задач отображаются, запущенными от вашего имени пользователя.

В ответ на: У меня около 700мбайт уходит под IE9, и они не выгружаются при закрытии.

Результаты тестов требуемого объема оперативной памяти после запуска и с 10-ю открытыми вкладками соответственно (результаты очень приблизительные):
Internet Explorer 9 RC - 12МБ, 62МБ
Mozilla Firefox 4 - 50МБ, 57МБ
Google Chrome - 45МБ, 121МБ
Apple Safari - 24МБ, 70МБ

В ответ на: На сайте всё ещё релиз кандидат...

На каком сайте? На microsoft.ru в самом деле была задержка, но на microsoft.com, ietestdrive.com и www.BeautyOfTheWeb.com все в порядке.

В ответ на: Есть ещё момент, популяризируемый HTML5 это поглотитель трафика будет, его новые теги, например видео, никак не прибиваются, по крайней мере я не понял как его отключить или сделать воспроизведение по запросу. Непременно этим воспользуются рекламодатели превратив спокойный сёрфинг в интернете в шокирующее безумие, с подтормаживанием основного контента из-за недоразвитого интернета ну и кому то повлекут дополнительные расходы.

Не стоит это записывать в недостатки Internet Explorer. Сейчас все браузеры (5 популярных, которые занимают 98% рынка) поддерживают HTML5. Сейчас, чаще всего, за место HTML5 используется Flash, который, как считается, несет еще больше нагрузку на процессор, чем HTML5.
Я не думаю, что следует беспокоиться, HTML5 сейчас распространен достаточно слабо. У большинства пользователей, вероятно, нет в списке повседневных сайтов такого, который использует HTML5. Если владелец сайта не хочет терять клиентов, то вряд ли это допустит, сейчас тоже на многих сайтах используются всплывающие баннеры, но вряд ли это популярные сайты.

Стала доступна финальная версия Internet Explorer 9.
В блоге разработчиков было опубликовано сообщение: "IE9 Release Globally Available for Consumers and Businesses" (IE9 повсеместно доступен для клиентов и бизнеса).

Сообщение кратко:

В ответ на: Финальная, готовая для клиентов версия Internet Explorer 9 станет доступна для загрузки на www.BeautyOfTheWeb.com на 39 языках в 9:00 PM PDT. IE9 показывает, как Веб опыт и браузер могут работать на компьютере:
Быстро. С IE9 веб обеспечивает новый уровень производительности, разбудив сила компьютерного оборудования через Windows.
Чисто. С IE9 клиенты могут сконцентрироваться на сайте, закрепить его на панели задач и взаимодействовать с ними так же, как с приложениями.
Надежно. IE9 предлагает современное решение в области защиты (как SmartScreen) для реальных угроз (такие как вредоносные сайты и фишинг-атаки), с которыми потребитель сталкивается каждый день на некоторых сайтах.
Совместимо. С аппаратным ускорением HTML5 разработчики могут использовать одну разметку для нескольких обозревателей, что бы доставить современный веб.
IE9 прошел путь от ранних preview версий, до финального выпуска менее, чем за год и за это время стал самой быстрорастущей бета версией IE, чем когда-либо, с загрузками в 40 миллионов, и долей в 2% на Windows 7.
IE9 будет доступен через Windows Update. Компьютеры с версией IE9 бета или релиз-кандидат будут автоматически обновлены до финального выпуска.
—Dean Hachamovitch, Corporate Vice President, Internet Explorer
Примечание: Команда IE соболезнует пострадавшим от землетрясения в Японии. Из-за уважения к ситуации, мы откладываем развертывание финальной версии IE9 на японском языке, что бы снизить нагрузку на пропускную способность сети в такой момент.

А там не говорилось случайно, что IE отправляет в Майкрософт сведения о процессоре, памяти, винчестере, о программах, а также зашифрованный код для идентификации компьютера?

Нет, не думаю, что это действительно так. Это скорее делают некоторые другие браузеры.

Установил. Есть положительные моменты. Такие как более приятная прямоугольная информационная панель, без засилия какого то сомнительного цвета.
Оперативка стала послушной, вероятно то был глюк сп1 и рк. Текст стал чётче читабельней, а технологии в настройках не стало. Регулировки размера текста не стало, можно только масштаб всей страницы регулировать.
Раздражает сейчас одно, зачем надо было переносить иконки на право, можно ведь было сделать возможность выбора, как в лисе если есть необходимость в такой реформе.

Рад, что вам понравилось.
Теперь перейдете на IE9?
По поводу клавиш управления страницей, есть клавиши F5 и Esc, обновить/остановить соответственно, на мой взгляд удобнее, чем тянуть к ним на панели. Вообще сочетания клавиш очень удобная вещь.

К нему надо привыкать. Но однозначно мне сейчас понравилось что загрузка и отоброжение текстовой части идёт в первую очередь на тяжёлых сайтах, после флешь и т.п. В IE 8 с этим были проблемы в неудобстве, часто зависимые от низкой скорости интернета, иногда текстовая часть вообще пропадала.
Есть глюк с загрузчиком, раза три разорвал закачку умышлено, на четвёртый раз он мне стал врать скорость загрузки в 10 раз без преувеличения, соответствено и таймер врал. Понравилось что загрузчик даже после перезагрузки компьютера сохроняет историю и востанавливает процесс, правда с ноля, вероятно просто на сайте нед поддержки дозагрузки.

По поводу клавишь, мне удобней мышкой всё делать, она у меня под правой рукой. Преимуществ в в комбинации клавишь не вижу, кроме как F11 и то наверное потому что у меня панель задач с верху всплываеющая. Левой F11, правой выбор мышкой...

В ответ на: Рад, что вам понравилось.
Теперь перейдете на IE9?

мда... такого унылого ...овна не видел давно...
Кстати, имею возможности _это_ наблюдать в 32 и 64-х битной версии на В7 на работе. Ничего похожего никогда не видел - Вы правы!

Вы же не разработчик, да? Вы же никогда не сталкивались с "особеностями восприятия стандартов в индусских подразделениях майкрософт"?

Мне Вас жаль. Честно. Так агитируете свою морковку, что захватывает дух людей, слаще хрена ничего не пробовавших.

В IE9 многие проблемы со стандартами устранены.
А вообще, я рассматриваю со стороны пользователя, а не со стороны разработчиков, ведь сайт под IE все равно будет.
Вы разве будете отрицать, что разработка под IE9 проще, чем под IE8, 7, 6?

В ответ на: А вообще, я рассматриваю со стороны пользователя, а не со стороны разработчиков, ведь сайт под IE все равно будет.
Вы разве будете отрицать, что разработка под IE9 проще, чем под IE8, 7, 6?

А со стороны пользователей все просто - никто не будет разрабатывать одну версию сайта для фф, оперы, хрома и другую для ие, без разницы какой версии. Время конечно покажет, но пользователям придется смирится, что ослофилам просто скажут - если у вас что-то не работает - меняйте браузер.

Что значит проще - то что в кои-то веки в большей части сей чудо браузер начал воспринимать стандарты - действительно достижение. Разрабатывают под стандарт, а не под какой-то браузер, и браузеры делают под стандарт. И если обе стороны делают все правильно, проблем не возникает. А если вторая сторона болт с бантиком ложила на вторую, то и вторая сторона тоже так может поступить. Поэтому сейчас никто не будет разрабатывать две версии - под не ИЕ и под ИЕ, поэтому теперь уже майкрософт будет стремится соответствовать стандартным технологиям и описаниям стандартов, а не разработчики. Если у вас все под ИЕ показывается - ну так хорошо, что ж вы других то агитируете, одепт вы общественный?

В ответ на: есть клавиши F5 и Esc, обновить/остановить соответственно

ровно эти есть решительно во всех браузерах.

В ответ на: Вообще сочетания клавиш очень удобная вещь.

Кто бы спорил, но в альтернативных браузерах их - больше.
Вообще, я вот тоже всегда пользовался IE и он меня полностью устраивал, не понимал людей, которые ставят альтернативщину.
Но потом я посмотрел как люди пользуются другими браузерами - и понял, что моя любовь к IE лишь от того, что я по сути ничего и не делаю, так, по страничкам походить.
А когда начинаешь использовать функционал по полной (формы автозаполнения, всякие вкладки, еще что-то - много что показывали) - то становится понятно, что функционал IE - всегда был крайне убогий с точки зрения пользователя, который не просто по страничкам тыкается. Чего стоит проблема: форма на сайте, заполнил, бывает не то нажмешь - уйдешь не туда (на ен пост формы). Нажимаешь "назад" - а в IE ничего не сохранилось! формально может правильно, но каково пользователю? в альтернативщине завсегда это место работало нормально, часто это критично. Ну и много очень таких нюансов.
Ну а теперь и вовсе есть хром... а ведь я всегда был фанат IE.

Когда в IE 8 даже при отключенных вкладках под них все равно резервируется место на экране, к тому же в сравнении с предыдущими версиями возможность по кастомизации положения панелек инструментов порезалась разработчиками почти по нуля - я как-то стал сомневаться в адекватности пути развития IE.
И это при том, что функционал по супер гибкой кастомизациии содержимого и положения панелек инструментов поражал воображение крутостью, продуманностью и вылизанностью еще на MS Word 6.5 для Windows 3.1

Вверху страницы сейчас идет реклама одна МТС/СитиХоумНет, а вторая МТС Коннект. Во второй рекламе обратите внимание какая буква вылетая из попы оленя-модема символизирует интернет браузер.

В ответ на: Во второй рекламе обратите внимание какая буква вылетая из попы оленя-модема

Нифига ты эксперт, я б никогда не догадался, что это символизирует браузер

Там же вокруг буквы типа кольца Сатурна, ну сразу ясно - браузер Меня правда больше заинтересовало откуда у МТС связь появляеться в этой рекламе, хотя место ожидаемое и предсказуемое