Погода: -12°C
Samara24.Форум /Спортивные форумы / Общий спортивный форум /

Футбол. Еврокубки 2009/2010

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    P.S. Сразу не сообразил от неожиданности постановки вопроса. :ха-ха!:

    А когда Текстильщик выносил МЮ? Он с ним ваще не играл. Это Ротор, только не выносил, а проходил МЮ.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    ну хорошо, Ротор
    давно было, память подводит
    тем не менее, почему Вы заранее отказываете Амкару в возможности показать свою лучшую игру и вынести не МЮ, а английский отстой?

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Ну на фоне МЮ, Челси, Ливера и Арсенала Фулхэм конечно отстой.
    А если сравнивать с Амкаром, то без вариантов.
    Все-таки английская ПЛ сильнее нашей ПЛ..
    А я вот поглядел на ВэстХэм, дык он даже с командой Пекин как-то позорно выглядел. А ведь Дзола тренерует.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    В ответ на: ..тем не менее, почему Вы заранее отказываете Амкару..
    Дада, не отказывайте Амкару, это что такое, из-за вас он проиграет. Верьте, а ну верьте!! :ха-ха!:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    В ответ на: почему Вы заранее отказываете Амкару в возможности показать свою лучшую игру и вынести не МЮ, а английский отстой?
    Почему отказываю-то? :dnknow:
    Я просто оцениваю шансы ДО игры. Как до этого оценивал шансы Динамо в соперничестве с Селтиком.

    Так вот, что касается Амкара, то по мне у него очень мало этих самых шансов.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Rumeal

    В ответ на: А я вот поглядел на ВэстХэм, дык он даже с командой Пекин как-то позорно выглядел
    Хз. Не видел.
    Но, во-первых, это была тренировочная игра. Когда команда только начинает тренироваться.
    Во-вторых, еще вопрос, как бы выглядел Амкар на фоне Пекина. :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Это был минитурнир в Пекине. Там же был Тоттенхэм, который выглядел на голову сильнее.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Rumeal

    В ответ на: Дада, не отказывайте Амкару, это что такое, из-за вас он проиграет. Верьте, а ну верьте!!
    Да уж. Я вон и в Сент-Патрикс не фига не верил, и во всех шансах ему отказывал. Однако, поди ж ты, не помогло. :not_i:

  • Ответ на сообщение Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    НПП.

    Зарубежные чемпы все-таки ближе сюда.
    Писец какой-то в Чемпионате Испании творится. :dnknow: В прошлом году в Севилье Пуэрта во время матча умер. Щас капитан Эспаньола на тренировочном сборе умер. :eek:

  • Ответ на сообщение Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    УЕФА запретил футболистам "Валенсии" выходить на поле в выездном матче Лиги Европы против норвежского "Стабека" в футболках, на которых написан слоган генерального спонсора клуба, передает Reuters. Все дело в том, что логотип откровенно призывает болельщиков посетить сайт крупнейшего в Европе интернет-казино, однако в Норвегии действует ограничение на азартные игры, в том числе и публичную рекламу этого вида деятельности.


    Интересно, вот почему, если в Норвегии запрещена реклама чего-то, то УЕФА сам запрещает клубам других стран размещать её на футболках.

    А когда у нас запретили рекламу пива, почему-то мы же и должны были думать, как совместить требования законодательства с обязательной рекламой пивного спонсора ЛЧ. :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Двойные стандарты, как обычно.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    Эх, Амкар уже на 4-й минуте пропустил. :хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Мда... И Зенит пропустил, пусть и чуть попозже.

    Пипец... второй... Остается надеяться на амкаровский сценарий. :злорадство:

    Пипец крепчает. :ха-ха!: Две российские команды пропустили синхронно. :ха-ха!:

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (21.08.09 00:10)

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Чёт Семшова попёрло. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Даа... стремительно прогрессирует уровень российского чемпионата. :злорадство:

    Бронзовый призер вылетает в первом же раунде ЛЧ, а потом не в состоянии забить ни одного гола каким-то болгарам.

    "Выигравший всё и везде" Зенит просирает неизвестному дотоле португальскому Насионалу (повезло еще, что на последних секундах разницу до минимума сократили).

    Амкар... единственный, кто сыграл на своем уровне. :ухмылка:

    Суммарный итог за игровой день: 1 очко. На троих.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: УЕФА запретил футболистам "Валенсии" выходить на поле в выездном матче Лиги Европы против норвежского "Стабека" в футболках, на которых написан слоган генерального спонсора клуба, передает Reuters. Все дело в том, что логотип откровенно призывает болельщиков посетить сайт крупнейшего в Европе интернет-казино, однако в Норвегии действует ограничение на азартные игры, в том числе и публичную рекламу этого вида деятельности.


    Интересно, вот почему, если в Норвегии запрещена реклама чего-то, то УЕФА сам запрещает клубам других стран размещать её на футболках.

    А когда у нас запретили рекламу пива, почему-то мы же и должны были думать, как совместить требования законодательства с обязательной рекламой пивного спонсора ЛЧ. :dnknow:
    Кстати когда селтик играл в москве, его спонсор - carling, пивной бренд - заклеен был:улыб:

    катаццо

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    у всех наших клубов неплохие шансы пролететь мимо ЛЕ
    думаю, что Зенит всё же сможет дожать португалов, Амкар играет на непривычной для Фулхэма резине, 2-0 вполне достижимы
    в Динамо не верю - проиграют 0-1

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Я думаю Амкар всеже не пройдет. У Фулхэма одна из лучших линий обороны в АПЛ. Динамо 50/50, Зенит обязан проходить.

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя craxx

    ННП
    В очередной сезон убеждаюсь. Пыхтят наши команды, пыхтят - чтобы попасть в еврокубки. Наступает осень - и как обычно, все печально....
    Не спорю, что рано или поздно опыт в еврокубках нужно как то приобретать. Но вот смотрю на Динамо, Амкар ...... :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя craxx

    http://www.sports.ru/football/26293997.html

    Александр Кержаков: «Софийский ЦСКА – слабая команда»

    Форвард «Динамо» Александр Кержаков после нулевой ничьей в матче плей-офф Лиги Европы с софийским ЦСКА заявил, что шанс на победу во встрече у его команды был.

    «Силы еще остались. Не скажу, что получился тяжелый матч. Надо было выигрывать. В моменте с Кокориным было «вне игры». Когда я мог забить, то хотел в дальний угол ударить, а получилось – чуть в ближний не попал. Поле вообще оставляло желать лучшего.

    Между Лигой чемпионов и Лигой Европы большая разница. «Селтик» с ЦСКА не сравнить. Сегодня болгары играли, как могли. Один раз случайно в штангу попали. А мы два-три мяча могли им закатить. А о Лиге чемпионов теперь не надо думать. Надо в Лиге Европы победы одерживать.

    ЦСКА – слабая команда. В нашей премьер-лиге любая сильнее. Думаю, в Москве выиграем и пройдем дальше», – цитирует Кержакова «Советский спорт».


    С Динамой всё ясно - уверенно и по делу проиграют

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    В ответ на: .....С Динамой всё ясно - уверенно и по делу проиграют
    +1 с таким настроением нехер на поле делать

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Ryol

    В ответ на: Наступает осень - и как обычно, все печально....
    хм....., таки существует и обратное мнение (типа коэфф-та уефа), который показывает, что последнее время у наших клубов в еврокупках дела обстоят получше...

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя mihasya

    Ага. После этого сезона чую будет похуже. :злорадство:
    Если дальше так пойдет, к осени в ЕК останутся только 2 наших клуба. И то лишь потому, что сразу попали в групповой этап ЛЧ. А очки для коэф-та будут делить на 6 клубов.
    А до весны не доживет никто. :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    не, ну этот сезон понятно, под большим вопросом, но там то выше человек говорит что вообще и всегда все плохо, а в отношении последних лет с этим объективно можно и поспорить...

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя mihasya

    За сколько последних лет там победы учитываются, для коэффициента?

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    В ответ на: За сколько последних лет там победы учитываются, для коэффициента?
    5

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя mihasya

    Ага, так в памяти и отложилось.
    Спасибо. Еще 2-3 года есть в запасе.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    В ответ на: Спасибо. Еще 2-3 года есть в запасе.
    Ога, а там очередная победа в еврокубке:улыб:

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя craxx

    Будем надеяться!

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    В ответ на: Еще 2-3 года есть в запасе.
    да нет, в запасе, ничего, ща пару политпроектов провалит показательные выступления в ближайшие 2-3 года, а потом отдуваться, кому придется?!... нашим... в этом то и з(ж) опа...

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя reverdi

    Пара проектов это кто? Рубин и Зенит?

    Ну а потом, как обычно... Вперед, Спартак!

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    как обычно... фпирет Спартак!

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя reverdi

    ННП.
    Единственная пилюля, подсластившая ночь - гол Аршавина....

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя reverdi

    Вчерашний день - жесть по результатам.
    Зениту не стыдно перед своими болельщиками, Газпромом? :хммм:
    Динамо вообще в еврокубки пускать не нужно :death: Реальный позор - пусть пока тренируются в России.
    Амкар - принесли очки в копилку России :live:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    С Динамой всё ясно - уверенно и по делу проиграют
    -------------------------------------------------------------
    вот не дураки же были древние укры, когда говорили - Нэ кажи гоп, покы нэ пэрэстрыбнэшь!
    Кержак за свою болтовню адекватно получил по морде лица

    как ни странно, но лучшей российской командой в ЛЕ был Амкар, не зря я в них верил, совсем ведь немного не хватило, чтобы дожать дачников

  • Ответ на сообщение Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    Д, З и Амкар просто лошары... ну, туда им и дорога.

    по ЛЧ - у Рубина шансов нет в принципе. а ЦСКА еще побарахтается... хотя, если Вагнер уйдет...

    IT crowd. старый добрый троллинг.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя whiplash

    В ответ на: Д, З и Амкар просто лошары... ну, туда им и дорога.
    По Амкару не согласен. Фулхэм на 2 головы сильнее по составу, а Амкар боролся на равных и везения не хватило пройти - голевые моменты были. По Д и З +100

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя whiplash

    Динамо - пипец. Кроме Уилкшира - всех в "Газмяс". А Агийяр воощще какой-то вредитель, 80% брака - мяч отскакивает как от стенки бетонной. :зло:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя whiplash

    по ЛЧ - у Рубина шансов нет в принципе.
    -----------------------------------------------------------
    выкладывай скан квитанции от буков, где ты квартиру поставил, иначе сам понял кто ты, да?

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя craxx

    В ответ на: Фулхэм на 2 головы сильнее по составу
    А кто там у них такой сильный в составе? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Теймурян наверное :-)

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя whiplash

    за ЦСКА мне почему то гораздо меньше верится, с такой игрой как сейчас, ИМХО - тренер коняшек с подопечными хоть и попал в группу полегче Рубиновской, но шансов у них нихрена не больше

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя reverdi

    Зико - вообще не тренер ИМХО. Выезжает за счет былой популярности "белого Пеле". Когда его назначили, я вообще было думал что будет полная аналогия с Артуром Жорже и комбэком ВГГ через полгода.

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя craxx

    Так ВГГ отдыхал те полгода, а тут сразу за ДК взялся.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    ну не сразу, а как ЮПС в локо вернулся.

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя craxx

    в том смысле, что свободен был, и работу не искал.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    Давно не отмечался, поэтому резюмируя: просто мегааццкий сизончег для нас в ЕК :шок:
    Вспоминая товарища Швондера из известного произведения, когда всю его быдлобригаду опустили в полный рост: "Это какой-то ... позор?..."
    Вопщем не по хуанам нашим сомбреры пока что. Особенно обидно, что опущены были полным ацтоем, и главное - по делу. Только за Амкар не стыдно, от него и не ждали ничего особо.
    В ЛЧ - 4е место у обоих. А то, глядишь, еще и наш антирекорд наконец побит будет.

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    Я так думаю, что антирекорд уже побит, да и не один раз! Исходя из той логики, чтобы наиграть в ЛЧ на 1-18, надо еще попасть в эту ЛЧ, или хотя бы в ЛЕ.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    В ответ на: Только за Амкар не стыдно, от него и не ждали ничего особо
    Если по-честному, то и за него д.б. стыдно.
    Т.к. вариант "опуститься в нац. чемпионате до такого уровня, что никто и не ждет успеха в ЕК", это не есть индульгенция.

    У них 4-е место в прошлом ЧР. Т.е. выше и Зенита и КС. Должны были подтверждать свой "класс".

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    По-честному - да, должно, но это же РосгосУжас.
    Ключевое слово "в прошлом году". да и распределене мест после 1-2 не так уж важно, разница между клубами минимальна, на тот момент ессно.

    Я уж говорил, что Фулхэм единственный клуб, который уменя на слуху. Я, конечно, не мерило всего, но... Он-таки оказался наиболее серьезен.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Спортивные форумы / Общий спортивный форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта