Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Тюнинг /

Тонировка авто

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Fituna

    за 5 лет много что было:улыб:
    приезжайте, чтонибудь придумаем.

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя IceMan

    В ответ на: за 5 лет много что было:улыб:приезжайте, чтонибудь придумаем.
    а можно что-нибудь придумать без риска потери стекла? :biggrin:
    если да, то я приеду:улыб:

    Счастье есть...это Я:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Fituna

    100% гарантии не могу дать...

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя IceMan

    Съемную на зад нельзя что ли? Обогрев заднего стекла влияет как-то?

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Учусь_постить

    обогрев не причем. сами задние стекла круглые, пленку нужно формовать феном. а материал для съемной тонировки для этого не рассчитан.

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя IceMan

    понятна

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Fituna

    Существует мнение, что тонировка стекол в автомобиле – вещь ненужная. А специалисты говорят, что тонирование стекол необходимый элемент, который поможет уменьшить рассеивание внимания водителя, предотвратить ДТП и проникновение ультрафиолета в салон. Кто что может сказать по этому поводу? Какие рекомендации и советы?

    Исправлено пользователем Вадимпро (30.08.11 22:20)

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Вадимпро

    В ответ на: А специалисты говорят, что тонирование стекол необходимый элемент, который поможет уменьшить рассеивание внимания водителя, предотвратить ДТП и проникновение ультрафиолета в салон.
    А я щитаю, что неплохо вспомнить физику, раздел "Оптика". Даже на Википедии есть:
    В ответ на: Простые стекла поглощают ультрафиолетовые лучи, начиная с 408 нм. Специальные сорта стекол прозрачны до 300—230 нм, кварц прозрачен до 214 нм, флюорит — до 120 нм. Для еще более коротких волн нет подходящего по прозрачности материала для линз объектива и приходится применять отражательную оптику — вогнутые зеркала. Однако для столь короткого ультрафиолета непрозрачен уже и воздух, который заметно поглощает ультрафиолет, начиная с 180 нм.
    Так что ультрафиолет мимо кассы, как и накачка шин азотом.
    Предотвратить ДТП, снизив прозрачность машины? Не смешите мои тапки.
    Снижение рассеивания внимания водителя за счет чего?
    Моя имха: понижение проникновения инфракрасных лучей (в нашем климате малоактуально, на мой взгляд), повышение психологического комфорта в машине и уменьшение вероятности кражи из машины (статистику бы глянуть по последнему пункту).
    И да, я затонировал заднюю полусферу своего ведра. Пятнадцатой пленкой.

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Вадимпро

    "Специалисты" - это тонировщики что-ли?
    "поможет уменьшить рассеивание внимания водителя, предотвратить ДТП" - надо запомнить :biggrin:
    Тонировка - Бесполезное с неприятным

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Alexandr.

    ZR в своем новом репертуаре :biggrin:
    В ответ на: 2.2.4. Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%.
    Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол указано в приложении 3. Ветровые теплопоглощающие стекла не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
    2.2.4.# Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% - для ветровых стекол;
    70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное после обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт. 1а).

    Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
    ГОСТ 5727-88

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя ASGS

    Этот ГОСТ уже 21 год действует, если что...

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Alexandr.

    Не совсем понял, к чему тут цифра 21. Много, мало?
    Если склероз мне не сильно изменяет, поправка про светопропускание не передних стекол была внесена в 92-м году. Сам гост, как легко догадаться по номеру, 88-го года.

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя ASGS

    ГОСТ нашёл, прочитал, разработан в 1988, введён в действие в 1990, вот и подумал, что если прошёл 21 год с момента его введения, то это уже не "новый репертуар".
    Но это всё офтоп. А по теме: все водители в мире деляться на две категории: одни не могут ездить в "аквариуме", другие не могут ездить в "шорах":миг:

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Alexandr.

    А я например среднюю тонировку выбрал.

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Вадимпро

    Мне, лично, тонировка нужна. С ней в машине становится комфортнее и уютнее. Сравним «аквариум» и тонированный автомобиль. Разница на лицо. С тонировкой прогревание салона становится меньшим, ультрафиолет не проникает, Снаружи меня не видно, а из салона видимость нормальная, да и если кто надумает стекло разбить, быстро сделать это не получится (видел в интернете ролики). И при аварии, не дай бог, осколками не засыплет. Да и пленок сейчас огромное количество, на любой вкус и цвет.

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Вадимпро

    Alexandr, Вы не правы, что напали на Вадим. Ну тут кроме физики с разделом "Оптика" существует Химия с разделом экономия финансовых средств и впаривание человеку всего дешевого и некачественного (особенно китайского) Вы не знаете, какую пищу потребляете ежедневно, а говорите про стекла. Да окна сейчас делают из такой бадяги, что они не только УФ лучи пропускают, но и загорать через стекло можно. А Вы про оптику свою физическую

    Исправлено пользователем sergey_don (06.09.11 13:35)

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя sergey_don

    приезжай - затонируем:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя IceMan

    Он сам тонирует:) представитель тонировочной компании с пленками под ГОСТ

    Toyota Caldina AT211-7A ЗЫЫыыы, драг АГЛЛЛЛЛ!!! Красиво жить не запретишь, но помешать можно!!!

    Исправлено пользователем Dim (07.09.11 06:46)

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя sergey_don

    В ответ на: Да окна сейчас делают из такой бадяги, что они не только УФ лучи пропускают, но и загорать через стекло можно
    Ссылочку можно? Про некую бодягу для автомобильных стекол, отчего они начинаю пропускать УФ спектр света? А то вот врачи лохи, не знают, и до сих пор пользуют кварцевое стекло.
    ЗЫ Тоньше пеариццо нужно, тоньше.

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя IceMan

    Робяты-установщики, джипу треба в круг тонировочку...перед – в УФ, задние – черные, бартер за рекламное фото, первые позиции в рейтинге "установочный центр с самым крутым вижуалом" гарантируем, все в личку :yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Игорь_Борисов

    актуальнось до 10 сертября 2011 года:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя sergey_don

    В ответ на: Alexandr, Вы не правы, что напали на Вадим. Ну тут кроме физики с разделом "Оптика" существует Химия с разделом экономия финансовых средств и впаривание человеку всего дешевого и некачественного (особенно китайского) Вы не знаете, какую пищу потребляете ежедневно, а говорите про стекла. Да окна сейчас делают из такой бадяги, что они не только УФ лучи пропускают, но и загорать через стекло можно. А Вы про оптику свою физическую
    Тогда какой отдать предпочтение? Читал на форумах, что по своим свойствам очень неплохи американские LLumar и Suntek. Что можете по этому поводу сказать?

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя Вадимпро

    Сантек - самый "гудрон"
    Клейте Титаниум 6% и не парьтесь (она с самой хорошей оптической прозрачность из черных "не зеркалок" )

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя !!!NickeL!!!

    +100 !!! всем нравится:улыб:

    всем вэлком:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Тонировка авто пользователя !!!NickeL!!!

    Эстэты-эксперты, чем красивше на ваш взгляд большой серебристый седан тонировать? Мне не надо, но интересно. Не представляю GS с черной тонировкой. Херня!

    Секс, наркотики и чикен ролл.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Авто / Тюнинг /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта