Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Тюнинг /

Устройство для экономии топлива

  • Поставил себе устройство для экономии топлива пару месяцев назад и остался доволен. Делал замеры, в среднем расход сократился на 25 %, никаких негативных последствий не выявил. Двигатель вроде мягче стал работать, выхлоп кстати стал гораздо чище, существенно отличается до и после установки.Насчет того, что обещали увеличить мощность до 10 %, ничего сказать не могу, вроде по-прежнему все. Так что можно смело ставить, к тому же гарантию хорошую дают. До этого пробовал ставить магниты какие-то, якобы частицы топлива должны были как-то "заряжаться" - ничего подобного, разницы ноль. Хотел поинтересоваться кто-нибудь ставил подобные девайсы на свое авто и как успехи если ставили?

  • Не, 25% нам не надо... Вот когда 95% экономии предложите - вэлкам... :ха-ха!:

    Warning!.. Assholes are closer then they appear...

  • Мне в самый раз, пока большего я не находил... Я на машине работаю, поэтому чем меньше расход топлива, тем толще мой кошелек :friends:

  • В ответ на: Мне в самый раз, пока большего я не находил... Я на машине работаю, поэтому чем меньше расход топлива, тем толще мой кошелек :friends:
    Что за устройство

  • Что за устройство


    Третий звонок. Спешите занять места согласно билетам... шоу начинается... :biggrin:

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • Шоу маст гоу он... :biggrin:

    Warning!.. Assholes are closer then they appear...

  • Врезается в выхлопной тракт

  • В ответ на: Врезается в выхлопной тракт
    А ну теперь всё понятно

  • Была инфа, но я ее давным-давно удалил

  • В ответ на: Врезается в выхлопной тракт
    А подробности

  • Так что можно смело ставить, к тому же гарантию хорошую дают

    Кто где по чём

  • Саму установку не наблюдал, а инфу об устройстве удалил давно уже. Контакт вроде остался где-то, могу порыть если надо. Но не сейчас, завтра

  • В ответ на: Саму установку не наблюдал, а инфу об устройстве удалил давно уже. Контакт вроде остался где-то, могу порыть если надо. Но не сейчас, завтра
    Где хоть ставил

  • На Станционке, завтра контакт скину этой организации, если интересно

  • че как шпиен-первоклассник-то?
    сам пришел,сам похвастался...
    давай теперь полную политинформацию-где брал,куды вставлял,как чего замерял...кака машина,где у ей руль...ну и прочие подробности...
    или думал,что будет легко?:миг:

  • Ставил Тойоту Харька, по рекомендации хорошего знакомого, устанавливается в выхлопной тракт, дали гарантию на устройство 10 лет и на установку 5. Ушел спать, завтра че-нибудь еще напишу......

  • не,двоечник,так ты корову никогда не продашь.
    иди давай готовься...
    токо форум поменяй,когда из бана выйдешь...
    сюда больше не ходи...

  • По моему это флирт

  • Чего-чего?.. :eek:

    Warning!.. Assholes are closer then they appear...

  • Я тебя не понимаю... Непонятный набор слов... Я ничего не продаю вообще-то

  • чо-чо...педерасты в комментах,вот чо...:миг:

  • В ответ на: чо-чо...педерасты в комментах,вот чо...:миг:
    Это о ком так

  • это о флирте в Техразделе АвтоФорума.

  • Лис,не бань их сразу.
    Дай я их на вертеле....
    Как истых еретиков...

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • зачем их банить? пусть рассказывают :ха-ха!: а мы послушаем, вдруг классная штука, 25% экономии :ха-ха!: уже хочу, а то достал расход на ниве зимой под 20ку, я для неё новый акум, новое масло, а она 20 литров на сотку...

    нива не едет...

  • * Папаша, обождите всех банить ! Дайте высказаться комрадес ? *

    Андрей, наскока я понял - вот об этой хне речь ведут.
    тыц ! * не реклама !! *
    Давай пару слов в микрофон о этой инновационной поделке. Очередной профессор Ломухин или чего ?
    Мне на глаза в бензиновом журналичике второй раз
    про неё статейки попадаются. В которых сильный микс слов, типа "глава Департамента развития промышленности и предпринимательства Новосибирской области Серей Сёмка, инновации, вибрационное горение, стоячая волна" :безум:

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Ага, Руся, ну дай надругаццо-то немножко!
    Ишь какие осторожные стали, издалека червячка забрасывают в свою "стоячую" волну в глушаке... :ха-ха!:

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Чего Вы чела сразу подозревать? - может ему лямбду наконец-то поменяли и расход из-за этого упал, а Вы - "стоячая волна"... :ха-ха!: :ха-ха!:

    С уважением,
    madmax

  • А лямбда у нас давно начала "врезаться" в выпускной тракт ?? Вкручивать не комильфо - отваливается на кочках ? :ха-ха!:

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Дежа вю...
    В "Белой полосе" не про это сюжетец был разгромный?

  • Скажи а может тебе просто кислородник на исправный поменяли??? :спок: Тогда точно минимум 25 % экономии...

    а так 25% минимум нобелевка , а также почет и уважуха от всех авто производителей включая китайских

    V8 – еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтобы мы были счастливы

  • ннп, да не, ему поди кат вырезали и трубу вварили. теперь не через заплавленый кат нормально машина работает и топливо экономит. человек честный :ха-ха!:

  • В ответ на: В "Белой полосе" не про это сюжетец был разгромный?
    Ну Цивнюк-то понятно, авторитет ого-го ! Но я какбэ нашим авторитетам больше доверяю.

    И че там в Белой полосе-то, кстати ?

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • ННП
    Весна приходит. Начинается.
    На днях в контору к нам ввалился мужичёк с идеей.
    Давайте, говорит поставим в каждую квартиру по генератору , типа чтобы электричество вырабатывать!!!
    - А крутить чем?
    - Как чем! Ходиками (часы с гирьками и кукушкой)!!! Это ведь неисчерпаемый источник энергии!!!

    И глаза горят фанатично так, как у ваххабитов по телевизору (с)

  • (положив по-ковбойски ноги на стол, рядом положил "кольт")
    Ну-с... Где представление?

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • Краем уха сюжет смотрел. Там ребята решили поставить для эксперемента нечто подобное на семерку отечественную.
    Как раз говорилось о том, что инструкция, сопроводждающие документы, патенты пестрят перлами техническими, не вяжущимися с курсом физики 7-8 классов. И все эти Департмаенты развития промышленности изобретают новые "гайки" для галочки, типа нано наука на местах тоже не стоит на месте.
    Как-то так в вольном изложении.

    Ну и само собой - эксперемент выдал отрицательные результаты.

  • на себя последнего.
    А вообще, было бы интересно убрать все "гыгыкающие" посты и посмотреть на развитие автором темы.
    Вот это было бы красиво :злорадство:

  • да не, там все слегка запутанней с Депертаментами:улыб:
    Если мне память не изменяет, то в изобретателях этой шняги - какой-то юный малец ходит, который чё-то где-то там с инновационными форумами и проч. И на этом инновац.форуме как раз "старик Державин нас заметил..." в лице губернатора, юнца заслали с этой шнягой на другой инновац.форум, он тут же патентоваться давай, бумажки собирать и т.д.

    И в свете всего этого как-то незаметно цена этой шняги с 3.5 рублей до 8-ми подскочила :eek:

    А насчёт Цивнюка и законов физики - блин, ну и прошу гур наших рассказать нам, гуманитариям - чёкаво :безум:

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Расчетов у них никаких нет.
    Есть только теория как должно работать. Изобретатель этой штуковины - умнейший мужик (кажется из НГТУ)
    Замеров по установленным девайсам официально не делалось...
    Устройство хорошее, только не туда ставят:улыб:
    Нужно точно понимать куда нужно ставить, оценивать выхлоп, диаметр этого девайса (точнее внутренностей), наклон "лепестков", место установки (нужно ставить на вход) и др. параметры.
    После этого делать выводы. То что ставили на КАМАЗы, так там кокретное место установки, и все расчитано! Для легковушек такая установка может не подойти... А может и подойти )))

  • Все элементарно - стоячая волна задерживает газы в выхлопе ... в результате ночных прогревов выхлопные газы конденсируется на этом девайсе и выпуск замерзает напрочь ... итог на работу с утра пешком.
    поскольку зима в сибири не менее 3-х месяцев в году ... что равно 1/4 года или 25% ... итого при необходимости ежедневных поездок на машине экономия топлива за год = 25%!!!!!

    Итог - устройство работает!!!!!!
    А вы лохотрон - лохотрон с математикой не поспоришь:)

    GC WJ Limited 4.7 Quadra drive. + Vulcan VN88 ... литраж решает все

  • фуфел все эти приблуды. месяца три назад в редП приезжали на стенд цивинюк со своей программой, привозили отечественный автопром и какую то прибледе якобы повышающую мощность, замеряли до и после установки этой приблуды, итог: мощность не только не повысилась но и упала......

    Subaru Impreza WRX STi Nur RA Spec C

    http://reviews.drom.ru/subaru/impreza_wrx_sti/56606/

  • В том месте где ставят этот девайс, труба прогревается оч. хорошо. Т.к. практически под двигателем устанавливается.
    Стеб не удался )

  • :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    мой дохлый аккум тоже получается экономит около 20% бенза? :eek: :eek: :eek:

    Бизнес пошел на спад, так что вы все переквалифицированы в рабов...

  • А как же фотка юноши в статейке в бензиновом журнальчике была с подписью, что "сей юноша - аффтар" ?

    Далее, припоминаю, что когда-то они говорили, что поделку ставят вместо ката и всё сразу пучком будет. А тут уже выпуск резать и чего-то вваривать ?

    Далее, они чего, на каждую машину свою трубку с лепестками будут изготавливать ? Упс ! А продать её сразу на Тойоту Мотор Ко. сотоварищи, к примеру, и не парить мозги соотечественникам ?

    Далее, а они на сайте и про тепловозы заикаются ещё. На моё корыто с тепловоза - тоже не подойдёт ?

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Картошка на выхлопной трубе, надёжно блокирующая стоячую волну в оной - не дешевле ? :ха-ха!:
    Ну да, нанотехнологии тут - как-то мимо, ага :смущ:

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Дык а ты, судя по всему, в теме слегка ? Или чё ? Серьёзно спрашиваю.

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • В ответ на: Поставил себе устройство для экономии топлива пару месяцев назад и остался доволен. Делал замеры, в среднем расход сократился на 25 %, никаких негативных последствий не выявил. Двигатель вроде мягче стал работать, выхлоп кстати стал гораздо чище, существенно отличается до и после установки.Насчет того, что обещали увеличить мощность до 10 %, ничего сказать не могу, вроде по-прежнему все. Так что можно смело ставить, к тому же гарантию хорошую дают. До этого пробовал ставить магниты какие-то, якобы частицы топлива должны были как-то "заряжаться" - ничего подобного, разницы ноль. Хотел поинтересоваться кто-нибудь ставил подобные девайсы на свое авто и как успехи если ставили?
    C полной уверенностью могу сказать что ЭТО ПОЛНЫЙ развод нас водителей на это лохотроноизобретение . Показывали по телепередаче Главная Дорога ЧТО это полный ОТСТОЙ. и НИКАКОЙ ЭКОНОМИИ Н Е Т!!!!!!!!! И это уже обсуждалось в форумах выше .так что ветку на закрытие.

    Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти
    Сузук-Экуд...Лифт, Полиуретан, Железные Бампера, Мех.Xабы WARN-premium.. Kолесья 29"

  • В ответ на: Краем уха сюжет смотрел. Там ребята решили поставить для эксперемента нечто подобное на семерку отечественную.
    Как раз говорилось о том, что инструкция, сопроводждающие документы, патенты пестрят перлами техническими, не вяжущимися с курсом физики 7-8 классов. И все эти Департмаенты развития промышленности изобретают новые "гайки" для галочки, типа нано наука на местах тоже не стоит на месте.
    Как-то так в вольном изложении.

    Ну и само собой - эксперемент выдал отрицательные результаты.
    Полное подтверждение моим словам !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти
    Сузук-Экуд...Лифт, Полиуретан, Железные Бампера, Мех.Xабы WARN-premium.. Kолесья 29"

  • Слегка в теме. Знаю кто устанавливает, знаю кто продает, знаю машины на которые установили ) Просто самому было интересно.
    По поводу мол.чела - это сын того умного дядьки. Как в той песне "папа решает, а Вася сдает" )
    По поводу "нано технологий" - тут они не при чем. В момент когда начинали думать над этим девайсом, страна в "нано" еще не ударилась.
    На счет катализатора. Он нескоько больше больше этого девайса, поэтому когда его снимают, нужно установить девайс и еще закрыть сантимов 30 обычной трубой. Поэтому нужны "присядания".
    А вообще все эти вариации "работает-не работает" возникают только потому, что японцы - sука умные!
    Очень тяжело обмануть комп и машину которая настроена очень хорошо.
    Когда проводились опыты, то их делали на камазах и тепловозах, которые работают на дизеле и жрут его десятками литров. И тут реальная экономия. Точнее её видно. А когда ставят на японца который в городе ест 10-12 понятно ничего не заметишь.
    Когда поставили на хорька с расходом в 20 литров, была экономия 2-3 литра - факт. Когда отдали для лады калины на тест, та начала экономить порядка 30%.
    Вывод - покупайте иномарки )))

  • Нууу... главная дорога, малахов +, пусть говорят, дом 2 и прочие шедевры - самые правдивые передачи! )))
    Вот если бы "разрушители легенд" сказали бы - "фуфло", можно поверить еще.

  • Слушай, ну а по ценообразованию не подскажешь ? Не приснилось же мне, что трубу эту вначале за 3.5 рубля продавали ? А щаз легковушечный вариант - 8 тыров. И с экономическим эффектом тут - как бы не очень однозначно. 8 тыров сама труба+3 тыра поставить =12 тыров (как здрасьте) - осязаемое бабло, а вот эффект от призрачных съэкономленых 30% в виде "заработает или не заработает" - :dnknow:

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • С ума сойти, не форум, а консилиум лучших психологов мира... И в продавцы меня записали, и шоуменом обозвали )) На деле если кто-то верит телевизору - верьте, мне собственно по барабану, хотел узнать у кого какой результат если кто-то ставил подобные приблуды. Не актуально - тему в снос

  • очередной пиар "несгибаемого разгибателя"?:хехе:
    Вы готовы записать номер грузовика?

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • Ибо не верим мы в это. А не верим мы не просто так, а потому что умные люди. Технари не верят по тому как в технике разбираются, экономисты так как считать умеют. Может вам к чистым гуманитариям обратиться? Авось они поверят:миг:
    Во-первых на сайте пишут умную вещь "принципиально изменив процесс горения топлива, удастся добиться полного его сгорания в цилиндрах двигателя, что в свою очередь приведет к уменьшению удельного расхода топлива без потери мощности"

    Ключевые слова - принципиально изменив процесс горения топлива...в цилиндрах как врезка в глушак может это сделать???
    И вообще как можно изменить что то "принципиально" не меняя саму конструкцию, т.е. не создавая новый двигатель??? :eek:
    Ну бред полнейший же :dnknow:

    Со стороны экономики даже говорить лень, там еще смешнее :beee:

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • в трансервисе писали, что на классику девайс не более 2-х тыров стоит
    неужто в тойоте выхлопная труба в 4 раза ширше?

  • Ценообразование - самое идиотское )
    Сколько хочет умный дядька, за столько и продает. )
    Я видел из чего сделана эта хреновина. Нужно правильно разместить внутри лепестки и подобрать правильный угол наклона. Все.
    Материальные затраты - рублей 500 (вместе со сваркой, с куском трубы, с обработкой девайса).
    Установка - сколько сварщик захочет денег срубить, думаю 1500 руб. (хотя больше 500 давать - грех)
    Нематериальные - жадность продавца, наглость перепродавца и т.д. остальные 6000 руб. )))
    Вот и считай.
    Хотя эта технология (стоячей волны) давно известна у оружейников. :secret: Я ничего не говорил.
    Я думаю, экономия будет на двигах которые жрут от 20 литров на 100 км. Хотя... С одного джипа корейского потом сняли эту хрень. Говорят начал двигатель хреново работать.

  • На хоре экономия была 2-3 литра.
    После установки расход 17 л против 20.

  • Товаресч Лис, хотя нет, не товарисч... )))
    Гражданин Лис, пиаром не занимаюсь.
    Спросили - я ответил что знаю. Слухами не кидаюсь
    Лично я против того, чтобы ломать хорошие машины джапанского производства.
    Если ТАЗику (КАМАЗИику, тепловозику) только в пользу, дык нехай дедушка на старость заработает себе. )
    Мне от этого на душе и в кармане - однофигственно.
    Для пиара там убогий сайтец есть и рекламка.

  • Во ! По делу и ёмко. :respect:

    А на Папашу ты зря так. У него работа такая - блюдить :миг:

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • а случайно тут не про суперчарджер говорится? чето мимо тему пропустил...

  • :dnknow:
    Нет вроде...
    Тут граждане высказываются на тему девайса работающего по принципу "стоячей волны", разработки местного "Кулибина" ).
    Никто ничерта не понимает как работает, но тему обгадили от души )

  • А Папаша жадный оказался по итогу.
    Хотел продать вазу, но потом решил, что после первой партии его автогигант кинет с бонусами и начнет копировать...
    Вот так вот бабло победило идею "чистого выхлопа" :хммм:

  • у АвтоВаза если честно щас другие проблемы и задачи стоят как от первоисточника говорю, не до эковыхлопа щас им. :secret:

  • Я и не набивался в товарисчи, тем более по лохотроноподобным темам. Умные слова типа "стоячей волны" могут произвести впечатление на впечатлительных, но для сведущих - лишь повод ухмыльнуться.
    Для общего вопроса - вы представляете себе вообще понятие "стоячей волны"? А обеспечение минимального КСВ в диапазоне оборотов от 600 до 6000?
    И какие "новые принципы горения" в ВЫПУСКНОМ тракте?:хехе:
    Я- с трудом вообще в голове могу совместить эти вещи:хехе:
    апеляция к абстрактному "хорьку" - нифига не аргумент, на заборе тоже много
    написано, а там - дрова.
    Мы все с интересом ждем более убедительных доводов за это чудо, постараемся даже не глумиться. А? И даже признаём свою неправоту и станем адептами этого учения.

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • Почитал ссылку. НИХРЕНА не понял из этой откровенной белиберды. Смело заявляю - впаривают какую-то хрень бестолковую с умным видом.

    ЗЫ вспомнил тут. Несколько лет назад была подобная херь. Какие-то гаврики за немеряные деньги ставили нечто подобное на "сотки" и лексусы одно время. Тогда вроде заместо катализаторов всавляли какую-то суперпупер трубу. Никакого эффекта, кроме облегчения кошельков, эта затея не давала, а вот горящая лампа "чек энджин" была гарантирована.
    Потом это как-то резко заглохло. Видать, плохая примета - ехать ночью в лес в багажнике с лопатой:хехе:
    с год назад опять кто-то предлагал "сотрудничество" в установке подобной шняги. Т.е. Они ставят, а мы обманываем компутер и все в шоколаде.
    Только, не смотря на ник,мы привыкли работать честно и предложили приехать и провести ликбез по части работы этой системы. Ессно, керь как ветром сдуло.
    Теперь вот опять вернулись:хехе:
    а может у них просто гастроли цирка?

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • или цирк уехал а клоуны остались :ха-ха!:

    Когда-то очень давно я рассмешил Бога, поделившись с ним планами,
    Он посмеялся от души надо мной, но решил не обламывать.

  • Да вот а бензинчик с одной бочки заливали или как? Ато уменя расход с одной заправки на лукойле под 30 взлетел , думал хана датчикам, причем всем сразу, ниче бак дожег с другой заправки - 19 норма , если в этот момент исполнить шаманский танец с бубном вокруг машины - будеш шаманам верить...


    А если серьезно то за такое изобретение еслиб оно РЕАЛЬНО работало атопроизводители автору памятник из золота отлили , и всю сантехнику в квартире из негоже.. :death: "Не верю"(с) Станиславский

    V8 – еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтобы мы были счастливы

  • без _НАНО_ это все работать не будет - это я вам точно говорю!

    Разруха не в клозетах, а в головах... (С)

  • Мусье Лис! )))
    Хватит словоблудия. Сразу видно, вы человек грамотный, начитанный и знаете про минимальное значение КСВ в диапазоне от 600 до 6000 оборотов.
    Если у вас есть вопросы по поводу работы этой хреновины, ну пишите им, зачем мне адресовать подобные вопросы?
    Ждите доводов от создателей, становитесь адептами этого учения, признавайте свою неправоту, только я тут не при делах. )))
    Я БЕЗ понятия как работает этот девайс, я НЕ знаю на каком принципе он основан, я НЕ продаю его.

    А чтобы щас вообще убойно сделать я скажу: Я ПРОТИВ этой гадости, я в неё НЕ верю и считаю лохотроном! Вот! :злорадство:

  • на последнего
    Имхо - обычный резонатор. Работает. Правда ширина диапазона оборотов под вопросом, на каких-то и задушить может. Некоторые из катализатора мастырят и называют дожигателем.

    Мне за державу обидно.

  • ннп.
    * слушьте, а вот мне, как гуманитарию скажите уже, а ? *
    Вот насколько я понимаю процесс, то горит бензин в камере сгорания цилиндра. Так ? И на кой ляд тогда чего-то городить уже ПОСЛЕ цилиндра, когда всё сгорело уже ? Ну а то, что не сгорело - нехай в трубу летит. Оно каким боком уже может повлиять на расход, увеличение КДП и всего остального, кроме хреновой экологии от такого корыта ?

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Миха, а ты подопри трубу малость...
    я не знаю, как там что на что влияет, но если бутылку (пластиковую, ага) раскрутить, вода, сцуко, из нее быстрее вытекает...
    в общем, все эти гомеопатические средства может и помогают, если сильно верить... :безум:

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • А там типа от этого девайса должен быть резонанс в горшках, от которого смесь начинает взбиваться (взбалтываться) и топливо начинает гореть не просто хорошо, а вообще классно. От этого и снижение вредных выбросов и прочие приятности )

  • Точно!!! :live:

  • Всё, понял задумку. :agree:

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • В ответ на: ннп.
    * слушьте, а вот мне, как гуманитарию скажите уже, а ? *
    Здесь есть немного об этом. Я надеюсь на умеренность стёба относительно аппаратов в статье и наших :).
    Коротко смысл в том, что резонатор отражает волны обратно к горшкам. Когда волна разряжения приходит к выпускному клапану в момент его открытия это способствует улучшению очистки цилиндра от выхлопных газов.

    Мне за державу обидно.

  • а я не понял :шок:
    во время тактов наполнения и сжатия выпускные клапаны закрыты вроде
    или этой хитрой волне клапан не помеха?
    to WOX: по поводу раскрученно бутылки и быстрого утекания воды из нее: у Олега СМ мне на Камри вместо кислородника вкручивали манометр и он при работающем двигателе показывал ровно НОЛЬ, т.е. сопротивления газам на выпуске никакого нет (хотя ХЗ че там на 6000 rpm)
    Данный девайс разрежение создает в выпускном коллеторе?

  • я не в курсе, что там создает данный девайс в колектора, но если этот колектор открутить ты наверное знаешь что будет...о чем спорим то?

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • мдя...
    Выходит, я прав, раз возражений нету?:хехе:

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • ннп .. бедные дремучие инженеры, которые выпуски просчитывают к спорткарам, дабы уменьшить сопротивление выпускного тракта хитрыми пауками, формой и длиной труб, придумывающие изменяемую геометрию выпускного тракта дабы снять ещё пару процентов мощности с двигателя и не догадывались что нужно всего лишь поставить прямую трубу а в ней натыкать лепестков, да сварочником их приварить, делов то =)

    а тов. баламут вполне оправдывает свой ник, явно из команды продаванов этой фигни, это моё мнение, а думайте что хотите, ну-ну =)

  • ННП
    Несколько лет назад наблюдал попытку запуска в производство некой чудо -приблуды : впускной коллектор для ВАЗов оригинальной конструкции.
    Изобретатель -ессно мудрый дедушка :ха-ха!:
    Были отлиты несколько образцов, проведены испытания ( ессно колхозным способом.
    Самое смешное, что эффект был. Снижение на классике на 2-2.5 литра, на ниве 3-3.5.
    НО ессно были и побочные эффекты- снижение приемистости, максимальной скорости т.д.
    Чего и следовало ожидать.
    Обычный автомобиль проектируется комплексно, как усреднённо -приемлимое средство передвижения с оптимальной для потребителя ценой.
    Был ли потребитель на этот коллектор? хз . Может, пенсионер с дачей за 100 км и заинтересовался бы. Или какие-то службы где надо тупо и много ездить-развозить :dnknow:
    История продолжения не получила из-за неадеквата кулибина.

  • Еще раз для людей, которые не читают все сообщения, лишь бы в лужу "креативнуть" че-нить:
    ___________________________________
    Мусье Лис! )))
    Хватит словоблудия. Сразу видно, вы человек грамотный, начитанный и знаете про минимальное значение КСВ в диапазоне от 600 до 6000 оборотов.
    Если у вас есть вопросы по поводу работы этой хреновины, ну пишите им, зачем мне адресовать подобные вопросы?
    Ждите доводов от создателей, становитесь адептами этого учения, признавайте свою неправоту, только я тут не при делах. )))
    Я БЕЗ понятия как работает этот девайс, я НЕ знаю на каком принципе он основан, я НЕ продаю его.

    А чтобы щас вообще убойно сделать я скажу: Я ПРОТИВ этой гадости, я в неё НЕ верю и считаю лохотроном! Вот!

  • В ответ на: Ключевые слова - принципиально изменив процесс горения топлива...в цилиндрах как врезка в глушак может это сделать???
    Элементарно, Ватсон - СОСАТЬ.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • ннп это ннп ! =)

  • не мешайте моторам работать!
    если где то прибыло , значит где то убудет.... и наоборот тоже работает!
    всякие штучки от "калдунов" дурно на мотор влияют, за то на этом можно не хило нажицца:улыб:

    Не верь, не бойся, не проси.....
    Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом...

  • а что про чип-тюнинг скажете?

  • я скажу.
    настоящий чип-тюнинг (замена прошивки или редактирование топливных карт) - тема ! резисторы в разрыв датчика температуры или электронной педали газа - лажа.

  • смарт до сих пор "ниедед"?:хехе:

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • едед, но все же хочется приблизится к брабусовскому родстеру, у него 81 и едед он очень хорошо... ждем весны/лета

  • Мысль в голову пришла - а если дело было так:
    Сидел чувак светлая голова и думал - почем Камаз (образно) так много ест, и придумал хитру штуковину что бы у ШТАТНОЙ выхлопной системы поменять волну... и блин - вроде работает.... А ему дядьки умные да по старше - типа все хорошо, а если мы этот девай всем будем втюхивать - бабло подымем и тебе слава? Да и на дальнейшие твои разработки подкидывать будем...
    А дядькам что - модно сейчас - нанотехнологии да молодые гении и бабло может получится...

    п.3

  • Парни и девушки ЭТО ЛАжА! работать эта хень может только на определенном количестве оборотов иначе писец дигателю задушит нафиг - если размеры от выпусконого коллектора определенные. я придумал как эту фигню доработать ,нужно чтобы она перемещалась по выпускному коллектору посредством электропривода нужно соорудить блок управления которыйзадавать электроприводу расстояние для перемещения чудо-трубы на определеноее(заранее выверенное расстояние от выпускного коллетора) .
    ТС задумайся может у меня патент на мою идею купишь?
    Короче, идея стара как мир -РЕЗОНАТОР это ставиться на двух тактные скуты там работает, а на 4 тактах проблематично!
    а машинко без глушака пррееет и нафиг эта врезка не нужна!

    Всех благ!

    Исправлено пользователем Angel_939 (24.02.10 19:21)

  • Лису, если он с народной, респект и уважуха! :agree:

    Всех благ!

  • Тему всю не читал, под название топика вспомнил случай из жизни:

    Есть у меня друг, каждое лето мотается в Казахстан, машина волга 3110. И тут недавно мы с ним про расход говорили, он хватстается - в прошлом году купил потрясающую присадку в двигатель! Бензин экономит - на ура!!!
    Я заинтересовался - что за зверь?! Ну баночка, в масло выливаешь и все... Сколько стоит? недорого, 500 рублей всего! И сколько экономит? Ну, раньше расход был по трассе 7-8, с ней стал 6-7...
    Я подсчитал - 80 литров на 1000км, получается 1800 рублей (это ДО использования присадки), с присадкой получается 70 литров на 1000 км - 1600 рублей ПЛЮС СТОИМОСТЬ САМОЙ ПРИСАДКИ :ха-ха!:
    Короче друг у меня экономист оказался :ха-ха!: Экономит 200 р, тратя при этом 500 :спок:

    Ланца - дрицца, оп - ца - ца!:улыб:

  • т.е. срок годности присадки только 1000 км ? а может она работает 10000 км и он правда экономит =)
    ну я так .. чиста по расчетам недочет нашел.

  • ага мне тут тоже не давно рассказывали про чудо порошок, заливаешь в бензобак и типа если там было 10 литров бензина после этого порошка сразу 15 литров будет
    типа каким то волшебным способом он его расширяет и видоизменяет, типа и расход меньше и бензина сразу большк :biggrin: :biggrin: :biggrin:

    а насчет заправок задумалась, на одной пару раз заправлялась и бензин быстро кончился, а на другой заправилась и уже 30 км проехала и стрелка даже не тронулась с места, толи стрелка сломалась или правда какие то заправки начали этот чудо порошок использовать :biggrin:

    Дарьяш-пухляш! :улыб:

  • А по моему присадка в масло это из оперы вставки в глушитель:миг:
    Каким образом присадка в масло может сократить потребление бензина? Если она конечно при этом не сокращает срок службы двигателя? А если перевести ресурс в денежку то... :злорадство:

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • ну как обычно, уменьшает трение, увеличивает ресурс, уменьшает дымление, повышает компрессию, активирует масляные молекулы, смывает нагар, раскоксовывает колцьца, восстанавливает геометрию и вообще ! =)

  • такой порошок грех в бак, его нюхать надо... :безум:

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Валер, судя по твоим перманентным смайликам - ты с "чудо-порошком" знаком:хехе: :безум:
    PS ничего личного, дружище!:улыб:

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • думаешь мои :безум:

    чемто отличаются от твоих :хехе:

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Вот так всегда бывает... изобрели у нас какую то новую,простую не понятную штуковину...... мы тут дружно собрались и обгавнюкали её ... привели кучу довыдов ,типа дорого и ваше не понятно как работает, а если мы не понимаем как работает, значит вообще никогда работать не будет))))!!! и ваще в выпускном коллекторе счастья не найти.))) Хотя весь японский и европейский мир уже давно не делает революций, а просто делает лучше то что уже придумано. Когда то в детстве к своему Карпату приделал шланг на воздухоочиститель и вывел его под фару в надежде что встечный поток будет давить смесь под самый поршень и я всех обгоню))) но что то не получилось сам не знаю почему((( мопед не ехал(((...... И не прошло и десять лет как я понци поставили инерционный надув воздуха на свои бешаные мотоциклы, в итоге получили бешаные мотоциклы +10% мощьности сверху!!!! а мы аж хлопаем в ладошки какие они умные...!!! те же японци ставят титановую заслоночку в выпускной коллектор с не очень сложным приводом тросами.... получают от этого желаемый эффект и делают каждый год свою заслоночку хитрее)))).... (ЭКЗАП называют).... Так что если у кого есть мысли то вполне возможно, что обсуждённое изобретение увидит будующее!!!!! .... Мы не знакомы с теми кто придумал катализаторы....,, но тех кто выбивает их мантировками очень уважаем)))))))!!!!!! ибо только они уменьшают расход топлива на 25%....... А уж про тех кто обсвежает европейский автопром путем воздействий на одометр и говорить нечего... "гении"....!!!!

  • старик, я знаю, почему карпаты твои не поехали. потому, что ты плохо учился в школе. а чтоб хорошо поехали "бешаные" мотоциклы нужно было еще и в институте учиться. и тогда ты бы понял, что катализаторы выбивают не от каких то великих, сокровенных познаний, а от их дороговизны в замене, и одометры сматывают по той-же причине.
    и еще понял бы, что любое изобретение - это еще не бизнес, и что бы на своих изобретениях, пусть даже таких великих, как перегородка в трубе, заработать на светлое будущее, мало одних только познаний в физике, а в твоем случае и в грамматике великого русского...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Да, чувак ,ты прав,но я не старик, я молод и зол! Мой Карпаты-2 не поехал ещё до того самомого момента,когда в школе ещё не учился (но шланг к корбу уже приделал). Далее в институте-- БЫЛ, учил там всякие науки и даже знаю как при помощи иксов и игриков вычислить объём горы Актру (которая там где то далеко)... но нафик это надо не знаю высшие образования в данном топике не уместны(((....................... :o. Возле Актру катался на Восходе с такой же точно же трубою как на картинке ... в этом разговоре её разместил Angel 939( нафиг эта труба в этом топике тоже не понял((((. Про катализаторы нам в институте ничего так и не сказали.., но я о них писал реферат который долго зашищал (зачем это делал не понимаю.), но знал бы ты чувак ,,, на чем пытаетьсь вы экономить вырвав каталик из трубы((((( спроси об этом у экологов, если экологи не скажут ..., то уж внуки точно донесут истину))) Ох нефига как меня понесло.!!! слово дороговизна по отношению к катализатарам как бы мимо..... так же как и выражение (.. подушки безопасности стоят очень дорого))))).....кто уже башкой об руль далбанулся тот понял!!)))
    Причины сматывания одометров кроются совсем не в их дороговизне....,а в наживе торгашной. ( не смешивай всё в кучку))....... Про русский язык я умолчу..... у меня по нему ровненькая троечка..... а ваши посты копировать и вставлять сюды лень((((.......

  • если знаешь почему карпаты не ехали , и что надо сделать что бы они поехали пиши в личку)))).... у меня всё есть и даже шланг для надува.... и карб и тд..... но они нефига не едут))))..

  • про карпаты скажу прямо - даже если ты с далекой-далекой актру скатишься - они не поедут. потому как в принципе ехать не должны...
    теперь о дешевых катализаторах.
    если узнаешь, где недорого есть - пиши, все порадуются за возможность сохранить внукам кусочек свежего воздуха.
    о подушках.
    насколько я помню, подушки в отечественном автопроме, к примеру, были только ватные или паралоновые, да и то, если хозяин в салон закинет.
    может, вместо волшебных перегородочек в выхлопе, нужно было о чем-то другом подумать? о гидроусилителе, о кондиционере, о тормозах, да и о подушках, наконец? не знаю. как-то видать много троечников вокруг крутилось...
    так что, чувак, не парься ты с карпатами - восходами, там рыбы нет...

    а срыв потока - лишь потока срыв

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: