Сегодня. Пикет на п.Ленина против аннексии Косово!

В ответ на: Интересно, что еще должен сделать "товарищ Уго Чавес" чтобы в конце концов перейти ту границу за которой штаты устроят ему "оранжевую революцию"?

А чем Вы объясняете отсутствие "оранжевой революции"?

В ответ на: ... Все это было в СССР. Почему? Потому что страна играла достаточно большую роль в мире. И хочешь не хочешь,надо играть по правилам.

Я ошибаюсь, или Вы действительно считаете, что все настолько просто - "захотел играть большую роль в мире" - обязан вмешиваться во внутренние дела других стран, "не захотел - сидишь и "наращиваешь мускулы"?

В ответ на: Если в Вашей цитате заменить название "пендосы" на "москали", то ничего не поменяется. На Украинских форумах(западная часть) тоже любят поиск виноватых.Только там это Россия.Тоже все "гнетет и гнетет" бедолаг. А если бы не "имперские амбиции" России, то быть бы сейчас Украине в Сверхдержавах.

Видите, Украина тоже мечтает 50 лет "пожить спокойно" и "нарастить мускулы".Думаете, получится?

В ответ на: Какие антироссийские?

Есть ощущение, что Вы склонны осуждать современную Российскую политику, одновременно оправдывая аналогичные действия США.

В ответ на: ... Потому что дробяться государства постоянно.

Странно, что США не может никак "раздробиться". Интересно, почему?

В ответ на: Я то как раз считаю что, ни в ШОС ни в НАТО нам не надо.Идеальный вариант, объявить Россию НЕЙТРАЛЬНЫМ государством.Идут они все лесом, все эти ЕЭС и Америка,Иран и Китай,Япония и Венесуэла.Пусть Россия хоть 50 лет поживет спокойно.А там посмотрим.Нарастим мускулы и через полвека держись мир,-МЫ ИДЕМ!

МЫ.... Извиняюсь, у вас лично много детей?
А У ваших знакомых? С демографией знакомы?
Для кого вы философию премудрого пескаря то предлагаете?

В ответ на: По-моему, методика Ваших "вычислений" не выдерживает никакой критики.

Уверен что Вы сейчас приведете "правильные расчеты".
Хотя нет,честно говоря не уверен.Все опять ограничится -"вы все равно не поймете".Или нет?

В ответ на: Способы "сравнительно честных способов отъема ..."разнообразны и не могут быть выражены через "положительное сальдо торгового баланса",

Я честно говоря не делал экономический анализ показателей ВВП США и России.Я просто сказал что даже если завтра Россия закроет все каналы вывоза капитала,прекратит все внешнеторговые операции с США и заодно отрубит все каналы связи (на случай утечки интеллектуальной собственности), то на США это скорее всего не отразится.Поэтому разговоры о том что "пендосы богатеют на наших ресурсах" считаю неинтересным. Открываем структуру импорта в США углеводородов и читаем.

В ответ на: Но даже если считать Вашу методику верной, то вывод Вы делаете все равно довольно неожиданный. Например, если кого-нибудь "лохотронщики" сумеют "развести" на пару тысяч рублей, потребуется ли Вам знать их годовой доход, чтобы определиться с Вашим отношением к таким действиям?

На основании чего? Вы предлагаете мне считать что я попал к "лохотронщикам"? На основании Вашей уверенности? Что то вроде - "Мамой клянусь".
Вы можете "не любить' американцев (напоминаю, что разговор зашел о том что некоторые к ним такую "личную неприязнь испытывают, что кушать не могут") ,но причем тут "сказки Венского леса' о их " паразитировании' на России?
Советую поискать главного виновника всех бед в не в далеком "дяде Сэме', а где-нибудь поближе.

В ответ на: МЫ.... Извиняюсь, у вас лично много детей?
А У ваших знакомых? С демографией знакомы?
Для кого вы философию премудрого пескаря то предлагаете?

1.Один
2.Вам подробно?Да знаком.
3.Даже лень обсуждать.Если Вы не хотите понять что, Россия достаточно повоевала в 20-ом веке,в том числе из-за того что помогала некоторым странам в УЩЕРБ своим интересам,то говорить особо не о чем.
Кстати проблема демографии как раз на моей стороне.Жаль что Вы этого не понимаете..

В ответ на: Уверен что Вы сейчас приведете "правильные расчеты".

Если будете настаивать, придется привести (разумеется, правильные с моей точки зрения). Но на это потребуется определенное время.Ключевым моментом, который надо рассматривать в данном случае является дефицит торгового баланса США.

В ответ на: Я просто сказал что даже если завтра Россия закроет все каналы вывоза капитала,прекратит все внешнеторговые операции с США и заодно отрубит все каналы связи (на случай утечки интеллектуальной собственности), то на США это скорее всего не отразится.Поэтому разговоры о том что "пендосы богатеют на наших ресурсах" считаю неинтересным.

Рассмотрим мой пример про "лохотронщиков". Получается, что Вы утверждаете, что если бы конкретный человек не поддался бы на "развод", то на благосостоянии "лохотронщиков" это обстоятельство практически никак не отразится. Вы правы. Но значит ли это, что они не "разбогатели" засчет денег, полученных от данного конкретного человека? У Вас выходит, что он не вправе на них "обижаться", а его разговоры о "несправедливости" - скулеж и сваливание с больной головы на здоровую.

В ответ на: На основании чего? Вы предлагаете мне считать что я попал к "лохотронщикам"? На основании Вашей уверенности?

Если Вы здесь категорически со мной не согласны и утверждаете, что США никогда и никого не "обманывает", можем более подробно рассмотреть этот вопрос.

В ответ на: Вы можете "не любить' американцев (напоминаю, что разговор зашел о том что некоторые к ним такую "личную неприязнь испытывают, что кушать не могут") ,но причем тут "сказки Венского леса' о их " паразитировании' на России?

Вы можете любить американцев, но почему Вы считаете, что они при удобном случае не станут извлекать выгоду из создавшегося положения?

В ответ на: Советую поискать главного виновника всех бед в не в далеком "дяде Сэме', а где-нибудь поближе.

Не обязательно находить только главного виновника. Если мы найдем несколько "второстепенных", то уже сможем улучшить свое положение.
В целом же в этом вопросе лучше руководствоваться тем, как ведут себя США - если не ошибаюсь, они практически не совершают действий, за которые бы "им" стало неловко. Почему бы и России не взять на вооружение этот нехитрый и весьма эффективный "прием"?

В ответ на: А чем Вы объясняете отсутствие "оранжевой революции"?

Я? Ничем.Это по моему Sahir говорил о том что Уго Чавес еще не перешел границы.Поэтому США "милостиво' дают ему пожить.Ему виднее.

В ответ на: Я ошибаюсь, или Вы действительно считаете, что все настолько просто - "захотел играть большую роль в мире" - обязан вмешиваться во внутренние дела других стран, "не захотел - сидишь и "наращиваешь мускулы"?

Через этот этап, рано или поздно проходят все Сверхдержавы.

В ответ на: Видите, Украина тоже мечтает 50 лет "пожить спокойно" и "нарастить мускулы".Думаете, получится?

Не знаю.Да и мне это неинтересно.

В ответ на: Есть ощущение, что Вы склонны осуждать современную Российскую политику, одновременно оправдывая аналогичные действия США.

Я осуждаю Российскую политику, потому что ЖИВУ в России, и мне небезразлично что здесь происходит.А насчет оправдывания. Наверное доля истины тут есть..Я исхожу из принципа целесообразности. Неужели история нас ничему не научила? Государство должно думать сначала о СВОИХ гражданах ,а уж потом о чужих.Вот когда в собственной стране будет все нормально в плане экономики,демографии,медицины и тп.,вот тогда я первый выйду на митинг в поддержку сербов.А пока извините.

В ответ на: Странно, что США не может никак "раздробиться". Интересно, почему?

Где у меня написано что дробятся ВСЕ?

В ответ на: Если будете настаивать, придется привести (разумеется, правильные с моей точки зрения). Но на это потребуется определенное время.Ключевым моментом, который надо рассматривать в данном случае является дефицит торгового баланса США.

Если сделаете ,скажу Вам большое спасибо..По крайней мере для меня с цифрами намного интереснее.

В ответ на: Но значит ли это, что они не "разбогатели" засчет денег, полученных от данного конкретного человека? У Вас выходит, что он не вправе на них "обижаться", а его разговоры о "несправедливости" - скулеж и сваливание с больной головы на здоровую.

Понимаете,Вы все время пытаетесь доказать что нас (Россию) "кинули".Пусть так. Но представьте что Вас "развели" ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД ,а Вы на вопрос (к примеру жены), -"где деньги?", СЕГОДНЯ регулярно "рапортуете", -" Да ты что дорогая,забыла что произошло десять лет назад"

В ответ на: Если Вы здесь категорически со мной не согласны и утверждаете, что США никогда и никого не "обманывает", можем более подробно рассмотреть этот вопрос.

Ну начнем с того, что я этого никогда не говорил.А во-вторых,Довольно смешное понятие-"обманывает" ,для определения политики государства.А впрочем если хотите,можно и поговорить.Только я сомневаюсь что, Вы найдете что-то "новое" в политике США. Все уже когда то было.......(Екклезиаст)

В ответ на: Вы можете любить американцев, но почему Вы считаете, что они при удобном случае не станут извлекать выгоду из создавшегося положения?

Нет.Я так не считаю.Разговор шел именно о том что "пендосы" "богатеют за наш счет".Именно это я и имел ввиду, когда сказал что это миф.

В ответ на: Не обязательно находить только главного виновника. Если мы найдем несколько "второстепенных", то уже сможем улучшить свое положение.

Полностью согласен.Только сильно не надейтесь.Воевать с "американской экспансией" намного " патриотичнее",чем скажем с коррупцией.

В ответ на: В целом же в этом вопросе лучше руководствоваться тем, как ведут себя США - если не ошибаюсь, они практически не совершают действий, за которые бы "им" стало неловко. Почему бы и России не взять на вооружение этот нехитрый и весьма эффективный "прием"?

Вот как только экономика,и демография позволит так и начнем.А пока лучше поберечь ,то что осталось.Хотя некоторым тут не терпится уже сейчас показать "козью морду" США.

В ответ на: 3.Даже лень обсуждать.Если Вы не хотите понять что, Россия достаточно повоевала в 20-ом веке,в том числе из-за того что помогала некоторым странам в УЩЕРБ своим интересам,то говорить особо не о чем.
Кстати проблема демографии как раз на моей стороне.Жаль что Вы этого не понимаете..

У меня только ОДИН вопрос. Вы как - нибудь пробовали в социальной деятельности, или политической свои взгляды актуализировать?
Удивительно, что на всё у вас есть свое аргументированное чёрно-белое мнение.

В ответ на: У меня только ОДИН вопрос. Вы как - нибудь пробовали в социальной деятельности, или политической свои взгляды актуализировать?
Удивительно, что на всё у вас есть свое аргументированное чёрно-белое мнение.

К сожалению (или к счастью) в политической жизни не "отметился". Я немного по другой дороге пошел.Suum cuique.

А по-поводу "черно-белого" мнения,ничего нового Вы не сказали. Мне изначально было ясно что, кроме Вашего мнения, никакие другие не имеют право на существования.Хотя честно говоря, какой-то ярковыраженной позиции у Вас, я не нашел. Все какие-то поучения. Наверное это и есть -"НЕчерно-белое мнение"?

В ответ на: К сожалению (или к счастью) в политической жизни не "отметился". Я немного по другой дороге пошел.Suum cuique.

Ну тогда понятен ваш менторско- академический запал. Мы то вот пашем, как раз в областях того, о чем вы теоретизируете. Теория с практикой, мне кажется, не должна далеко так расходится.
И уж поверьте, у меня ОЧЕНЬ ярко- выраженные позиции, уж сохраню инкогнито, не обессудьте...
ЗЫ. Про волюнтаризм- в общественно- политической деятельности, особливо не всегда одобряемой властью, мягко говоря, без коллегиальности принятия решений не выживешь, хотя определенную настойчивость в отстаивании собственных взглядов проявляю. Quot licet jovi non licet bovi. Типа того.

В ответ на: Намеренно не называю конкретные примеры - это будет навязано.

ДА Вы просто НЕ ЗНАЕТЕ ну прошу, с высот Вашей эрудиции проявите ко мне бестолковому снисхождение, и приведите парочку примеров... а то мне кажется ВЫ просто понты колотите!!

В ответ на: Для начала можно почитать Солженицына например..
Далее для "Догнаться" - Достоевсвкого-Гоголя-Шолохова-Достоевского
Именно в такой последовательности.

А по конкретнее что у Вышеназванных авторов почитать не скажете??? А то чтой то, то что я у того же Солженицына сподобился таки прочитать, никак не наводит на гордость за ГОсударство в целом! Скорее наоборот!!!!
И пожалуйста не подменяйте понятия!! Я спрашиваю чем может гордится СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ!!??? Чем мог гордиться СССР я знаю!!!

В ответ на: Интересный подход. Проясните, пожалуйста, Вашу позицию - есть ли в мире страны, кроме США, которым есть, чем гордиться? Назовите хотя бы пару примеров. Я батенька человек приземленный "подлый" как у того же Достоевского порой называли, для меня жизни реально в прямом смысле только то что можно "ощущать ручками и небом " А глубину души и твердость духа отдельных представителей некоторых наций, извините не потрогаешь!!!
На мой взгляд есть чем гордиться Японии, на крохотной территории проживает 125 млн. (всего то на 20 млн. меньше чем нас) и весь мир пользуется Японскими технологиями и автопромом!!! Китай может гордиться например крупнейшим по объему капиталла Банком в мире!!! Германия по мимо пива, сосисок и мерседесов с БМВ может гордиться своим социальным обеспечением!!! Израиль может гордиться тем что вот уже полвека дрючит окружающих его врагов!! А мы попробовали вздрюкнуть Грузию, да дрюкалка от самолета отвалилась и полмира насмешила!!! И ее раз прошу скажите мне чем кроме ЗАГАДОЧНОЙ РУССКОЙ ДУШИ мы можем гордиться???? Только побольше конкретики а то получается никто не знает все только языками трекают!!!

В ответ на: Ну тогда понятен ваш менторско- академический запал. Мы то вот пашем, как раз в областях того, о чем вы теоретизируете. Теория с практикой, мне кажется, не должна далеко так расходится.

В смысле что бы иметь свое мнение к примеру о внешеней политике государства , нужно окончить МГИМО ?Вы ,простите заходя в магазин, хорошо себе представляете каким образом там ведется бухгалтерия,какие отношения у данного предприятия с поставщиками, настолько мотивирован персонал? Вам этого не нужно. Результат работы Вы увидите в КОНЕЧНОМ ПРОДУКТЕ или в услуге. М не нужно напускать "тумана" о то что Вы пашете в той области где я теоретезирую, работаете, работайте дальше, лишь бы результат был. Однако у Вас опять никакой конкретики. Хотя действительно, политик это человек который изрекая потоки слов ничего не говорит по сути.

В ответ на: За Аляску американским правительством было заплачено более 7 млн долларов - огромная сумма по тем временам. Российской дипломатии стоило огромных усилий "пролоббировать" это решение (не исключено, что не обошлось без взяток).

Десятью годами ранее Росиия огребла в крыму. Так что продажа Аляски за 7 млн действительно была не худшим выходом- иначе даром бы взяли.

В ответ на:

В ответ на: По моему дискуссия ушла в сторону от темы топка!!

в тему

Возвращаясь к теме топика, хочу заметить, что проведение акций против "аннексии Косова" в Новосибирске (где даже консульства то американского нет) выглядит довольно смехотворно. Это такой эмоционально-политический онанизм, простите

По простой причине - здесь просто нет тех, кто может это протест услышать.


Что же до сути проблемы, то, если бы многочисленные нелюбители "пендосов" взяли себе за труд хоть немного познакомиться с историей этого конфликта, то ситуация эта уже не вглядела для них столь однозначной.

Например, многие ли знают о политике "деалбанизации" Косова, которую совершенно сознательно проводил Милошевич?
Тогда, в начале 90-х албанцев (которых было 90% населения в крае) перестали брать на работу в госструктуры, полицию, не принимали в ВУЗы.
И ни о какой автономии (на которую албанцы были тогда согласны) в Белграде и слушать не хотели.

А хотели наши гордые славянские братья, поставить все народы родной Югославии раком, извините, считая себя, и только себя единственно правыми. В результате оказались там, где есть сегодня. И сегодня изменить что-то уже невозможно. Не станут косовские албанцы жить с сербами в одной стране. И можно хоть круглосуточно проводить по этому поводу пикеты и акции, но НИЧЕГО здесь изменить нельзя.

А петь сербские песни - это пожалуйста. Это сколько угодно.

ни кому нафиг это косово не сдалось, это все перенос ситуации с чечней...

В ответ на: МЫ.... Извиняюсь, у вас лично много детей?
А У ваших знакомых? С демографией знакомы?
Для кого вы философию премудрого пескаря то предлагаете?

Видимо товарищ имеет ввиду "МЫ - нелегальные эмигранты-китайцы+таджики!"

Вчера вечером решил заехать к друзьям, а у них сосед жуткий пъяница!! Ну видать он вчера опять напился и решил права покачать, ну его мать из дома и выгнала!! Вот я поднимаюсь по лестнице а он сидит под дверью своей и долбится в нее головой (затылком), а сам, ну лыка не вяжет!!! Но при этом умудряется всех пи#@р@сить (один он значится Д'артаньян). Я бы мимо прошел и не обратил внимание, но как раз когда я проходил мимо он перечислял всех кто по его мнению эти самые "нехорошие" люди, и среди них я услышал не только Евреев но и Америкосов сразу вспомнилась местная дискуссия, ну я знаю маленько этого пъяньчужку он мне пару недель назад за полтинник помог из снега машину выкопать и спрашиваю его: "А чем говорю тебе Американцы то помешали?".. Поднял он на меня мутные свои глазки, а потому что говорит "Пи#@р@сы и ВСЕ!!!" И давай дальше долбиться головой об дверь и орать чтобы дверь открыли...................................

На БЗ тоже была чуть похожая тема.
Позволю процитировать iddqd (если не ошибаюсь) на тему "кто виноват":

В ответ на: сионисты, массоны и алигархи.. в них все зло.. *наливает в стакан воду из графина*

а ещё в бабах.. *выпивает залпом*

если бы бабы не давали сионистам, массонам и алигархам, то те бы давно уже вымерли как мамонты.. *уверенно*

Спасибо поржал

В ответ на: Почему бы и России не взять на вооружение этот нехитрый и весьма эффективный "прием"?

Цитата:

===========
Разница между Россией и Западом лишь в одном - в России власть контролирует крупный бизнес, на Западе крупный бизнес контролирует власть
===========

ТОЧКА.

В ответ на: ни кому нафиг это косово не сдалось, это все перенос ситуации с чечней...

Какая связь? В Чечне русские нигде кроме Грозного толком и не жили. И на фиг Чечня в России никому не сдалась. Если бы сидели они там тихо, никого не трогали - имели бы хоть автономию, хоть полную независимость - Борис Николаевич этого добра готов был кому угодно дать "сколько унесут".

В ответ на:

В ответ на: Почему бы и России не взять на вооружение этот нехитрый и весьма эффективный "прием"?

Цитата:

===========
Разница между Россией и Западом лишь в одном - в России власть контролирует крупный бизнес, на Западе крупный бизнес контролирует власть
===========

ТОЧКА.

Проблема только в том, что в России сегодня понять, где заканчивается власть, и начинается уже бизнес решительно невозможно.

В ответ на: Видимо товарищ имеет ввиду "МЫ - нелегальные эмигранты-китайцы+таджики!"

Товарищ имел ввиду, что если заняться СОБСТВЕННОЙ СТРАНОЙ, а не играть в непонятные игры с помощью "братьям-славянам",то через 50 лет можно попытаться проверить "на прочность" Запад.А пугать извините " голой ж...' Америку не надо. Даже если США спят и видят как разрушить наш чудный мир, надо армию "модернизировать" .А не пикеты проводить.
А по Вашей логике выходит что,если не сувать свой нос в каждый конфликт на планете, то Россию заселят китайцы. Вывод блестящий.

В ответ на: Какая связь? В Чечне русские нигде кроме Грозного толком и не жили.

В порядке бреда. Хоть и не по теме топика ,но..Такие районы как Каргалинский, Щелковской, Наурский были прирезаны "высочайшим указом" за счет Ставропольского края.И соответственно люди их населявшие не сильно были похожи на "нохчей".Произошло это в 1957-60 годах,то есть во время существования СССР (так любимого многими).На митинг против "аннексии" части Ставрополя в пользу ЧИАСР почему-то никто не пришел.

>А по Вашей логике выходит что,если не сувать свой нос в каждый конфликт на планете, то Россию заселят китайцы. Вывод блестящий.

Вах! Молодэц тэбе! Красивый говорить. Где учили?
То есть ,если я правильно вас понял. Россия должна задраить крышку и этакими консервами на 50 лет схорониться. Так? Или типа Гвидона Салтановича с царицей - в бочку засмолясь и в свободное плавание. А там - чпок,чвак и прекрасный остров!

>А пугать извините " голой ж...' Америку не надо


Так уж и голой?

>надо армию "модернизировать" .А не пикеты проводить.

Надо. Только это другая опера. А пикеты вам чем помешали? Не нравится людям пенд-ня и ейные фокусы, чего не сказать об этом или вы кроме гей-парадов ничего не одобряете? Там всё толерантно,политкорректно ,модно

>А по Вашей логике выходит что,если не сувать свой нос в каждый конфликт на планете, то Россию заселят китайцы. Вывод блестящий.

Заметьте - это ваша логика и ваши выводы. Не находите?

В ответ на: >А пугать извините " голой ж...' Америку не надо

Так уж и голой?

В тему: Куда идёт российский флот

Вы не обижайтесь, но вы мне очень напоминаете, американских ... господ, которые тоже уверены, что в России живут одни сплошные коммунисты, которые только и думают, как бы насолить его замечательной родине
Просто зеркальное отображение.

В ответ на: Вах! Молодэц тэбе! Красивый говорить. Где учили?

Вообще то нас инструктировали молчать до последнего и бубнить "я требую американского посла', но Вам я все же скажу.Тока между нами.После окончания школы в Вест-Поинте, мне было предложено послужить "Дяде Сэму". Пройдя небольшой курс "русофобии" и "славяноненавистничества" (которые я окончил с отличием),я был выброшен с парашютом в районе пл.Калинина в 1984 году.И тут же приступил к работе.Антиалкогольный закон помните?Моя работа.В общем навредил россиянам по полной.Ну далее развалил СССР,отделил республики,сотворил дефолт,ну и по мелочи нагадил (проигрыш сборной России англичанам в 2008 это тоже я).В принципе все плохое что случилось в России можете смело "валить" на меня.Потому что насколько я понял, сами россияне в своей стране давно ни за что то не отвечают.За них все делают другие.
Боюсь конечно что это настолько off,что его удалят,но ответить по другому я не могу. Потому что далее у Вас наверняка должен был последовать вопрос,-Как может русский человек,настолько не любить свою родину? Или нет?

В ответ на: То есть ,если я правильно вас понял. Россия должна задраить крышку и этакими консервами на 50 лет схорониться.

Нет.Она должна с гордо поднятой головой затонуть как Варяг. Я Вас правильно понял?
Я тоже умею задавать риторические вопросы.

В ответ на: Так уж и голой?

Опять снова здорово.Дело не в наличии ЯО если ВЫ о нем.

В ответ на: Надо. Только это другая опера.

Есть еше и вторая и третья и четвертая и ......оперы.Так может заняться сначала ими?

В ответ на: А пикеты вам чем помешали? Не нравится людям пенд-ня и ейные фокусы,чего не сказать об этом

Да Бога ради.Только КОМУ сказать то? Страну (впрочем как и людей) будут уважать не за "речевки на площади",а за конкретные поступки и действия.

В ответ на: или вы кроме гей-парадов ничего не одобряете? Там всё толерантно,политкорректно ,модно :D

Мда ,а говорили что аргументы у Вас не закончились. Налицо кризис жанра.

В ответ на: Заметьте - это ваша логика и ваши выводы. Не находите?

Ни того ни другого не заметил.Уж извините.

В ответ на: Вы не обижайтесь, но вы мне очень напоминаете, американских ... господ, которые тоже уверены, что в России живут одни сплошные коммунисты, которые только и думают, как бы насолить его замечательной родине :)

Ну что Вы сравниваете.Любому здравомыслящему человеку ясно,что в Америке живут только "пиндосы",все мыслящие приматы живут в другой стране.Хотя иногда человек (нормальный) переезжает в Америку,в момент пересечения границы он по "умолчанию" переходит в разряд пиндосов.

Сжечь пиндосов.
Смерть каннибалам.

>я был выброшен с парашютом в районе пл.Калинина в 1984 году

Потом полюбил эту страну и остался

>Нет.Она должна с гордо поднятой головой затонуть как Варяг. Я Вас правильно понял?

Так и будет,если мы 50 лет будем изображать из себя консервы. "Не рыба не мясо" a la france et compagnie.

>Есть еше и вторая и третья и четвертая и ......оперы.Так может заняться сначала ими?

Как у вас всё просто. Чур,чур -мы в домике.Закрылись,навели себе шмон,покурили,отдохнули,открылись. Своими делами заниматься надо - бесспорно. Однако,это внутренняя политика. Как же внешняя политика? Какой должна быть эта внешняя политика России на ближайшее время (10 -30 лет)?
Ваше мнение плиз. Каких принципов мы должны придерживаться в международных отношениях?
Первый принцип,если я правильно вас понимаю - невмешательство.

>Мда ,а говорили что аргументы у Вас не закончились. Налицо кризис жанра.

Приём в дискуссии хороший , но там где он к месту. Ignorantia non est argumentum . Вы не ответили на простой вопрос. Это ли не кризис жанра

> Sahir - Заметьте - это ваша логика и ваши выводы. Не находите?

france -Ни того ни другого не заметил.Уж извините.


Бывает

>В тему: Куда идёт российский флот

Не знаю насколько эта инфа соответствует действительности,но если в этом есть хотя бы 70% правды,то это отвратно. Состояние российской армии и флота напрягает,торговля новейшими вооружениями налево и направо сильно расстраивает. Настоящее положение дел с обороной РФ имхо сильно смахивает на положение РККА перед ВОВ

В ответ на: Хотя иногда человек (нормальный) переезжает в Америку,в момент пересечения границы он по "умолчанию" переходит в разряд пиндосов.

Страшно подумать что происходит с туристом, заехавшим в США на недельку- другую.

Покарай! Покарай!
Пендостан! Пендостан!
Насади Америкоса
На кукан! на кукан!

Н вы блин даёте!!! Если бы.
Ядумаю, что больше похоже на состояние российской армии перед русско- японской войной 1905 года, и по вооружениям, и по генералам- дол.б.ебам. Цусимы только не хватает. Общаюсь со знакомыми контр- адмиралами в отставке- есть у нас такое в Н-ске Морское собрание- так они плачут от сегодняшнего состояния флота. Не флот это, а несколько флотилий. И те через 10 лет затонут.

В ответ на: Покарай! Покарай!
Пендостан! Пендостан!
Насади Америкоса
На кукан! на кукан!

Это Вы простите у кого такое прочитали? У Солженицына или Достоевского?? Или их творчество Вас на стихосложение толкнуло???

Корозия металла толкнула
В частности песня "Замочи-замочи! Цунарэ -дегенерата" Смешная песня
Хотелось бы добавить что взгляды не разделяю - так постебаться в голову пришлоА то ща запинают еще

Стебё... эээ... прикалываетесь тут, а личности с шаткой психикой потом на вооружение это возьмут.

ыыы
Дапчик вдохновитель маргиналов!
Почти как Оцеола вождь семинолов

В ответ на: Потом полюбил эту страну и остался

Ну вот такой я "странный зверек'.

В ответ на: Так и будет,если мы 50 лет будем изображать из себя консервы. "Не рыба не мясо" a la france et compagnie.

Такие "консервы" как Китай и Индия, неплохо себя чувствуют.Хотя сейчас в очередной раз мне будет указано на то что это "совсем другая ситуация" безо всякого обьяснения -"почему?".

В ответ на: Как же внешняя политика? Какой должна быть эта внешняя политика России на ближайшее время (10 -30 лет)?
Ваше мнение плиз. Каких принципов мы должны придерживаться в международных отношениях?

Sahir если действительно хотите поговорить на эту тему (без эмоций), то давайте вспомним самые громкие шаги и заявления России и попробуем рассмотреть беспристрастно.То есть достигли они своей цели или привели к еще большим проблемам?На мой взгляд это самая эффективная шкала оценки нашего МИДа и правительства.Если интересно можете начинать.
Какие новые союзники появились у России?
Какие потеряны? Какие новые рынки завоеваны? Какие утеряны? Какие Договоры заключены? Какие потеряли актуальность?Изменилось ли отношение к России в мире,и если да то в какую сторону?Принесло ли результаты "лоббирование Россией" интересов некоторых стран.В плане хотя бы экономическом? Ну и тд. Только боюсь все будет опять как всегда.

В ответ на: Первый принцип,если я правильно вас понимаю - невмешательство.

За исключением "затрагивания государственных интересов', попрошу не путать с затрагиванием "интересов лиц представляющих государство".

В ответ на: :D Приём в дискуссии хороший , но там где он к месту. Ignorantia non est argumentum . Вы не ответили на простой вопрос. Это ли не кризис жанра

Если Вы посчитали за "аргумент', приписать мне кое-какие свои фантазии, то такое "аргументирование" выглядит забавным. Ну и по поводу "неответа" на Ваш вопрос, то Вы и сами несильно охотно делитесь своими мыслями. Я вам тоже вопросы задаю,однако...

В ответ на: Страшно подумать что происходит с туристом, заехавшим в США на недельку- другую.

Примерно то же самое что, и призошло с доктором Джекилом.
Полная социальная,моральная,умственная ну и все остальные до кучи деградации.

Исследовательская служба Gallup провела в США опрос. В его рамках респондентов просили высказать свое отношение к различным странам мира.

Выяснилось, что наиболее теплые чувства жители США испытывают по отношению к Канаде (92% ее любят, 6% - не любят), Великобритании (соответственно, 89% - 7%), Германии (82% - 13%), Японии (80% - 15%) и Израилю (71% - 25%).

В число стран, которые в США пользуются наибольшей любовью, также вошли Индия, Франция, Египет, Южная Корея и Мексика.

А вот Россия, наряду с Кенией, стала страной, к которой американцы испытывают смешанные чувства. 48% американцев относятся к России позитивно, а 46% - негативно. Кения нравится 42% американцев, а 38% относятся к ней негативно, передает Washington Profile.

- Что общего у России и Кении (Опросы)


Любопытно, что Россия достаточно популярна среди молодых американцев (6 из десяти опрошенных в возрасте 18-34 лет относятся к ней хорошо) и непопулярна у людей среднего и старшего возраста.

Меньше всего американцам нравятся Ирак, Палестинская автономия, Северная Корея и Иран.

Лишь 8% американцев относятся хорошо к Ирану и 88% - негативно. Северная Корея нравится 12% жителей Америки, 82% ее не любят, Палестинская автономия - 14% и 75% соответственно, Ирак - 20% и 72%, Афганистан - 21% и 73%.

Негативный рейтинг (то есть, число жителей США не любящих данную страну превышает число ее почитателей) также у Пакистана, Кубы, Саудовской Аравии, Венесуэлы и Китая.

В ответ на: А вот Россия, наряду с Кенией, стала страной, к которой американцы испытывают смешанные чувства. 48% американцев относятся к России позитивно, а 46% - негативно.

Кстати набрел на сравнительный анализ - "отношение россиян и американцев друг к другу".Очень интересные данные. http://bd.fom.ru/report/map/articles/bavin/ra0309
Поводов заподозрить россиян в повальной "америкофобии" там мало. Так же как и американцев в "русофобии".
Всем "борцам с пиндостаном" на заметку.

В ответ на: Поводов заподозрить россиян в повальной "америкофобии" там мало. Так же как и американцев в "русофобии".

Карфаген должен быть разрушен.

В ответ на: Карфаген должен быть разрушен.

Ну а дальше то что? Думаете наступит всемирный парадайз ?
Кстати каким Вы видите мир без США? Кто следующий на роль "всемирного жандарма" ? А главное что ВЫИГРАЕТ Россия, если завтра Америка повторит судьбу Атлантиды ? Интересно заслушать Ваше мнение.

В ответ на: А главное что ВЫИГРАЕТ Россия, если завтра Америка повторит судьбу Атлантиды ?

Ну как!! Америка, это основной потребитель в мире всего-всего!!!! Ну вот рухнет вместе с америкой и мировой рынок углеводородов, и наша Российская не совсем хорошего качества нефть будет никому не нужна!!! И мы будем заправлять полный бак за 100 рублей.........

В ответ на: вот рухнет вместе с америкой и мировой рынок углеводородов

с чего ему рухнуть? Полагаете в 1946 году поверженная во второй мировой Германия с нефти и угля перешла на дрова и кизяк? Просто исчезнут как явление долгосрочные контракты...

В общем, не возводите напраслину на жителей США. Люди там простые, но умные. В яму себя просто так загнать не дадут Бушу и неоконсерваторам. Вон, несколько городских судов пары штатов готовы привлечь господина Дж.Буша к ответственности за преступления против Америки.

В ответ на:

В ответ на: вот рухнет вместе с америкой и мировой рынок углеводородов

с чего ему рухнуть? Полагаете в 1946 году поверженная во второй мировой Германия с нефти и угля перешла на дрова и кизяк?

Да просто думаю если до 1946 года, "дров и кизяка" огромное количество Германских танков, самолетов, кораблей в общем АРМИЯ) потребляла наверное раз в 100 больше чем после 1946 года!! И тем кто делал деньги на поставках этого дерьма в Германию явно пришлось не сладко!!!
Я просто прикинул что если я торгую мясом и 50% выручки мне приносит пара постоянных клиентов которые вдруг решили стать вегитарианцами.... явно у меня бизнесс пойдет хуже!!

Чуется мне, элефант пошел по пути амбиента...
В плане бреда на форуме
Но амбиент оказался в реальной жизки весьма и весьма угарным челомТак что думаю елефант - мы с вами скоро познакомимся лично