Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя france
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя france
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Malvar
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Владимир Ив
Вот блин.Век живи, век учись.У меня действительно дом 1968 года.И все же подскажите улицы,на которых есть такие интересные дома.Я пока сам не увижу,буду сомневаться. У Вас просто более поздний проект.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя france
Все хрущёвки в районе "Башне" - это, я бы сказал, классические хрущёвки были, ещё кирпичные... Какие конкретно дома?Буду рядом обязательно гляну.В моей хрущевке,топить печь нельзя. Никаких дымоходных колодцев там нет.
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя france
В самых первых кирпичных хрущевках. Печек в квартирах сейчас нет конечно, а вот дымоходы остались, на крыше их хорошо видно. Не знаю, для чего они предназначались и были ли печки в квартирах. Квартал, органиченный ул. Ватутина-Новогодняя-Космическая-пр.Маркса. Какие конкретно дома?Буду рядом обязательно гляну.В моей хрущевке,топить печь нельзя. Никаких дымоходных колодцев там нет.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя france
Можно трубу вывести в форточку, так делали в некоторых, довольно крупных городах России. Никаких дымоходных колодцев там нет.
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя gruss
Я жил в такой хрущевке в одном из райцентров. Отопление было центральное, но водоснабжение только холодное, для нагрева воды на кухне стоял титан, топившийся углем или дровами. В самых первых кирпичных хрущевках. Печек в квартирах сейчас нет конечно, а вот дымоходы остались, на крыше их хорошо видно. знаю, для чего они предназначались и были ли печки в квартирах.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Михаил_1
Если Вы поняли, у нас разговор начался с того, что некие форумчане стали высказываться критически-надменно в адрес Великих Идей. При этом не уточняя какие именно Идеи их не устраивают... А построить ТЭЦ - это подвиг?
Ну, в других странах - они тоже строят/строили тэц - исключительно в виде подвига и за "Великую идею"?
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Ech_Aleks
Насчет раньше - спорный вопрос. Очень многие страны такие объекты, например, как Красноярская ГЭС, не могут позволить себе географически... Интересно: собрать и сохранить такие огромные просторы на которых можно что-то выдающееся построить - это, случайно не Великая Идея? По вашему без великой идеи не было бы ни электричества ни горячей вводы? Странно, но в других странах которые не рвали себе жилы ради великой идеи все это появилось гораздо раньше.
Смотря какие книги и картины. Я Вас не знаю лично, но почему-то уверен - от такого "шедевра", как черный квадрат малевича Вы не "тащитесь" Еще немного и вы с своем полемическом задоре дойдете до того , что ни то не только фарфоровые слоники зло - но и все книги художественные и картины. Они ведь только отвлекают от великой идеи и ресурсы на них тратятся.
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Гагася
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Malvar
Вы читайте, пожалуйста, внимательнее - пишу "ненужной вещи".Ну, так, что с того, что необходимо сжечь какое-то количество топлива? Для изготовления любой вещи в конечном итоге нужно сжечь какое-то количество топлива, даже для изготовления трусов, Вот когда мещанин поймет, что для изготовления ненужного ему фарфорового слоника требуется сжечь 30 кг условного топлива (невозобновляемого) вот тогда он будет не мещанин, а гражданин.
И где тут место для фарфоровой безделушки. Уверен Ваш дед, зная цену своему труду не стал бы и ломанного гроша на этот хлам тратить. Мой дед был крестьянином. Ему нужно было, чтобы никто не мешал ему заниматься делом, ему нужен был достаток в доме, скотина в хлеву, хлеб в овине... По-моему это гораздо ближе к мещанским идеалам, нежели великим идеям!
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Ech_Aleks
Ну что поделать-то? Холодильник же включать надо в электросеть. А электросеть без ГОЭЛРО откуда возьмется? Царь-то батюшка не снизошел. Значит большевикам пришлось строить. Если вы сомневаетесь? Погуглите немного - когда стиральные машины, холодильники и прочее появились массово (не в одном экземпляре) в других странах, той же Финляндии или Ирландии, а когда у нас.
А на какие "шиши", не интересовались? Был такой планчик (не ГОЭЛРО, конечно) - Маршалла. И в обмен на что? Германия была разрушена как в 1945? И какой она стала уже через 10 лет.
Вот Вы и валите в кучу все. Заводы построили, а управлять ими - это отдельная "песня". Тоже, кстати, спорная. Это только извините, политические идиоты думают что только так можно, а не иначе. Всегда есть выбор пути. И что строить так, чтобы куча строителей сначала легла в могилу, а потом на построенном таким образом заводе, не обученные рабочие гробили дорогие станки и технику. Не всегда это правильно и не надо такое разгильдяйство оправдывать великой целью.
Исправлено пользователем Гагася (20.01.09 11:37)
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Гагася
Я бы добавил (в основном для страдающих избирательной амнезией на либерастической почве), что другие рвали жилы не меньше. Насчет жилы рвать. При любом типе устройства экономики, когда начинаешь строительство чего-то нового - необходимо вложить средства, а прибыль от построенного объекта начнешь получать в будущем. Это бесспорно? Если да - идем дальше.
Не зависимо от размеров стройки для добычи на нее средств нужно их откудато взять. Хорошо, если казна полна ликвидной валюты и золота. А если страна разорена многими войнами и катаклизмами? ...
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Гагася
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя gruss
И как это великая протестантская нация пошла на поводу некоей идеи, придуманной отставным ефрейтором? Первая основана на христианской протестантской морали и культуре, декларирующей прямую связь человека с Богом и дающую, таким образом, свободу действий для личности...
Православие, как и католичество, основано на наличии посредников между человеком и Богом. Это способствует тому, что человеку становится свойственно уповать на доброго дядю, в виде государства, царя, президента - кого угодно. И это же дает повод к придумыванию и реализации соотвествующих идей.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Гагася
Естественно детишек О упомянутом вами предмете я может и забуду, а вот что-нибудь большое и желательно мокрое, накину. Думать-то, оно и при пожаре не лишнее что если вдруг в доме пожар, а Вы из ванны выскочили "в чем мать родила" - то кинитесь детишек спасать и в таком виде. А об этой нужной вещи и не подумаете даже...
Естественно, ценность вещей весьма субъективна - к примеру семейные фотографии и бабушкины иконы я ценю намного больше остального имущества. Их нельзя за деньги купить по второму разу. Выходит так, что нужность определяется разными обстоятельствами. Как тут быть?
Этот не хлам, а вещи украшающие жизнь. Конечно, среди крестьян встречались те, кто тратил всё на приобретение двадцатой коровы, выжимая при этом все соки из семьи, или те кто тратил деньги на "более важную вещи" - выпивку в кабаке, но большая часть не забывала истратить часть грошей на подарок ребенку и жене. зная цену своему труду не стал бы и ломанного гроша на этот хлам тратить.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Гагася
Весьма характерная фраза в русле моего предыдущего поста. Царь-то батюшка не снизошел. Значит большевикам пришлось строить.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Docent
А всё потому, что на знаменитый лозунг свободы от такой химеры, как совесть, прекрасно наложился протестантский принцип предопределения (что, собственно, одно и то же). Зачем тяготиться моральными и другими сомнениями, если за тебя давно всё решил другой "добрый дядя"? Ни хуже, ни лучше уже не будет. И как это великая протестантская нация пошла на поводу некоей идеи, придуманной отставным ефрейтором?
Или во всем виноваты баварские и австрийские католики?
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Docent
Ну, во-первых, в Германии католики/протестанты примерно 50/50 и есть. И, кстати, пошло всё действительно с юга. И как это великая протестантская нация пошла на поводу некоей идеи, придуманной отставным ефрейтором?
Или во всем виноваты баварские и австрийские католики?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Docent
Просто он вспомнил еще одну древнюю идею - они, соседи, забрали (отобрали) то, что принадлежит по праву нам Значит, следует отобрать "украденное" во имя богоизбранной расы. Отобрать, поделить - и будет всем счастье И как это великая протестантская нация пошла на поводу некоей идеи, придуманной отставным ефрейтором?
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя vert
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя gruss
Плотина Гувера Никому в США не придет в голову говорить, что какую-то там ГЭС построил президент, или республиканцы, или демократы.
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя gruss
Только вот почему-то и Гитлер боролся с католиками - к 1941 году он запретил практически все католические издания, включая епископские бюллетени, и католики выступали против Гитлера куда активнее, чем протестанты (согласитесь, что Бонхёффер - скорее исключение). Ну, во-первых, в Германии католики/протестанты примерно 50/50 и есть. И, кстати, пошло всё действительно с юга.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А кто у нас "МЕЩАНЕ"? пользователя Гагася
Ее Рузвельт построил если что. Гувера в 1932 году уже не было, а главную дамбу (саму плотину Гувера) только начали заливать. Никому в США не придет в голову говорить, что какую-то там ГЭС построил президент
Плотина Гувера