В ответ на: таки Вы, наверное, и не высказывались ранее по поводу пигмеев и Рио де Жанейро ...
или это не так ?
"Гм...таки...хм...." вроде как и повода не было. Я не верю также в существование белых медведей и моржей, потому что ни разу их не видел...
И вообще, г-ну Суперфлюсу (вроде у него, чего-то там шумит над тайгой) вряд ли стОит так неряшливо разбрасываться фразами, ну просто нелепо всё это действо выглядит. Почему я это написал Вам , а не "Суперфлюсу"? Только потому, что Вы спросили.
В ответ на: Не для спора ради, а так, взгляд со стороны. Украинские пенсионеры живут также как и российские? Им дополнительные деньги нужны? Революции пенсионеры делают?
Когда "нашисты" митинги собирают (в "болотную" пору), там много "гастарбайтеров" в оранжевых жилетках, с плакатами в поддержку Путина. Это как? Тоже накипело? Достали их "болотные"?
1.
Укр.пенсионеры живут значительно хуже российских. Это точно.
В прошлом году родственница приезжала (из-под Луганска), описывала их быт.
Кстати удивлялась что у нас много тут металла на улицах, у них все люки и заборчики давно растащили и сдали в металлолом.
А в целом там ситуация - две пенсии стариков хватает за квартиру платить да все остальные комм.платежи, на жисть остается процентов 10-20 от той пенсии. Нищета короче. Кто как может выкручивается, огороды и т.д.
Да было бы иначе, не было б столько украинцев на заработках в России.
Это ж тоже показатель уровня жизни.
2.
В нашистах не разбираюсь.
С ихним вождем, который нонче пирожник, позапрошлый год вообче поругался. ))
Точнее парень чёт слишком нервный оказался. )))
Но факт наличия у них множества сторонников очевиден.
Это сразу видно даже по их ВКонтактам.
Так что про оранжевые жилетки это ещё как посмотреть.
Ну дают же они людям работу, ведь почти всё ЖКХ сейчас на ЕдРе висит, ведь почти все УК - под политиками соотв.ориентации, разве нет? Поэтому вполне логична массовка, причем искренних сторонников.
Когда идут погромы в Париже и подростки мечут камни в полицию это провокация и массовые беспорядки.
А как в Украине или России это борьба за демократию и против террора властей.
В ответ на: Я не верю также в существование белых медведей и моржей, потому что ни разу их не видел...
а причём тут "видел" или "не видел"? вы сами фразы разбрасываете, и сами с ними воюете. дело благородное, дон кихоты завсегда публику развлекают. а хорошее настроение архиважно для пищеварения
1) О чем и речь, т.е. могли просто за "денюжку" пойти, для массовки.
2) Я в них также не разбираюсь, при чем не знаю, кто там у них главный и пирожник. А так логично, мы из ЖКХ, мы за Путина. Тех копеек, которые им платят, им хватает, все всем довольны.
Могли и за денюжку. Но маловероятно, думаю. Не похожи они на таких, по крайней мере те, кого видеть можно было по лив-видео.
А вот поляки, тот же Качиньский, наверняка без дела не остались. Свои "5 копеек" точно вставили. Недаром он там всё рядом с Кличко ходил. Да и другие "ребята" подтянулись наверняка. Им то есть за что бороться. Такая огромная страна прямо в руки падает.
Кто б поверил, что они там бескорыстно)))
С чего это вдруг?
У каждого на это планете есть своя корысть.
И старики те, которые на майдан пришли, наверняка надеются на какие-то изменения в своей судьбе.
Всё, о чём вокруг бы ни говорилось, это всё на самом деле - о деньгах.
Один из принципов Мерфи)))
родной, я же фото скидывал "геев" на майдане, бомжи и бродяги с радужными флагами, они наверное и не знают что несут, 100 гривен за день хождения - великое бабло.
а вообще я надеюсь на ассоциацию... в 2004 году экономика росла более 10%, случился майдан, рост прекратился, если им одного раза для понимания не хватает, пусть еще раз пробуют, суверенный народ ведь, только почему вторая Франция денег у всех клянчит-неясно.
В ответ на: мне неизвестен ни один ФАКТ организации оранжевых революций...
понимаю, когда мне не хочется самому копаться в инете, я тоже делаю вид, что первый раз слышу
Ну читайте наслаждайтесь (будет мало, наберите в поисковике сочетание "оранжевые революции"):
Признанный идеолог Оранжевых революций Джин Шарп получил докторскую степень по философии за труд «Ненасильственные методы свержения режимов» (1964). Собственно, это сборник методов по политическому, экономическому и гражданскому саботажу, которые можно использовать против любой страны, ненасильственно подводящий ее к дестабилизации и междоусобице, и этим дающий повод к защите в ней «прав человека» мировой демократии, вплоть до гуманитарной интервенции США.
Поэтому правильнее было бы назвать Шарпа доктором по идеологическим диверсиям, и преемником Льва Троцкого, последователем которого Шарп был в молодости, и, кажется, творчески переработал его мировую «перманентную революцию». Тесные связи Шарпа с RAND Corporation и Национальным фондом демократии (США), возглавляемого сенатором Дж.Маккейном, любителем нанесения ракетно-бомбовых ударов во имя демократии, обещают много открытий своим исследователям.
Разработанная Шарпом методика по разработке и эксплуатации Оранжевых революций «От диктатуры к демократии» – это обычная инструкция, то есть информационная программа, инициирующая и поддерживающая деструктивные процессы в атакуемой стране, но использующая при этом стихийные процессы в ней, и опирающаяся на специально сфабрикованные и поддерживаемые СМИ мифы.
подробно http://oko-planet.su/politik/society/209994-oranzhevaya-revolyuciya-instrukciya-po-annigilyacii.html
В ответ на: Признанный идеолог Оранжевых революций Джин Шарп
кем признанный? где ФАКТЫ?
шарп - известен в первую очередь тем, что он уклонился от призыва, когда родина позвала его воевать в корею. то есть, какбэ, подорвал военную мощь сша. что-то тут не клеится с вашей идеей, что он, де, американский пособник загранишных революций.
ну, хиповал чувак, написал книжки, разошедшиеся по миру, и подхваченные левыми в разных углах земли. и чё? этак вы и пушкина к революции 17-го года пришить можете. организатор...
а по вашим русским ссылкам я не пойду читать рефераты для двоечников, и вам не советую.
шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.
В ответ на: Признанный идеолог Оранжевых революций Джин Шарп получил докторскую степень по философии за труд «Ненасильственные методы свержения режимов» (1964).
таки сколько Оранжевых революций было совершено по теории, восходящей к 1964 ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Русофобия - это когда не любят русских.
А когда не любят русских графоманов,вообразивших себя Парвусами это просто естественное человеческое желание не заси...ть себе мозг.
Из ссылки любезно предоставленной Венским :
Миф о «народе», делающем революцию. Народ в высоком смысле этого слова, исторически, делает народом вера, традиции, соответствующее им мировоззрение, историческая судьба, общие священные ценности и символы. В народ невозможно вложить революционную программу по опрокидыванию всего этого.(конец цитаты)
Пребывающий в Вальхалле Герцен с Чернышевским, заливисто смеются задорным революционным смехом.
это называется "логика". понимаю, не все ещё знают что это такое. постараюсь объяснить на примерах. если человек - гражданин сша, всю жизнь проживший в сша, для которого родной язык английский, который известен своей литературной деятельностью на английском языке, то вероятность того, что аутентичная информация о нём будет именно на русском - весьма мала. это и называется логика. узнать каков есть поэт пушкин - читая на русском, а шекспира лучше изучать на английском. яблоки искать под яблоней, а не под ёлкой. публикации о большом адронном коллайдере - в "physical review special topics: accelerators and beams", а не в "вестнике воронежского политеха". и так далее. это не значит, конечно, что в рунете нельзя найти качественного источника информации об LHC или американском хиппаре. просто 1) вероятность мала, 2) эту же информацию можно найти на английском, и она будет первичнее
если и есть в моих действиях проявление русофобии, то оно частное: фобия некоторых конкретных форумчан. к которым, увы, виктор в известной степени относится, ибо качество его источников из поста в пост оставляет желать лучшего. и как правило по домену второго уровня уже многое можно сказать. по крайней мере, в том случае, когда ссылку точно НЕ следует открывать.
шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.
Основатель и глава своей партии, бывший польский премьер. В данный момент член Сейма (поправьте, если неправ). Ни Зюганова, ни Жириновского, ни Примакова, ни Явлинского, ни Степашина, ни Путина с Медеведевым (а тоже бывшие премьеры :)) не видел/не слышал о их появлении ни на Майдане, ни, например, в Бангкоке.
И даже если частное лицо. Много таких известных частных лиц, готовых бороться за чужие интересы, да еще и бесплатно? Он не гринписовец, не антиглобалист.
В ответ на: Основатель и глава своей партии, бывший польский премьер. В данный момент член Сейма (поправьте, если неправ). Ни Зюганова, ни Жириновского, ни Примакова, ни Явлинского, ни Степашина, ни Путина с Медеведевым (а тоже бывшие премьеры :)) не видел/не слышал о их появлении ни на Майдане, ни, например, в Бангкоке.
появление "бывшего" - это уже вмешательство ?
В ответ на: И даже если частное лицо. Много таких известных частных лиц, готовых бороться за чужие интересы, да еще и бесплатно? Он не гринписовец, не антиглобалист.
даже не совсем частные высказываются ("глаголом жгуть-ь сердца людей"):
"акции в Киеве подготовлены извне, это не революция, а погром" http://lenta.ru/news/2013/12/02/putin/
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: кем признанный? где ФАКТЫ?
а по вашим русским ссылкам я не пойду читать рефераты для двоечников, и вам не советую.
Таки просили ссылки - дал...
Просили факты, но читать ссылки оказывается лень...
С 1964-го года теорию оранжевых революций дополнили и переработали, я дал ссылки, чтобы было понятно, откуда ноги растут у этого явления. Более свежие данные можете сами погуглить, включая англицкие первоисточники на англицком языке, где современные гугу оранжевых революций рассуждают о своих победах...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Не надо мне приписывать цитаты или согласие с ними из указанной мною ссылки...
Вопрос изначально был ко мне следующий: Насколько общеизвестно в мире понятие "оранжевая революция"?
Я дал первые из миллиона ссылок на эту тему, вываленные яндексом, - читайте и стройте свое мнение об этом, я же не мешаю и не навязываю своего.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Я дал первые из миллиона ссылок на эту тему, вываленные яндексом, - читайте и стройте свое мнение об этом, я же не мешаю и не навязываю своего.
То то и оно,что "вываленные" яндексом.Как на помойке.
Только количество, в качество в данном случае не переходит.
Хотя. Миллионы мух не могут.....
В ответ на: То то и оно,что "вываленные" яндексом.Как на помойке.
Таки не спорю, что инет помойка, но на вопрос насколько известна среди народа "оранжевая революция" такое большое количество ссылок отвечает однозначно.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Писать можно все что угодно вдобавок, однако нет ни одного факта, подтверждающего того, что например Оранжевая революция в Украине, или Революция Роз в Грузии готовились американцами.
В ответ на: но на вопрос насколько известна среди народа "оранжевая революция" такое большое количество ссылок отвечает однозначно.
Наверно всё же более правильно сказать,что интернет даёт возможность выбирать между разными интерпретациями того или иного события.
Но само количество ссылок, не может являться доказательством чего бы то ни было.
В ответ на: таки я правильно понял, что "теория оранжевых революций" родилась в 1964 ...
" Таки гм...хм..." меня в этой истории удивляет не майдан, не количество участников, а то, что Рада смеет вызывать Кабмин Украины явиться на заседание, где будет рассматриваться вопрос о недоверии Кабмину. Представляете куда бы и по какому пути послало бы наше правительство ГД РФ в подобной ситуации?
Если у них действительно власть по-другому устроена, то Янукович заменит Тимошенко в местах её нынешнего проживания, если это всё фуфел, ну тогда всё будет как всегда.
А вообще-то (повторяю), фиг ли нам до какой-то Украины и событий , происходящих в ней?
В ответ на: Если у них действительно власть по-другому устроена, то Янукович заменит Тимошенко в местах её нынешнего проживания
Прочитал одну заметку в И-нете и понял, что я не прав. Януковича поддерживает РФ, так как Владимир Владимирович, его очень уважает так как опоздал на встречу с ним на целых четыре часа, это не сравнится с опозданиями на встречу с канцлером, римским Папой, королевой Великобритании и пр. "Ведь причина опозданий Путина лежит в его щепетильности.
"Перед важными встречами Владимир Владимирович обязательно досконально разбирает вопросы, которые будут на этих встречах обсуждаться. При этом он очень часто лезет перепроверять источники, закапывается и в результате выбивается из графика", - сказал источник. web-страница
Ко встрече с Януковичем наш Президент отнесся очень серьёзно и щепетильно "..в 2012 году Путин опаздывал на переговоры с президентом Украины Виктором Януковичем в Крыму, и все же решил заехать в лагерь клуба байкеров "Ночные волки". В результате, на встречу он приехал Нажать на четыре часа позже, чем было назначено".
Т.е. пока Путин с Януковичем, ему можно не опасаться за своё будущее
Заметьте на фото практически все участники находятся
В ответ на: Писать можно все что угодно вдобавок, однако нет ни одного факта, подтверждающего того, что например Оранжевая революция в Украине готовилась американцами.
"В 2004 году Украина прошла через «оранжевую революцию», которая привела на пост президента оппозиционера и ставленника Запада Виктора Ющенко. Он одержал победу над кандидатом местных промышленников Виктором Януковичем.
В 2004 году, после спорных выборов (характерная черта каждой «цветной революции»), Guardian писала: «На счету активистов украинского молодежного движения «Пора» уже есть одна значительная победа – независимо от результата опасного противостояния в Киеве», но «оппозицонная кампания – дело рук Америки, это сложный и блестящий экзерсис в брендинге Запада и массовом маркетинге, который за четыре года использовался в четырех странах для спасения фальсифицированных выборов и свержения сомнительного режима».
Автор статьи Ян Трейнор пояснил, что «эта кампания, финансированная и организованная американским правительством, использующая американских консультантов, социологов, дипломатов, две крупные американские партии и неправительственные организации, была впервые использована в Европе в Белграде в 2000 году для того, чтобы обеспечить поражение Слободана Милошевича на президентских выборах»".
Т.е. они сами сознаются, а вам еще какие-то факты нужны
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
если рогом упереться, из любой перевранной статьи можно найти точку роста ушей. вот вам guardian. фактов это, правда, никаких не даёт, но хоть венский не так убого смотрится со своими порносайтами.
шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.
В ответ на: если рогом упереться, из любой перевранной статьи можно найти точку роста ушей. вот вам guardian. фактов это, правда, никаких не даёт, но хоть венский не так убого смотрится со своими порносайтами.
таки я не ставил под сомнение ни факт наличия у Guardian своего сайта, ни факт наличия в Guardian статьи, подписанной Ian Traynor, я лишь интересовался у уважаемого феньского: "таки это сайт Буржуйской газеты Guardian ? "
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
