Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Обеспечение деятельности гос-ва и его "слуг".

  • В ответ на: Механизм налогов существует для механизма управления социумом, а ни как не конкретным человеком.
    И легитимность его простая, просто более ничего эффективнее до сих пор еще не придумали.
    Когда-то налогов не было вообще. То есть в принципе их не было, но социум еще как великому и поместным князьям был повинен.

    Дарю людям тепло. Недорого.

  • В ответ на: "Нет ребята, мы так не договаривались"
    :respect:
    В ответ на: Наша налоговая система больше похожа на "ясак", взимание дани с порабощённых народов. И с этим тоже не хочется соглашаться.
    :respect:

    Дарю людям тепло. Недорого.

  • В ответ на: Цыгане не примут.
    С его миллионами он вообще цыганским бароном может стать. Для них главное не национальность. а соблюдение Их закона. Кстати, они у меня на даче работали, так дешевле брали, чем узбеки, самое главное не предлагать им "поработать" (закон не позволяет), а -" помочь". "Помогать" им можно, кстати, если и воруют, то по мелочи.
    Итак, будет ли у нас на форуме цыганский барон Романчук?:улыб:

  • В ответ на: Итак, будет ли у нас на форуме цыганский барон Романчук?:улыб:
    Тссс. Разбежались.
    Я родину люблю (с)
    Будем в России строить жисть.

    Дарю людям тепло. Недорого.

  • Эт жаль, что не поняли. Ну да ладно. Всем удачи!

  • Ну так тогда много еще чего не было, прогресс знаете ли. Для текущего устройства социума и общества, повторюсь, эффективнее системы не придумано.

  • Дык в чём же её эффективность? Государственные институты в упадке, экономика на нуле, население катострофически уменьшается. Или это ожидаемый эффект?

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Я родину люблю
    Кто Родину любит не пишет её с маленькой буквы:улыб:

  • Ровно в том же в чем отличия уровня жизни социума времен без налоговой системы и текущей.

    PS.
    Интересно как это у нас население уменьшается особенно за последние 100 лет?

  • В ответ на: Интересно как это у нас население уменьшается особенно за последние 100 лет?
    Зачем брать 100 лет, достаточно последних 30 что на памяти, раньше 2-3 ребенка в семье было обычным явлением сейчас для большинсва 1 это уже неподъемно.

  • В ответ на: То есть. Каждый человек в мире отвечает за себя, зарабатывает столько, сколько может и хочет и не обязан и не должен перечислять НИЧЕГО и НИКОМУ ни в виде налогов, ни в виде товара/услуг.
    Полностью согласен. :respect:

  • К вопросу об эффективности расходования средств, меня всегда удивляло почему ГИБДД ездит на машинах Приора люксовой комплектации, на кой хрен им сдались литые диски, велюровый салон, молдинги на дверях, зеркала в цвет кузова и т.п., а школы оборудованне ПК (любят показывать на вести 24) на кой хрен им Apple, когда можно поставить обычный PC с Ubuntu почти в 10 раз дешевле при всем том же софте и возможностях.

  • В ответ на: эффективнее системы не придумано.
    Придумать не проблема, только кто из власть имущих даст её воплотить.

  • Затем, что налогам не 30 лет и даже не 100
    В ответ на: раньше 2-3 ребенка в семье было обычным явлением сейчас для большинсва 1 это уже неподъемно.
    Связь между рождаемостью и уровнем жизни скорее обратная нежели прямая.

    Короче все это демагогия.

  • В ответ на: Придумать не проблема...
    Всем гениальным выдумщикам рот баксами заткнули, поэтому до сих пор не придумано. Ага

  • Хотя не не баксами, баксам то гораздо меньше чем налогам.

  • В ответ на: Затем, что налогам не 30 лет и даже не 100
    Дак про то и речь, рабство то никто не отменял, просто изменились медоты.

  • И? Что взамен?

  • В ответ на: И? Что взамен?
    Учите китайский, для нас сейчас ИМХО это самое перспективное.

  • Серьезную вроде тему поднял, а мало мнений.
    Значит никого не волнует это. Жаль.

    Дарю людям тепло. Недорого.

  • Какую государственную систему ни придумывай, всё равно она станет игрушкой тех, кто ею руководит ПО ПРИЧИНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА.. Который имеет и большую биологическую составляющую в виде стремления к лидерству, покровительству, доминированию и заботы о своих детёнышах...

  • Какие могут быть серьезные мнения в теме где в кучу налоги-китайцев-взятки идт смешали.

  • Все ждут обещанного чудесного рецепта.

  • В ответ на: Все ждут обещанного чудесного рецепта.
    "Рецепт" был предложен- Романчука в цыганские бароны, там он ни фига гос-ву платить не будет. :ха-ха!:

  • В ответ на: Какую государственную систему ни придумывай, всё равно она станет игрушкой тех, кто ею руководит ПО ПРИЧИНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА.. Который имеет и большую биологическую составляющую в виде стремления к лидерству, покровительству, доминированию и заботы о своих детёнышах...
    История показывает, что со временем люди осознают таки, что они все равны и стремятся равенство утвердить. Когда-то людей сжигали по закону за их инакомыслие, сейчас это звучит дико.
    Для меня дикость и налоги, и неравноправие, и многие законы. Наверное просто не вовремя родился.

    Дарю людям тепло. Недорого.

Записей на странице:

Перейти в форум