Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Нам нужна зелёная революция!

  • Лабрадорское течение формируется в Арктических морях, опреснение воды в нём вызвано прежде всего циклическими природными колебаниями, а антропогенная деятельность является в вызове таких колебаний - спусковым механизмом. Нефть разлитая в мексиканском заливе привела к непродолжительному изменению испаряемости с поверхности воды, то как это повлияло на погоду однозначно не понято, но то что это привело к смене климатическо режима в регионе - это просчитано достаточно точно.

    И хорошо что американской космонавтике пришёл ПЦ, потому что каждый старт с мыса Канаверал приводит к мини-катастрофе в озоновом слое, последствия которого не прогнозируемы.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: _открытые_доклады З.Бзежинского-они все открыто говорят о новом мировом порядке,где нет места 5 млрд. "бесполезных едаков"
    В ответ на: ООН... списком приоритетных задач, с таким, к примеру, как снижение численности населения, озвученной открыто.
    линки?

  • Когда кто на взвешенную статью достаточно компетентного исследователя отвечает, что ему на неё пох и начинает что то свое выдумывать, фантазии на вольную тему, то дальше о чем разговаривать просто бессмысленно.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Да, ставится как одна из задача - проблема снижения роста населения. И я уже раз сотый повторил, что эксперты давно уже пришли к единому мнения - самый лучший способ снижения рождаемости это поголовное среднее, а лучше высшее образование для девушек. Именно таким образом и снижается рождаемость, а не подсыпанием противозачаточных средств , как думают некоторые, в продукты питания и африканские водоемы.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Все так да не так.
    1) Поднять уровень образования без поднятия уровня жизни невозможно.
    2) Поднять уровень жизни это значит увеличить текущее потребление в разы. Что нереально, потому как кто за них платить будет.
    3) А неграм оно это образование в Африке то нужно?
    4) И самое главное, основную массу ресурсов потребляют то отнюдь не страны второго третьего эшелона.

  • Несколько месяцев небыл в городе.... Приехал а на дорогах новость - днем нужно ездить с ближним светом..... Любопытно сколько дополнительной гадости от выхлопных газов в воздухе в результате такого решения?

  • В ответ на: И я уже раз сотый повторил, что эксперты давно уже пришли к единому мнения - самый лучший способ снижения рождаемости это поголовное среднее, а лучше высшее образование для девушек.
    "Эксперты" дурочку запустили, так как цена вопроса, если взять всё в целом, очень высока или даже неподъёмна для многих стран.

  • Если все считать, то цена вопроса не так уж и велика. Конечно можно и дешевле - такими жесткими методами как в Китае или Индии во время правления Индиры Ганди, но такие способы могут плохо кончится. А пока население уменьшается в Японии, Германии, России.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Если подходить по принципу - а зачем неграм образование , то тогда о чем и говорить.
    "Поднять уровень образования без поднятия уровня жизни невозможно." - точно что ли? А как же тогда ликвидация неграмотности в СССР?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Если подходить по принципу - а зачем неграм образование , то тогда о чем и говорить.
    И все-таки какая мотивация у негров? Что он будет делать с образованием в своей деревне? Где применять?

    В ответ на: "Поднять уровень образования без поднятия уровня жизни невозможно." - точно что ли? А как же тогда ликвидация неграмотности в СССР?
    Считаешь научить читать это "высокий уровень образования"?

  • В ответ на: в Японии, Германии, России
    Вот меня что забавляет в постах Ваших, так это то, что они полностью соответствуют Вашей подписи :улыб::respect:
    Россия не относится к развитым странам мира и нечего её ставить в ряд с Германией (а чего США-то не упомянули? :улыб:В "концепцию" не укладывается?). На сокращение населения в развитых странах и таких как РФ действуют совершенно различные факторы. У Вас не гомологии, а аналогии, т.е. переводя с языка биологов, наличие крыльев у курицы, летучей мыши или стрекозы, совершенно не говорит о том, что они похожи. Крылья есть, но они - разные. :ха-ха!:

  • В ответ на: Россия не относится к развитым странам мира и нечего её ставить в ряд с Германией
    а вообще ставят, ну кроме популистов оппозиционеров и купленных журналистов, а так же дураков. И причины демографического спада одни и те же.Это БИК без Р нельзя ставить в один ряд с германией и т.д. слишком разные структуры от социалки до экономики.

  • В ответ на: И причины демографического спада одни и те же
    Да, конечно, курица это - стрекоза, а летучая мышь - курица. Я вас понимаю, так удобнее.

  • 1) либо вы знаете, что причины если не идентичны, то на 90% одинаковы-тогда вы тролите и спорить с вами смысла нет
    2) либо вы считаете иначе, но коструктив и аргументы вы не воспринимаете-тогда спорить смысла тоже нет.
    3) либо вы считаете иначе и у вас есть аргументы и факты-тогда озвучьте их.

  • Я озвучил, просто вы не понимаете различия между аналогией и гомологией, вот и всё.

  • "На сокращение населения в развитых странах и таких как РФ действуют совершенно различные факторы" - и какие же факторы? Перечислите и сравните. И подумайте немного.
    А в то что вас моя подпись смущает, ну что же это простительно. Вы же Курт Воннегута не читаете:улыб:и где вам знать про Боконона.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Боккона. я действительно не читал, а вот "Бойня номер пять" и "Колыбель для кошки" Воннегута ,читал. Только Вы-то какое отношение к Воннегуту имеете?

  • Вы как всегда все пропускаете когда читаете? Не обращаете что подпись в кавычках ? Не помните что в книгах Воннегута было? Или брать цитаты из книг уже нельзя?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Когда кто на взвешенную статью достаточно компетентного исследователя отвечает, что ему на неё пох и начинает что то свое выдумывать, фантазии на вольную тему, то дальше о чем разговаривать просто бессмысленно.
    В мире существуют сотни более компетентных исследователей и огромное количество точек зрения. Есть разные модели происходящего с климатом, почему же тянут именно эту наиболее отвечающую чаяниям людей? Природа не должна оправдывать наших ожиданий - она делает то что делает и не перед кем не отчитывается. И если британцы в 2009 году фиксировали 30% падение приносимого САТ в Европу тепла то либо они ошиблись, либо существует ещё куча компенсаторных закономерностей которые не открыты и не изучены. Однако всегда выгоднее сказать - британские коллеги ошиблись - лохи они, а всё что было отмечено это просто журналистская утка. И тут же подтянуть "авторитетного" "учёного".

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Несколько месяцев небыл в городе.... Приехал а на дорогах новость - днем нужно ездить с ближним светом..... Любопытно сколько дополнительной гадости от выхлопных газов в воздухе в результате такого решения?
    Думаю что это не более нескольких процентов. А вот одна единственная пробка в городе даёт куда как больший ущерб. Гораздо дороже управленческая некомпетентность властей в вопросах городского транспорта.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Город это мощнейший геноцидарный фактор из всех мне известных. Если в период СССР этот фактор был довольно слабым - из-за слабой урбанизации даже больших городов, то сегодня он гораздо более агрессивен.
    Изменить город невозможно. Можно только построить новый, на новых принципах.
    Инфраструктура должна быть заточена под "ноль-отходов". И под человека, а не под производство.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • А у тебя цели не попутаны?
    Построение коммунизма ни как не может быть целью, средством достижения вполне, возможно очень даже эффективным.
    Курягин правильно вопрос поставил, проблема не в том как делать, а в том для чего?

  • В ответ на: Город это мощнейший геноцидарный фактор из всех мне известных.
    это так, но это не причина, а следствие.

  • Сразу засчитывайте "слив". Вам, что либо объяснять бесполезно, вы или пор причине умственной неполноценности не понимаете, или придуриваетесь, что не понимаете различий социумов Германии и России.

  • Любую цитату надо брать в кавычки", а помнить все мысли оттуда, даже понравившиеся Вам я не обязан.

Записей на странице:

Перейти в форум