Пикет против фальсификации выборов.

В ответ на: честность и неподкупность остальных участников и особенно организаторов

Эти бы качества организаторам выборов и подтасовок - никаких митингов бы не понадобилось.

В ответ на: Так и я не за запрет митингов. Я за соблюдение действующего законодательства.
Но дело-то в том, что при массовых мероприятиях подобного рода сложно соблюсти не перейти грань закона. Особенно, когда в мутной воде крутятся мутные личности со своими мутными целями.

В 90-е и начале 2000-х коммунисты выводили на площади города десятки тысяч (по праздникам) и ничего. Все нормально было. Никто ни кого не провоцировал.

В ответ на: Свои права принято отстаивать в суде.

Здесь вы неправы - их должно гарантировать государство (особенно конституционные), а оно у нас устранилось от этой функции.
В какой суд подавать - в Страсбург?

Примете как есть...гарант Конституции сказал, что всё было честно!
Были мелкие нарушения...

В ответ на: Все что Вы перечислили - великолепно укладывается в п6. То, что было у Вас написано раньше - тоже в п.6. и другие пункты.

Так, что по Вашему телевизор в казарме необходимо выключать во время выступления политического деятеля, члена какой-либо партии? И закон о военной службе тоже изучать военнослужащим нельзя? И нельзя рассказывать о том, какой орган у нас принимает законы? И нельзя рассказывать о составе ГД? Солдатам перед выборами нельзя показывать по телевизору выступление Президента? Вы хоть думаете что вы пишете?

В ответ на: Так Вы дурак...

Ну, а это выражение я оставляю на Вашей совести...

В ответ на: В период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы предвыборной агитацией признаются...

А если эту работу провести за пару месяцев до начала предвыборной агитации? Особенно объяснить пацанам, за пару месяцев до начала избирательной кампании, что именно благодаря большинству ЕР в ГД был принят закон о том, что они служат не 2 года, как когда-то, а один, как сейчас. При этом можно заметить, что никто не знает в каком виде был бы принят этот закон, будь в ГД большинство КПРФ. Здесь нарушение будет? Вы пытаетесь идеализировать до невозможности жизнь, которая далеко не идеальна. Покопайтесь в своих поступках - явно найдёте какие-нибудь нарушения, например ПДД ни разу не нарушали? Программное обеспечение у Вас на домашнем компьютере всё лицензионное? Может пора прекратить искать сучок в чужом глазу?

В ответ на: Здесь вы неправы - их должно гарантировать государство (особенно конституционные), а оно у нас устранилось от этой функции.

У вас есть соответствующий собственный опыт?
Вы думаете, суд в Страсбурге создан для одной России?
Другое дело, кем и для чего он иногда используется.
Вам в помощь.

В ответ на: Вы хоть думаете что вы пишете?

Да я то думаю, но вот с Вами явно сложнее.
Возьмите тех же самых бабушек, которым и пенсии поднимают и смотрят они в основном те же каналы, что солдатики, а отнюдь не "Дождь" который вообще не везде транслируют. Тех же несчастных бюджетников, которым в "рамках закона" поясняют, как выросло их благополучие за счет Едра... И ведь все равно голосуют не 80 % за Едро. Так что одним телевизором и задушевными непредвзятыми беседами явно не обойдешься.
А все остальное с уклоном - уже подпадает под закон о выборах. И уж точно солдатики, которым полгода назад заясняли про блага Едра, не удержат это в памяти так, чтобы проголосовать на 80-90 %. Нах им это не надо - у меня много солдатиков было. Опыт работы с солдатиками богатый.
А если уж они такие продвинутые, чтобы эту информацию уложить, запомнить и понять, так они в состоянии будут понять, что через год жизнь не заканчивается, а выборы то на 5 лет.

В ответ на: Вы пытаетесь идеализировать до невозможности жизнь, которая далеко не идеальна

Да ни боже мой. Я вообще ничего не идеализирую. Началось все лишь с того, что статистике пофиг, что описывать. Это закон природы для больших чисел, если хотите. Его невозможно идеализировать, он просто есть.

В ответ на: Покопайтесь в своих поступках - явно найдёте какие-нибудь нарушения, например ПДД ни разу не нарушали? Программное обеспечение у Вас на домашнем компьютере всё лицензионное? Может пора прекратить искать сучок в чужом глазу?

1. Да, нарушал, был наказан вполне официально. Выделено ибо это главное - за нарушения нужно "бить".
2. Да - ноут куплен с Вистой, Офис стоит линуксовый, антивир - Авиры, мелочь всякая - зарегестрирована, Блендер все никак не убью, но он тоже халявный.
3. Свои сучки я знаю и я за них отвечаю.
Какая сука будет отвечать за сучки других?

Прежде чем куда то идти, надо хотя бы подумать за что митинговать. Выражая гражданскую позицию , поймите хотя бы что требуете.

Некая группа лиц призывает вас на митинг, требования вот эти надеюсь все читали

“ШАГ третий. МЫ публично обращаемся к лидерам и сторонникам всех партий, кроме Партии жуликов и воров.
Мы обращаемся к Зюганову, Миронову, Жириновскому, Явлинскому с призывом выйти на субботний митинг и защитить свои украденные голоса.
Мы призываем присоединиться к требованию ОТМЕНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ 4 ДЕКАБРЯ! “

А дальше?

1. Случается чудо, и выборы отменяют. Что дальше? Проведение повторных выборов и ущерб экономике будет стоить столько денег , сколько никакие жулики и воры за 5лет не украдут. И вот это то всё как раз ваши деньги. И вы сразу это почувствуете на своем кошельке. Долл взлетит, бенз взлетит, цены моментально на все вырастут. И зарплаты точно никто повышать не будет. А как вы хотели? Это ЧП, это называется политическая нестабильность .
Вместе с повторными выборами, автоматически отменяются президентские. И все это время Медведев остаётся президентом ещё на год. Получается что номер 1 в списке ЕР остается президентом. Тут же все потешаются , актер актер , и получется этот актер остается еще на год ??? И какие партии будут участвовать в повторных выборах? Да те же самые, ну может Немцовы навальные яшины слепят ещё одну, но никак она голосов не наберет много. А скорее всего большинство людей, подумав, как вы все достали, проголосует за КПРФ. И что? Про красный реванш песню запоют и опять пойдут требовать отменить ? И всё это время всю страну будет колбасить , как раз удачное время покалбаситься прямо в зиму.
2. Поскольку п1. малореален, то митинги эти , провокация, а вы там будете массовойкой непонятно в чьей игре.. Если бы кто то действительно думал о защите ваших конткретно прав, то требовали бы ПЕРЕСЧЕТА голосов, вполне выполнимое требование Какой смысл выдвигать лозунги которые невыполнимы? Кому, зачем это надо?

В ответ на: гарант Конституции сказал, что всё было честно!
Были мелкие нарушения...

Только иронизировать и остаётся

В ответ на: , то требовали бы ПЕРЕСЧЕТА голосов, вполне выполнимое требование Какой смысл выдвигать лозунги которые невыполнимы? Кому, зачем это надо?

А зачем их пересчитывать?
Для того, что бы добавить ещё вбросов?

В ответ на: Прежде чем куда то идти, надо хотя бы подумать за что митинговать. Выражая гражданскую позицию , поймите хотя бы что требуете.

почему всех так беспокоит что кто-то куда-то собрался пойти?
вас же не заставлют никуда идти
вы поняли что вам это не надо, ну и сидите
чего другим то указывать, что им делать
хотят люди выйти, пусть выходят
у них есть это желание
а у вас нет
ну так и пусть каждый делает то что хочет, ведь вроде бы все в рамках закона

1. чуда не случится, Вы ж не настолько наивны.
2. требование будет бесмысленным, ибо смысл пересчитывать вброшенные - они от этого никуда не денутся.
Не буду говорить за всех, скажу за себя - для меня это способ показать власти, что не нужно держать народ за дураков и МП есть смысл призадуматься. А что будет дальше - будет зависеть от властьпридержащих.
А "Дальше действовать будем мы" (с)

В ответ на: Да я то думаю, но вот с Вами явно сложнее.

Да не похоже!

В ответ на: Возьмите тех же самых бабушек...

Да бабушки, с которыми разговаривал как раз за ЕР, или за партию Путина, как они её называют! - Чёрт их знает почему?

В ответ на: Тех же несчастных бюджетников, которым в "рамках закона" поясняют, как выросло их благополучие за счет Едра... И ведь все равно голосуют не 80 % за Едро.

Ну, во-первых почему они несчастные, во-вторых Вы же не будете утверждать, что большинство бюджетников голосуют именно за КПРФ.

В ответ на: А все остальное с уклоном - уже подпадает под закон о выборах.

Даже просмотр телевизора во время избирательной кампании, в то время, как там показывают рекламный ролик какой-нибудь, неважно какой партии?

В ответ на: И уж точно солдатики, которым полгода назад заясняли про блага Едра, не удержат это в памяти...

А вот тут Вы не правы! Про то, кому они должны быть благодарны за срок службы в один год - они запомнят. И забеспокоятся, как бы в случае провала им не увеличили срок службы. Своя рубаха ближе к телу.

В ответ на: Началось все лишь с того, что статистике пофиг, что описывать. Это закон природы для больших чисел, если хотите.

Может я чего не понимаю, ну так поправьте если ошибаюсь. Рассмотрим случай, когда на трёх одинаковых станках-автоматах одинаковым инструментом обрабатываются одинаковые детали. Отклонение размеров деталей и % брака на каждом станке будут одинаковы - я прав? А теперь рассмотрим три станка с ручным управлением, когда на одном работает станочник-практикант, а на двух других опытные станочники. Отклонения размеров деталей и % брака тоже будут на всех станках одинаковы? Пойдём дальше и рассмотрим три избирательных участка, на одном голосуют жители спального района, где преобладают молодые жители, второй участок расположен там, где в основном голосуют пенсионеры, а третий расположился рядом с войсковой частью. Скажите, пожалуйста, на всех этих участках будет одинаковая явка избирателей, и, примерно, одинаково расположатся предпочтения голосовавших по партиям?

В ответ на: Какая сука будет отвечать за сучки других?

Каждая сука должна отвечать за свои сучки. И не важно кто это: президент, депутат, чиновник или форумчанин, который из-под тишка на форуме распространяет ложные сведения (не примите на свой счёт). Но это, к сожалению, пока идеализация...

В ответ на: Рассмотрим случай, когда на трёх одинаковых станках-автоматах одинаковым инструментом обрабатываются одинаковые детали. Отклонение размеров деталей и % брака на каждом станке будут одинаковы - я прав?

Нет.
Вы возможно удивитесь, но нет - Вы не совсем правы. В среднем - да, будут одинаковы. Но если брать каждую деталь в отдельности, выпущенную первым станком и вторым станком - то запросто разные. В пределах допуска, но разные. А вот если взять триста (это уже достаточно много) деталей с первого станка и триста со второго - в среднем будет одинаково в идеальном случае.

В ответ на: А теперь рассмотрим три станка с ручным управлением, когда на одном работает станочник-практикант, а на двух других опытные станочники. Отклонения размеров деталей и % брака тоже будут на всех станках одинаковы?

Нет.
А теперь возьмите 30000 станков с разным износом инструмента, на которых работают станочники с очень разным стажем, но минимально обученные работе (а кто его иначе подпустит к станку, если он вообще не знает чего делать), да еще на некоторых и по очереди - то опытный, то неопытный. И пусть эти 30000 станков выпустили каждый по 20 деталей в среднем - где-то больше, где-то меньше.
Так вот если Вы станете измерять размер деталей, то обнаружите, что средний для всех 600000 будет примерно отвечать тому, что требовалось по тех. заданию, а отклонений от него вверх и вниз будет практически одинаково. Причем, чем сильнее отклонения, тем реже они будут встречаться. Гауссиан и получится.

В ответ на: Пойдём дальше и рассмотрим три избирательных участка, на одном голосуют жители спального района, где преобладают молодые жители, второй участок расположен там, где в основном голосуют пенсионеры, а третий расположился рядом с войсковой частью. Скажите, пожалуйста, на всех этих участках будет одинаковая явка избирателей, и, примерно, одинаково расположатся предпочтения голосовавших по партиям?

Нет.
А теперь возьмите 30000 участков с разным распределением по возрастам, соц. группам, национальности, религии... Так вот среднее по участкам и будет отвечать тому, что должно быть. А отклонений вверх и вниз должно быть одинаково, причем чем больше отклонения, тем реже они будут встречаться. Гауссиан должен получаться.

А то, что писалось по конкретным участкам, в первую очередь относится к совсем явным отклонениям. Когда в одном спальном районе на одной и той же улице дома (или на соседних) голосуют катастрофически по разному. Или когда катастрофически за Едро голосуют в участках типа СИЗО УФСИН.

кто-то в рунете уже изучил данные цика

Тому кому вы статистику рассказываете вполне вероятно известны реальные результаты...)
Нужно сворачиваться с обсуждением,все уже сказано. Кто против идти и показать свое недоверие тот сидит дома. Остальнм 15.00 10го числа у ГПНБ так понимаю....? Нужно работу работать. И всего час-два потратить на понимание того кто голосовал против. Кстати в реале никто про акцию незнат.) по телеку про нее молчек.))) посути акция будет носить характер знакомства людей сидящих на дроме, нгсе, в контакте и т.д...
Ну чтож товарищи посчитаемся,)))) Сегодня возле ГПНТБ убрали снежок.)

В ответ на: кто-то в рунете уже изучил данные цика

да толку то...
если наш президент и иже с ним дурочку включил "ничего не вижу, ничего не слышу"

А вы точно уверены, что все ролики о фальсификациях - не подделка?

web-страница

Видите чё пишут -

"Было очень забавно за пару дней до выборов смотреть на Youtube ролики про "нарушения", датированные 4 декабря, не только заранее снятые, но и заблаговременно выложенные в Сеть чьей-то заботливой рукой. Однако, когда на следующий день после выборов эти же самые ролики стали предъявляться нам как документальное свидетельство масштабных фальсификаций, стало не до смеха"
l
---

А есть тут спецы, кто может расковырять файлы этих роликов, чтоб понять, когда их сделали?

Чуров шутник, то утверждал что снято на квартире. Сейчас другое.
в ЛДПРе весёлый народ. Завтра скажет, что это происки голливуда

В ответ на: Кстати в реале никто про акцию незнат.) по телеку про нее молчок.))) посути акция будет носить характер знакомства людей сидящих на дроме, нгсе, в контакте и т.д...

надо просто распечатать бумажки с инфо про пикет и расклеить или раздать их рядом с домом/работой, кто сколько может (1,2 или 10 - не важно)
в группе в вконтакте собственно образцов таких объявлений много, можно распечатывать любой, какой нравится

"Они БОЛЬШЕ ВСЕГО боятся, что на площадь выйдут культурные, умные, вежливые люди, которых ДОСТАЛО. И которые готовы к конкретным ПРАВОВЫМ действиям. Если мы требуем перевыборов - мы ПРАВЫ. Если мы требуем свержения Путина (КЕМ БЫ ОН НИ БЫЛ) - мы бездумные революционеры. Не ПРОТИВ чего-либо или кого-либо, а ЗА. В данном случае - ЗА перевыборы."
полный текст.

В ответ на: Кстати в реале никто про акцию незнат.)

вот где бы пригодилась спам-рассылочка

А что если всем устроить митинг рядом с милицией и всем поочереди заявление написать об уголовном преступлении со стороны ЕР

Нужен грамотный образец заявления, может кто-то выложит..

В ответ на: Вы возможно удивитесь, но нет...

Изворачиваться, Вы, батенька, умеете, но почитайте внимательнее, я спрашивал не об отклонении одной конкретной детали, а об отклонениях в партии деталей, хотья и не написал слово "партии", но читая про % брака до этого можно было додуматься.

В ответ на: А теперь возьмите с разным износом инструмента...

Не изворачивайтесь. Давайте поговорим о трёх станках, при поставленных мной условиях. 30000 станков придётся разместить в разных местах, а в таком случае ещё и разную температуру воздуха придется учитывать. В случае станков-автоматов, если на каждом из них было обработано одинаковое количество деталей, отклонения будут распределены примерно одинаково, а вот в случае станков с ручным управлением, дело будет заметно иное - вмешался человеческий фактор.
И давайте не будем уходить от ответа: Вы считаете, что в случае с тремя участками, которые я описал, на каждом и явка и распределение голосов будут одинаковы, или признаёте, что возможны значительные отклонения?

В ответ на: Или когда катастрофически за Едро голосуют в участках типа СИЗО УФСИН.

Так это ещё один случай, когда условия не такие, как в общем случае. А вот если сформировать участки так, чтобы на каждом из них был, скажем батальон солдат, студенческая общага, причём в каждой общаге количество студентов было одинаково, чтобы было одинаковое количество предпринимателей и пенсионеров, бюджетников и безработных, вот тогда более вероятно, что и % явки на всех участках будет близкий, и %-ты голосов за каждую партию будет примерно одинаковые. Таким образом заявления типа того, что если на 10-ти участках ЕР набрала по 20...24% голосов, а на 11-м - 52%, значит то, что на 11-м была фальсификация - бред сивой кобылы. Может и была фальсификация, но может быть там были особые, отличающиеся от других участков условия.
Иными словами "существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" - помните кто сказал?
А вот заявления наблюдателей, и приложенные к ним копии протоколов - это документ.

Может и так, только мне не понятно почему ,если ролики появились в сети до выборов не было сделано ни одного заявления от партий и СМИ.