>>>>Если бы была фальсификация, то и открытые данные причесали бы должным образом. Повторяюсь: Docent объяснил как могли статистические отклонения быть без нарушения закона.
Ну во-первых, Docent нифига не объяснил, это раз.
А во-вторых, причесать фальсификацию так, чтобы она выглядела статистической, очень сложно. Для этого надо до хрена и больше работы по результатам проделать.
В ответ на: Выгоднее было бы убавить голоса у КПРФ. Но самое интересное почитайте местный топик, как здесь ополчились против Яблока.
Тут, вообще, настоящее Кащенко (хотя, чаще всё выглядит так, что шиза не настоящая, а оплаченная), могли и ополчиться.
Но, скорее всего, разумно объясняли, что единственный способ задать стране верный курс (взад от жуликов и воров из ЕР) - это голосовать за любую другую ПРОХОДНУЮ партию. Явлинский (при всём моём уважении) не смог сделать партию проходной (и, что характерно, Яблоко потопили в первую очередь Немцов с Чубайсом).
Поэтому, трезво оценивая шансы Яблока преодолеть 7и процентный барьер, становится вполне очевидно, что голосование за Яблоко (и призывы к этому) - это поддержка тех самых жуликов и воров из ЕР.
В ответ на: Ну во-первых, Docent нифига не объяснил, это раз. А во-вторых, причесать фальсификацию так, чтобы она выглядела статистической
Kosta, вы откровенно лукавите, рассчитывая, что местные обитатели с лёгкостью скушают ваше лукавство. Нельзя для обработки результатов голосования применять те же методы, что и при обработке результатов, например, технических измерений. Относительно того, что на каком-то отдельном участке в разы выше процент голосов за ЕР ещё не означает фальсификации, во-первых там наблюдатели от той же КПРФ есть, во-вторых нужно всё-таки учитывать контингент голосовавших: возможно там полк солдат проголосовал, которых вполне законными методами убедили поддержать ЕР, например объяснив, что ЕР приняла закон о сроке службы в один год, и никто не знает изменится или нет срок службы при победе коммунистов, да у пацанов сразу очко заиграет: а вдруг им увеличат срок службы. Что в этом противозаконного? В доме, где я живу большинство активных избирателей это бабки-пенсионерки, которые в один голос за партию Путина - чёрт их знает почему, но это так. Человеческая психика явление более сложное, нежели сопротивление резисторов, измеряемое цифровым прибором.
В ответ на: очень сложно.
Но возможно. Имхо, у ЕР достаточно денег, чтобы нанять специалистов высокого класса для этой работы.
Я не утверждаю, что нарушений не было - они есть везде, но процент голосов набранных ЕР вполне правдоподобен.
С тем что митинг протеста против фальсификаций и прочего дерьма на выборах провести надо,-
согласен. Пусть власти увидят, что мы не бессловесное стадо и быдло
Только организаторы акции должны очень хорошо подготовиться в соответствии с Законом о
проведении митингов и шествий. А конкретно, должны быть хорошо проинструктированные наблюдатели
за порядком . Чтоб не было противозаконных действий ни со стороны маргиналов, ни провокаций
со стороны властей, как в Белоруссии.
Надо чтобы на митинге прозвучали конкретные меры против фальсификаций и прочего дерьма
в будущем. Почему то нигде не прозвучала такая мера как установка камер видеонаблюдения
на избирательных участках.
О каких камерах видеонаблюдения вы говорите? Председатели и члены изб.комиссий такой крик поднимают когда их на фальсификации ловят, что мало никому не покажется. В три голоса кричат, что не имеете права нас снимать без нашего согласия ни на телефон ни на камеру. Медведев в разговоре с чуровым о фальсификации выборов сказал, что надо всё это ещё проверить в каких квартирах эту провокацию снимали. Как говорится, плюй в глаза .....
Странно , что в век высоких технологий нет веб камер на участках, не показываются в прямом эфире подсчеты голосов.
Только открытость в данном деле способна предотвратить нарушения!
Но для правящей партии это - конец!
Да в том-то и дело. Надо ли это партии стоящей у руля, чтобы за ней следили? Разве можно потом будет сделать такие результаты? Где прокатили нарушения - планка зашкаливает. А по остальным УИК колеблется от 20-30%. Вот этот результат уже намного ближе к истине.
Думаю, что если бы не было фальсификаций ЕДРО набрала бы не более 20%.
Опять же кавказкие республики показали абсурдные цифры.
Не смогу я поверить в то,что на Кавказе большинство радеет за ЕДРО.
Власть просто должна знать, что мы не быдло, и знаем о всех подтасовках в подсчёте бюллетеней, а не для того, чтобы выйти на митинг и драть горло за какую-либо партию.
Вот сайт кабельного телеканала, единственного, который освещает полностью события последних дней, которые происходят в России(в отличие от центральных каналов, на которых кроме умиления ничего не передают). Самые горячие новости в начале каждого часа. http://tvrain.ru/
Согласен, но я не про это. См. ссылку в моём посте.
Я говорю о том, что нас всех от"имели, причём в извращённой форме.
Если конечно главный яблочник не врёт
В ответ на: Думаю, что если бы не было фальсификаций ЕДРО набрала бы не более 20%.
Надо не думать, а знать!
Красивая фраза...Не более..А КАКИМ ОБРАЗОМ ЗНАТЬ ? Эти знания может собрать,обработать и предоставить сила(организация) сопоставимая с гос.машиной. И не иначе. Поэтому, не надо.
В ответ на: Вот сайт кабельного телеканала, единственного, который освещает полностью события последних дней, которые происходят в России(в отличие от центральных каналов, на которых кроме умиления ничего не передают). Самые горячие новости в начале каждого часа. http://tvrain.ru/
Это тот телеканал, который вчера перешел в твиттере на английский язык?
Замечательно.
РТР 2010-х, РТР - рупор прозападников и ельцинистской хунты в 93.
Через 20-ть лет или раньше будут поносить уже Дождь, как "прокремлевский" и задолбавший - если "революция" состоится. Ну вы как дети, ей богу.
Ничего не помните, не хотите посмотреть шире.
И хорошо, что вчера его положили в инете.
Надеюсь и сегодня положат.
Ельцин с каким нибудь Красным каналом в 91-93 делал бы то же самое, а "Борис Николаич" - кумир всей нашей "яблоковщины-каспаровщины".
Когда Россия истекала кровью и валялась в дерьме - им было хорошо и весело.
Я написала сайт для тех, кому не безразлично, что происходит в нашем обществе. А вы смотрИте центральное телевидение(спокойной ночи, малыши). Надеюсь 10 декабря даже центр. каналы не смогут скрывать происходящее.
В ответ на: Ничего не помните, не хотите посмотреть шире.
А что вам видно шире?
Вы призываете довольствоваться тем, что всех поимели и не хотят за это отвечать.
Так это очень узко, а не шире. В чём кайф обманываться?
