Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Пикет против фальсификации выборов.

  • А подумать о будущем вы можете? Или живете одним днем? Понимаете, почему ваш уровень жизни вырос?

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • тут

    Вот почему вырос ваш уровень жизни и, судя по всему, на ваших детей и внуков сего "богатства" уже не хватит. Хотя бы поэтому не стоит голосовать за ЕР.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • В ответ на: Ай-яй. Про реальные данные и про статистику пользователь Kosta...
    Реальными данными Kosta вряд ли владеет, а насчёт статистики, я уже писал, что в данном случае это малонадёжный инструмент. Кроме того он никак не объяснил каким образом эта статистика формировалась. Иного способа, кроме как опрос я не знаю, но быть на 100% уверенным в том, что в процессе опроса получена достоверная информация нельзя, кроме того, на момент голосования человек мог просто изменить свою позицию. Кстати Docent вполне научно объяснил почему могут быть отклонения и при этом закон не быть нарушен.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: А подумать о будущем вы можете?
    Поэтому я и голосовал не за ЕР, а за Яблоко. Коммунистическую идеологию не приемлю.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Я буду, наверное, также за Явлинского голосовать. Других кандидатов тоже пока не вижу.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • В ответ на: Поэтому я и голосовал не за ЕР, а за Яблоко. Коммунистическую идеологию не приемлю.
    голосование за заведомо непроходное Яблоко = голосованию за ЕР (ну или за партию набравшую большинство голосов)

  • В ответ на: если за 10 лет правления ЕР мои реальный уровень жизни вырос на порядок
    Если жить животом - тогда возможно.
    Бройлеры в клетках тоже радуются, когда их кормят хорошо.
    Но от этого растёт только пузо, а соображалка, как видно, нет.
    Но не печальтесь - рабы с чувством трепета перед господином тоже нужны.

  • В ответ на: Иного способа, кроме как опрос я не знаю
    Ну не упорствуйте. Вы же не такой тупой, не надо прикидываться. Вам Kosta уже объяснил. Опросы ни при чем. Открытые данные голосования на сайте ЦИК, которые анализируются статистическими методами. Я не математик и то понял его аргументы. А вот контраргументации от вас не последовало.

  • В ответ на: Открытые данные голосования на сайте ЦИК, которые анализируются статистическими методами.
    Интересно, как получилось, что открытые данные голосования противоречат результатам голосования? Если бы была фальсификация, то и открытые данные причесали бы должным образом. Повторяюсь: Docent объяснил как могли статистические отклонения быть без нарушения закона.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Почему вы так считаете? Объясните позицию, т.к. я не вижу, за кого еще голосовать. Только потому, что оно заведомо непроходное? Ну дак ЕР заведомо проходная и что?

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

    Исправлено пользователем MrGrey02 (07.12.11 13:26)

  • В ответ на: открытые данные голосования противоречат результатам голосования?
    С вашей стороны это то ли глупость и нежелание вникнуть в суть, то ли невнимательность, то ли упрямство. Мда, вы меня разочаровали. Продолжать не буду. Незачем.

  • В ответ на: каким образом эта статистика формировалась. Иного способа, кроме как опрос я не знаю, но быть на 100% уверенным в том, что в процессе опроса получена достоверная информация нельзя
    Математически всё было видно из подтасованных данных ЦИК:
    например, регион проголосовал 20% за ЕР и 80% - остальные.
    Абсолютные цифры добивают до 50%, а общее число голосов поправить забывают - на экране выходит 130% проголосовавших.
    В другом за ЕР голосуют 10%, добивают ещё 40% до 50% (уж такие, видимо, указания были сверху - это и ответ на ваш вопрос "почему не больше") - в итогах видим 140% проголосовавших (реально было 146%, кажется).
    Считайте, сколько отнять от этих подкрученых процентов, в среднем 25-30% приписали, да ещё чуток вбросили (из того, что не попалили, но посчитали).

  • В ответ на: Я голосовал за Яблоко. Меня мало беспокоит то, что эта партия проиграла. Я сам виноват, что проголосовал за непопулярную партию.
    я тоже голосовал за Яблоко. Вовсе не факт, что она не популярная. Посмотрите внимательнее на её проценты, они везде очень высоки. Конкретный пример с участка где голосовал Винокур - она на втором месте.

    Просто, насколько я щас понимаю, разнарядка была не одна, а две:
    1) прибавить голоса едру
    2) убавить голоса у Яблока
    потому что на всех участках где зафиксированы фальсификации у яблока отняли голосов больше всех.

    И это косвенно указывает на то, кого на самом деле боятся путины и кого не хотят видеть в думе.

    Поэтому я тоже не жалею, что голосовал за неё.
    ---
    щас позвонил знакомой из КПРФ поинтересоваться на счёт митинга 10-го в Барнауле, и не желает ли КПРФ получить разрешение на этот митинг чтобы сделать его законным.
    Она ответила, что это провокация и ходить на митинг не надо.
    ( нихрена себе - "провокация", подумал я, пол страны на ушах стоит! и всё равно решил идти! ))) )

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Объясните, пожалуйста, а какого рода провокация это может быть? Кому она выгодна?

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • В ответ на: Если бы была фальсификация, то и открытые данные причесали бы должным образом.
    Так их и причесали, когда данные про фальсификацию стали появляться в сети (найти сами по фразе "больше 100% голосов" сможете?). Повторю - это было массово во всех регионах, а не отдельные случаи, найдите сюжеты на ТК "Дождь" с документальным подтверждением наблюдателя (там приписали 400 голосов за ЕР именно по такой схеме - 200 отняли у партий, а 200 приписали сверху).
    Где-то пытались быть хитрее и оставляли строчку с количеством выданных бюллетней пустой до самого последнего уже после закрытия участка, чтоб вписать правильную циферку.

  • В ответ на: Объясните, пожалуйста, а какого рода провокация это может быть? Кому она выгодна?
    я не знаю. Просто передал то, что мне сказала знакомая - помощница какого то местного депутата от кпрф.

    но, я надеюсь что хоть какое-нибудь, юридическое объединение попробует получить разрешение на этот митинг, чтобы сделать его официальным. А нет, дак всё равно пойду! ))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: я тоже голосовал за Яблоко.
    Фунтикоф, понятно,что почти все провокаторы и либерасты голосовали за яблоко.
    И теперь вы и вам подобные ноете и зазываете всех к беспорядкам?
    Ну ну. Для таких как вы статья всегда найдется. И это правильно.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на: Фунтикоф, понятно,что почти все провокаторы и либерасты голосовали за яблоко.
    то, что вы всегда "тычите пальцем в небо", товарищ Гром. Я уже заметил ))) Злобность вашу тоже легко объяснить.

    Но если вам будет сильно интересно, то окончательный свой выбор между Яблоком и КПРФ я сделал перед входом на участок, бросив монетку.

    Судьба и провидение ( в лице монетки ) отдало свой голос за Яблоко ))))
    Вот Судьбу и называйте "провокаторшей и либерасткой" )))

    а на выборах в местные зак собрания и ещё куда-то, я отдал свой голос за КПРФ - соломоново решение! ))) ( но там и не было представителей от яблока )

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Выбор сделали бросив монетку? :biggrin:
    Неудивительно.Вполне в духе.Продолжайте.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на: вот же вам человек прислал графики распределения явки избирателей
    http://oko-planet.su/politik/politikday/92514-o-falsifikacii-vyborov.html
    Это свидетельствует о том, что протестанты даже не пытаются вникать в смысл.
    Главное - орать, внушить массовое помешательство, которое случается в беснующейся толпе.

    А на основе приведенных статистических данных в статье делается вывод о несущественном влиянии фальсификаций на общий результат голосования.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: Выбор сделали бросив монетку? :biggrin:
    именно! вот до чего дошло неприятие едросов. Хочется проголосовать и по убеждениям и чтобы им меньше досталось

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: 1) прибавить голоса едру
    2) убавить голоса у Яблока
    Выгоднее было бы убавить голоса у КПРФ. Но самое интересное почитайте местный топик, как здесь ополчились против Яблока.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Это свидетельствует о том, что протестанты даже не пытаются вникать в смысл.
    дак вам же не выводы этого человека дали посмотреть, а какое разительное отличие имеют наши графики от остальных стран.

    А выводы этого человека это лично его "тараканы". Вы на последний график то посмотрите:

    чуровская явка по стране составила 60.2% а на графике сумма всех УИК с явкой:
    0-60% составляет 20461
    61-100% составляет 76151

    вот вам и выводы

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Выгоднее было бы убавить голоса у КПРФ
    если бы было бы выгоднее, то на митингах мы бы не Митрохина с Гудковым видели, а кого нибудь из кпрф

    В ответ на: Но самое интересное почитайте местный топик, как здесь ополчились против Яблока.
    а вот это мне вообще настолько пофигу, что.... ну вообщем сильно пофигу ))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: а вот это мне вообще настолько пофигу, что.... ну вообщем сильно пофигу ))
    А меня интересуют причины, по которым форумчане стали топить Яблоко.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Перейти в форум