Погода: -12°C
  • В ответ на: Да я уже не один раз писал, что нормальная работа любой партии возможна, при реальной конкуренции ей со стороны другой партии, которая реально может её заменить.
    В каком смысле конкуренции? Одна партия говорит: я вам сделаю хорошо. Политический конкурент говорт: а я вам сделаю плохо. Так что ли?

  • В ответ на: кто у нас такой весь честный-честный и воровать не будет?
    Тот, у кого будет реальный конкурент на власть, при приходе которого к власти не будет таких радикальных перемен, от которых упадёт уровень жизни. КПРФ, имхо, таковой не является.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • А вообще интересно, сперва появляется блогер, которому разрешили назвать ЕР партией жуликов и воров, которого снабдили нужной информацией, и т.д., и люди повелись

    :agree:
    Даже если поверить в то, что мы кого/чего выбираем, то голосовать за другого, только не за ЕР это мягко сказать - глупо.
    Конечно, все скажут, что голосовали по идее, но ведь не все... Эта истерия по поводу "За любого, только не за ПЖиВ" заставила людей сделать не очень правильный выбор, то есть отказаться от выбора. :улыб:
    Хотя по поводу выбора, есть ли он? :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: Тот, у кого будет реальный конкурент на власть, при приходе которого к власти не будет таких радикальных перемен
    Отлично. Выходит вечно нам жить в заднице слизывая нефть.

  • В ответ на: Хотя по поводу выбора, есть ли н?
    Выбора нет. Все хотят жить хорошо, безопасно, счастливо, хорошо зарабатывать не упахиваясь, лечиться не слишком дорого, поменьше болеть и все такое.

  • Напрашивается монархия?

    Пусть хотя бы будет республика парламентская... Ну зачем нам 2 раза одно и тоже выбирать. Выбрали ГД, а дальше пусть они сами между собой решают кому быть президентом.
    И народу проще. И денег на выборы меньше потратят...

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: Тот, у кого будет реальный конкурент на власть
    я с Вами согласен, а спрашивал у тех кто кричит какая ЕР плохая - а альтернативу предложить не могут
    реальной альтернативы и конкурентов в настоящее время у ЕР НЕТ

  • В ответ на: Напрашивается монархия?

    Пусть хотя бы будет республика парламентская...
    Приехали. Самоуправление от советов до федерации с пиететом замогилили, а теперь какая-то республика....

  • В ответ на: реальной альтернативы и конкурентов в настоящее время у ЕР НЕТ
    Путин создает НФ как таковую альтернативу. Чтобы было как в США.

  • В ответ на: Пусть хотя бы будет республика парламентская... Ну зачем нам 2 раза одно и тоже выбирать. Выбрали ГД, а дальше пусть они сами между собой решают кому быть президентом.
    Ну, так монархия и подходит, конституционная монархия, когда монарх выполняет представительские функции, при этом его необходимо наделить правом роспуска парламента в случае парламентского кризиса, чётко прописав всю эту процедуру.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Монархия полезная вещь для нас. Давно пора избавиться от бесполезных выборов, назначить Путина императором чтобы земля и недра были во владении его семьи.

  • В ответ на: ...реальной альтернативы и конкурентов в настоящее время у ЕР НЕТ
    Почему? СР, Яблоко. Нужно только отказаться от протестного голосование. За 20 лет пора уже понять, что вся выгода от этого у партии власти.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Выбора нет. Все хотят жить хорошо...

    Ну так мы примерно так и живем.:миг:А если сделать сейчас резко хуже (война например, даже гражданская), все захотят обратно в тихую спокойную жизнь, к "выборам без выбора", к безответственным чиновникам и гнилому ЖКХ, к отсутствию мест в садиках, к продуктам из химии, но к машине в каждой второй семье, "упахиванию" на работе сидя в офисе, к поездкам в отпуск за границу (а не в деревню), к ипотеке с гос.поддержкой и материнскому капиталу,... итд, итп.

    А бездумная смена власти, тем более путем насилия, никого счастливее не сделает.

    "...Я Родину люблю..."

  • а теперь какая-то республика....
    А сейчас что?

    "...Я Родину люблю..."

  • при этом его необходимо наделить правом роспуска парламента в случае парламентского кризиса
    А кто решает, что кризис парламента наступил?

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: Почему? СР, Яблоко.
    Не смешите. Этим деятелям народ нужен еще меньше самому себе. Народ, если и не понимает этого, то чувствует. Никогда Явлоко и СР не станут партией власти. У них нет столько денег.

  • В ответ на: а теперь какая-то республика....
    А сейчас что?
    Унитарное государство без разделения властей.

  • В ответ на: к отсутствию мест в садиках
    С какого перепуга вам потребовалось место в садике?

  • Унитарное государство без разделения властей.
    А кто говорит про разделение власти? У нас разделение народа. :ухмылка:
    Или вы верите в то, что "ДемоКратия - Власть народа"?
    Слова Кратия и Кратность очень похоже (я не лингвист). и выражение "разделяй и властвуй" ни чего не напоминает.
    Вот тут недавно говорили "Побольше бы либеральных партий". Зачем, если они с одной идеей(идеалогией)?

    Народ разрознен по якобы политическим взглядам...

    "...Я Родину люблю..."

  • С какого перепуга вам потребовалось место в садике?

    Да хбз... Наверное в детство впал...
    О чем этот вопрос?

    "...Я Родину люблю..."

  • Вопрос в том, что если вам нужно место в садике, то кому-то придется за вас заплатить. С какого перепуга кто-то должен платить за вас?

    С другой стороны если вам потребовалось место в садике, значит для того, чтобы ребенка сдать, а самому работать, получать зарплату.

    Выходит одной зарплаты недостаточно? Отсюда вопрос: кто мешает зарабатывать достаточно?

  • В ответ на: А кто говорит про разделение власти? У нас разделение народа.

    Слова Кратия и Кратность очень похоже (я не лингвист). и выражение "разделяй и властвуй" ни чего не напоминает.
    Разделение народа есть везде. Этим не только РФ может похвалиться. Вы хотите вернуть совок чтобы все было поровну бедно?

    Это вы Задорному подскажите, он у нас знатный специалист по этимологии слов.

    Началось с республики. Типа надо нам. Если надо, то почему за 20 лет полностью избавились от самоуправления, превратили федерацию в унию, разделение властей сдали исполнительной ветви.

  • гос-во мешает зарабатывать достаточно
    госудаство должно обеспечать такой уровень жизни и соц.обеспечение, чтобы "достаточно" плучалось при стандартной рабочей неделе, а не 2 работы+приработка по ночам.

  • С какого перепуга кто-то должен платить за вас?
    Никто не должен за меня платить.

    Выходит одной зарплаты недостаточно?
    Достаточно.

    Выходит Вы предлагаете за деньги сдать ребенка в садик:
    - "на лапу куда дать" - не законно, да и не хочу.
    - в частный сад - не хочу, хочу что бы вот так:

    Конституция РФ
    Статья 43
    п. 1. Каждый имеет право на образование.
    п. 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

    "...Я Родину люблю..."

  • Разделение народа есть везде. Этим не только РФ может похвалиться.
    Я и говорю про везде...

    Вы хотите вернуть совок чтобы все было поровну бедно?
    Хочу. (и все поделить) :yes.gif:

    Началось с республики. Типа надо нам. Если надо, то почему за 20 лет полностью избавились от самоуправления
    А вы манархию предлагаете... Чем лучше?

    "...Я Родину люблю..."

    Исправлено пользователем maxxx (14.12.11 12:01)

Записей на странице:

Перейти в форум