Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

таки снова В.Путин не будет участвовать в дебатах ?

  • В ответ на: Но поскольку Ваших у Власти не будет,и не кишка тонка
    Да, но и Ваших у Власти тоже не будет.

    Поэтому в 10-й раз повторю: ВВП - фигура национального согласия. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • только не национального согласия, а просто фигура, как конь в шахматах-буквой Г

    японец, спец по авто сказал! "дети у вас красивые, а всё что вы руками делаете..."

  • было бы нацсогласие - проблем бы не было
    но если раньше одним было по фиг, а другие выбирали замбоящиком, то теперь ситуация взаимного цугцванга

  • Дебаты "оппозиции с путиным" ... Оппозиция:- "Эй, вставайте! -- закричал он в последний раз. -- И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету."
    -Путин :- " А кто заплатил за снаряды, винтовки и прочую помощь??????"

  • В ответ на: Но поскольку Ваших у Власти не будет
    Опять каша в голове. Всегда были есть и будут.:хехе:
    А вот ваших все меньше и меньше.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на: Да, но и Ваших у Власти тоже не будет.

    Поэтому в 10-й раз повторю: ВВП - фигура национального согласия. :ухмылка:
    Отнюдь. Видите ли в чём дело,население ,по Вашему образу и подобию,не готово питаться еловыми шишками и колбой:хехе: Поэтому вполне вероятно,когда будет савсем плохо, придётся призвать на помощь тех,кто может не корыстно и умело управлять ,и это,увы,не Зюганов.

    Может и не случиться так,поживём - увидим. Топик заведу на эту тему.

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (15.01.12 17:36)

  • В ответ на: Поэтому в 10-й раз повторю: ВВП - фигура национального согласия. :ухмылка:
    Типа: На безрыбье и рак рыба?

  • В ответ на: Но вот он- более низкого интеллектуального уровня. Не надо было связываться. Путин прав, что не участвует, так как можно нарваться конкретно.
    Хотите видеть президентом такого человека? Я нет. Президент должен иметь позицию и уметь её донести до оппонента. У этого видимо ни аргументов, ни фактов, ни логики. Не хочу такого.

  • В ответ на: Поэтому в 10-й раз повторю: ВВП - фигура национального согласия. :ухмылка:
    Примаков поддержал Путина, а не Зюганова.
    web-страница
    Комментарии есть?

  • В ответ на: Примаков поддержал Путина, а не Зюганова.
    web-страница
    Комментарии есть?
    Есть конечно.
    И вот к этой информации тоже много комментариев. В большинстве нелицеприятные для Примакова.

  • А что здесь удивительного?

    После 1991 года бывш. кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Примаков в симпатиях к Компартии замечен не был. :ухмылка:

    Да и орден «За заслуги перед Отечеством» I степени оппозиционерам у нас не дают.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Да и орден «За заслуги перед Отечеством» I степени оппозиционерам у нас не дают.
    а Жорес Алфёров ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Примаков поддержал Путина, а не Зюганова.
    Потому ,что Путин "лучше". :хммм:

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • В ответ на: Потому ,что Путин "лучше". :хммм:
    Путин примелькался
    http://www.rbcdaily.ru/2012/01/16/focus/562949982531228

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Слушаю цитирование его статьи. Это уже не смешно, хотя и смешно конечно тоже. 10 лет ты сидел у власти, что ты сделал?! Только обещал, и продолжает обещать. А почему было этого не сделать? Банальную ту же модернизацию в виде ликвидации бюрократии, ликвидацию коррупции. Все это делается за считаные месяцы посмотрите на опыт того же Сингапура. Позор. его нельзя щас слушатьв не зависимости что бы он не говорил в принципе, какие бы гениальные вещи. По той простой причине что он запятнал себя узурпацией власти, нечестным поведением: обещанием честных выборов, когда на деле они начинаются с того что всех надо пускать в кандидаты и всем давать эфир каналов, да и кстати ближе к теме топика - дебатировать с ними. а то возомнил себя царем и богом. Только уходить Путину надо. Ничего слушать от него не надо в принципе, что бы он не говорил. Хватит уже. 10 лет говорил, еще ему 40 лет дать?

  • В ответ на: >Да и орден «За заслуги перед Отечеством» I степени оппозиционерам у нас не дают.

    а Жорес Алфёров ?
    Ну, Алферов в первую очередь ученый, нобелевский лауреат, а потом уж депутат от КПРФ (политиком я бы его назвать не решился).

    Да и оппозиционность его достаточно умеренная: например, он сопредседатель Консультативного научного Совета Фонда «Сколково».

    Caveant consules!

  • В ответ на: Ну, Алферов в первую очередь ученый, нобелевский лауреат, а потом уж депутат от КПРФ (политиком я бы его назвать не решился).

    Да и оппозиционность его достаточно умеренная: например, он сопредседатель Консультативного научного Совета Фонда «Сколково».
    достаточно умеренный оппозиционер стоит на 4 месте в федеральном списке у коммуняков ?
    :ха-ха!:
    спасибо, благодаря Вам начал рабочий день с бодрого, здорового смеха :улыб:
    Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва

    политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»

    Общефедеральная часть

    1. Зюганов Геннадий Андреевич

    2. Комоедов Владимир Петрович

    3. Афонин Юрий Вячеславович

    4. Алферов Жорес Иванович


    http://kprf.ru/party_live/97003.html

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Собственно, беспартийный Алферов затем и стоит на 4-й позиции списка КПРФ, чтобы привлечь умеренно-левую часть работников умственного труда.

    Кстати, в Думу 2-го созыва Алферов избирался от черномырдинского "Наш дом - Россия".

    Caveant consules!

  • В ответ на: Собственно, беспартийный Алферов затем и стоит на 4-й позиции списка КПРФ, чтобы привлечь умеренно-левую часть работников умственного труда.
    т.е. просто рекламный трюк ?


    кстати, беспартийность - не показатель, есть и другие партии, в списках которых стояли беспартийные персонажи ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • нашёл на сайте кандидата в президенты:

    "Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья – приглашение к такому диалогу."
    источник:
    АВТОРСКИЕ СТАТЬИ ПУТИНА
    16 января 2012
    Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить

    http://putin2012.ru/#article-1

    таки г-н Путин идёт на дебаты ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • О чём разговор ?
    С кем Путину дебатировать ?
    Кто смотрел Прохоров-Зю ?
    С ними чтоли ?
    Да ему реально стремно !
    Зачем показуха?с глазу на глаз мужики разбираются !
    А устраивать шоу,это для Жареновсого.
    Ни один из них для ВВП не соперник,потому и боятся его и
    за границей тоже,в таком режиме вопрос-ответ он опустит любого
    и примеры этому есть.В интернете поищите !

  • В ответ на: С кем Путину дебатировать ?
    Да ему реально стремно !
    Стремно, может быть одному пацану перед другими реальными пацанами.
    А политик должен вести диалог со своими оппонентами и участвовать в дебатах.Хотя бы для того, чтобы то стадо, которое он собрался куда то вести, убедилось,что он действительно лидер.А не механическая голова,читающая чужие тексты в телевизоре.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: А политик должен вести диалог со своими оппонентами и участвовать в дебатах.
    "политик" знает, что "Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. "
    источник (собс-но, уже приводил ссылку):
    АВТОРСКИЕ СТАТЬИ ПУТИНА, 16 января 2012, Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны
    http://putin2012.ru/#article-1
    но "политик" САМ выбирает, с кем целесообразно вступать в диалог:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: С кем Путину дебатировать ?
    Кто смотрел Прохоров-Зю ?
    С ними чтоли ?
    мне г-н Зюганов, мягко говоря, несимпатичен, но за него голосуют МИЛЛИОНЫ, что обязывает любого "политика" считаться с мнением г-на Зюганова ...
    как и с мнением господина Жириновским, если, канэшна, таковое у него есть ...

    В ответ на: Да ему реально стремно !
    да-да ...
    похоже на слова из его лексикона ...
    ещё напишите: "западло" !

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Дебаты должны быть на равных. А здесь получится, что реально только один сможет предъявлять претензии к другому. Ибо первый никогда у руля не был, ничего для страны не делал, соответственно весь в белом. Второй 12 лет страну поднимает, грязь разгребает, естественно где то ошибся, где то замарался. На такой диалог нормальный здравомыслящий политик никогда не пойдёт, и правильно сделает!

Записей на странице:

Перейти в форум