На 4тое в Новосибирске тоже акция. Я неслышал.

ну если у прохорова и есть амбиции, то они пока невоплотимы...мал еще)

Он еще молод. Вырастет.

не пойму. как это честно голосовать? пришел и обдуманно галку поставил. то есть с умом, честно перед собой...тогда вроде понятно)

Что значит обдуманно. Голосовать можно только за. За того, кого вы хотите видеть депутатом или президентом. Если вы голосуете против, то отдаете свой голос не тому, кого таковы хотите видеть, а от балды, лишь бы не того, кого не хотите. Так голосовать нельзя. Получите президентом того, кого тоже не хотели видеть, но именно вы выбрали его. Вот так.

[п.8]

Штаб Путина бережет сон организаторов митинга!Заботливые...

В ответ на: вообще надо идти, но страшно
если честно, кажется, что должны быть провокации..то есть жертвы и где, в каком городе они будут не известно
не хочется попасть в замес, а с другой стороны, дома тоже нельзя отсиживаться

А с чьей стороны провокация?Если со стороны оппозиции, то чего вам бояться- своих они не тронут!А больше, вроде бы никто не нервничает..

вроде нет, а что там в Барнауле было такого нано??? все вышли на митинг через скайп?

а детектором в вашем решении будет выступать сон. вот если легли в кровать и сразу уснули, значит честны перед собой, а вот если ворочаетесь и долго не можете заснуть - то за вами косяк

http://newsru.com/russia/13feb2012/navalny.html
Свой бизнес у Навального появился еще в студенческие годы

За пять лет студенчества Навальный успел поработать в банке "Аэрофлот", девелоперской "СТ-групп" Александра и Шалвы Чигиринских (сейчас компания называется "Снегири"), а также - в 1997 году, "натаскавшись" у Чигиринских, зарегистрировать собственный бизнес. Это было ООО "Аллект", под маркой которого Навальный оформлял в антимонопольной службе сделки купли-продажи.

У него было два клиента, которые "обеспечивали регулярными заказами", остальные заказчики находили его по сарафанному радио, пишет издание. Процесс оформления одной сделки длился примерно месяц, и за каждую Навальный в среднем получал по 700 долларов. В удачный месяц заработать мог 4-5 тысяч долларов, вспоминает он сам.

Еще два бизнеса он открыл в начале 2000-х вместе с приятелями по юрфаку - "Н.Н.Секьюритиз" и "Евроазиатские транспортные системы". Навальный говорит, что с каждой из этих фирм работал (и получал от нее деньги) примерно по году. Первая компания торговала на бирже ценными бумагами, "Н.Н." в названии - это Навальный и Иван Нестеренко, его институтский приятель. Совместное дело они начали на деньги, которые дал им отец Нестеренко. Но когда "случился один из биржевых кризисов", фирма разорилась.

"Евроазиатские транспортные системы" Навальный тоже создал с приятелем, занималась компания логистикой. Заработать решили на загрузке автомобилей, привозящих грузы в Москву, - чтобы не ехать назад порожняком, водители давали скидку. "Приходили на станцию метро, там стояли тетки-трейдеры, которые работали с водителями и договаривались о том, как везти грузы", - цитирует газета Навального. К теткам ходил не он - он отвечал за юридическое сопровождение и финансы. Вскоре партнеры разошлись. По словам Навального, "бизнес этот был интересным, на нем можно было много денег заработать, но он очень муторный".

К моменту создания этих фирм Навальный уже получал второе образование - заочно учился в Финансовой академии по специальности "биржевое дело". А к началу нового века на "Аллекте", "Н.Н.Секьюритиз" и "Евроазиатских транспортных системах" он уже заработал достаточно, чтобы пойти в политику.

Навальный и политика: "Просто возьму и из принципа вступлю"

По объявлению в интернете Навальный пришел работать в "Яблоко", причем, с его слов, он уже тогда "из принципа" начал бороться против создаваемой Путиным системы. Примерно тогда начались первые разговоры о повышении входного барьера в Госдуму для политических партий, и, как поясняет Навальный, "было понятно, что это направлено против "Яблока" и СПС. Я хоть не был большим фанатом "Яблока" и СПС, подумал: а я просто возьму и из принципа вступлю".

Около года он был в статусе "кандидата в кандидаты". Как вспоминает нынешний лидер партии Сергей Митрохин, Навальный "сразу стал активность проявлять в московском "Яблоке", выступал на собраниях, выдвигал предложения. Позже он вошел в мою команду".

Первое время он работал в партии по специальности - был активистом мобильных юридических групп, участвовавших в региональных выборах. Деньги получал "смешные" - на дорогу и гонорар 2-3 тысячи рублей. В 2001 году он стал членом партии. Илья Яшин, с которым Навальный несколько лет проработал бок о бок, говорит, что партия платила функционерам мало: Навальный работал за 300 долларов в месяц - возглавлял группу по проведению акций протеста.

На партийной работе Навальный подружился с функционерами из СПС - Марией Гайдар и Никитой Белых. С Гайдар Навальный создал "Демократическую альтернативу" ("ДА!"). Одним из проектов были политические дебаты, проходившие в клубах, - их вел сам Навальный. Дебаты имели успех. Гайдар и Навальный стали рассылать заявки на гранты.

"Один грант получили от Общественной палаты - 15 тысяч долларов. Мы сами удивились, что его получили", - говорит Навальный. Тут же купили мебель в офис "ДА!", который располагался в районе станции метро "Новокузнецкая". Второй грант - тоже на 15 тысяч долларов - дал американский Национальный фонд демократии. Деньги тратили в основном на аренду залов под дебаты. "Поскольку дебаты были очень успешны, американцы нам предложили еще денег, но мы отказались - на дебатах начались провокации", - рассказывает Навальный. И проект свернули.

Сотрудничество с СПС один раз позволило Навальному прилично заработать. На выборах 2007 года его фирма "Аллект" стала агентом СПС по размещению наружной рекламы. Через "Аллект" СПС закупил рекламы на 99 миллионов рублей. Навальный получил комиссию в 5%, т. е. 5 миллионов. Он подчеркивает, что это была официальная зарплата - документы отдавались в ЦИК.

Из "Яблока" Навальный был исключен в декабре 2007 года. По версии партии - за националистическую пропаганду (летом 2007 года он вместе с нацболом Захаром Прилепиным создал движение "Народ"). По версии самого Навального - за критику основателя партии Григория Явлинского.

ну теперь поняла! если голосовать против - это все равно, что не голосовать, ведь голоса испорченных бюллетеней приплюсовываются к голосам запобедителя

Не совсем, во-первых, голос с испорченным бюллетенем распределяется в процентом соотношении общих итогов выборов, это равносильно игнорированию выборов, например:

Итоги выборо

Кандидат П- 70%
Кандидат з-25%
Остальные 5%

Я не пошел на выборы (или пошел, но испортил бюллетень), тогда можно сказать, что 70% от моего голоса ушло в поддержку кандидата П, 25% моего голоса ушло за З, 5% за остальных.

Во-вторых, оппозиция призывает не портить бюллетени, а голосовать за любого, кроме Путина. Что как минимум является хитростью с их стороны, это политтехнологии, голосуй против Путина. А там разберемся. Такой призыв больше всего на руку Зюганову, у него больше поддержки от избирателей. Именно по такому принципу КПРФ набрала больше процентов, чем ЕДро в Новосибирске.

ну вот, оказывается Зю еще и хитрит и манипулирует, а еще коммунист, кристально чистый человек))

думаю, что если и будет разделение, то по интересам, по разным сферам, поэтому и программа партии может разделиться, на те статьи, которые будут соответствовать интересам получившихся групп

да такого быть не может. если ты проголосовал - это уже свершившийся факт, второй раз сделать это не реально. поэтому где ты поставил галочку, там она и будет стоять.

Вы путаете выборы в думу и президентские выборы и вводите в заблуждение других. Это на думских выборах голоса тех, кто испортил бюллетень распределяются согласно процентам полученным той или иной партии прошедших барьер. На президентских все не так. Там учитывается только количество голосов пришедших на выборы. И в итогах значится:
всего выдано бюллетеней - ***** (100%)
в урнах для голосования обнаружено - *****(99%)
из них за кандидата 1 - ******(47%)
за кандидата 2 - ******(25%)
за кандидата 3 - ****** (17%)
за кандидата 4 - **** (5%)
Испорченно бюллетеней - **** (5%)
И никуда унесенные и испорченные бюллетени на президентских выборах не плюсуются.

В ответ на: И никуда унесенные и испорченные бюллетени на президентских выборах не плюсуются.

Только вот незабранные (не пришёл на выборы) и унесённые бюллетени можно восполнить другими с галочкой в нужном месте (вброс или просто проставление в актах), а испорченные правильно (например, во всех клеточках буква Х..) - будут посчитаны с большой вероятностью и хоть как-то покажут протестное настроение - это тот самый кандидат "против всех" , в отличие от других способов протеста (не посещение ИУ или унос бюллетеня).

" унесённые бюллетени можно восполнить другими " - какими другими? Ведь процедура подсчета прописанная законом такова, что сначала гасятся те, что неиспользованные, а лишь потом считают сколько оказалось в урнах для голосования. Вбросить прямо при подсчете на глазах наблюдателей и вписать в список - конечно где то возможно, но не в Нск.

Объясните! зачем портить бюллетень? ну проголосуйте вы по - нормальному, чтобы потом не говорили - мой голос не там использовали и т.д.
Сделайте свой выбор и идите дальше отдыхать, ведь это в воскресенье будет

В ответ на: да такого быть не может. если ты проголосовал - это уже свершившийся факт, второй раз сделать это не реально. поэтому где ты поставил галочку, там она и будет стоять.

вот именно. а то бесит эта порча бюллетеней, как стадо баранов талдычат об этом - испортим, испортим - а кому от этого легче станет? никому!!!!!!!!!!1

Порча бюллетеней как выражение своего несогласия, что на выборы не были допущены многие, кто выставлял свою кандидатуру на пост президента. Ну не хочешь ты ни за кого голосовать из тех, кто в бюллетени. Разве это трудно понять? И в случае президентских выборов так и будет в окончательном протоколе ЦИК - из пришедших на выборы (100%) - за кандидата Х - 36%, кандидата У - 25%, кандидата Z- 17%, испорчено - 12%, за кандидата V - 10%.

В ответ на: то они пока невоплотимы...мал еще)

Мал крокодил, да дорог. Действительно так себе, всего два метра, маленький совсем ещё.

Ни фигасе, какой он умняга-то! А мне , в студенчестве приходилось подрабатывать разгрузкой вагонов (как Прохорову и губернатору Ткачеву), да в реанимации также подрабатывать медбратом (тогда ещё не было дебильных ограничений) за сущие копейки, хотя на разгрузке уже не копейки были, а весьма существенно по моим тогдашним представлениям об обеспеченности.

Вы же лет на 12 моложе Прохорова, так что когда вагоны разгружали Вы, их содержимое было уже давно поделено.

Причём тут поделено? "База Оста" в районе "Щ", там и разгружал, а не воровал содержимое вагонов. Хотя утроиться на разгрузку можно было только очень по хорошим знакомствам, так как деньги были реальные, а не как в реанимации. когда всю ночь с умирающими суетишься, а утром на занятия.
Т.е. платили за разгрузку, а не за разворовывание вагонов. Всё ещё не понятно?

В ответ на: ну теперь поняла! если голосовать против - это все равно, что не голосовать, ведь голоса испорченных бюллетеней приплюсовываются к голосам запобедителя

Не смешивайте "против всех" и "против этого кандидата". В первом случае вы можете просто не ходить на выборы, а во втором пойдете голосовать против, несмотря на то, что это абсурд.

Если у вас есть за кого голосовать, то надо голосовать ЗА. Если хотите голосовать против, вы НЕ сможете этого сделать и придется голосовать ЗА кого-нибудь. От балды или по приколу.

Допустим вы за Зюганова, считаете что это будет правильным. Значит если вы пойдете голосовать, то проголосуете ЗА Зюганова. Если вы ЗА Путина - аналогично. Вы идете и передаете свой голосу Путину.

Но если вы против и зная как обходятся с испорченными билютнями решили проголосовать за КОГО-НИБУДЬ, лишь бы против Зюганова, или против Путина, то фактически вы подделали свой собственный голос.

Вы не хотели голосовать за Путина, вы были против него, и поэтому проголосовали за Зюганова, хотя вы НЕ за него. Или наоборот. Не хотели Зюганова, пошли и отдали голос Путину, хотя вы и против него.

На практике это может выглядеть так. Кто против Путина пойдут и проголосуют ЗА кого-нибудь, лишь бы не за Путина. В результате выборы выиграет КТО-НИБУДЬ, кого вы собственно и НЕ выбирали, поскольку голосовали за кого-нибудь просто так, чтобы не за Путина.

Путин в этой схеме ключевая фигура и поэтому не надо намекать на ажитацию. Голосовать против Путина не я придумал, я просто пытаюсь донести абсурдность этого занятия. Хуже всего что абсурдно избранный президент получит власть.

Вы именно этого хотите?

Методом голосуй против, невозможно победить на выборах. Что радует.

точно помню, что перед выборами в Госдуму говорилось, испортили бюллетень - вас голос используют в нужном русле для себя

В том то и дело, что выборы в думу отличаются от президентских. Об это неоднократно на форуме было об этом сказано. Читайте закон о выборах.

чтобы осуществить вброс на этих выборах нужно быть как минимум копперфильдом!потому что и камеры и наблюдатели...всяко не охото членам комиссии потом перед законом отчитываться

нет,они просто будут так же посчитаны как и остальные

В ответ на: Да ладно там чучело. Но вот это "в конце акции чучело закидали снегом". Это вообще по-моему на театр абсурда тянет

так эти недалекие хотели сначала гроб на площадь принести чтоб это чучело похоронить.хорошо хоть менты остановили

В ответ на: точно помню, что перед выборами в Госдуму говорилось, испортили бюллетень - вас голос используют в нужном русле для себя

так это просто пугали чтоб по максимуму люди проголосовали

"нужно быть как минимум копперфильдом!потому что и камеры и наблюдатели..." - ну что вы, нужно быть просто "Чуровым". Ведь основные приписки делаются, когда уже рядом нет не наблюдателей, не тем более камер. Составлялись новые протоколы и сколько нужно было , столько и приписывали. А то что потом протоколы различались - так эта такая мелочь, что суды это просто не замечают. И максимум пойманные за руку члены УИК отделывались - штрафом или условным сроком. И то очень редко.

в сша 24 млн избирателей с ошибками зарегистрировали, т.е. среди них 1,5 млн умерших, часть зарегистрирована в нескольких штатах и т.д. Неужто тоже чуров?

А разве в этом топе мы обсуждаем избирательную систему США?

вы сарказма не поняли?

Какой сарказм может быть, когда дело касается США? Это же святое!

ну и правильно делали, чтобы явка была больше, чтобы было учтено мнение каждого

да невозможно если наблюдатель стоит над душой и глядит - невозможно ничего сделать. ведь если он заметит - нарушение закона будет. никому этого не надо. протокол не перепишешь тоже. все ж не лыком шиты

вот поэтому я и не представляю ,как можно проводить взброс бюллетеней, о котором все так трезвонят. не понимаю я этого механизма

Понятно с какой целью трезвонят. Кандидата от Болотной в списках нет, поэтому надо сделать так, чтобы выборы были признаны недействительными, по новой зарегистрировать кандидатов (Явлинского, Навального или кого там выдвинут), вот тогда уже начать разбираться в механизмах... Проблемы решают по мере их поступления.

ну понятно под дурачка косят когда надо

ой, пусть лучше стукнуться об стену. недействительными их все равно не признают, потому что они действительные.
а внесистемка лучше бы вместо того, что на площадях горланить - пошли бы работать искать, она им скоро понадобится

Работу им найдут...

Попробуйте постойте над душой у секретаря или председателя УИК , быстро решением комиссии будите удалены из помещения за "создание помех процессу голосования". А на счет вэб-камер - картинка происходящего на избирательном участке выводимая через инет настолько небольшая, что что-то разглядеть на ней достаточно сложно. К тому же, принимать эти записи в качестве доказательств, решает только суд, а он может этого и не делать.

Большинство из них имеют хорошую работу и не нужно представлять тех кто был на Болотной и Сахарова бездельниками.

главное чтоб каждый второй не послежовал примеру писателя акунина и не наставил галочки напротив каждого кандидата, типа против всех. а то так гораздо легче будет подделать (фальсифицировать)

да.. рабочих рук щас не хватает, особенно на зваодах))

вот вроде взрослый умный дядька, писатель а такую чушь несет

ну согласитесь, это смешно, когда будет куча народа стоять и смотреть как другая куча голосует. все сделали цивилизованно - камеры, наблюдатели. а то вы как-то прям пессимистично настроены.