Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Суд над Навальным

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Градус

    В ответ на: Короче, задумался, а прав ли я был в отношении него, считая совершенно бестолковой фигурой на политсцене, несмотря на громкие разоблачения.
    Для меня более важно какие друзья у Навального.
    Если какой-нить Немцов с бывшими дермокрадами,
    то я против него, каки бы лозунги он не высказывал.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Для меня более важно какие друзья у Навального.
    У Сталина тоже были "друзья" - Каменев, Бухарин, Рыков и пр. Куда он дел этих "друзей" , известно. "Друзья" не показатель, так как друзей быть не может, а может быть только один Друг (имхо).

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Градус

    Ну допустим.

    Ленин тоже брал деньги у немцев,
    которые потом так обиделись что в 41-ом приперлись долг выбивать... :rofl:

    Навальный берет "в долг" у амеров.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik

    В ответ на: это схроны в тылу врага
    в нужный момент сработают
    Странные схроны.
    В виде недвижимости,навороченных тачек и дорогих женщин.
    Вот удивились бы белорусские партизаны,узнав современное значение слова "схрон".

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя france

    нормальные аутентичные схроны
    по-моему, белорусских партизан должно больше удивлять отсутствие в Майами леса

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Ленин тоже брал деньги у немцев
    ОН был предельно циничен в этом вопросе, что деньги возьмёт хоть у черта, а когда подойдёт момент пошлёт всех подальше, даже соглашаясь на временные уступки.
    В ответ на: Навальный берет "в долг" у амеров.
    История темноватая. Такие же неизвестные люди могли присылать деньги и Собянину из за рубежа. И что тогда было бы?

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Градус

    ОН был предельно циничен в этом вопросе,
    ----------
    Вы недооцениваете цинизм Лёхи
    Ему должно быть даже обидно

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Навальный берет "в долг" у амеров.
    Даже если это враньё - правда,допустим что,правда,то в какой(=чьей) валюте мы(=государство=путин) деньги храним?
    Навальный "берёт", мож потом кинет,а некто ДАЁТ без гарантий возврата. Но подобные мысли в голову не заскакивают...
    Смешные люди,ей богу... если уж раскопали под каким углом он несколько лет назад он руку подымал, прощаясь с Яблоком, то мерикосское бабло будь оно ощутимо и реально - нашли бы в момент.
    Уже берёзы все пересчитали которые он в Кирове 4 года назад украл, а тут банковская проводка.

    Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
    И.Волоцкий

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Градус

    В ответ на: Короче, задумался, а прав ли я был в отношении него, считая совершенно бестолковой фигурой на политсцене, несмотря на громкие разоблачения.
    А может просто у Лехи крыша есть, которая например может из тюрмы достать после приговора. Всякие волошены, тимченки, дворковичи итп...

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik

    В ответ на: белорусских партизан должно больше удивлять отсутствие в Майами леса
    Белорусских партизан должно удивлять и то и другое.
    И отсутствие леса и "схрон" в виде альпийского шалЕ.
    А то один в семи комнатах расселился-это норма,а у второго фирмешка в Черногории с нулевым балансом- караул, спасите,коррупционеры зрения лишают!

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя france

    на самом деле удивлять должно другое - кто лишил мозга тех, кого "зрения лишают"?
    может быть прав Вл. Соловьев - Алик пытается повторить путь Адика, но выглядит это настролько адским фарсом, что не заметить это могут только безмозглые, но никак не незрячие

  • Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя pitovnik

    В ответ на: может быть прав Вл. Соловьев - Алик пытается повторить путь Адика, но выглядит это настролько адским фарсом, что не заметить это могут только безмозглые, но никак не незрячие
    Соловьев конечно голова.Я бы палец ему в рот не положил.
    Только меня то (не знаю как Вас) не интересует умение Соловьева выискивать параллели между двумя перпендикулярными персоналиями.На это он мастак,спору нет.
    Мне интересно почему "мозглые и зрячие" выборочно включают мозг и ещё более выборочно зрят.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Если какой-нить Немцов с бывшими дермокрадами,
    Как это "бывшими", а кто сейчас в кремле и думе?

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Градус

    В ответ на: История темноватая...
    Ну, когда лошадка такая вся темная, с небольшими белыми вставками (лозунгами), то где же гарантия, что это не новый сусанин для России вырос?

    Правильно тут ребята замечали, что не достаточно идти на выборы с наколкой на пузе: "Я против путина!", хотелось бы подробнее узнать, за что он "за" :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Stasyan

    В ответ на: Как это "бывшими", а кто сейчас в кремле и думе?
    Ну тогда они "демократами" называли себя, а теперь народ прозвал их "дермокрады" или "казнокрады" (кому как больше нравится) - отсюда и бывшие :biggrin:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя france

    В ответ на: Мне интересно почему "мозглые и зрячие" выборочно включают мозг и ещё более выборочно зрят.
    За такие бабки,как в.соловью платят, можно не только мозг отключить,но и лоботомию себе сделать:миг:лишь бы половая функция не пострадала.

    Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
    И.Волоцкий

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Правильно тут ребята замечали, что не достаточно идти на выборы с наколкой на пузе: "Я против путина!", хотелось бы подробнее узнать, за что он "за" :dry:
    Правильных пацанов нынче развелось..
    ПОдробно web-страница
    Но кто бы её читал.. Понятно, что Лёха слабоват во многих местах,об чём речь,но других-то нет и не предвидится, всеж в асфальт закатано,а вам непременно подавай кандидата в "белых одеждах" ,а как иначе? Вы ж на меньшее несогласны..
    А вопрос за или против Путина действительно будет для России ключевой в ближайшие 5-11 лет,если сама Россия ещё будет.

    Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
    И.Волоцкий

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя qass

    В ответ на: лишь бы половая функция не пострадала.
    Не только! Также должен работать кишечно-пищевой тракт, чтобы кидаться какашками, извините, в Навального.

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя qass

    В ответ на: Лёха слабоват во многих местах
    32 процента набрал Леха. Этож охренеть можно

    трезвость - норма жизни

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Гламурный_Гей

    Эти выбора будут для всем уроком. Что без чурова стабильность не удержим. Оленевод вот чуть не лоханулся, кое как ему 50 ппроцентов натягивают

    трезвость - норма жизни

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Гламурный_Гей

    :agree: отличный результат у оппозиции

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя last_user

    путину есть над чем поразмыслить...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: путину есть над чем поразмыслить...
    Что-то его "Народный Фронт" никак в выборах себя не проявил, и вообще, после пары тусовок о таком "Фронте" все забыли.

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Гламурный_Гей

    А алеше все неймется, бунтовать собрался, выборы не легитимны, майдан наверно устраивать будет
    web-страница
    расстрельный список уже составлен
    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Градус

    а причем здесь нф?
    собянин вроде как независимый кандидат.

    ЗЫ Порадовало, что ройзман выиграл, без денег госдепа, вопреки фальсификациям, только на народной поддержке. Вот у него бы навальному поучится.

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя прагматик

    Так Ройзман уже сколько лет в политике? Где он уже только не был, представляя Екатеринбург. Так что у Навального еще все впереди.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Ech_Aleks

    Где он уже только не был, представляя Екатеринбург.
    ---------------
    В 1981 году был осуждён за кражу (ст. 144 часть 2 УК РСФСР), мошенничество (147 часть 3 УК РСФСР) и незаконное ношение холодного оружия (218 часть 2 УК РСФСР)

    Так что у Навального еще все впереди.
    ------------
    совершенно верно, много ещё у Ольёши впереди

  • Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя pitovnik

    Тогда понятно, откуда у Ройзмана деньги на выборы и "авторитет" :rofl:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя pitovnik

    У нынешнего президента Украины примерно такой же набор статей УК
    Да и 1981 большинство из тех, кто за него голосовал, или пешком под стол ходили или еще были только в проекте.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (09.09.13 11:54)

  • Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя Ech_Aleks

    и чо - оба Робин Гуды?

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik

    Официальная версия одинакова - ошибки молодости.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Гламурный_Гей

    В ответ на: /п.9/
    32 процента набрал Леха. Этож охренеть можно
    ему просто повезло и то не факт что эти все голоса он честно набрал

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (09.09.13 12:55)

  • Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя linivez

    ну если точно, то "честно" он набрал 27,24% голосов, а не 32.
    но, здесь я сомневаюсь в честности и 51,2% Сабянина :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя linivez

    это какое-то "калоссальное" везение
    хотелось бы услышать, какими путями он набрал эти "нечестные " голоса? :biggrin: очень любопытно :umnik:

    приумножайте Любовь! сокращайте Страх(с)
    Хорошенькая, но глупенькая барышня просит добрых людей научить уму-разуму...

  • Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя linivez

    Из заявления Навального web-страница
    1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
    2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
    3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
    4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
    5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
    Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
    6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) web-страница у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК

    Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Ech_Aleks

    Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.
    Дурилка картонная.

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik

    В ответ на: Дурилка картонная.
    сразу видно, кто товарищем Соловьевым обчитывается :biggrin:

    приумножайте Любовь! сокращайте Страх(с)
    Хорошенькая, но глупенькая барышня просит добрых людей научить уму-разуму...

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Tурмaн

    причем тут Соловьев?
    это Вайнеры придумали

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik

    дело не только в фразе, а в манере подачи. значит соловьев цитирует вайнеров :biggrin: , вы сним в этом оч похожи))
    взять так кого-нить, кто имеет альтернативную точку зрения на вопрос по которому все уже было сказано.и перемусолено на 600 раз и уже по сути все более менее здравые люди определились со своим отношением к вопросу окончательно и бесповоротно... назвать дурилкой картонной , при том свою точку зрения оставить без комментариев ибо сказать то нового уже и нечего..и злобно хихикать, как жирный троль :agree: типа все дураки, один я умный :bad:

    приумножайте Любовь! сокращайте Страх(с)
    Хорошенькая, но глупенькая барышня просит добрых людей научить уму-разуму...

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Tурмaн

    да, мало нас - умных и прозорливых, и это пгискогбно :хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik

    вас ..судя по результатам выборов 51%..а это не так уж мало)))) :biggrin:
    а если серьезно, то сей факт говорит не об уме и не о прозорливости..и действительно очень прискорбный

    приумножайте Любовь! сокращайте Страх(с)
    Хорошенькая, но глупенькая барышня просит добрых людей научить уму-разуму...

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя Tурмaн

    когда Ольёша начнет первые расстрелы - вспомните об этом разговоре

    "Борис, ты не прав!" тоже поначалу только смешками обложили ваши страшие товарищи

    /п.5/

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (09.09.13 17:05)

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя прагматик

    В ответ на: собянин вроде как независимый кандидат.
    Ты самое главное сам в эту ***** верь. Самый что ни на есть независимый.а как же..

    Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
    И.Волоцкий

  • Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя pitovnik

    В ответ на: когда Ольёша начнет первые расстрелы - вспомните об этом разговоре
    Очки снимите... этот народ уже давно расстрелян без ольёши

  • Ответ на сообщение Суд над Навальным пользователя pitovnik

    случаем не вы сегодня в соседней ветке постили ..список тех кто первый пойдет под расстрел и якобы угрозы посланные от лица сторонников алеши)))))ыыы
    ели вы действительно верите в этот бред, я вам очень сочувствую...текст явно писал слабый в пиар-технологиях и далекий от настоящей политики человек
    да и ..на фоне других возможных более сурьезных аргументов против так нелюбимого вами алеши..вы выбрали именно этот..тоже вас очень красочно характеризует))) :rofl:

    приумножайте Любовь! сокращайте Страх(с)
    Хорошенькая, но глупенькая барышня просит добрых людей научить уму-разуму...

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik

    В ответ на: Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.
    Дурилка картонная.
    Пора,пора попытаться подумать. Результат показаный Навальным - блестящий,великолепный результат.
    Без ТВ,без огромного бабла,(в отличие от Собянина)и во многом на энтузиазме набрать такой процент,это дорогого стоит. Где КПРФ? Где и на каком месте яблочники и жириновцы более 20-ти лет компостирующие мозги? Им-то подобный процент и не снился с их структурой и стажем.
    Лёха доказал ,что может,что организационно не беспомощен. Достойно выступил.

    Аще жидовин дръзнет развратити християньскую веру,главней повинен есть казни,святый Феодор епископ Едеский жидовина, хулу глаголавшаго на господа нашего Иисуса Христа, словом нема сотвори.
    И.Волоцкий

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя qass

    :biggrin: ключевое слово было вроде как и никакого значения не имеет, что собянин это человек , который много лет проработал бок о бок с , никого данные факты уже не смущают и даже ни малейшим образом не наводят на подозрения, даже не беря в расчет другие более существенные детали :безум:
    Показать скрытый текст
    этот человек троль?: :biggrin:
    Скрыть текст

    приумножайте Любовь! сокращайте Страх(с)
    Хорошенькая, но глупенькая барышня просит добрых людей научить уму-разуму...

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik

    В ответ на: да, мало нас - умных и прозорливых, и это пгискогбно :хммм:
    Вот и слава Богу! :live:
    Природа не терпит пустоты, в ней каждые особи нужны!
    Но лучше бы пгискобных поменьше

    Исправлено пользователем Neformat (09.09.13 14:50)

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя прагматик

    В ответ на: расстрельный список уже составлен
    web-страница
    Всё ништяк,только таблицы в Excel парень не умеет подделы....., извините составлять.
    Но научится поди.Я то ему также зарплатную ведомость составят.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным пользователя pitovnik

    В ответ на: Главная подделка - это не результат выборов, а сам Навальный.
    Дурилка картонная.
    А то у кого то по сему поводу были сомнения? :biggrin:

    "Убитых словом, добивают молчанием...! У.Шекспир

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта