Погода: -12°C
  • В ответ на: .. последний аргумент "Кто эти люди?" лишь подтверждает это.
    Неправильная постановка вопроса :not_i:
    Оппозиционеры - Гудков,собчак и Илюша Пономарёв не есть люди...Нисколечко. Это суть шкуры, использующие народный протест против несправедливости в целях повышения личной капитализации с последующей(=т.е немедленной) конвертацией оной в бабло,бабло,бабло!!!
    Навальный,находясь в одной лодке с ними, много чего теряет в глазах людей не разучившихся анализировать.

    "...А без дарственного воздаяния не может Москва делать никаких дел."
    Игумен Троицкого Телетова монастыря Ефрем. 1699 год.

  • В ответ на: И в этом инет-опросе у Навального 10.2%, а у путина 18.9%
    а какая доля населения россии-избирателей участвует в инет-опросах? или даже так: какая доля населения россии является пользователями инета? вы знаете в ЛИЦО среднего россиянина? :спок: вы ж его видели:yes.gif:

    мнение Либеральная тусовка - люди неопытные, им видится могучий Навальный, стремительно идущий вверх, поскольку власть его репрессирует, преследует. Идущий к президентству.
    На самом деле Навальному впаривают статью, которая его опускает в глазах простолюдинов, он проходит как банальный казнокрад, даже не очень крупный.
    И это очень плохо для Навального. На самом деле Навальный стремительно спускается вниз.
    И никакая мама Альбац ему не поможет, и никакая рыжая мама Латынина.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Ну так-то да.. Шельмуют Лёху по полной программе. Но есть нюансы...
    С кем остаётся власть,чью доп.поддежку она приобретает шельмуя Навального?
    Поясню. Мыслящим людям видно и понятно ,что шельмуют т.е пользуются исключительно недостойными методами в политической борьбе. А ведь нам,мыслящим и немыслящим ещё оч.долго жить и трудится под руководством шельмующих.

    "...А без дарственного воздаяния не может Москва делать никаких дел."
    Игумен Троицкого Телетова монастыря Ефрем. 1699 год.

  • В ответ на: Чушь поросячья!
    Если "всем следователям вместе взятым" вменить в обязанность возвращать в бюджет деньги, они перестанут ловить убийц и насильников.
    Можэ быты чушь и свинячья...

    Цит.Навальный на суде:
    "..Мне совершенно непонятно обвинение, в котором в одном месте написано "безвозмездно изъято", в другом месте написано "безвозмездно изъято по заниженной цене"...
    Как "думаешь" , к написанию оного, следователи,ловцы убийцев и гроза насильников тоже руку приложили?

    "...А без дарственного воздаяния не может Москва делать никаких дел."
    Игумен Троицкого Телетова монастыря Ефрем. 1699 год.

  • В ответ на: пользуются недостойными методами в политической борьбе
    божежмой! какая патетика! не ожидала от вас, чессло :спок:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: Может объясните, КАК можно получить сумму от 60 млрд в виде отката с тендеров на общую сумму в 59 ? :безум: :ха-ха!:
    поясняю: узнаете средний процент отката, 59 млрд. делите на 100 и умножаете на этот процент.
    Почему вы сами не смогли вычислить эту сумму зная сумму тендеров и процент откатов - мне непонятно.


    В ответ на: Тешьте себя этими цифрами, конечно! Будь выборы Президента завтра, Навальный бы по вашему, набрал бы 10-15% да да :ха-ха!:
    ещё раз по моему доходчиво разъясняю: по данным левады и вциома рейтинг Навального вырос за год в 3 раза и сейчас составляет 10%. Насколько я понимаю это уже больше чем у жирика с мироновым.
    Нравится вам это или нет - это исключительно ваши проблемы:улыб:

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: по данным левады и вциома рейтинг Навального вырос за год в 3 раза и сейчас составляет 10%.
    Оппозиционер Алексей Навальный известен 53% россиян, при этом больше половины из них относятся к нему негативно, его политическую активность опрошенные россияне чаще связывают со стремлением к власти, свидетельствуют данные опроса, проведенного Всероссийским центром общественного мнения (ВЦИОМ).

    Опрос с участием 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах в 42 субъектах РФ проводился 13-14 апреля текущего года. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
    По информации ВЦИОМ, Навальный не является самым известным оппозиционным деятелем страны, он известен 53% респондентам, еще 47% услышали о нем впервые. А политик Борис Немцов известен 78% опрошенных, далее с 76% — Гарри Каспаров и Михаил Касьянов, о котором слышали 68% респондентов, приводятся данные опроса.

    "Отношение к Навальному за последнее время ухудшилось: среди тех, кому он известен, доля респондентов, воспринимающих его негативно, с февраля прошлого года выросла с 31 до 51%. Положительно относятся к нему 19%. Также больше стало тех, кто негативно воспринимает Евгению Чирикову — с 39 до 45%, Сергея Удальцова — с 39 до 45%, Бориса Немцова — с 50 до 59%", — говорится в сообщении ВЦИОМ.

    При этом результаты опроса свидетельствуют, что об оппозиционной деятельности Навального знают 14% россиян, а 2% — о его борьбе с коррупцией и общественно-политической деятельности в целом. Среди тех, кому Навальный известен, 40% его личность безразлична, 15% относятся к нему с недоверием, а 2% опрошенных доверяют, еще у 8% он вызывает скепсис, у 7% — антипатию, у 6% — осуждение, симпатию и уважение к нему испытывают 6%, говорится в материалах ВЦИОМ.

    "Политическую активность Навального те, кому он известен, связывают, прежде всего, со стремлением к власти — 13% и борьбой против существующего режима — 10%. Реже респонденты полагают, что он борется за справедливость — 6%, а также против коррупции — 3%. (Еще) 7% уверены, что это не более чем пиар, по 3% видят и другие мотивы: стремление обогатиться или дестабилизировать обстановку, или же выполнить поручения Запада", — сообщает Всероссийский центр общественного мнения.
    МОСКВА, 23 апр — РИА Новости

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: Оппозиционер Алексей Навальный известен 53% россиян
    Я сейчас абсолютно серьезно интересуюсь. Вот интересно, если провести опрос по поводу известности Путина, то какое кол-во из опрошенных понятия не имеют кто это такой :ухмылка:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: а какая доля населения россии-избирателей участвует в инет-опросах?
    вот и мне интересно почему данные вциома начали совпадать с данными инет-опросов.
    Видимо происходит то, о чем говорилось раньше - люди общаются друг с другом. Особенно бабушки :улыб:И если всего один внук разъяснит своей бабушке "текущую ситуацию", то можно быть уверенным, что все бабушки в округе будут в курсе и "обвинений" против Навального и т.п. А если бабушка живет в деревне - то и вся деревня узнает :улыб:

    В ответ на: мнение
    мне не интересно мнение лимонова-"революционера одного для", за которого отдуваются его молодые последователи

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Если вы смотрели некоторые интервью с Навальным, то скорее всего понимаете по некоторым его высказываниям, что он просто рвётся к власти.
    может стоить ему дать возможность дорваться до власти?
    я думаю - первым делом он бы вычистил авгиевы конюшни коррупции и кумовства в нынешних чиновничьих кругах

    Именно в этом была основная идея выборности - смена власти всегда должна вести за собой полную смену команды.
    а то наши чиновники за 20 лет настолько уверовали в свою непогрешимость и вседозволенность - что могут позволить себе в открытую давить горожан автомобилями, :зло:

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: Чушь поросячья!
    Если "всем следователям вместе взятым" вменить в обязанность возвращать в бюджет деньги, они перестанут ловить убийц и насильников.
    возможно так скоро и будет.
    только убийц и насильников будут ловить рядовые опера, а следователи - будут расследовать :biggrin:

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: мне не интересно мнение лимонова-"революционера одного для", за которого отдуваются его молодые последователи
    Может оттого неинтересно,что Лимонов умнее вас,всех вместе взятых(собчак,гудков,пономарёв,каспаров...) раз пятьсот?

    "...А без дарственного воздаяния не может Москва делать никаких дел."
    Игумен Троицкого Телетова монастыря Ефрем. 1699 год.

  • я думаю - первым делом он бы вычистил авгиевы конюшни коррупции и кумовства в нынешних чиновничьих кругах
    ----------
    а вторым - завел бы авгиевы конюшни коррупции и кумовства в новых чиновничьих кругах
    только новые чиновничьи круги будут из блогеров и юзеров, а не партократов или жуликов и воров, так что разруха начала 90-х покажется раем, бо новые кроме как п...ть на форумах и площадях, да в айфоны тыкаться ничего не умеют
    оно нам надо?

  • нпп

    .....как только под чекистской хунтой начинает качаться земля..... карголиберальная интеллигенция формирует очередной «комитет за свободную Россию», который так омерзительно напоминает о семнадцатом и девяносто третьем годах, что у зрителей возникает рвотный рефлекс пополам с приступом стокгольмского синдрома, и чекистская хунта получает семьдесят процентов голосов, после чего карголибералы несколько лет плюются по поводу доставшегося им народа, а народ виновато отводит глаза...

    ...проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И честному труду – на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным?....

    (с) - пелевин. бэтман аполло

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: а вторым - завел бы авгиевы конюшни коррупции и кумовства в новых чиновничьих кругах
    фантазер

  • В ответ на: Если кто не в курсе,
    если вкратце -редкостного дебилизма цирк. По крайней мере пока что.

  • В ответ на: Может оттого неинтересно,что Лимонов умнее вас,всех вместе взятых(собчак,гудков,пономарёв,каспаров...) раз пятьсот?
    Ну, объявлять чела, который просто высказывает мнение отличное от общепринятого, гением... Это через чур круто :biggrin:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • я не фантазер, а на собственной шкуре прочувствовал перестройку и ЕБНизм
    ничего нового не будет
    все эти навальные-овальные - наследники жулья 90-х, собчаки так вообще - прямые

  • и что характерно - судят овального не за госизмену-экстремизм-хулиганство-сопротивление представителю власти, а за банальное до скукоты хищение
    вот вам и фантазер

  • В ответ на: Может оттого неинтересно,что Лимонов умнее вас,всех вместе взятых(собчак,гудков,пономарёв,каспаров...) раз пятьсот?
    возможно он умнее только вас, оттого вам и кажется таковым :улыб:

    Что делает лимонов? Прекрасную идею отстаивания 31 статьи Конституции (про сводобу собраний) он свёл к "фрик-шоу". И это сильно наруку кремлю.
    И теперь кремль, благодаря лимонову, обосновано заявляет: - а кто у нас оставивает 31 статью? да вон фрики типа Эдички! :tease:

    Поэтому лимонов или дурак или работает на кремль. А его последняя "гиперактивность" в обсирании Навального дает основания полагать, что он или "обиделся", что нашелся более эффективный оппозиционер, или опять же на кремль работает.
    Вон и боровой че-то начал раз в 3 дня писать посты, обсирающие Навального - странно, да? :улыб:

    А ведь изначально "стратегия обмазывания грязью" самых активных опозиционеров была разработана в кремле. И удивительно, что ни "эдичка" ни боровой не заметили, что взяли её на вооружение.
    Толи они тупые, толи всё прекрасно понимают, но сознательно её используют.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • специально для программизьдов 1с поясняю - овальному предъявлено обвинение по ст.160 ч.4 УК
    любой третьекурсник юрфака, ночью разбуди, скажет, что растрата - это одна из 5 форм хищения

  • В ответ на: все эти навальные-овальные - наследники жулья 90-х
    ну если вы возмете в руки калькулятор, то возможно сможете вычислить, что Навальному в 1990 году было 12 лет :biggrin:
    Или вы о "Кобяковской фабрике по лозоплетению" его родителей говорили? Действительно жульё - все лозы в округе потырили!!! :rofl:

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: так что разруха начала 90-х покажется раем, бо новые кроме как п...ть на форумах и площадях, да в айфоны тыкаться ничего не умеют оно нам надо?
    :respect: Сторонники "гевовюцЫонных пгеобгазований" сильно хотят Прошку в прези, а Навала в премьеры, но пока не удается им замутить.

  • В ответ на: специально для программизьдов 1с поясняю - овальному предъявлено обвинение по ст.160 ч.4 УК
    любой третьекурсник юрфака, ночью разбуди, скажет, что растрата - это одна из 5 форм хищения
    И что это меняет? :шок:
    Вы б полюбовались на это шоу, прежде чем УК тут рахмахивать!
    Пытаться бездоказательно натянуть 160-ю и судить по оной - две большие разницы, как говорят в Одессе....

    1СКонструктор

  • В ответ на: и что характерно - судят овального не за госизмену-экстремизм-хулиганство-сопротивление представителю власти, а за банальное до скукоты хищение
    вот вам и фантазер
    характерно это, а то, что
    1) маркин прямым текстом заявил, мол судят потому, что Навальный слишком активный
    2) обвинение к третьему дню суда так и не определилось - крал ли Навальный лес или просто вредил рекоментуя продавать по заниженым ценам
    3) если кто ещё не вкурсе, Навальный к ООО ВЛК _вообще_ никакого отношения не имеет!!! Он в нем не работал, ЗП не получал и никаких доходов от него - тоже.

    В ответ на: вот вам и фантазер
    поэтому не только фантазер, но ещё и "мотивированый" ( надеюсь что хоть не деньгами, а вашим неудачным опытом в 90-х ) фантазер :yes.gif:

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства?
    Пелевин (имеется в виду "пейсатель", а не форумский персонаж) ещё тот сказочник. Россия выбиралась из выгребных ям и поглубже, правда сейчас уж очень профессионально "топят" по технологиям, рьяно с оборзением топят Россию.

  • а то, что овальные как-то избирательно закон любят
    орут "жулики и воры" в отсутствие приговора, а когда им самим в морду обвинительным заключением тычут, по всей форме - кроме как "клинические идиоты" и сказать нечего
    если ты "адвокат" и "площадный трибун" - покажи себя, задави прокурора харизьмой и умищем, невинно оболганный Алёша, а не обычный бледный мыш, мелко по карманам тырящий с громким писком

  • В ответ на: Вон и боровой че-то начал раз в 3 дня писать посты, обсирающие Навального - странно, да?
    Да ему , видимо, стринги жмут, и лифчик стал маловат, поэтому и старается. А что с бабой Лерой её вообще не слышно?

  • Пытаться бездоказательно натянуть 160-ю и судить по оной - две большие разницы, как говорят в Одессе....
    ----------
    это вам фунтик напел про натяг и бездоказательность? как Мойша с Одессы?

  • В ответ на: Пытаться бездоказательно натянуть 160-ю и судить по оной - две большие разницы, как говорят в Одессе....
    ----------
    это вам фунтик напел про натяг и бездоказательность? как Мойша с Одессы?
    нет, pitovnik, это вчера потерпевший не смог пояснить, толи у него похитили, толи принуждали всё-таки продавать по заниженным ценам :biggrin:

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • потерпевший не смог пояснить
    ------
    это аргумент серьезный
    срезал ты меня, фунт

  • В ответ на: а то, что овальные как-то избирательно закон любят
    орут "жулики и воры" в отсутствие приговора, а когда им самим в морду обвинительным заключением тычут, по всей форме - кроме как "клинические идиоты" и сказать нечего
    если ты "адвокат" и "площадный трибун" - покажи себя, задави прокурора харизьмой и умищем, невинно оболганный Алёша, а не обычный бледный мыш, мелко по карманам тырящий с громким писком
    гы, вот и выходит, что прав я был в диагнозе, вы батенька только других такими же не далекими не считайте....
    Вам про Фому, а вы упорно про Ерему талдычите....

    1СКонструктор

  • ну вот... опалеву (который и был осужден за растрату, но получил условку после того, как "вспомнил" про Навального) стало плохо. Говорит, что ничего не может вспомнить.

    Сделали перерыв на 10 мин.
    Через 10 мин приглашаю всех на прямую трансляцию суда над Навальным

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Сделали перерыв на 10 мин.
    Всучили Опалеву его же "показания" что б он наконец выучил их (трех прочтений не хватило)....
    Эк там следаки наверетенили - сходу и не запомнишь.....
    Ну не цирк ли? Плохо, что этот цирк мы наблюдаем все чаще и чаще, подобный "суд" становится нормой и все довольны, все смеются :шок:

    1СКонструктор

  • Вам про Фому, а вы упорно про Ерему талдычите....
    ---------
    не так
    когда вам удобно - то вы про Фому, начинаешь про Фому - вы с визгом на Ерему переключаетесь

  • В ответ на: Всучили Опалеву его же "показания" что б он наконец выучил их (трех прочтений не хватило)....
    Эк там следаки наверетенили - сходу и не запомнишь.....
    щас перл был от опалева: "если это написано в моих показаниях, то - да, а если нет, то не помню" :rofl:

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: я думаю - первым делом он бы вычистил авгиевы конюшни коррупции и кумовства в нынешних чиновничьих кругах
    ----------
    а вторым - завел бы авгиевы конюшни коррупции и кумовства в новых чиновничьих кругах
    только новые чиновничьи круги будут из блогеров и юзеров, а не партократов или жуликов и воров, так что разруха начала 90-х покажется раем, бо новые кроме как п...ть на форумах и площадях, да в айфоны тыкаться ничего не умеют
    оно нам надо?
    за один раз Авгиевы конюшни не вычистишь.
    так что - НАДО..

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: я не фантазер, а на собственной шкуре прочувствовал перестройку и ЕБНизм
    ничего нового не будет
    все эти навальные-овальные - наследники жулья 90-х, собчаки так вообще - прямые
    другие будут только лет через 30. Вы будете ждать?

    Капитан Очевидность

  • Как будто бы Путин, Сечин, Тимченко и прочие государственные мужи не наследники того жулья?

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: щас перл был от опалева: "если это написано в моих показаниях, то - да, а если нет, то не помню" :rofl:
    Ну а чо, как вариант :biggrin:

    ---------------------------------------
    -----

    А вас не смущает два факта, уши которого с всё большей очевидностью торчат из этого уголовного дела?

    1. Что как бы то ни было, Навальный такой же специалист по лесному хозяйству, как и мы с вами - солисты китайского балета? При этом он был/есть дружен с губернатором кировским. И что создание посреднических структур, а тем более временно живущих, не есть благо для экономики?

    2. Что налаживание/реанимация экономики области, богатой лесом, ну всяко должна бы по идее начаться с технологических сложных процессов глубокой обработки леса?
    Однако скорее всего этот вопрос обсуждался минимально.
    Зато головы инициаторов лесоторговли очень плотно были заняты политикой.
    Вот и результат.

    А если бы Белых создал в своей области продвинутую лесопереработку, возможно и не было бы такого уголовного дела.

    Иными словами, если бы сейчас Навальный говорил на суде - вот мол мы такие то сложные процессы лесопереработки стали осваивать - совсем другое дело. Тогда действительно было бы видно, что человек об области Кировской беспокоился.
    Но он же строит защиту на нестыковках показаний, не говоря ничего о том, зачем создавалась лесо-посредническая компания.
    И как же он будет, как президент, заботиться о стране?
    Тоже будет создавать посреднические структуры?

  • если бы Белых создал
    ---------
    за ним кроме постов в твиттере какие-нибудь ещё успехи в созидании числятся?
    а то очень похоже на анекдот про бабушку и вторичные признаки

  • В ответ на: может стоить ему дать возможность дорваться до власти?
    Где гарантии, что это не приведёт к обычному переделу собственности?

    Смена команды - я не против, но разговор-то про посадки. И все лозунги Навального сейчас - это придём к власти, всех посадим. Как он себе в реальности представляет этот процесс - непонятно.

    С уважением, PhoeniX

  • ага.
    ты забыл ещё дежурно сказать, что он - клоун, цирк ... ... и чё там ещё у тебя в патронташе?

  • В ответ на: ну если вы возьмете в руки калькулятор, то возможно сможете вычислить, что Навальному в 1990 году было 12 лет
    Вы упорно игнорируете команду, с которой он связался, о которых я уже несколько раз написал - Немцов, Собчак например, с жульем 90-х имеют связи?)

    С уважением, PhoeniX

  • В ответ на: Иными словами, если бы сейчас Навальный говорил на суде - вот мол мы такие то сложные процессы лесопереработки стали осваивать - совсем другое дело.
    опалев безвозмездно передал всё имущество Кировлеса конторе Кировлес-проект, в которой работал его сын.
    Вот поставьте себя на место Навального:
    Навальный: давайте модернизировать предприятие
    опалев: мы уже всё "смодернизировали" , точнее подарили другому предприятию
    Навальный: тогда мы вам нашли контрагентов, которых уговорили включить вас в квоту. Поставляйте оставшийся лес им
    опалев: дык леса уже тоже нет :улыб:

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: /п.9/
    Вы упорно игнорируете команду, с которой он связался, о которых я уже несколько раз написал - Немцов, Собчак например, с жульем 90-х имеют связи?)
    В данном топике ключевое слово "суд", давайте не будем захламлять его всякой хренью.....
    А вся эта как вы сказали "команда" это никакая и не команда, а так временно имеющие общие цели, причем сиюминутные, после непременно будет "размежевание". Эту свору, вами указанную, однозначно до власти допускать нельзя и все здравомыслящие люди это понимают и когда люди говорят "Навальный", то подразумевают - Навальный, а не "партию", как в случае с Владимиром Ильичем.
    Но все таки, давайте придерживаться темы топика....

    1СКонструктор

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (25.04.13 14:18)

  • В ответ на: Вы упорно игнорируете команду, с которой он связался, о которых я уже несколько раз написал - Немцов, Собчак например, с жульем 90-х имеют связи?)
    1) что с Немцовым не так? где он проворовался?
    2) вы не знаете откуда доходы у Ксении Собчак или вы считаете, что она поддерживает связь со своим отцом?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Где гарантии, что это не приведёт к обычному переделу собственности?
    Гарантии - это законодательная защита частной собственности. Которая у нас сейчас больше декларативная.
    Именно потому, что законодательной ИМ не требуется - "будь в хороших отношениях с Властьпридержащими и никому ненаступай на любимые мозоли - и будешь как у Судьбы за пазухой".

    какие могут быть гарантии в обществе, где к закону относятся , как к досадной помехе? сегодня Вы - завтра Вас...

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: Вы упорно игнорируете команду, с которой он связался, о которых я уже несколько раз написал - Немцов, Собчак например, с жульем 90-х имеют связи?)
    правильно, а еще Березовский Ходорковский и прочие
    Путин отодвинул воров от корыта, навел порядок а те обратно хотят пролезть за спиной Овального

    трезвость - норма жизни

  • Ну а если серьёзно, то в конце 90-х, когда у государства были серьёзные проблемы с наполняемостью бюджета (самый разгул демократии и либерализма), налоговой полиции вменяли в качестве одного из показателей работы именно т.н. доначисление в результате проводимых проверок.
    Сначала количество проверок, потом сообразили, что доначисление важнее количества проверок. Позже спохватились, что это всё-таки правоохранительный орган и стали спрашивать за количество возбужденных уголовных дел.
    Так эту полицию постоянно и колбасило, пока её совсем не разогнали. :ухмылка:

Записей на странице:

Перейти в форум