Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

путин ... слухи имели основание ...

  • Президент РФ Владимир Путин заявил, что их брак с Людмилой Путиной завершен.
    http://top.rbc.ru/society/06/06/2013/860975.shtml

    да уж ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • По-моему, в такой ситуации официально-оформленный развод означает, что кому-то понадобился новый брак. Так-то всё это, видимо, несколько лет длилось, считаю, что Людмила Путина долго терпела. Хорошо, что не как раньше - в монастырь до конца дней...

    Вообще у первых леди нелёгкая доля.
    /*вспоминая историю миссис Клинтон и Моники Левински*/

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: По-моему, в такой ситуации официально-оформленный развод означает, что кому-то понадобился новый брак. Так-то всё это, видимо, несколько лет длилось, считаю, что Людмила Путина долго терпела.
    Трудно сказать.
    Я склоняюсь к высказанной разводящимися мысли о том, что не все готовы к абсолютной публичности. Всё-таки постоянное внимание СМИ к семье выдающегося политического деятеля современности было и остаётся очень серьёзным испытанием для членов этой семьи - желтая пресса готова раздуть сенсацию из любого факта, придуманного или действительного, несмотря абсолютную публичность национального лидера, которая не оставляет для домыслов никакой возможности. Но такова уж роль жёлтой прессы.

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • Вся эта история с разводом крайне негативно скажется на имидже всего, что связано с Путиным.

    По идее, такие вещи как развод политического деятеля европейского типа надо решать быстро и культурно. Примеры есть.
    А вот если сначала всё покрыть тайной, наложить табу, дать повод для слухов и сплетен, а потом всё подтвердить - хуже этого для виновника торжества придумать трудно.

    Какие большие вопросы для путинцев возникают .

    Неужели президент страны, пример для соратников, все эти годы изменял жене?

    Неужели православный президент разводится, а до этого фактически завёл вторую семью?
    Причём разводится с православной женой на фоне того, что некоторые дамы имеют мусульманское происхождение. Впрочем, некоторые дамы переходят в православие, что тоже может не понравиться кое-кому. Кстати, по православным традициям, виновнику развода запрещено вступать в церковный брак в течении 7 лет после развода.

    В общем - ситуация не в пользу всех задействованных персонажей.

    Подарок для самой разной оппозиции. Теперь составляющая имиджа Путина для обывателя - "бросил жену".

  • В ответ на: Вообще у первых леди нелёгкая доля.
    Фактически никакого права выбора и хотя бы относительной свободы действий.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • По-моему, вы преувеличиваете... истории такого рода "скандальности" вредят, как правило , женщинам... как одной, так и другой.
    А мужчина - герой, гусар и молодец : ) И в данном контексте не важно, столяр ли он краснодеревщик или президент.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Вся эта история с разводом крайне негативно скажется на имидже всего, что связано с Путиным.
    Ну если женится на молодой и красивой Кабаевой - народ будет только восхищаться своим лидером :biggrin:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: да уж ...
    Очень приятная и скромная женщина. Даже злые языки ничего порочащего её не сообщили, а уж как старались.. Дай Бог ей удачи, хотя вряд ли она найдёт нового избранника. А Владимир... ну ветер ему в паруса..."Большому кораблю , большое плавание", ну а для жены, уже бывшей перспективы неясны. В этой ситуации либо монастырь, либо отъезд в другую страну, подальше от паппарацци.

  • Ну, женщины составляют половину электората. И именно для них вот это - "бросил жену" - будет иметь очень сильное значение.Особенно щемящее чувство будет вызывать сравнение - "прежней" и "новой".

    Затем, Путин позиционировал себя фактически как "императоа", не как президента, председателя - сидящего впереди. А император именно - сакральная фигура. И его женитьба - это акт почти мистический. А развод это не развод, а удаление супруги. Раньше прежнюю жену постригали в монахини, монахи считались "живыми мертвецами", супруга как-бы - умирала.
    Ну или - принц Чарлз... Вы понимаете?

    К тому же Путин не похож на гусара. А похож на кгбиста - по понятным причинам.

    Ещё в этом деле фигурирует дама мусульманского происхождения. Женитьба сакрального субъекта, позиционировавшего себя как православного монарха на крестившейся? Это в подсознании относительно верующих может вызвать нешуточный диссонанс.

    Нельзя исключать и зависти. Типа - я тут со своей старой женой, а некоторые на молодухах женятся, спортсменках...

    Слишком долгая история...
    Сначала всё фактически отрицали, а тут вдруг - бац! - "открылась правда"...

  • Есть такой афоризм Козьмы Пруткова - если жена изменила тебе, радуйся, что она изменила - тебе, а не отечеству!

    :улыб:

  • Вот!
    У Вас как у верующего уже начался когнитвный диссонанс!...
    Оно самое!...

    С какой это стати Путина будет уходить в монастырь или уезжать куда-то?...

  • Женщины в основном голосуют, как муж скажет.
    Да и вообще, во первых, рейтинг путина намного больше зависит от цен нефти, чем от его личных шур-мур (может, это была жертва нефтяному богу?))
    А во вторых, путин будет оставаться у власти в россии столько, сколько захочет, независимо от рейтингов и количества жен. Или вы еще в этом сомневаетесь?

  • В ответ на: Это в подсознании относительно верующих может вызвать нешуточный диссонанс.
    Ничего не будет - "схавают". Возможен конечно вариант ухода из политики и приятное времяпровождение в тёплых краях, подальше от всех проблем наслаждаться жизнью.

  • В ответ на: У Вас как у верующего уже начался когнитвный диссонанс!...
    Неправильно! Я верую в Бога, но не принадлежу ни к одной из религий, т.е. никакого диссонанса. А те протективные меры в отношении пришлых и местных муслимов, что у нас есть, даже в виде "статьи" не исключает того, что ислам могут принять многие известные политики и большая часть населения.

  • В ответ на: По-моему, в такой ситуации официально-оформленный развод означает, что кому-то понадобился новый брак.
    А в принципе, они весьма гармонично и естественно смотрелись рядом (см. приложение)

    • В кругу друзей

  • ну а для жены, уже бывшей, перспективы неясны...
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Почему же не ясны?! Очень даже ясны - свобода действий и реализация планов и желаний. Помимо мужа у нее есть дети, друзья, внуки будут... Наверняка есть бизнес или какая-то деятельность на которую хотелось бы потратить больше времени, чем можно будучи замужем за президентом. В конце концов путешествия и просто отдых за границей в качестве обычного человека, а не официального представителя РФ.

    Клон GamerGlobal.

  • скажите, а "пофигу" пишется слитно или раздельно? Кому какая разница, кто там в стране кремль женился, родился или развелся? Или кто-то считает, что данные события хоть как-то повлияют на состояние дел в стране РФ?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Кому какая разница, кто там в стране кремль женился, родился или развелся?
    Так это иои нет поглядим по ценам на нефть.:улыб:


  • Вот и исключение.

  • Евро в НСКе продают уже по 43 руб. Действительно, какая разница в том, кто женился и развёлся.:улыб:

  • Конспирологи не дремлют!

  • ща по поводу перзидентского развода троллить будут постоянно, а так конечно - тот кто лгал и лицемерил жене, будет лгать и лицемерить народу и государству, в нём нет любви и правды, что мы собсно и наблюдаем, но верноподанцам хоть сцы в глаза - им всё ништяк.

  • В ответ на: Ну, женщины составляют половину электората. И именно для них вот это - "бросил жену" - будет иметь очень сильное значение
    ввиду особенностей национальной демографии их гораздо больше половины. Про "бросил жену" эта публика сильно не одобрит. Дамы электорального возраста выбирали Путина-защитника, деньгодобывателя, спортсмена, разведчика-героя. А тут "жену бросил"...

  • Вы плохо знаете женщин. Выбрали Путина, потому что выбор был не велик, выбирать было не из кого. Рассуждения на темы "кто там кого бросил и кто там кого хочет" навряд ли как-то повлияют на его репутацию политика.

    Клон GamerGlobal.

  • В ответ на: Сначала всё фактически отрицали, а тут вдруг - бац! - "открылась правда"...
    И в чём правда? Ну разошлись люди - что такого? Сегодня развод в России явление обычное.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • А вывод из истории какой? Жёлтая пресса-единственно заслуживающий доверия источник информации. :улыб:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Жёлтая пресса-единственно заслуживающий доверия источник информации. :улыб:
    Общественное телевидение сняло с эфира программу «Социальная сеть» после шуточного сюжета, связанного с разводом Владимира и Людмилы Путиных.
    http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/08/n_2961321.shtml

    В интернете, кстати, много по этому поводу написано. И куда смотрят начальники российского интернета?

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • Ситуация странная на мой взгляд, есть ощущение что подобный информационный всплеск связан с желанием пиарщиков отвлечь народ на глупости. В то время как какая-то более значимая ситуация, или проблема нуждается в обсуждении....

  • :agree: Молодец!

    Клон GamerGlobal.

  • В ответ на: Да и вообще, во первых, рейтинг путина намного больше зависит от цен нефти, чем от его личных шур-мур (может, это была жертва нефтяному богу?))
    Вот именно. Мне лично все равно с кем он шуры-мурит.Лишь бы про народ не забывал

  • В ответ на: Лишь бы про народ не забывал
    В каком смысле?

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • Ваша концепция крайне живописна.

    Если представить буквально и в широком смысле, по современному, так сказать...

    Особенно впечатляет это, чтоб при этом - народ не забывал!

    :улыб:

  • В ответ на: а так конечно - тот кто лгал и лицемерил жене, будет лгать и лицемерить народу и государству
    ну во первых, Вы не можете знать лгал Путин жене или они договорились на взаимовыгодных условиях, а во вторых, если выбирать из тех, кто ни разу не лгал жене то придется выбирать Прохорова. Боюсь только, что отсутствие жены это какой то недостаточный аргумент в пользу кандидата в президенты.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В ответ на: ввиду особенностей национальной демографии их гораздо больше половины. Про "бросил жену" эта публика сильно не одобрит. Дамы электорального возраста выбирали Путина-защитника, деньгодобывателя, спортсмена, разведчика-героя. А тут "жену бросил"...
    Это очень линейные рассуждения.
    Президент имеет ровно те же гражданские права в поле семейного законодетельства, что и любой гражданин. При этом - никакого намека на то, что он должен являть собой безусловный пример для подражания всей страны, в его должностных обязанностях не содержится. А если бы и являл и не развелся, то с трудом представляю, чтобы население тут же и поголовно последовало его примеру.
    Поэтому полагаю, что единственная ошибка Президента и служб его аппарата заключается в том, что неверно просчитаны ходы... если бы о разводе было официально объявлено фактически тогда, когда он произошел, оппозиция была бы лишена возможности для инсинуаций и буддирования слухов... Мы имели бы просто состоявшийся факт.
    Но к истории, как известно, сослагательное наклонение неприменимо.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Поэтому полагаю, что единственная ошибка Президента и служб его аппарата заключается в том, что неверно просчитаны ходы... если бы о разводе было официально объявлено фактически тогда, когда он произошел, оппозиция была бы лишена возможности для инсинуаций и буддирования слухов...
    простите, Вы имели в виду единственная ошибка в части сроков информирования электората о разводе ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Поэтому полагаю, что единственная ошибка
    Президента и служб его аппарата заключается в
    том, что неверно просчитаны ходы

    К сожалению, дело не в ошибках, дело в этике. Президент как публичное лицо должен и обязан руководствваться в своем поведении определенными нормами. В религии есть заповеди, если знаете в СССР был кодекс строителя ком. и т. д. Во всем цивилизованном мире принято, что развод человека в исполнительной, законодательной власти и в других структурах государства - это плохо. И если так случилось, надо подать в отставку и покинуть занимаемый пост. Так принято, так кстати и поступают.

  • В ответ на: Во всем цивилизованном мире принято, что развод человека в исполнительной, законодательной власти и в других структурах государства - это плохо. И если так случилось, надо подать в отставку и покинуть занимаемый пост.
    О чем красноречиво говорит пример президента Франции Николя Саркози :yes.gif:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: И если так случилось, надо подать в отставку и покинуть занимаемый пост. Так принято, так кстати и поступают.
    Не...не так, у Сталина жена вообще застрелилась и ничего, а тут "цивилизованный развод".

  • Ваши рассуждения про этику и отставку из-за развода говорят только о том, что Вы сидите не высоко и Ваша деятельность никогда не была связана с финансами, безопасностью и политикой. Если бы Вы имели подобный опыт работы, то Вам было бы понятно, что иногда нужен развод для того, чтобы своих близких не подвергать опасности, если идешь на какую-то рискованную деятельность...

    Клон GamerGlobal.

  • В ответ на: то Вам было бы понятно, что иногда нужен развод для того, чтобы своих близких не подвергать опасности
    Или если жена в неадеквате. Путин принял мужественное решение и развёлся, пожелаем ему удачи.

  • В ответ на: ...для того, чтобы своих близких не подвергать опасности, если идешь на какую-то рискованную деятельность...
    шпионский сериал для домохозяек :ухмылка:
    "Никто кроме тебя - 2":улыб:

  • В ответ на: ...оппозиция была бы лишена возможности для инсинуаций и буддирования слухов...
    Ундина, буДирования!...
    А не буДДирования.

    У меня, как буддиста, "оскорбились чувства"!

    :улыб:

    По сути - не совсем так.

    Имидж - почти скаральный.

    Вот Ленин так и не решился бросить Надежду Крупскую и уйти к Инессе Арманд!

    Последний, кто разводился в России на высшем посту был Пётр 1-й. жену постригли в монахини.

  • Я заменила клавиатуру, "д" больше не залипает.
    Надеюсь, ваши возбужденные религиозные чувства улеглись.

    В ответ на: Имидж - почти скаральный.
    Рассуждения относительно сакральности имиджа в условиях существующей реальности считаю неуместными.

    П.С. прошу заметить, что ваши орфографические и пунктуационные перлы (многочисленные вообще и из последних в топе о рейтинге Путина ) я никогда ранее комментировать не бралась... не смотря на то, что глаз режут, откровенно говоря.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • О чем красноречиво говорит пример..

    Вы привели пример Франции, а я позволю вспомнить о чопорной Англии, где подобный факт привел бы к отставке политика любого ранга.

    Исправлено пользователем nansib (10.06.13 13:13)

  • Да, разумеется.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Подобного факта в Англии не было, соответственно мы может только предполагать. А теоретические предположения и действительность, как известно, имеют тенденцию сильно различаться.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: В религии есть заповеди, если знаете в СССР был кодекс строителя ком. и т. д.
    Вы живете в светском государстве, и это не СССР.
    Кроме того, сомневаюсь, чтобы гражданский брак президентской четы был бы еще и освящен церковью.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: А теоретические предположения и действительность, как известно, имеют тенденцию сильно различаться.
    Споририть не буду, я мужчина, Вы может быть правы.

  • В ответ на: вспомнить о чопорной Англии
    она стала гораздо менее чопорной после того, как наследник престола не только развелся с женой, но и женился на разведенной женщине.


    Господа, а не слишком ли много Вы хотите от представителей власти? Мало того, что они должны пахать как папы Карлы, так еще и лишаете их прав, предоставленных законодательством, тем более, что на их функциональные свойства по управлению страной это никак не влияет.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • Извеняюсь, Ундина, Вы защищаете г. Путина как мужчену или как политика? Если как мужчину, то я с Вами согласен. А если как президента, то я его осуждаю. А вот как Вы к этому относитись, мне не понятно?

  • Для начала, Путин не нуждается в чьей-либо защите.
    А свое отношение к его поступку я выразила достаточно определенно.
    В законодательном поле, регулирущем вопросы семьи и брака, он имеет ровно те же гражданские права, что и все остальные граждане. При этом функционал президента не предполагает ни святости, ни безгрешности лица, замещающего эту государственную должность, равно как не предполагает и того, чтобы это лицо служило гражданам примером в организации их (граждан) личной жизни.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Да напирают пропагандисты же на сакральность президента!

    По той причине, что больше не на что напирать. Ну, на что ещё?

    А тут - бац! - оказывается земные страсти. Как у людей.... Простых - людей.

    А у нас рейтин простых людей среди самих простых люде - неочень.....

  • Как это - не было???
    Было!!!

    А Чарли с Дианой!

    Чарли потом нашёл простую англо-саксонскую женщину.
    А Диана - простого парня с Востока (Ближнего), мигранта.
    Ходили слухи - собиралась принять ислам. Кое-кто стал почёсывать затылок.
    А потом появились слухи - беременна!
    Представляете - родственник короля - сын мигранта...

    В общем, все знают, чем закончился развод.

  • В ответ на: если бы о разводе было официально объявлено фактически тогда, когда он произошел
    Так он ещё и не произошёл. Официально они ещё не разведены. И говорили они о "разводе де-факто".

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Фактически и де-факто, в вашем понимании, - разные вещи?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Не путайте наследственную и выборную должности.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Вот именно!
    Чарли гарантировано то, что положено.
    И то - приходится соблюдать приличия.

    Кстати, в 30-е годы 20 века английский король Эдуард женился на дважды разведённой американской миллиардерше. Его попросили освободить место.
    Пришлось отрекаться от престола.
    Вот Вам и наследуема должность.

    Сакральность есть сакральность.

    После этого имя Эдуард стало модным в массах, типа - из-за женчины каролефство бросил!!! Стало много Эдурдов новорожденных в то врнмя...

  • Нравы изменились, не забывайте.
    Чарли на разведенной женился и прекрасно себя чувствует. Да и представить брак Уилли с простолюдинкой Кэти Лет 100 назад мало кто бы решился, не говоря о самом факте морганатического брака. А нынче ничего, вполне себе брак.

    Так что почему бы всего лишь президенту не развестись, имея на то право, дарованное Конституцией и Семейным кодексом.
    Его личное дело и личная жизнь. Имхо, тут вообще нечего обсуждать.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Такое впечатление, что, как говорится, "обновляют кровь".
    Они ж там все достаточно близкие родственники, а генетика авторитеты не признаёт...

  • Все может быть.
    Но это тема другого топика :1:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: Путин принял мужественное решение и развёлся, пожелаем ему удачи.
    В чём?

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • В ответ на: В чём?
    В управлении государством. Теперь ему ничто и никто мешать не будет, и мы заживём как надо и как хочется.

  • В ответ на: В управлении государством. Теперь ему ничто и никто мешать не будет
    Так ему Людмила Александровна мешала управлять государством?

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • С кем же останется Кони?!... :cray-1:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • А свое отношение к его поступку я выразила

    Извините был занят, отвечу сейчас.
    Вы отнеслись к этому поступку, как мне показалось, как гоударственный служащий, параграф, пункт, статья. Я же хотел узнат как Вы, женщина отнеслись к разводу. Мужское отношение понятно, ну там, нормалный мужик и т.д., т. е. одобрительное. А как Вы?

  • В ответ на: Ваши рассуждения про этику ...говорят только о том, что Вы не имели подобный опыт ...иногда нужен развод если идешь на какую-то рискованную деятельность...
    Как Вы красиво написали, а все может быть банальней. Женщина с которой сейчас встречается г. Путин сказала: "Или ты разводишся, или я с тобой не встречаюсь", вот и все.

  • В ответ на: пахать как папы Карлы
    Не не, как раб на галерах :ха-ха!:

  • В ответ на: Вы отнеслись к этому поступку, как мне показалось, как гоударственный служащий, параграф, пункт, статья.
    Было бы классно, если бы все государственные (и муниципальные) служащие действовали в строгом соответствии с параграфами, пунктами, статьями. А также все остальные граждане.

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • В ответ на: Как Вы красиво написали, а все может быть банальней. Женщина с которой сейчас встречается г. Путин сказала: "Или ты разводишся, или я с тобой не встречаюсь", вот и все.
    Народу нравятся простые объяснения.

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • В ответ на: Было бы классно, если бы все государственные (и муниципальные) служащие действовали в строгом соответствии с параграфами, пунктами, статьями. А также все остальные граждане.
    Извиняюсь, что выдергиваю из контекста...
    Но, это не было бы классно, а было бы прямой катастрофой.
    Ни один закон, ни один параграф или пункт вне контекста, вне интерпретации, связанной с этим контекстом, не может трактоваться однозначно...
    И если бы госслужащие были столь честные, что кинулись бы все разом выполнять букву закона, то все бы тут же стало раком, точнее в позу буриданова осла...
    Это показала в свое время забастовка польских почтовиков, которые парализовали работу почты, начав формально выполнять все прописанные им инструкции :dry: .

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Я же хотел узнат как Вы, женщина отнеслись к разводу. Мужское отношение понятно, ну там, нормалный мужик и т.д., т. е. одобрительное. А как Вы?
    Как женщина я считаю, что если брак изжил себя, сохранять его не имеет смысла. Разумеется, это печально, но что поделать... я полагаю, что жить безрадостно, ломая, а то и насилуя себя, не имеет никакого смысла. Это мое отношение к браку как таковому, не применительно к династическим бракам и вообще бракам правящих элит, которые зачастую следует рассматривать как проект. И здесь, безусловно, всё сложнее в силу публичности людей, для которых брак - не просто своеобразный элемент имиджа, а более того - элемент официальной версии жизни : )
    Возникает благоприятная почва для всевозможного рода инсинуаций как в морально-этическом поле, так и в политическом... что мы и наблюдаем, собственно говоря.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Женщина с которой сейчас встречается г. Путин сказала: "Или ты разводишся, или я с тобой не встречаюсь", вот и все.
    Ну что вы... Это такой наивный подход, что я даже не знаю, как комментировать... : ) Любая женщина, находясь с Путиным (или любым другим политиком того же ранга) должна понимать, что условия диктует не она, а всё подчинено интересам более высокого уровня. Если этого понимания нет, а характер у мужчины есть, ее заменят.
    А вообще... судьба жен первых лиц, в общем-то, незавидна... именно в силу различного рода несвобод.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Не думаю, что развод Путина это пиар. Скорее всего Людмила не смогла выдержать такой сложной жизни в качестве первой леди страны. Читала недавно в комсомолке, что ситуация похожа на развод Саркози со своей женой. Правда, та к другому ушла. Эту новость я услышала на Дожде, ведущие в прямом эфире таааак удивились. Я подумала, ну все же люди, какая кому разница кто и зачем развелся!

  • Как женщина я считаю...

    Спасибо Вам за позицию и личное мнение.

  • В ответ на: А вообще... судьба жен первых лиц, в общем-то, незавидна... именно в силу различного рода несвобод.
    Вот здесь я с Вами согласен на 100%. Ну, а по поводу наивности, поймите, это же форум.

  • судьба жен первых лиц, в общем-то, незавидна... именно в силу различного рода несвобод.
    _______________________
    Я первое сообщение в новостях смотрела невнимательно, на работу собиралась. Потом посмотрела ещё раз. Жалко мне стало Людмилу Путину- нафига её вот так привели на этот балет, после которого устроили это выступление?
    /*явно всё было заготовлено, не стали бы корреспонденты от себя такие вопросы задавать...*/
    В общем, почти что издевательство. Можно же, наверное, было как-то без её участия новость объявить...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: 1) явно всё было заготовлено, не стали бы корреспонденты от себя такие вопросы задавать...
    2) В общем, почти что издевательство.
    1) стопроцентно :agree:
    2) просто политика, ничего личного: Путина должна была поведать народу (засвидетельствовать), что всё по обоюдному согласию и ВВ честный и порядочный. Это входит в ее обязанность.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В общем, почти что издевательство.

    Я вот тоже писал, что президенту пора бы в отставку, не этично это, так мне подсказали, что все по закону, пусть правит.
    Власть пытается сделать президента беленьким и пушистым. Я уверен, весь этот "спектакль" не случаен, все продумано, но он у меня вызывает отвращение.

  • В ответ на: как раб на галерах :ха-ха!:
    наткнулся:
    первым русским правителем, кто назвал себя «рабом на галерах» был Николай I
    http://rbcdaily.ru/politics/562949989450542

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • А теперь почувствуйте разницу между двумя рабами..
    В целом применительно к царствованию Николая I можно констатировать резкое сокращение «фаворитизма» и крупной коррупции (хотя мелкая коррупция продолжала оставаться повсеместным явлением) и активизацию борьбы с хищениями государственной собственности и иными злоупотреблениями.
    web-страница

  • В ответ на: А теперь почувствуйте разницу между двумя рабами..
    хотите сказать, что Николай Палкин лучше нынешнего царя был ибо лучше с коррупцией боролся?
    Очень неожиданный вывод

Записей на странице:

Перейти в форум