Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Третья мировая война? (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Убик

    В ответ на: Вам была приведена куча ссылок на сокращение бюджетов
    А тебе были приведены доводы, вследствие которых текущее сокращение бюджета нельзя считать сменой приоритетов методов воздействия США.
    В ответ на: , а также на общее состояние армии НАТО (с нелетающими самолетами и неездящими танками).
    какая часть от армии НАТО находится в таком состоянии? У нас тоже такого дерьма в армии хватает и что?

    В ответ на: Вообще такие вещи в эксплуатацию пишут
    В россии да. На Западе в закупки. Чтобы не быть голословным ...
    Чтобы не быть голословным предоставьте цитаты, а не ссылайтесь на многостраничные документы. У меня не столько много времени, чтобы 125 страниц англоязычного текста штудировать. До тех пор ваши отсылки выглядят как посылание оппонента по адресу, но совсем не информационному.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя VasSer

    В ответ на: А тебе были приведены доводы,
    Не видел ни одного. Повторите пожалста, со ссылками на официальные сайты правительственых структур, как у меня.
    В ответ на: часть от армии НАТО находится в таком состоянии?
    Более 50 % опять же, все в вышеприведенных ссылках.
    В ответ на: У меня не столько много времени, чтобы 125 страниц англоязычного текста штудировать.
    Я уже в одном предложении выше обосновал вам различия по западным и нашим проводкам, читайте.

    Короче, вы ниче из предоставленного материала выше либо не анализируете, либо не понимаете. Все понятно.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Убик

    В ответ на: Повторите пожалста, со ссылками на официальные сайты правительственых структур, как у меня.
    Я очень рад, что и вы, наконец-то, начали доверять официальной точки зрения правительства, а не называть это пропагандой.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Убик

    В ответ на: Не видел ни одного.
    Как и я у тебя, в таком случае. Твои ссылки - это не доводы, это голимая информация. А уж как ее проанализировать - это я сам решил. И привел это в тексте своих сообщений. Но ты похоже читаешь только себя.
    В ответ на: Более 50 % опять же, все в вышеприведенных ссылках
    50% стран? или 50% сил? Не стоит забывать, что все-таки основа сил НАТО - это силы США. А они далеко не в плачевном состоянии, как тебе хочется здесь показать.

    В ответ на: Я уже в одном предложении выше обосновал
    Ты привел свое мнение и в подтверждение мнения 125 страниц текста. Но не привел цитату из текста, которая твое мнение подтверждает.
    Анализировать такой объем действительно мало кому представляется привлекательным занятием. На что ты скорее всего и рассчитываешь в своих заявлениях.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ahr154

    В ответ на: Венский, не потому что баксы печатают, а из-за Кока-колы, Эпла и Интела, ГМ и Алкоа, Кольта и Дженерал Электрика, и множества чего еще. Без них хоть запечатайся баксами.
    Правда что ли?
    А не кажется ли вам, все эти фирмы давно бы уже вымерли не будь у них ФРС за спиной?
    Это риторический вопрос...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    Правда.

    Расскажите, пожалуйста, как ФРС, стоя за спиной Кока-колы, спасает ее от смерти.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    На Украине резко увеличелось обнищание народа. Чем хуже экономическое положение у граждан Украины, тем выше вероятность начала войны. Объяснение очень простое. Нужно показать обществу кто виноват, а виновата Россия. По приказу США, а США фактически управляют Украиной, Украинские войска начнут боевые днйствия против Новороссии, а это и есть начало третьей мировой войны.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя nansib

    Есть мнение, что третья мировая война начинается не на Украине

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя прораб

    смешное мнение.
    суть - web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя nansib

    "а это и есть начало третьей мировой войны", ну насчет мировой это вы, как мне кажется, погорячились.
    Новоросию однозначно еще долбить будут, так просто не успокоятся. Как шла война до этого в ранге "гражданской" так и будет идти, мировая то тут при чем? За пределы границ своего, пока еще, государства хохлы не сунутся, даже в Крым кишка тонка.....
    Или вы может намекаете, что НАТО за них впряжется и развернет полноценный фронт? Так то очень даже маловероятно, на грани невозможного. Не те ставки. Так исподтишка будут подпитывать конфликт, чтоб не затухал да и все....Во всяком случае, в ближайшие пару десятков лет еще никто не рыпнется, за дальше не поручусь...

    1СКонструктор

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя pchel

    В чем суть? В количестве жителей стран?

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя прораб

    и дефиците ресурсов. процесс управляемый.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ahr154

    В ответ на: как ФРС, стоя за спиной Кока-колы, спасает ее от смерти.
    Все ТНК, включая Кока-колу, являются стратегическим ресурсом управления мира для США и тех, кто за ними стоит, естественно, что при необходимости они получают помощь и от ФРС и от правительства... чего тут неясного? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Все ТНК, включая Кока-колу, являются стратегическим ресурсом управления мира
    ...
    естественно, что при необходимости они получают помощь и от ФРС
    ты бы, Венский, хоть раз на завод ККолы в Советском районе что ли съездил, посмотрел, как работать и организовывать производство нужно. Там чистота и порядок - как в операционной. Образец для работы.

    Это им ФРС полы моет и порядок обеспечивает, а нашим мешает?

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя H777

    В ответ на: хоть раз на завод ККолы в Советском районе что ли съездил, посмотрел, как работать и организовывать производство нужно. Там чистота и порядок - как в операционной. Образец для работы.
    чистота и чо?
    яды тоже в стерильных условиях создают... а пепси - это удар по пищеварительной системе...
    и то что наши козлы-бизнесмены нанимают "южан" на производство и работают в антисанитарии - к рассматриваемому вопросу отношения не имеет.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    не про то речь

    все транснациональные американские компании - суперэффективны во всем, начиная от производства и заканчивая логистикой с маркетингом. Они - профи. И не от того, что за их спиной кто-то стоит, а сама эффективность - внутри них. Нужно не искать корявых отмазок, мол: "Это ФРС им помогает!", а смотреть и учиться.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Все ТНК, включая Кока-колу, являются стратегическим ресурсом управления мира для США и тех, кто за ними стоит, естественно, что при необходимости они получают помощь и от ФРС и от правительства... чего тут неясного? :dnknow:
    Вы говорили, что без ФРС они бы вымерли. А теперь про какую-то просто помощь. Какую, песней помогают, или что? Расскажите, почему без вмешательства ФРС развалился бы Эппл или Кока-кола.

    Америка сама держится на всех своих ТНК, а не ТНК на Америке.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя H777

    чему учиться? - у них низкая себестоимость именно потому, что они ТНК. А ТНК они потому, что развивались в сша при наличии баксов, в отсутствии войны и т.п.
    И насчет качества того, чего они продают большой вопрос - а это главное для потребителя....
    не раз возникали в прессе скандалы про просроченные продукты в этих сетях, переклейку этикеток с другой датой и прочее...
    Чему учиться? - капитализм он везде развернут задним местом к потребителю...
    Надо строить новое социально-ориентированное государство, а не заглядывать в рот западу, чтобы получить от них вкусную отрыжку :death:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    Кто переклеивает этикетки, Интел? Вы видели просроченную Кока-колу? Прикольно.

    Причем тут вообще ориентация государства? Компании своей продукцией завоевали весь мир. Тем, что добились постоянного уровня качества своей продукции, грамотным ее продвижением.

    Учиться-то как раз этому. Организации производства и продвижения продукции.

    Что еще за социально-ориентированное государство и причем тут ТНК и ФРС?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ahr154

    В ответ на: Кто переклеивает этикетки, Интел? Вы видели просроченную Кока-колу? Прикольно.
    вы как всегда с бала на бой:улыб:
    на организацию производства и продвижение продукции у ТНК есть ресурсы, у маленьких компаний нет...
    ККола поскольку состоит из гремучей смеси - почти не портится, речь не о ней, а о сущности ТНК в целом.
    и потом какая разница насколько ТНК высокоорганизована если она производит гадость? :dnknow:

    Но согласен с вами в том, что это всё оффтоп в данной теме.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    Про ФРС уже и забыли, верно? :ухмылка:

    Оказывается, просто дело в том, что ТНК богаче мелких фирм.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ahr154

    В ответ на: Про ФРС уже и забыли, верно?
    Оказывается, просто дело в том, что ТНК богаче мелких фирм.
    опять в первый класс...
    а богаче то они за счет чего стали - неужели за счет того, что эффективно работали и тратили миллионы на внедрение своих филиалов по всему миру?
    Откуда такая наивность и вера в то, что ТНК выращивают доллары на деревьях.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    Да, Венский, да! И работали, и тратили. И не миллионы, а миллиарды!

    Именно благодаря этому! Билл Гейтс эффективно работал и теперь он крутой. Вы не согласны? Или это ФРС все придумал за него?

    Доллары они выращивают на своих заводах, а не на деревьях. Вот, и в Новосибе есть кокакольный завод, сходите и посмотрите, на чем они выращивают деньги. А вместе с ними еще громадное количество поставщиков и подрядчиков.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ahr154

    В ответ на: Именно благодаря этому! Билл Гейтс эффективно работал и теперь он крутой. Вы не согласны?
    вот только Билл Гейтса не надо сравнивать с торговцами ка-колой.
    Суть развития ТНК в развитии торговли по всему миру и только 2% от развития составляет отверточное и прочее "производство" разносимое ТНК по миру...

    Что б было понятнее давайте дадим нашим предприятиям неограниченную линию кредита - не уж то они не разовьются до современных ТНК? Ась?
    Логично предположить, что весьма быстро разовьются - и, думаю, тогда станет понятным причем здесь ФРС.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ahr154

    Да что вы все молитесь на этот кокакольный завод-то? Всё там по русски. Подымают поддон с пойлом по-выше, потом хрясь оземь с погрузчика. И вот она некондиция, можно тариться простым работягам.:хехе:А уж как ящиками за забор отгружали...
    Про сони-псп "честно" выигранные десятками с кодов из-под крышек я уж и не говорю :rofl:

    Исправлено пользователем Ф-1 (06.04.15 14:04)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: давайте дадим нашим предприятиям неограниченную линию кредита - не уж то они не разовьются
    Зачем им надо будет развиваться, если у них "неограниченная линия кредита"?

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя пилот

    Развиваться - в смысле торопиться весь мир под себя подмять.
    А потом можно и не развиваться, да. Потом можно целые правительства или покупать или свергать.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: вот только Билл Гейтса не надо сравнивать с торговцами ка-колой.
    Почему?
    В ответ на: Суть развития ТНК в развитии торговли по всему миру и только 2% от развития составляет отверточное и прочее "производство" разносимое ТНК по миру...
    К чему это вообще?

    В ответ на: Что б было понятнее давайте дадим нашим предприятиям неограниченную линию кредита - не уж то они не разовьются до современных ТНК? Ась?
    Логично предположить, что весьма быстро разовьются - и, думаю, тогда станет понятным причем здесь ФРС.
    Вы не могли бы говорить четко, а не намеками? Т.е. вы утверждаете, что была некая компания, кока-кола, и ей ФРС открыла неограниченную кредитную линию (а вместе с ней еще десяткам брендов, кстати), и только после этого они начали развиваться?

    И все-таки не понимаю, с чем вы спорите.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Что б было понятнее давайте дадим нашим предприятиям неограниченную линию кредита
    Кстати, а вот еще: неамериканским ТНК - тоже все давно открыли неограниченную бюджетную линию и кормят их? Нестле, скажем, или Шелл?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя ahr154

    В ответ на: Вы не могли бы говорить четко, а не намеками? И все-таки не понимаю, с чем вы спорите.
    я предельно четко изложил свою позицию, чего вам непонятно я не понимаю :dnknow:
    еще раз: многие амерзские ТНК не развились бы, не будь у них в стране навалом зеленой рубленной бумаги.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    А вот можно и наоборот: у них в стране не было бы навалом бумаги, не будь у них ТНК.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Developer

    Как РФ пыталась добиться мира с США:
    web-страница

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Генсек НАТО Йенс Столтенберг опять делает заявления об усилении военных группировок вокруг России.
    НАТО использует задетое самолюбие турков (Россия признала геноцид армян), чтобы разместить в Турции дополнительные военные силы. Обещает помощь украм.

    web-страница

    В этих условиях Россия не имеет права быть слабой.
    Даже когда кажется, что лицемерная европа сглаживает свою агрессивную риторику в отношении РФ, в её недрах идёт активная работа по подготовке к войне.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Developer

    Трансформация сдерживания. 20 лет российско-американских отношений в стратегической сфере.

    "В течение последних двадцати лет Россия и США не выдвинули принципиально новых идей в области ядерного сдерживания. Оба государства скорее переосмысливали концепцию гибкого реагирования 1960-х гг., подводя под нее новые военные технологии. Но одновременно Москва и Вашингтон резко понизили по сравнению с концом 1980-х гг. порог применения ядерного оружия." (с)

    "Российско-американские отношения последних двух десятилетий можно представлять по-разному. Но их материально-технической основой по-прежнему остается система взаимного ядерного сдерживания. Россия и Соединенные Штаты строят концепции обеспечения безопасности в том числе с учетом вероятности возникновения военного конфликта между ними." (с)

    Фененко прав не во всём. Что-то осталось рамками СМИ после военного парада на Красной площади (в пределах "секретной дипломатии"). Иначе, какого рожна Керри вдруг срочно напросился на встречу и даже незапланированно беседовал с Путиным? Что-то поколебало самоуверенность руководства США и перед Саммитом глав МИД стран НАТО сшастам срочно понадобилось что-то уточнять в России.

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Американские военные предложили разместить в Европе нацеленные на Россию ракеты.
    Причем Вашингтон готов пойти в связи с имеющимися у него данными о нарушениях российской стороной договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, хотя, насколько помнится, именно США первые вышли из всех этих договоров...
    http://www.interfax.ru/world/445878

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    Тут замес из-за того, что якобы РФ нарушила этот договор. Со слов СШАстов.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Неназываемый

    В ответ на: Тут замес из-за того, что якобы РФ нарушила этот договор. Со слов СШАстов.
    Там обе стороны хороши.
    Первой традиционно начала США наделав беспилотников, которые вполне себе могут из себя представлять ракеты малой и средней дальности. Потом ответили мы сделав Искандер, который тоже много чего умеет.
    Соотвественно, американцы будут дальше размещать свои ракетки и ПРО у наших границ, пока на Кубе чего-нибудь не появится.
    А ВВП похоже сделал ставку на то, что американцы экономически не вытянут, посмотрим.

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    05 07 2015 НАТО снова проводит учения у границ России
    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    а как на мой взгляд так ИГИЛ представляет куда бОльшую опасность чем НАТО

    вещаю с УКР-территории

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Attlass



  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Attlass

    гитлера вырастили и выпестовали европейцы, надеясь, что он уничтожит СССР...
    НАТО родило ИГИЛ и пытается натравить на своих врагов этого цепного пса, но как и гитлер он сорвался с цепи и в начале сожрет европу... :umnik:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    это знаете как в американских фильмах. Ученые создают монстра и он начинает жрать всех подряд, в том числе и свои создателей.
    Хотя, думается мне, к созданию ИГ Запад пряого отношения не имеет. Они его лишь поддерживали, но не организовывали

    вещаю с УКР-территории

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Attlass

    В ответ на: Хотя, думается мне, к созданию ИГ Запад пряого отношения не имеет.
    игил возник из движения мусульман, которое активно поддерживали и вооружали сшасты, это факт, признаваемый самими сшастами (лень ссылки искать)...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Attlass

    А поддерживали как? Простым дехканам или погонщикам верблюдов раздавали деньги и политические прокламации? Оказывали пропагандистскую поддержку в своей прессе? Никого не вербовали, спецподготовку не проводили? И тут раз, совсем как по Спириту, бандформирование само и организовалось, да?

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    да. О поддержке я сам читал. Но основные действующие лица в ИГ это арабы. Выходцы из Ирака, Сирии. И т д
    Хотя со временем до США дойдет чтоэто и против их может обернуться. Радикальный ислам носится по миру с громадной скоростью.
    Насколько помню у вас (в Казани) появлялись какие-то радикальные муслимы. Причем это недавно было. Но я мимоходм слышал, без деталей. Соловьев грил

    вещаю с УКР-территории

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Attlass

    Появлялись, да. Причём, задолго до ИГИЛ. Но, похоже, власти научились с ними бороться (не говорю, победили).
    Кстати, не только в Казани. Ещё в 2013 г. ФСБ раскрыла деятельность одной радикальной исламистской организации на территории НСО. Недавно это дело было передано в суд.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Attlass

    В ответ на: а как на мой взгляд так ИГИЛ представляет куда бОльшую опасность чем НАТО
    В вашем стиле отвечу.
    Игил не пройдёт, их каннибалы съедят.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: В вашем стиле отвечу.
    ну я бы написАл не в таком стиле, а более развернуто. Но это был бы пересказ того же Соловьева. Он эту тематику довольно неплохо копнул.
    Например. У ИГ есть особенность в том что там многое строится на фанатичной преданности "халифу". АльБагдади в данный момент. Сама по себе радикальная идеология ИГ привлекает людей со всего мира. Чего стоит тот факт что даже из ЕС к ним едут люди. Как правило это лиди психологически склонные к насилию и фанатизму. Для них это самое оно. Причем ИГ распространяет свое влияние в том числе через интрнет. Например в той же Германии человек может связаться с ИГ, присягнуть халифу и просто сидеть и ждать. Когда настанет время его призовут. Таким образом ИГ создает себе сеть влияния и в какой-то момент времени у него окажется под рукой готовая к мобилизации армия. Причем она будет УЖЕ в тылу их противников.
    И здесь вопрос. Если ИГ взялось за Европу, то вполне возможно оно уже формирует такую же сеть и в России.
    Ведь был же случай когда одна московская студентка бац! и приняла ислам. И вперед. ("ислам" именно игиловского толка)

    вещаю с УКР-территории

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Attlass

    В ответ на: это знаете как в американских фильмах. Ученые создают монстра и он начинает жрать всех подряд, в том числе и свои создателей.
    То, что вы пишете, называется "клиповым сознанием", когда люди зомбированные голливудом плохо отличают реальность от игр-стрелялок.
    Запад имеет самое непосредственное отношение к созданию "виртуального монстра" под названием Россия.
    И делается это исключительно для того, чтобы оправдать наращивание военных группировок вокруг России, чтобы западная общественность "хавала" военные расходы и подготовку к войне с Россией.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    Как много я о себе узнал. Оказывается я зомби))

    вещаю с УКР-территории

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта