Погода: -12°C
  • В ответ на: В таком случае США просто "предложат" списать долг, только и всего. :ухмылка:
    Не уверен, что Китай, например положительно оценит это предложение.

  • В ответ на: термин "финансовые репрессии" родился не вчера ...
    IMHO репрессии - это громкое слово. В данном случае речь идет о финансовом демпинге.

  • В ответ на: Не уверен, что Китай, например положительно оценит это предложение.
    А у Китая есть выбор?

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: В таком случае США просто "предложат" списать долг, только и всего. :ухмылка:
    а они так уже когда-то делали ?

    ну и что, что моего мнения никто не спрашивал ...

  • Маразм крепчает...

    Обама в настоящее время убеждает лидеров ЕС присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного убрать Россию с мировой арены, — пишет OpEdNews.com.
    Перевод статьи «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России» http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=vk1

  • В ответ на: а они так уже когда-то делали?
    Все когда-то случается в первый раз...

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Маразм крепчает...
    Обама в настоящее время убеждает лидеров ЕС присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного убрать Россию с мировой арены
    США используют прием, который уже один раз сработал, они пытаются втянуть нас в гонку вооружений, чего наша неокрепшая экономика не выдержит...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Нет. Гонка вооружений - это блеф. Это именно для оправдания превентивности удара.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Зачем им реальная война, если есть другой способ?
    Тем более, что при любом превентивном ударе несколько десятков А-ракет всё равно взорвется, ... е если еще рядом с атомной ЭС?
    Зачем им земля, которой нельзя будет воспользоваться?

    Нее, сомнительно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Все когда-то случается в первый раз...
    т.е. Ваше заявление не основано на анализе событий, а является просто предположением о возможном развитии событий, т.е. продуктом Вашей жизнедеятельности ...
    ясно, спасибо ...

    ну и что, что моего мнения никто не спрашивал ...

  • В ответ на: является просто предположением о возможном развитии событий
    Это только мое предположение.
    В ответ на: т.е. продуктом Вашей жизнедеятельности ... ясно, спасибо ...
    А это высказывание уже продукт вашей жизнедеятельности. :ухмылка:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: А у Китая есть выбор?
    Выбор всегда есть. И с каждым годом вероятность того, что этот выбор будет не в пользу Америки, только повышается.

  • В ответ на: несколько десятков А-ракет всё равно взорвется,
    Я вот, когда читаю о неотвратимости "удара возмездия", вспоминаю, как некогда верховный главнокомандующий Горбачёв М.С. сидел в населённом пункте Фарос двое суток при полном отсутствии связи. Ну и о каком "возмездии" может идти речь, если есть возможность заблокировать лиц, в обязанности которых входит принятие решения об этом "возмездии". Так что к возможности превентивного удара с заменой первого лица на марионетку я бы относился посерьёзней.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ну и напрасно. Венский, кстати, об "ударе возмездия" и не говорил. Только о том, что разгромленная ядерным оружием территория никому не нужна. А вообще, этот удар с черным чемоданчиком не связан. Чемоданчик - для первого удара. А для ответа - уже автоматика. Так что, если Обама и говорил о предоставлении хохляндии ядерного оружия - он только на руку России сработал. Потому что такой вариант Европа вряд ли с восторгом примет. Ей-то уж точно достанется по полной в этой ситуации. А значит - чем настойчивей превентивный удар проталкивать - тем ближе Европа к России.

  • В ответ на: что разгромленная ядерным оружием территория никому не нужна.
    Расскажите об этом японцам.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Японцы это знают. Поэтому пытаются заморозить сточные воды вокруг АЭС Фукусима-1.

  • Еще раз - это не ко мне - это к Венскому. А я говорил, что ответный удар - вещь более реальная, чем Вы представляете. И поэтому тот, кто грозит ударом превентивным - работает на сближение Европы с Россией.

  • В ответ на: тот, кто грозит
    Или тот, кто распускает подобные слухи. :ухмылка:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Еще раз - это не ко мне - это к Венскому. А я говорил, что ответный удар - вещь более реальная, чем Вы представляете.
    а что ко мне - вы ему всё правильно заяснили :agree:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Перевод статьи «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России» http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=vk1
    Как обычно журналисты специально раздули из мухи слона, а плебс благополучно это подхватил.
    Подкрасться незаметно и нанести превентивный удар может не только США на своих стелсах, но и Россия на своих подводных лодках. Тут никакая система ПРО не спасет.
    Вообще, в любом случае, в современном положении вещей, в случае ЯВ достанется обеим сторонам разница лишь только в том, что у Америки системой ПРО много городов прикрыты, а у нас только Москва. Так что в Америки процент выживших будет несколько больше, на сколько больше никто сказать не может.
    Даже если они точно знают положение и нанесут превентивный удар по всем ракетным шахтам, у нас все равно останется какое то количество ЯР на передвижных комплексах, кораблях и подводных лодках, так что мало в любом случае никому не покажется.

    Другое дело что, В-2 может без применения ЯО прилететь в какой-нибудь город и высокоточными бомбами точечно уничтожить все объекты подлежащие уничтожению.

  • В-2 не сможет. Он даже к северным границам не подойдет не замеченным. И на РВБЗ тоже выйти не сможет.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Это именно для оправдания превентивности удара.
    Цели №№ 1-2-3-4-5 - попадаем в список?. :dnknow:

  • А тем временем:

    В ответ на: Федеральная комиссия по торговле США одобрила сделку по покупке «Роснефтью» нефтетрейдингового бизнеса инвестиционного банка Morgan Stanley, говорится на сайте регулятора.это вот такие санкции
    вот такие они, "ссанкции".:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Это только мое предположение.
    таки я уже понял и, кстати, поблагодарил:улыб:
    "предположение", даже если в его обоснование ничего не предложено, выглядит гораздо понятнее, чем "кому надо, те знают" или "наша программа предсказывает":улыб:

    ну и что, что моего мнения никто не спрашивал ...

  • В ответ на: вот такие они, "ссанкции".:улыб:
    санкции, как и логика, всегда избирательны... особенно в отношении к "святой" Моргане:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: санкции, как и логика, всегда избирательны... особенно в отношении к "святой" Моргане
    Из Штатов пригрозили уже конкретными санкциями - непоставка нефтедобывающего оборудования (РФ свернула свои нефтедобывающие установки) У Китая будем брать или у кого?

  • сша напролом идут к свой цели, им терять нечего, кроме своих долгов...
    и они будут давить нас санкциями там, где им самим не будет больно.
    в этом и есть избирательность.

    где брать? - через третьи страны, а значит дороже, а значит цель сша достигнута - наша экономика ослабляется...

    когда наши типа "экономисты" наверху поймут, что на санкции сша надо отвечать так, чтобы было и им больно, тогда те три раза подумают, перед вводом очередных... :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: на санкции сша надо отвечать так, чтобы было и им больно,
    Например???

    Многие думают, что они думают.

  • думать надо, слабые места искать...
    я что и здесь должен за этих критинов работать в свое свободное время? :dry:

    например, убрать наш коридор снабжения их войск в афгане, запретить ввоз курятины из сша (чет даже онищенко где-то затих) и т.п.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • И прекрасно, что Вы за них не думете.
    Амеры вляпавшиеся в авганистан, это прекрасно. Нужно сделать все, что бы они там пожиже застряли. Пусть и коридор будет. И даже своими самолетами туалетную бумагу подвозить. Лишь бы свалить не решили.
    Курятина, что есть, что нету. Не стоит той бумаги, на которой запрет напишут.
    В ответ на: я что и здесь должен за этих критинов работать
    А где Вы еще "за этих кретинов" работаете???
    Собсна, я так думал, что раз критикуете, значит знаете как. А вона что оказалось...

    Многие думают, что они думают.

  • США в Ираке неплохо присели) Теперь будут с Ираном в десна целоваться, санкции снимают, разрешают обогащать уран, кто бы мог подумать, что еще 2 года назад грозили военной операцией!
    Иран - это замечательно!!!! Только как они будут объясняться с Саудитами и Израилем?
    И повстанцы в Сирии могут больно укусить кормящую Штатовскую руку... Ж**а полная у США)))

    Может хоть от России отстанут, неплохо бы.

    Исправлено пользователем OLDMAN (20.06.14 13:59)

  • Разница только, что в ираке нефть, а в авганистане шиш. Ну может ГАшиш :ухмылка:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: 1) А где Вы еще "за этих кретинов" работаете???
    2) Собсна, я так думал, что раз критикуете, значит знаете как. А вона что оказалось...
    3) Амеры вляпавшиеся в авганистан, это прекрасно
    4) Курятина, что есть, что нету.
    1) собственно объясняю некоторым кретинам, где их место:улыб:
    2) знаю, но здесь не место это обсуждать, особенно под ваши ухмылки
    3) они и так там будут, только снабжение своих дороже обойдется
    4) не согласен. да и кроме курятины еще массу всякой бредятины закупаем... стоило бы только все макдональсы прикрыть, тут же бы все санкции с нас сняли :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В Ираке повстанцы к Багдаду подходят, берут под контроль северные провинции. Собираются соединиться с сирийскими повстанцами (которых США усиленно прикармливали). Там нужна полномасштабная наземная операция со стороны США, что под большим вопросом. Вот и хотят Иран впрячь.
    Уроды, чо.

    Где-то читала, что Саудовская Аравия уже высказала фи на внезапную дружбу США с Ираном. То ли еще будет.

  • В ответ на: они и так там будут
    Откуда дровишки?
    Собсна авган был плацдармом для напрягов ирана, а теперь пендосы с ираном в губы дружат.
    В ответ на: не согласен
    Ваше право. Доля России в товарообороте США в 2012 году составила 1,0 %, в списке торговых партнеров США по объему товарооборота Россия заняла 20-е место. По скромным прикидкам, на долю курятины для РФ приходится 0,0072%. Все испугались.
    В ответ на: еще массу всякой бредятины закупаем
    Не знаю о чем Вы. США поставщик услуг и хайтека. Отказаться от высокотехничного оборудования? Это такой новый прием боя, стукнуть носом в кулак противника?
    В ответ на: только все макдональсы прикрыть, тут же бы все санкции с нас сняли
    Почти 100% акций мак-сов, находится в свободном обращении. Они принадлежат в т.ч. и гражданам РФ. Кого "бить" собираетесь?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Из Штатов пригрозили уже конкретными санкциями - непоставка нефтедобывающего оборудования (РФ свернула свои нефтедобывающие установки) У Китая будем брать или у кого?
    web-страница

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: web-страница
    Негодная ссылка, так как путь от "подготовки к изготовлению опытного образца" до промышленного производства очень долог, да и неизвестно как себя этот "опытный образец" покажет.

  • В ответ на: Негодная ссылка, так как путь от "подготовки к изготовлению опытного образца" до промышленного производства очень долог.
    Даже самый длинный путь начинается с первого шага - китайская мудрость. Пока местные болтуны чешут свои пальцы о клавиатуру, люди работают, и кое-что имеется на выходе.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: и кое-что имеется на выходе
    А на входе в масштабное промышленное производство нет ни фига.

  • В ответ на: а теперь пендосы с ираном в губы дружат.
    Думаете, променяли израиловку на Иран? :ухмылка:
    Как бы не так...

  • В ответ на: А на входе в масштабное промышленное производство нет ни фига.
    Вот, что называется навскидку, прямо в Новосибе: web-страница, web-страница. А вот на выходе местных болтунов тонны словесного поноса. :ха-ха!:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • Не ожидал. что вы опуститесь до такой лжи. Ну да ладно. Больше не общаюсь.

  • Вы давно на территории завода Труд бывали?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Не ожидал. что вы опуститесь до такой лжи.
    Какая ложь? Вы написали: "А на входе в масштабное промышленное производство нет ни фига" - я дал ссылку на реальное промышленное производство, причем в Новосибирске, правда не нефте-, а горнодобывающее оборудование, но это не принципиально, главное, что промышленное производство, о котором вы пишете, что его ни фига. :ухмылка:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Вы давно на территории завода Труд бывали?
    Зачем задавать вопросы? Если есть, что написать - пишите!

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: 1) Откуда дровишки?
    2) теперь пендосы с ираном в губы дружат.
    3) Доля России в товарообороте США в 2012 году составила 1,0 %, в списке торговых партнеров США по объему товарооборота Россия заняла 20-е место.
    включим обычную логику:
    1) амеры там есть и пока уходить не спешат, значит их что-то там держит... что выгодно амерам почти 100% не выгодно нам.
    2) ситуация в иране-ираке очень сложная для обамки, боюсь, что у него тоже цугцванг...
    3) Сколько занимает наш товарооборот с сша, особенно их экспорт к нам, рассчитать в действительности достаточно сложно учитывая ТНК, имеющие офисы не в сша, но отражающие интересы, например, с/хоз-ва сша, фармацевтики и косметики

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Например???
    Например, прекратить поставки ракетных двигателей и регламентных работ по их обслуживанию, которые Россия осуществляет сейчас штатам. Пусть летают как хотят и на чем хотят... как и на чем хотят пусть добираются до своих спутников, уже находящихся на орбите.
    Рогозин об этом, кстати, говорит... хорошо бы сделать.

    Первейший признак самодостаточной личности - отсутствие желания кому-нибудь гадить.

  • Так вот я и спрашиваю вас конкретно, вы на этих заводах были? Что вывешиваете здесь красочные странички. На заборе тоже, знаете, написано. А бабушка подошла, присмотрелась, а там сучок.
    На территории Труда давным давно уже ветер гуляет, да сторонние фирмы помещения арендуют.
    Так что вы уж как-то повнимательней, когда за светлое путинское настоящее будете снова агитировать.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Я думаю Путин о заводе Труд некогда и не слыхал. После СССР многие почему-то до сих пор уверены, что президент издает указы и все их тут же начинают исполнять. Да нифига подобного. Президент - это пиарная должность. Нет у Путина такой власти как была у генсеков. Да и не шибко теперешние руководители хотят ВЛАСТИ. Денег они хотят, и не дадут даже подобраться к президенству человеку который плевал на собственные финансы. Ведь хотящий только власти их просто посадит чтоб не вякали и не мешали укреплять и расширять ИМПЕРИЮ наплевав на собственный комфорт и комфорт окружающих.

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • В ответ на: что выгодно амерам почти 100% не выгодно нам.
    Это глупость, сродни хохлятской "во всем виноваты москали".
    В ответ на: ситуация в иране-ираке очень сложная
    Обычная там ситуация. Ничего нового. Просто приоритеты сменились. Решили "фиг с ним с ираном" Ну не до него пока. Собсна можно войска из авгана пока вывести. Там все равно аборигены срач устроят. И когда через 3-5 лет понадобится снова ввести войска, повод найдется. Пендосы умеют считать деньги. У них нет резона проплачивать многолетнюю компанию.
    А с выводом войск, они, кроме экономии получат дополнительные бонусы. К примеру увеличится поток наркоты в РФ.
    В ответ на: Сколько занимает наш товарооборот с сша, особенно их экспорт к нам, рассчитать в действительности достаточно сложно
    Вам да, сложно. Специалистам имеющим данные от налоговой и таможенной служб, не особо.
    В ответ на: ТНК, имеющие офисы не в сша, но отражающие интересы, например, с/хоз-ва сша, фармацевтики и косметики
    Ну и? Это только уменьшает долю курятины в товарообороте.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум