Погода: -12°C
  • Купил сегодня креветки, вспомнил анекдот про белорусские мидии... :biggrin: Сабж в аттаче, внимание обращаем на строку Изготовитель. Судя по дате производства - изготовлено до введения санкций.:улыб:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • По сути вы правы просто у Германии покупать было бы удобно, так как все есть и высокого качества. Но мир не прост не всегда получается так как удобно и выгодно.

  • В ответ на: Вы видимо нолик один забыли дописать.
    Надеюсь это шутка юмора такая. Так как если вы это серьезно сказали, то с вами не о чем разговаривать так как вы не имеете никакого отношения к какому либо производству. Для справки посмотрите какой уровень производства был в мире и в России в частности 200 лет назад и какой прогресс произошёл за это время.

    В ответ на: Ну, в узком понимании обывателя, экономические познания которого, ограничиваются походом в булочную, возможно и бумага. А в широком смысле, деньги - особый товар, являющийся универсальным эквивалентом стоимости других товаров/услуг и универсальный инструмент торговых операций.
    Вот именно что инструмент и очень удобный инструмент породивший финансовую систему, которая тоже стала удобным инструментом. Беда в том что финансовая система не редко отрывается от реальной экономики и производства со всеми вытекающими.

    В ответ на: Ошибаетесь. Шевелятся постояннно и давно. То один "геморой" подбросят, то другой. Бешеный принтер, раз-два в год выдает очередную пакость.
    Я имел в виду в области производства.

    В ответ на: Наши заклятые партнеры, всеми своими санкциями, методично и целенаправленно, долбят по бюджету РФ. И долбят последние пол года.
    А состояние промышленности и сельского хозяйства, целиком заслуга наших правителей.
    Я уже говорил что не снимаю ответственность с нашего правительства это раз. Во вторых приведите мне статистику по сельскому хозяйству, по производству сельхоз продукции, а то я может не ту какую то статистику смотрю. Кстати по производству тоже подвижки есть, но в масштабах страны этого мало.

  • В ответ на: финансовая система не редко отрывается от реальной экономики и производства со всеми вытекающими.
    Очень правильное замечание.
    В ответ на: Я имел в виду в области производства.
    И я имел в виду в области производства. Правда это для всего малого и среднего бизнеса справедливо.
    В ответ на: я может не ту какую то статистику смотрю
    Не сочтите за хамство, а какую статистику Вы смотрите? Не совсем понял, что я должен Вам привести.
    В ответ на: Кстати по производству тоже подвижки есть, но в масштабах страны этого мало.
    Так вот о том и речь. Маленькие, неуверенные, робкие шаги, наша промышленность начинает делать. Но это вопреки, а не благодаря. А государственные мужи не дремлют, на страже интересов себя любимых страны, и помогают зарождающейся промышленности сдохнуть новыми налогами, административными требованиями, финансовой нагрузкой.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: И я имел в виду в области производства. Правда это для всего малого и среднего бизнеса справедливо.
    Наше государство мало интересует средний бизнес, а малый так вообще не интересует. Я конечно понимаю почему не интересует и даже возможно это оправдано с точки зрения государства... вот только бизнесу от этого не легче. Я конечно мог бы привести в пример даже хорошо работающие предприятия среднего бизнеса, платящих налог честно... но я хорошо знаю, что сделать свой бизнес у нас не просто. И что вина в этом частично лежит и на государстве.

    В ответ на: Не сочтите за хамство, а какую статистику Вы смотрите? Не совсем понял, что я должен Вам привести.
    По сельскому хозяйству. Например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%FC%F1%EA%EE%E5_%F5%EE%E7%FF%E9%F1%F2%E2%EE_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
    Ну или по сложнее http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/#
    В общем и целом наше сельское хозяйство выросло с 2000 года (до этого падало с 1990 года но это не заслуга нынешнего правительства).

    В ответ на: Так вот о том и речь. Маленькие, неуверенные, робкие шаги, наша промышленность начинает делать. Но это вопреки, а не благодаря. А государственные мужи не дремлют, на страже интересов себя любимых страны, и помогают зарождающейся промышленности сдохнуть новыми налогами, административными требованиями, финансовой нагрузкой.
    Ну я говорил уже что малый и средний бизнес государству не интересен. А промышлености в общем оно даже помогает развивать и толкает к развитию. Например в свое время меня сильно порадовала следующая новость http://www.inopressa.ru/article/17Jun2014/ft/diesel.html
    Хотя до глубокой нефте переработки ещё далеко (пластик, лако-красочные).

  • /п.9/
    опять не слова про технологии:улыб:
    сервомоторы, энкодеры гидравлика, австрийская , итальянская и т.д. ставится не только на немецкие станки, но и на Китайские
    Кто нибудь скажет какая технология нам нужна из Германии
    собрать в кучу моторы и енкодеры с пневматикой и гидравликой и накрыть всё ПО запросто справляются китайцы.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (21.08.14 05:29)

  • В ответ на: Купил сегодня креветки, вспомнил анекдот про белорусские мидии...
    Да фиг с ними, с креветками. Сербия хочет заменить России продукты из ЕС.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • И что в этом плохого?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: И что в этом плохого?
    А разве я пишу, что это плохо? :ухмылка: Имхо, это хорошо.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • А как же импортозамещение и прочая продуктовая безопасность? Не вы ли с пеной у рта доказывали, что именно при запрете импортных продуктов питания отечественное сельское хозяйство попрет, как на дрожжах правда лучше всего на дрожжах прет сельский сортир?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: А как же импортозамещение и прочая продуктовая безопасность?
    Вряд ли Сербия может заменить весь экспорт из ЕС, в данном случае я рассматриваю готовность Сербии поставлять свою сельхозпродукцию, как поддержку России.
    В ответ на: не вы ли с пеной у рта доказывали...
    Вы экстрасенс или выдумщик? С чего Вы взяли про пену у рта? :ухмылка:
    В ответ на: что именно при запрете импортных продуктов питания отечественное сельское хозяйство попрет, как на дрожжах...
    Естественно, что ограничение ввоза продукции - это своеобразная поддержка собственного производителя.
    В ответ на: ...правда лучше всего на дрожжах прет сельский сортир
    Вам, видимо, лучше знать. :ха-ха!:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Естественно, что ограничение ввоза продукции - это своеобразная поддержка собственного производителя.
    помимо ограничения ввоза, важное значение имеет своевременная поддержка собственного с/х производителя. а этого пока не наблюдается...
    так штаа, в привилегированных условиях окажутся только те наши производители, что к моменту начала санкций и так уже прилично стояли на ногах и готовы были увеличивать объем своей продукции...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Чому тогда поставки польской/французской/итальянской/греческой/немецкой/whatever else сельхозпродукции - не поддержка, а поставки сербской сельхозпродукции - таки да? :ухмылка:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Чому тогда
    -------------
    Ответ очевиден - патамушта!

  • В ответ на: при запрете импортных продуктов питания отечественное сельское хозяйство попрет, как на дрожжах правд
    Вся проблема в том, что само по-себе развитие будет недостаточное (если будет вообще); нужны серьёзные вложения, без них никак. Но при наличии серьёзного легиона "пилильщиков" и немногочисленной группы тех кто занимается производством, делает проблематичным процесс развития промышленности и с/хоз-ва.

  • и почему мне всегда кажется, что наших чиновников обязательно жареный петух должен клюнуть в одно толстое место, чтобы они начали работать... Как-то я сильно сомневаюсь, что ранее нашему с/х производителю помощь была не нужна...

    санкции ввели, а теперь "задним умом" будем думать, как извлечь из этого пользу :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: и почему мне всегда кажется, что наших чиновников обязательно жареный петух должен клюнуть в одно толстое место, чтобы они начали работать..
    Ну они, судя по комментам знающих людей, работают до ночи. Только вот над чем работают?:улыб:

  • В ответ на: Совещание по этому вопросу намечено Медведевым в Курской области.
    там какой комбаин будет?
    сельское хозяйство - увеличить поголовье скота в 10000 раз не реально за год
    точно также нельзя количество семян увеличить
    значит закупать, а где?
    и главная проблема на селе - кадры. туда никто не поедет из-за санкций

  • В 10000 раз вроде как и не особо надо, раза в два поди хватит импорт покрыть.

    А что за санкции к селу?!

  • В ответ на: ...а поставки сербской сельхозпродукции - таки да? :ухмылка:
    Да хотя бы потому что Сербия не вводила санкций против России. :ухмылка:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Вся проблема в том, что само по-себе развитие будет недостаточное (если будет вообще); нужны серьёзные вложения, без них никак.
    Я уже много раз задавал вопрос, как же получилось, что местные производители потеснили ножки буша? :ухмылка:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Я уже много раз задавал вопрос
    Там много составляющих этого процесса, включая то, что была мощная пропаганда против этих ножек как ядовитых, но вот без инвестиций в промышленность и с/х-во не обойтись, это - истина абсолюта. А вот пустят ли те деньги, что "ляжку жгут" на развитие - вопрос большой.

  • В ответ на: и почему мне всегда кажется, что наших чиновников обязательно жареный петух должен клюнуть
    Это не только чиновников. Гром не грянет, мужик не перекрестится. У всех так.

  • В ответ на: точно также нельзя количество семян увеличить
    значит закупать, а где?
    Вот, как-то неловко читать такие наивные вопросы. Опыт братской Белоруссии показывает, что и дороги лучше европейских можно иметь и сельским хозяйством гордиться. Батька заявляет, что без труда сможет прокормить 29 млн. человек. А если они еще и что-то делать будут, то произведенной их руками продукцией...)))

  • В ответ на: Батька заявляет, что без труда сможет прокормить 29 млн. человек
    Беларусь, Москву и Питер он прокормит. А остальных кто кормить будет?

  • молокозаводы в НСО не загруженные, часть молока делается из импортного сухого.
    мясо - на Ц.рынке китайское или бразильское.
    НСО само себя не прокормит.

  • Можете на молочку ссылку кинуть? % соотношение импорта к отечественному.
    Мясо на рынке бразильское или китайское? Даже не смешно. Вся говядина НСО + СФО. Свинина добавляется из Свердловской области, Челябинской.
    Или вы имеете ввиду заморозку?

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • по работе принимал в прошлом месяце вагоны с из... Питера. Всё - заморозка (куры, окорочка, говядина, свинина, шпик) мейд ин Бразилия, "Патагония", США. А Питер - это перевалочная база.
    Товароведы с корабля грузят мясо в рефы, а тут при ветеринарах вскрывают вагоны.
    А тут все "новосибирские производители" колбасы делают.

  • про молочку...
    наши молокозаводы пару раз "кинули" селян: крестьяне думают, что хоть летом немного денег поднимут на молоке (коровы летом больше молока дают), так все эти "даноны" летом цену на молоко снижают, итог: крестьяне денег на руки получили столько же, сколько и по зиме.
    Только "новосибирцы" не учли, что на Алтае более честные переработчики молока живут. Алтайцы заключили договоры с колхозами, на "термосах" объезжают и все надои забирают по нормальной цене уже года два-три.
    Вопрос: где берут молоко новосибирские (за исключением Ирмени) молокопроизводители?
    Что льют в бутылки пластиковые (не тетрапак), что "молоко" храниться 2-3 недели?

  • 1) А Утянка входит во "все эти Даноны"?
    2) А в "новосибирские молокопроизводители" Утянка входит?
    3) Тоже бодяжат?

  • Я про охлажденку. Меня заморозка не интересует.
    Это конечно печально, что кто-то кого-то кинул, но будет ли инфа по импортному, сухому молоку? Я мельком пробежал, ничего не нарыл...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Можете на молочку ссылку кинуть? % соотношение импорта к отечественному.
    Почти половина.

  • В ответ на: А Утянка ....А в "новосибирские молокопроизводители"....
    Тоже бодяжат?
    Да. Бодяжуть все и всё. Потому как даже офисьяльная статистика признается в падении производства молока в 2 раза по сравнению с проклятым социализмом образца 1990-го. Только Советская статистика не учитывала производство в личных подворьях, а "демократическая" почему-то учитывает. По оценкам молокопромышленников не более 13 млн.тонн в год молока перерабатывается. Это очень и очень мало.....Зато масла пальмового всё больше и больше....:yes.gif:

  • Пора в Крыму пальмы садить и свое пальмовое масло делать. Свое-то лучше!:миг:

  • В ответ на: мясо - на Ц.рынке китайское или бразильское.
    Вот те нате. Неожиданно. Похоже, у нас с вами какие-то два совершенно разных Ц.рынка.

    из под белых брюк волосатые ноги

  • Ну вот и замена австралийским баранам на горизонте нарисовалась.
    Управление ветеринарии: мясо из Кении не может быть носителем лихорадки Эбола
    Подымите руку те,кто считает,что вирус Эбола убоится пересекать демаркационную линию кенийской границы.

    P.S.Машужвать,нет менее трешевых поставщиков мяса,не подпадающих под санкции что ли?

    Sooner or later we all gotta die

  • как говорят наши олигархрены: ничего личного - только бизнес... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Лайфжурнал не айс конечно. Но там есть ссылка на риа новости, пришлось проверить. В целом, картина верна.
    Кому интересно вот тут (если тыкать на виды продукции, будут интересные графики) официальные данные минсельхоза, свежие, по всем отраслям.
    З.Ы. Речь шла про НСО изначально. Поищу, мож найду...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Про мясо на центральном рынке, мягко говоря, - недостоверная информация. Тоже самое про всю охлажденку - она наша, региональная. Заморозку сам давно уже не покупаю, удивляюсь кто ее еще берет, если на рынке есть свежее мясо по сходной цене.
    В полуфабрикатах - вполне возможно. Тут вообще черт ногу сломит. Но друг работающий на пельменном производстве говорит, что у них сейчас все сырье местное и санкции напрямую не повлияли.

  • а вот про амерзское мясо:

    Сто тонн сосисок и курятины из США пытались незаконно ввезти в Россию

    РИА Новости http://ria.ru/economy/20140827/1021567568.html#14091264732033&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3BZvqxmYq

    Кстати, насколько мне известно НСО обеспечено мясом птицы и яйцами на 160%, т.е. 60% она может отдавать соседним областям.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • а мне наоборот говорили, что свиниу запретили у населения покупать (только промзабой), ценник тут же поднялся на сырье и на полуфабрикаты.

  • В ответ на: Кстати, насколько мне известно НСО обеспечено мясом птицы и яйцами на 160%, т.е. 60% она может отдавать соседним областям.
    если мясо скотское в цене поднимится, народ в НСО начнет кушать курятину. или вообще все на картошку с огорода перейдут, тогда все 160% кур можно экспрортировать.

    Колхозы кое-как молочное поголовье пытаются поднять, не до мясного.
    Повторюсь еще раз: все котлеты, колбасы, а также мясо на шалыки (уже в соусе на вес продают) в Нске делают из заморозки.

  • Ценник да, поднялся. Но из-за этого свинина не "сменила страну постоянного проживания".

  • В ответ на: Кстати, насколько мне известно НСО обеспечено мясом птицы и яйцами на 160%, т.е. 60% она может отдавать соседним областям
    .
    НСО итак экспортирует яйцо в три соседние области - Омская, Томская, Кемеровская.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Яйца продукт важный. В проклятущей совдепии образца 1990 г. этого продукта производилось 50 млрд. шт., а в встав...дерьмократической ресурсной федерации образца 2013 - 41 млрд. И это правильно. Яиц много вкушать нельзя. 1-2 шт. в нед. Так радио рассказывает быд....обывателям.

    Стоило всё ж порушить прокляту совдепию для оздоровления ..."дарагих расиян"

  • 50 000 000 000/293 047 571=170,62

    41 000 000 000/143 666 931 = 285,38

    Неа, не берегут наше здоровье. По вашим цифрам ситуация значительно ухудшилась, в расчете на одного человека яйца больше стало в 1,67 раза. Получается, страдаем, но жрём, каждый рабочий день, а иногда и в праздники и выходные.

  • В ответ на: 50 000 000 000/293 047 571=170,62

    41 000 000 000/143 666 931 = 285,38
    50 000 000 000/147 386 000= 339,24

    41 000 000 000/143 666 931 = 285,38

  • Ловкость рук и никакого вранья... Просто в первой формуле население всего СССР, вместе с остальными республиками, а во второй только РФ, хотя в числителе именно РСФСР/РФ.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: 50 000 000 000/147 386 000= 339,24

    41 000 000 000/143 666 931 = 285,38
    а откуда цифры? например тут считатют что в СССР произвели в 1990 г 81,7 млрд яиц из них РФ около 42....
    и вообще странно яйцами как то меряетесь,.. главное не то сколько их произвели, а хватает или нет их.

Записей на странице:

Перейти в форум