Российские санкции!

В ответ на: Инженерных специальностей "м(у)льён и маленькая тележка

Говорил, их аргументация, что за 25 косарей в месяц, пусть сами работают (работодатели).

В ответ на: жена уж три года делает икру, даже украинская рядом не лежала.

себестоимость такого продукта (икры) посчитать не пробовали ?

В ответ на: себестоимость такого продукта (икры) посчитать не пробовали?

Я как-то рассчитывал, приблизительно, конечно, себестоимость супа - значительно дешевле чем, даже в недорогой столовке.

В ответ на: И если санкции способствуют этому импортозамещению, то чем плохи такие санкции?

Умом то оно конечно, понятно что хорошо бы, а вот душа, зараза такая, противится, как то не верит она в успех сего мероприятия, не тлеет надежда.....
В частности про шпроты, в обычной жизни их практически и не употребляю, однако ж когда случаются какие либо мероприятия где нужно "закусывать", то очень даже уважаю в качестве "моментальной" закуски (как советовал незабвенный профессор).
Так вот, случилось мне намедни до опушки ехать, и затарился "шпротами".... вроде обычные шпроты, дизайном, расцветкой, чтоб понять, что это не Таллин нужно внимательно изучить банку (прям бесит такая фигня), а когда накидываешь в тележку "проходя мимо" то вполне можно и лохануться, что со мной и произошло. Я то понял, что купил гамно только попробовав. После изучения банка полетела в мусорку, сопровождаемая террадой нецензурной брани. Оказалось, вологодские умельцы наловчились из трески типа "шпроты" катать.... Редкая гадость, хочу вам сказать
Так вот такое "импортозамещение" мне совсем не по душе, как бы это логически и не обосновывалось.....

В ответ на: ...какие либо мероприятия где нужно "закусывать", то очень даже уважаю в качестве "моментальной" закуски (как советовал незабвенный профессор).

Ну, так кроме шпрот немало и другой продукции, которую можно в качестве моментальной закуски использовать. А шпроты с советских времен я не покупаю, т.к. есть нечто более вкусное, например семга, да даже кета вкуснее шпрот, пусть даже и эстонских.

В ответ на: Так вот такое "импортозамещение" мне совсем не по душе, как бы это логически и не обосновывалось.....

Может быть Вам по душе, чтобы Россия вообще ничего не производила, а все бы покупала за нефтедоллары?

В ответ на: Может быть Вам по душе, чтобы Россия вообще ничего не производила, а все бы покупала за нефтедоллары?

Зачем вы уводите тему в сторону? Я очень хочу, что бы Россия начала уже хоть что то производить! Очень хочу! Но ведь это извините, кушать нельзя!
А еще я очень хочу чтоб наконец, та многотысячная толпа тунеядцев, содержащиеся за счет налогоплательщиков, эти все саны-спины, ведомств и министерств оторвали бы таки свои задницы - пошли и вымели б поганой метлой с полок магазинов все то, что по определению продаваться не должно, всю эту гадость, вредную жля здоровья и что не подходит под категорию "продукты питания". Вот тогда и ясно бы стало, "что осталось на трубе"....

В ответ на: Но ведь это извините, кушать нельзя!

Дались Вам эти шпроты. Кроме них, что на полках все импортное? У меня кот жрет докторскую колбасу так, что за ушами трещит, а кот не станет жрать некачественный продукт.

В ответ на: ...всю эту гадость, вредную жля здоровья и что не подходит под категорию "продукты питания".

Вы же питаетесь с полок магазинов, и ничего - живы. Я тоже питаюсь, скорее всего с тех же полок - жив-здоров, чего и Вам желаю!

В ответ на: когда случаются какие либо мероприятия где нужно "закусывать", то очень даже уважаю в качестве "моментальной" закуски

Есть аналогичные консервы из копченой сайры, уже лет 5 как только их и беру, в 2 раза дешевле шпрот (сейчас уже больше чем в 2, в ленте есть шпроты по 400 р банку ) и в 10 раз вкуснее, наши, производитель то ли Сахалин то ли Камчатка не помню, в крупных сетях их нет, есть в холидеях и т.п.

В ответ на: Так вот, случилось мне намедни до опушки ехать, и затарился "шпротами".... вроде обычные шпроты, дизайном, расцветкой, чтоб понять, что это не Таллин нужно внимательно изучить банку (прям бесит такая фигня), а когда накидываешь в тележку "проходя мимо" то вполне можно и лохануться, что со мной и произошло.

Калининградские и Питерские шпроты менее копчёные (следовательно, менее вредные) более вкусные, чем вражеские латвийские и эстонские. Рыба выловлена в том же Балтийском море, а канцерогенов в консервах меньше.
Конечно, не покупайте шпроты Рязанские. Ока хоть и крупный приток Волги, но наверняка там шпрот не водится и салаки и молоди сельди нет.

В ответ на: А еще я очень хочу чтоб наконец, та многотысячная толпа тунеядцев, содержащиеся за счет налогоплательщиков, эти все саны-спины, ведомств и министерств оторвали бы таки свои задницы - пошли и вымели б поганой метлой с полок магазинов все то, что по определению продаваться не должно, всю эту гадость, вредную жля здоровья и что не подходит под категорию "продукты питания".

с этим нельзя не согласиться

Я тоже абсолютно согласен с Гудком, причем настроен более жестко. Я бы расстреливал всех так называемых
производителей антипищевой промышленности! Это ж надо заниматься таким вредительством- закупать
по дешовке натуральные продукты и превращать их в отраву!! В массовом порядке.

В ответ на: гадость, вредную жля здоровья и что не подходит под категорию "продукты питания".

г-н Улюкаев заявил, что даже мухи привыкают к травле ...

В ответ на: г-н Улюкаев заявил, что даже мухи привыкают к травле ...

Вот пусть губошлеп Улюкаев и привыкает к травле.

"Как заявил 9 февраля 2015 года министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо — «Санкции обернулись для всех нас серьезными издержками, ЕС на данный момент потерял 21 млрд. евро. В Испании сильный удар был нанесен по туризму и сельскому хозяйству». Стресс-тест не прошла Греция. Ведь в Россию уходило около 70% продукции ее сельского хозяйства, а четверть ее туристических доходов имели, как выяснилось, российское происхождение. Российский товарооборот Италии в 2014 году потерял 1,2 млрд. евро и по итогу текущего года просядет еще ориентировочно на 3 млрд. евро минимум" - web-страница
"Экономический кризис в России несет гораздо худшие последствия для стран ЕС и Швейцарии, чем ожидалось. Согласно расчетам австрийского Института экономических исследований, под угрозой находятся более двух миллионов рабочих мест и 100 миллиардов евро упущенных возможностей" - web-страница

А америкосам хоть бы что? Они, как всегда, готовы воевать с Россией до последнего европейца?

Собственно, каждый сам кузнец своего геморроя. Европа сделала свой выбор.

За последние 3 месяца.
40 % россиян стали покупать продукты более дешевых марок.
30 % россиян покупают меньше продуктов.
30 % россиян отказались от покупки некоторых продуктов.
Ситуация практически один в один держится с ноября 2014 года.
Полностью опрос ФОМ - здесь

В разделе "Национальная оборона" бюджета РФ расходы на 2015 год предусмотрены в сумме 3,28 триллиона рублей и превышают объемы 2014 года на 812,16 миллиардов рублей (на 32,8 %). web-страница

"Нет, деточка, ты будешь меньше есть."

Это не наш выбор. И было бы глупо в столь сложное и неспокойное время, когда "друзья" и "партнёры" совсем распоясались, забывать о безопасности.

Это наш выбор. А в сложное время надо думать не о том, что у соседа корова сдохла.

В ответ на: "Нет, деточка, ты будешь меньше есть."

Хотите сказать, что люди стали жить впроголодь?

В ответ на: Это наш выбор. А в сложное время надо думать не о том, что у соседа корова сдохла.

Даже если этот сосед создает условия для того, чтобы наши коровы дохли? И самое интересное: сосед скорбит по поводу тех коров, которые у нас из-за их санкций дохнут? Помнится один из западных главарей с восторгом заявлял, что экономика России разорвана в клочья.

Наш главный выбор - перестать ложиться под каждого встречного с угодливым "чего изволите" и наконец-то думать о собственных интересах в первую очередь.
Понятное дело, многим это не нравится (что "друзьям", что их прихвостням у нас в стране).

Но нам об этом даже думать нельзя, не то что восторг выражать.

Надо думать, как бы половчее ботинки им облобызать.

В ответ на: Надо думать, как бы половчее ботинки им облобызать.

Это Ваше мнение?! У меня мнение другое: на каждую санкцию со стороны ЕС и США необходимо отвечать адекватно! А самый хороший ответ - это развитие собственного производства, для начала направленного на внутреннее потребление.

В ответ на: Хотите сказать, что люди стали жить впроголодь?

Попробуйте почитать обзор - там все написано. Стали меньше покупать еды - мяса и т.д. Или читать сложно?

Верту - да, отличная тирада, подчеркивающая, что это наш выбор. Я за отстаивание собственных интересов в первую очередь. Собственных, а не китайских, европейских, американских и др. И за разумный компромисс в тех случаях, когда эти интересы вдруг пересекаются.

В ответ на: Попробуйте почитать обзор - там все написано. Стали меньше покупать еды - мяса и т.д. Или читать сложно?

Вы знаете, в советские годы на стенах ларьков, где пивом торговали висела надпись: "Ждите отстоя пива". Так, что верить написанному, видя, как на рынке люди покупают мясо, как-то не получается. Напишите, только честно, Вы стали меньше мяса покупать? Я - нет. Просто отложил замену своего немного устаревшего смартфона на более позднее время, только и всего - кто от этого пострадал? Хотя сейчас, в следствии жары, я предпочитаю супу сделать холодную окрошку, получается, что да, немного меньше стал покупать, только это никак не связано с санкциями и обвалом рубля - это связано с погодными условиями.

В ответ на: Я за отстаивание собственных интересов в первую очередь. Собственных, а не китайских, европейских, американских и др.

Подскажите, пожалуйста, за отстаивание чьих интересов были введены антироссийские санкции, в ответ на которые Россия ввела свои?

В ответ на: видя, как на рынке люди покупают мясо,

Это называется "узость кругозора" . В стране миллионы точек розничной продажи мяса. Судить по одной (двум, трем) точке, о тенденциях всего рынка - глуповато. Если Вам не нравится оф. статистика и соц. опросы, могу Вам из собственных наблюдений рассказать. За последний месяц, две точки торговли мясом, на которых я тарился, попросту прекратили существование, и еще две "умирают", потеряли ассортимент, товар залеживается- спроса нет.
Ессно оставшиеся клиенты двинули на "ваш" рынок. Возможно на "вашем" рынке, даже растет спрос и продажи. Т.е. на одной точке рост, а на четырех спад. Но по "своему"рынку, о четырех точках спада Вы не узнаете.

В ответ на: Просто отложил замену своего немного устаревшего смартфона на более позднее время, только и всего - кто от этого пострадал?

Производитель смартфона, поставщик смартфона, транспортники, розничный продавец, бюджет РФ, и Вы.Производитель побоку, поставщик, продавец, транспортники а) меньше заплатят "налогов" б) раскидают накладные расходы на меньшее кол-во товара в) Заплатят меньше зар. плат. В результате бюджет недополучит, а Вы и мы, увидим рост цены на смартфоны и проч технику и услуги. Зар платы упадут (будут съедены инфляцией) и на них снова не купят "смартфон". И так по кругу, вернее по спирали.Ну и... с падением спроса, собственные производственные мощности, и без того не способные окупиться, становятся вообще бессмысленными. Так что Вы "вредитель"

В ответ на: За последний месяц, две точки торговли мясом, на которых я тарился, попросту прекратили существование, и еще две "умирают", потеряли ассортимент, товар залеживается- спроса нет. Ессно оставшиеся клиенты двинули на "ваш" рынок. Возможно на "вашем" рынке, даже растет спрос и продажи.

Закон рынка - покупатель идет туда, где выгоднее.

В ответ на: Т.е. на одной точке рост, а на четырех спад. Но по "своему"рынку, о четырех точках спада Вы не узнаете.

А Вы можете утверждать, что в сумме тоже будет спад?

В ответ на: ...и на них снова не купят "смартфон". И так по кругу, вернее по спирали.

А нужно ли часто менять смартфоны? Раньше с жиру бесились - теперь экономнее стали. А, что касается налогов, так их заплатят другие люди, товар которых я куплю вместо смартфона.

В ответ на: Верту - да, отличная тирада, подчеркивающая, что это наш выбор. Я за отстаивание собственных интересов в первую очередь. Собственных, а не китайских, европейских, американских и др. И за разумный компромисс в тех случаях, когда эти интересы вдруг пересекаются.

Короче, вы что предлагаете? Снять эмбарго?

В ответ на: А Вы можете утверждать, что в сумме тоже будет спад?

Ну если растет безработица и падение заработной платы у большинства населения в 2 раза за пол года, то естественно будет спад.

В ответ на: Наш главный выбор - <...> наконец-то думать о собственных интересах в первую очередь.

ну так когда уже начнём думать о собственных интересах?

В ответ на: Напишите, только честно, Вы стали меньше мяса покупать?

я - стал.
дальше что?

Ни Ваша, ни моя, ни шорцевская личная статистика не имеет к делу отношения. Вран довольно подробно объяснил. А кстати, как Вы верите тому, что написано про Европу? Вы же это не проверяли личным опытом? Не считать же тот единственный раз (или уже два раза?) за проверку?

В ответ на: покупатель идет туда, где выгоднее.

"Выгоднее" складывается не только из банальной цены продукта, но и :а) качества, б) доступности в) сопутствующих расхордов, и.т.д.
Мне НЕвыгодно ехать 20км за мясом, что бы купить его на 30р за кг дешевле. У меня просто выбора не стало, так как точки которые были в швговой доступности и торговали тем что мне надо, поросту закрылись. А закрылись они из-за отсутствия спроса. Так то на "вашем" рынке, я вынуждено покупаю, а вовсе не в силу выгоды.

В ответ на: А Вы можете утверждать, что в сумме тоже будет спад?

Вам Коста дал ссыль на соц опросы и другие данные, утверждающие что, да, спад в целом. Я лишь обратил внимание, что Ваш контраргумент, свидетельство неверных выводов в результате узости кругозора (объективно,без наезда)

В ответ на: А нужно ли часто менять смартфоны?

Нужно быть активным участником рыка, больше создавать-продавать-покупать. Если Вы откладываете покупку, а не вообще, не планировали, то это значит, что спрос есть, а платежеспособности нет. Т.е. показатель свидетельствующий об экономическом состоянии, а не о желаниях\предпочтениях.

В ответ на: А кстати, как Вы верите тому, что написано про Европу?

Хотите верьте, хотите нет, но я весьма критически воспринимаю любую информацию, в том числе и про Европу. Тут недавно наткнулся на статью, в которой так все описывается, будто бы ЕС это очень тоталитарное государство, и все такое, так даже ссылку на неё давать не стал - не поверил, хотя может быть что-то и правда, процентов 5...6. И это далеко не единственная статья про Европу, которой я не поверил, а потому и писать о них не стал.

и наконец-то
думать о собственных интересах

Вот и правельно, Медвндев что сказал, что у нас в экономике и промышленности все плохо. Что делать? Извечный вопрос. Заменить Медведева, а потом думать.

В ответ на: Заменить Медведева, а потом думать.

может, всё-таки, сперва подумать? в медведеве ли корень зла.

В ответ на: Хотите верьте, хотите нет, но я весьма критически воспринимаю любую информацию

Что не помешало Вам вбросить информацию про монголотатарское иго и его последствия? Не верю. Хочу, но не верю.

... всё-таки, сперва подумать?

Извините не всегда могу быстро ответить, занят. Думать надо всегда и много. Еще очегь важно, кто думает и о чем. Смена руководящих людей, как и думающих всегда дает положительные результаты, так сказать свежая струя.
А что касается сложившегося положения в промышленности, то тут наделан ряд давних системных ошибок, а вот работу над ошибками ни кто делать не хочит.
А что касантся власти, то основная задача её хапнуть больше и сразу и смыться за границу.

это у любой власти такая задача, или особенности отечественного управления?

В ответ на: Смена руководящих людей, как и думающих всегда дает положительные результаты, так сказать свежая струя.

весьма необоснованное утверждение, могут быть как положительные так и отрицательные результаты.

В ответ на: А что касантся власти, то основная задача её хапнуть больше и сразу и смыться за границу.

интересно в какую заграницу побежит "Путлер"

В ответ на: это у любой власти такая задача, или особенности отечественного управления?

Кстати недавно интересную статью прочитал, взглянул на власть по другому.

В ней утверждалось что задача с наивысшим приоритетом, именно для путина обеспечить преемственность власти.
Все остальные задачи с более низким приоритетом
Такой взгляд дает объяснения почему чубайсы/дворковичи/медведевы/силуяновы и прочие у руля.

В ответ на: это у любой власти такая задача, или особенности отечественного управления?

Я думаю это характерно для нашего отечества, как говорят д... и дороги, извечная Российская проблема.

интересно в какую заграницу побежит "Путлер"

А в какую заграницу уехали родственники Хрущева, Брежнева, Ельцина? Туда -же и поедет.

Еще один симметричный ответ: ЕСПЧ принимает политизированные решения - мы их больше слушать не будем!

КС РФ сегодня сообщил, что остается под юрисдикцией Страсбургского суда и не будет уклоняться от исполнения его решений. Но по мнению представителей исполнительной и законодательной власти, РФ не обязана слепо следовать постановлениям ЕСПЧ, особенно если они противоречат нашей Конституции.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150714/1127690822.html#ixzz3frOKiud0

В ответ на: ...РФ не обязана слепо следовать постановлениям ЕСПЧ, особенно если они противоречат нашей Конституции.

Ха! Так это вот для чего было сделано:
Минюст использует решение Конституционного суда для дела ЮКОСа

я бы честно говоря тоже изменил наш закон, чтобы подобные выплаты по решению непойми какого суда стали реальностью
ЕСПЧ - это очень необъективный суд в настоящее время и не знаю был ли он когда-нибудь объективным и независимым от политики.

В ответ на: по решению непойми какого суда стали реальностью

объясните зачем оставаться под юрисдикцией "непойми какого суда", если его решения исполнять никто не собирается?
или хотят хоть в какой-нибудь гейропейской организации задержаться подольше?

ясно же сказано - если решение ЕСПЧ не противоречит нашим законам и интересам государства, то мы под их юрисдикцией

Из официального комментария КС РФ:

Участие Российской Федерации в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета.
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции.
Их практическая реализация в российской правовой системе возможна только при условии признания за Основным Законом нашей страны высшей юридической силы.
В основе Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод лежат общие базовые ценности. Исходя из этого, в подавляющем большинстве случаев коллизии между двумя документами не возникают вовсе. Однако подобный конфликт возможен, если ЕСПЧ даст трактовку Конвенции, противоречащую Конституции РФ. В такой ситуации, в силу верховенства Основного Закона, Россия будет вынуждена отказаться от буквального следования постановлению Страсбургского суда. Данный вывод соотносится с практикой высших судов европейских стран (в частности, Германии, Италии, Австрии, Великобритании), которые также придерживаются принципа приоритета норм национальных конституций при исполнении решений ЕСПЧ, и нормами Венской конвенции о праве международных договоров. В то же время, при разрешении подобных конфликтов необходимо не стремиться к самоизоляции, а исходить из необходимости диалога и конструктивного взаимодействия. Только таким путем могут быть построены по-настоящему гармоничные отношения между правовыми системами Европы, основой которых будет не подчинение, а взаимное уважение.
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3244

Как вчера прокомментировал один известный телеведущий: Уничтожать еду в стране, где каждый пятый — нищий? Это диагноз.
По сути вводится та же практика, что применяется на Дальнем Востоке с морепродуктами, когда вылавливают нелегальные рыболовецкие суда, а дорогой груз показательно на камеру "сжигают". А потом возле таможни ежедневно проходит выставка "У кого машина круче".
Если почитать в интернете реакцию на подписанный приказ, то народ, который имеет отношение к подобным схемам, все прекрасно расписал.
Цитата: 10% стоимости груза начальнику смены и "уничтоженный" на границе груз спокойно едет дальше. Потом легализуется через однодневку (которая делает отгрузочные документы "белой" фирме, а через квартал банкротится с пожаром в бухгалтерии) и идет в локальную сеть (федералы вряд ли такой фигней станут заниматься).
Интересно, платится ли по уничтожаемому товару пошлина и НДС?

И таких вариантов много.

А принимаемые решения становятся все дурнее и дурнее с каждым днем. А физиономия главного таможенника все шире и шире.

Еще цитата: по ТНВД проводится декларация на 50 тонн говна и палок, а въезжает в мешках 50 тонн пуэра. Пример вымышленный, но таким способом провозится очень многое. Собственно обман только внешний, поскольку с самого начала все в курсе всего. По отчетности все правильно, пошлины удержаны. Но декларировался товар стоимостью 10000 долл., а ввезен на 1 млн. долл. Ну внешне похож был, когда инспектор проверял по отмеченной бумажке.