Погода: -12°C
  • В настоящий голод не верю. Чипсики, кока-кола, яблочки деревянные и вонючая пластмассовая клубника, бананы, брокколи, ядовито-желтые и противные на вкус замороженные опята может и пропадут. Ассортимент сократится, дерьма меньше будет. Ну пускай мясо резко сократится, сои в колбасе прибавится, но мы привыкшие. А картофель, хлеб (хотя бы в виде ржи, которая у нас прекрасно растет), свеклы-моркови-капусты, яйца, мед, растительные масла, крупы всех видов останутся. Молочка тоже думаю, в основном, останется. У нас вокруг на сотни км. стоят пустые поля, где все это прекрасно растет. Там где не растет - можно несметные стада баранов гонять, птицу разводить и корма (ячмень, силос кукурузный и подсолнечный и прочее) для нее растить.
    У меня мама родом из глухой махонькой деревни под Венгерово, кругом солончаки да степи пустые. Во времена колхозов они (колхоз) централизованно держали и сдавали государству КРС, свиней, птицу, молоко и масло, и много того, что растет (уже перечислила выше) + лен, рыжик, подсолнечник. Сейчас этой деревни нет. Но если нагрянет реальный голод восстановить производство несложно, во всяком случае хоть брюквой все засеять. Если бы реально было бы куда продукцию девать крестьяне только рады бы были.

  • Пока вы брюквой заброшенные поля засевать будете, Китай уже просторы дальнего космоса бороздить будет

  • В ответ на: Собственно продовольственная игла в нашей ж... и сырьевая в их - это и есть самая надежная гарантия стабильности мира в целом. А ещё у всех вместе торчит китайская промтоварная иглища.:улыб:
    Именно поэтому, на международной арене не быковать нужно, а плодотворно сотрудничать, может кого и лавры северокорейского лидера устраивают, но обществу в целом это не понравится.

  • В ответ на: У нас вокруг на сотни км. стоят пустые поля, где все это прекрасно растет
    Чего же не растёт-то?
    В ответ на: ам где не растет - можно несметные стада баранов гонять, птицу разводить
    Чего же не гоняют и не разводят?
    В ответ на: Если бы реально было бы куда продукцию девать крестьяне только рады бы были.
    А крестьян сейчас много? В Царской империи было около 80%, а сейчас?

  • В ответ на: А в 20-ом году. либо ишак, либо падишах, либо сам Ходжа Насретдин. :улыб:....
    Нет, вы не поняли. Сейчас у американцев надежда на частные компании в деле производства движков и ракет. Отказ от продления эксплуатации МКС ставит крест на экономике проекта производства новых американских движков. Т.е. их затраты не отобьются.

  • В ответ на: Чего же не растёт-то?... Чего же не гоняют и не разводят?[b]
    Нужно чтобы кто-то организовал, только вот многие предпочитают быстрые деньги через торговлю получать, или на форумах болтать. Может быть попробуете организовать?

  • В ответ на: Чего же не растёт-то? и т.д.
    Это Вы специально сейчас типа издеваетесь?))) Ответ будет очень долгим про историю нашей страны с 60-х годов прошлого века и про политику. Ну Вы сами же знаете ответы. По-простому: СЕЙЧАС никому не надо.
    Ведь такие вопросы можно задавать про все: и про промышленность, и про образование и транспорт, и т.д. и т.д. Но если промышленность, в случае крайней необходимости, восстанавливать долго и сложно, то картоплю посадить - плевое дело.
    Кстати в 90-е годы, когда угроза голода была более, чем реальной, людям на предприятиях срочно выдали участки (брали по 2 и 3) и всем миром сажали там картоху и прочее. Мы помню в один сырой год всю картошку сушили в своей квартире, ходили неделю по квартире в сапогах между гуртами картошки, вечерами после работы потихоньку отмывали от грязи, высушивали, уносили в сарайку. В те же годы как раз случился и бум строительства овощехранилищ, это сейчас от них все нос воротят, а тогда мы еле-еле финансово вытянули его строительство и все нам завидовали.

    Короче, опыт борьбы с костлявой рукой голода, протянувшейся к нашей шее есть. А как кто-то там выше написал, что китайцы будут бороздить просторы космоса, то пущай бороздят. Как будто одно другому мешает, хотя по-моему глупому разумению полеты в космос - самое пустое и ненужное дело (если не касается спутников связи и прочих нужных вещей). А вот на Марс лететь - ???? зачем?

  • В ответ на: по-моему глупому разумению полеты в космос - самое пустое и ненужное дело
    так-то оно так, но чтоб выявить самое ненужное и пустое - надо с чем-то сравнить. какие дела нужны и полны, на ваш взгляд?

  • Вот именно: по сути, никаких санкций и нет ни с одной, ни с другой стороны.

  • санкции со стороны запада есть, их ощутил уже даже лично я, простой сибирский служащий. хотя они декоративны, и направлены, вообще-то, на ближайшее окружение путина. санкций со стороны россии, естественно, нет, потому что поток материальных благ от нас к ним не существует. мы в принципе, при всём желании, не можем ничего им сделать. есть всего два инструмента для материальной трансграничной пощёчины: перекрыть газ и шмальнуть ядерными ракетами. всё. второе мы делать не можем, потому что все умрут. а первое мы делать не можем, потому что это наш бюджет. любые санкции россии это либо пустые угрозы и понты, либо "бей своих, чтоб чужие боялись"

  • В ответ на: В настоящий голод не верю.
    Ну вообще если начнётся серьезное противостояние, то для нужд ВПК у народа будут забирать в виде налогов практически все, (вспомните 20-30-е годы прошлого века, пока свою промышленность немного не подняли). Вот тогда местами может и голод начаться и все другие удовольствия военного режима. Я не призываю со мной, спорить, это всего лишь моя фантазия на тему альтернативной реальности.

  • В ответ на: есть всего два инструмента для материальной трансграничной пощёчины: перекрыть газ и шмальнуть ядерными ракетами.
    Тоже самое и со стороны запада - совместно могут - перестать покупать газ и шмальнуть ракетами. Второе это самоубийство, а первое автоматом приведет европу в разряд третьего мира.

  • В ответ на: /п.9/
    Но пора выпускать ГЛОНАС-навигаторы!
    Навигаторы под систему Глонасс уже давно продают и комбинированные GPS+Глонасс также есть в продаже.
    А насчет работы GPS-навигаторов (и другого оборудования работающих с GPS) говорится здесь: http://politikus.ru/v-rossii/19210-otklyuchenie-gps-v-rossii-pochemu-dlya-polzovateley-vse-ostanetsya-po-prezhnemu.html

    Было много, есть сейчас, и еще будут!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (15.05.14 06:30)

  • В ответ на: Ну вообще если начнётся серьезное противостояние
    Серьезное противостояние очень сильно ограничено наличием ядерного оружия у потенциальных противников.

  • Опять эти ваши штампы. Печатный станок. Финансируется дефицит бюджета и не более. Конечно совокупный долг немал, но основные держатели- внутри штатов и они есть пенсионные фонды.
    Причем заслуга или не заслуга? Откажитесь от американских технологий в своей жизни и долларов. Начните с себя, как говорится.

  • Опять кто-то виноват и мешает. Везде вредители?

  • Надо к каждому серьезному бизнесмену парторга из ЕР прикрепить, чтобы инвестиции и бизнес шли куда надо, а не для только зарабатывания денег и протрачивания их на футбольные клубы и яхты.

  • В ответ на: Откажитесь от американских технологий в своей жизни и долларов. Начните с себя, как говорится.
    Историю СССР напомнить? СССР не пользовался долларами.

  • Да ну? правда что ли?

    "...На основании Постановления СНК СССР от 29 февраля 1936 года во всех расчётах по экспорту и импорту с 1 апреля 1936 года стал применяться курс 1 рубль=3 французским франкам. Это означало фактически изменение золотого содержания рубля.
    Вплоть до 1950 года валютный курс рубля устанавливался не непосредственно по золотому содержанию рубля и иностранной валюты, а через иностранную валюту, которая была более или менее устойчива. Это было неудобно, так как при изменении золотого содержания иностранной валюты необходимо было менять курс рубля к этой валюте. В 1937 году французское правительство вообще отказалось от установленного твёрдого содержания золота своей валюты, поэтому вместо французского франка была принята наиболее устойчивая в то время валюта — доллар США, по отношению к которому был установлен курс 5 рублей 30 копеек за 1 доллар США, что означало некоторое снижение золотого содержания рубля..."

    "... Использование иностранной валюты и других валютных ценностей на территории СССР допускалось лишь при расчётах по внешнеторговым операциям, которые могли совершать только специализированные внешнеторговые организации Министерства внешней торговли СССР, и другим международным расчётам СССР. Исключением являлось использование иностранной валюты в специализированных магазинах и иных организациях по особому разрешению Совета Министров СССР..."

    Так как, не использовал СССР доллары?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Надо к каждому серьезному бизнесмену парторга из ЕР прикрепить, чтобы инвестиции и бизнес шли куда надо, а не для только зарабатывания денег и протрачивания их на футбольные клубы и яхты.
    Судя по количеству чиновничей братии можно сделать заключить, что у нас к каждому бизнесмену по несколько представителей власти закреплены, причем они, вообще? без его участия решают куда его фирма должна свои деньги тратить.

  • В ответ на: Так как, не использовал СССР доллары?
    Весьма ограниченно, если ваша информация, конечно, достоверна. Свободной конвертации и вывоза таким образом капитала из СССР не наблюдалось.
    "...1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.

    Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

    Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
    1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
    2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
    3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
    4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
    4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
    11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.
    Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
    В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений». web-страница

    Исправлено пользователем Spywar (15.05.14 08:36)

  • Суть вопроса в чем? Отрицаете наличие пятой колонны? Да или нет.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Надо к каждому серьезному бизнесмену парторга из ЕР прикрепить, чтобы инвестиции и бизнес шли куда надо
    Эту мудрую мысль уже реализовали США, прикрутив к украинским сланцам кого надо : ))) теперь за Украину можно не переживать: и бизнес, и инвестиции под надежным конролем... обошлись без ЕР, своими американскими силами : ) Они и к России бы прикрутили... но... :dnknow: не та резьба :улыб:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • >>>Собственно продовольственная игла в нашей ж... и сырьевая в их - это и есть самая надежная гарантия стабильности мира в целом.

    Единственная здравая мысль, пусть и утрированная, на весь топик. Взаимная зависимость (слабая ли сильная) - это гарантия от резких телодвижений с обеих сторон. Собственно именно поэтому пока санкций практически нет ни с той, ни с другой стороны. А то, что есть - это лишь демонстрация намерений, межгосударственные пугалки. В реалиях жесткого варианта - и Россия проживет без зарубежного продовольствия и точмаша и Европа проживет без российских энергоносителей и США переживут отсутствие РД-180 и ависмовского титана. Будут на Дельтах летать, а титан поднимут в Канаде. Дорого, но свои. Все переживут - вопрос только в экономических потерях с каждой стороны, которые неизбежны в результате изоляции.

  • В ответ на: вопрос только в экономических потерях с каждой стороны, которые неизбежны в результате изоляции
    Вопрос не в цене экономических потерь и выживания - выживут и те, и другие.
    Вопрос значительно шире - в достижении глобального мирового контроля.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

Записей на странице:

Перейти в форум