Ситуация в России.

В ответ на: ИНТЕКО, Банк Москвы, АФК Система, ОАО Мостовик

И под этими хитрыми названиями Сечин просирает государственные деньги?

В ответ на: не считая, конечно, попилов, которые, судя по ширине сечинской ряхи, составляют основу расходного бюджета.

Блин, да вы крутой эксперт. А чего вы с такими фактами в суд-то не идете? У кого ряха шире, тот и "попилил" больше!

В ответ на: ..в общем и целом фонд не трогали, мотивируя тем, что впрыскивание его в экономику страны породит инфляцию

Не боись, ни рубля в экономику не попадет, все уйдет западным спонсорам роснефти, размер помощи удивительным образом совпадает с долгом (2,2 трлн руб) который нечем рефинансировать в следствии путинских санкций

Путин запретил банкам деньги на Западе занимать?

В ответ на: Годовое вознаграждение (вместе с бонусами) погибшего Марджери было около 5 млн евро

Не совсем в тему, но сколько выплатят семьям погибших РФ "добровольцев". Как "платили" ветеранам Афгана и Чечни, ставших, инвалидами, и что получили их семьи - противоречивые сведения, а сейчас как?

Семьям добровольцев погибших/пропавших на Украине - ничего (по принятому закону).
Если же в документах из воинской части будет указано погиб/пропал на сборах то 14 т.р в месяц.
Это я так понял.

Раз дело произошло в РФ, а соответствующего топика нет. Запощу здесь

http://www.kp.ru/daily/26297/3175992/

Глава «Total» мог стать жертвой «битвы кланов» или украинских спецслужб.

Я просто уверена, что по прочтении данной новости у большинства Россиян мыслишка возникла, что все не случайность...

В ответ на: все не случайность...

да уж какая тут случайность. пьяные диспетчеры не могут проследить за пьяными водителями. пока выглядит как 100%-я закономерность. но подождём результатов расследования.

В ответ на: у большинства Россиян мыслишка возникла, что все не случайность...

Большинство россиян такие новости в инете не читают и не смотрят по ТВ, а чтобы у тех кто смотрит и читает не возникли разного рода подозрения, их обвинят в "конспирологии", паранойе итд.

В ответ на: клянусь! я не буду. я человек беспринципный, мне главное чтоб процесс шёл на пользу.

Если почитать бескрайние просторы интэрнета то можно найти.
Непотопляемый член кооператива " Озеро ",
по данным фонда Алексея Навального, Игорь
Сечин получает около 5 миллионов рублей в день.

Да ладно... Сама удивляюсь, что до сих пор не объявили.
Сама не читаю и не смотрю, но как-то узнала...

Глава «Total» мог стать жертвой...

Как только услышал о катастрофе, меня не погидант эта мысль. Кто заинтересован в его смерти? Для ответа на этот вопрос надо знать, что он посмел ослушаться приказа о санкциях, и продолжал вкладывать деньги в Россию. Это сделано в назидание еще и для других.
Кто мог разработать такую диверсию? Предпогагаю, что это могут спец. службы США, ФРГ, Англии, Канады, но только не Украины. Еще есть мысль, что наши, ну как бы противники данной ситуации, я бы назвал ее ситуацией хрубкой стабильности.

Все, конечно может быть... но тут... попахивает и правда манией преследования.

А вообще, пусть лучше это все специально было бы сделано: я часто летаю, и ситуация с пьяными сотрудниками на режимном объекте меня, мягко говоря, не радует.

Глава "Роснефти" призывает уходить от доллара в нефтяных контрактах
http://ria.ru/economy/20141023/1029699568.html#ixzz3Gy0J74tf

Чавое то он. Деньги уже, что ли отрабатывает?

Согласен.
Со Стросс-Каном тоже совпадение.
С Каддафи совпадение.
И таких "совпадений"....

В ответ на: по данным фонда Алексея Навального, Игорь
Сечин получает около 5 миллионов рублей в день.

До этого помню все писали, что Путин всегда западу будет уступать потому что у него там денег куча. Оказалось врали.....

В ответ на: Оказалось врали.....

Не за долго до событий на Украине, прошла мощная компания по выводу средств из под западного влияния. Начиная с кулуарных договоренностей, и заканчивая прямым запретом для чиновников.

>>>И под этими хитрыми названиями

Т.е. фамилии Батурина, Бородин, Евтушенков и прочих "милых сердцу и уму" Вам ничего не говорят? Ну ладно. Остается тогда два вопроса:
1. не стоит ли сначала оптимизировать структуру расходов Роснефти, прежде чем лезть в ФБК?
2. Внешний долг Роснефти сейчас составляет примерно 1,1 - 1,5 трлн. рублей (после первого квартала было 1,6 трлн, погасить за 2014 планировали около 500 млрд), номинированный в иностранной валюте.
Это без учета Юкосовских прибабахов, без учета китайских контрактов, по которому у Роснефти еще примерно 300-500 млрд. рублей долга, но они гарантируются поставками нефти. Этот долг в 1,1 - 1,5 трлн. в основном образовался в результате покупки ТНК, когда Роснефть взяла внешний кредит примерно на 30 млрд у.е. Вопрос - не просрут ли тупо деньги из ФНБ на уплату внешнего долга Роснефти?

>>>Они все там, похоже, зомбированные:
Ну если это сарказм-ирония, то хоть в чем-то мысли сходятся.

В ответ на: Т.е. фамилии Батурина, Бородин, Евтушенков и прочих "милых сердцу и уму" Вам ничего не говорят?

Это все Сечин под этими фамилиями скрывается. Или все-таки признаетесь что, все в одну солянку кидаете?

Чтобы знать, что там что-то не оптимизировано, надо иметь достоверную информацию. А у вас ее нет, только слухи. Т.е. опять плачь ни о чем.

Тут свидетели прихода США заверяют что жить и развиваться в долг - это нормально. Получается что это нормально только для компаний США, а для наших нет?

А вот вопрос "не просрут ли" весьма расхожий. Можно любому чиновнику задавать. Только как тогда бюджет исполнять - не понятно.

В ответ на: по данным фонда Алексея Навального, Игорь
Сечин получает около 5 миллионов рублей в день.

основная проблема состоит в том, что расходы бюджета непрозрачны ...
пока направления затрат будут определяться небольшой группой людей, никак не отчитывающихся за свои действия (и уж тем более не несущих никакой ответственности за эти действия), денежные потоки будут направляться в тех направлениях, которые, как правило, ничего общего с общественной пользой не имеют ...
а "оппозиционерами" и далее будут публиковать разные цифры, но на эти публикации власть никакого внимания обращать не будет (была пословица про Ваську) ...

В ответ на: когда Роснефть взяла внешний кредит примерно на 30 млрд у.е. Вопрос - не просрут ли тупо деньги из ФНБ на уплату внешнего долга Роснефти?

По идее из ФНБ деньги идут в кредит. т.е. Роснефть инностранный кредит перекредитовывает в отечественной валюте. И потом будет отдавать деньги в РФ уже. Что в этом плохого?

В ответ на: по данным фонда Алексея Навального, Игорь...

Дальше уже можно не читать.

В ответ на: Дальше уже можно не читать.

Но претендовать на всеобъемлющее понимание.

В ответ на: По идее из ФНБ деньги идут в кредит. т.е. Роснефть инностранный кредит перекредитовывает в отечественной валюте. И потом будет отдавать деньги в РФ уже. Что в этом плохого?

взяв сегодня n рублей, заёмщик отдаст (ли ?) через некоторое (какое ?) время n рублей ?
я бы не проголосовал за выдачу кредита на таких условиях (при условии, что мое мнение бы учитывалось) ...
а вот за получение, проголосовал бы
и, кстати, получить в банках (необеспеченный) кредит на оплату другого кредита достаточно сложно

Аааа...
Так именно этого кусочка в калейдоскопе информации не хватало, что бы все понять.

Задолго до "кипрского отъема", а значит совсем задолго до украинских событий. Путин говорил бизнесменам, выводите деньги из офшоров, не надо там хранить.

Странно, что давно уже автобусы и троллейбусы оснащены системами позволяющие диспетчерам отслеживать на мониторах их положение на маршруте, а техника в аэропортах - нет.

Диспетчеры их видели. Похоже, не ожидали, что те на полосу ломанутся.

В ответ на: Похоже, не ожидали, что те на полосу ломанутся.

Точно так и было, пилот самолёта команд диспетчеров вообще не слушал, а сам "ломанулся"

В ответ на: взяв сегодня n рублей, заёмщик отдаст (ли ?) через некоторое (какое ?) время n рублей ?
я бы не проголосовал за выдачу кредита на таких условиях (при условии, что мое мнение бы учитывалось) ...
а вот за получение, проголосовал бы
и, кстати, получить в банках (необеспеченный) кредит на оплату другого кредита достаточно сложно

1. Я так понимаю отдаст с процентами.
2. Кредит безусловно обеспечен имуществом Роснефти.
3. Собственно это и есть переход к собственной финансовой системе, вместо кредитования за рубежом.

В ответ на: взяв сегодня n рублей, заёмщик отдаст (ли ?)

Не отдаст так судебные приставы конфискуют. Схема-то тут проста: сначала банк терроризирует неплательшика, потом коллекторы, затем суд где выносится решение, в случае невозможности выплаты кредита заёмщиком, о конфискации имущества заёмщика и его родственников (которые, как правило, не оставляли кассовых чеков с указанием ФИО), проживающих с заёмщиком на одной территории. Кстати, важный вопрос затронули- только вчера разговаривал со знакомым, который решил стать "миллионером в кредит", но как показала действительность, всё не так просто, и когда он потерял работу и свои 120 тыр\мес, то платить стало нечем.
О таких "миллионерах в кредит" писали и на НГС сайте (статья с конфискацией "Майбаха" приставами стоимостью 11 млн. руб). А сколько таких, как кто-то писал на этом форуме, которые берут кредиты, чтобы просто выжить?
Я бы тоже не проголосовал, должна быть гарантия возвращения кредита. А то, что сейчас происходит, мне совершенно непонятно (или банкам возмещают потери за счет неучтенной части бюджета, поэтому они вообще кому попало дают кредиты, или тут что-то другое). Только вот применима схема возврата займов, по отношению к госмонополиям, не уверен, особенно после "сенокоса" 2008-2009 гг.

В ответ на: пилот самолёта команд диспетчеров вообще не слушал, а сам "ломанулся"

О, я такого еще не читал! Где пишут?

В ответ на: 1. Я так понимаю отдаст с процентами.

про проценты ...
я уже писал, но, повторюсь
итак, 1983 год, бабушка положила на счет в сбербанке 5 (или что-то около того) тысяч рублей на имя токо что народившейся внучки ...
тогда это называлось "на свадьбу" ...
прошли годы, и когда внучке стал подходить тот самый возраст, бабушка ей радостно сообщила о вкладе ...
внучка, девушка умная, быстро посчитала, что когда-то положили на её счет сумму, на которую можно было купить машинку, пусть и подержанную, взяла папу за горло: "пойдём, получим" ...
папино предложение выдать внучке (для него - дочке) необходимую (по папиному разумению) сумму денег было отвергнуто, типа с тебя и так вытрясу, а тут свежие деньги ...
в итого, внучка привела папу в сбер, где ей выдали 60 с чем-то рублей (слово тысяч я не пропустил, его нет) - и вклад никуда не потерялся, и проценты были честно начислены ...
я ни секунды не сомневаюсь, что роснефть конечно когда-то отдаст долг со всеми процентами ...

а тут не к месту вспомнился классик: "дороже тысячи в кредит наличный грош" (С)

В ответ на: 2. Кредит безусловно обеспечен имуществом Роснефти.

справка: это и называется беззалоговый (необеспеченный) кредит ...

В ответ на: 3. Собственно это и есть переход к собственной финансовой системе, вместо кредитования за рубежом.

мне такая система не нравится - я предпочитаю более-менее честные способы игры ...
а система, при которой если крупная структура не может отдать долг, то она просто залезает в чужой карман для его отдачи, мне представляется отвратительной !

В ответ на: О, я такого еще не читал! Где пишут?

На этой страничке (см. выше).

В ответ на: Не отдаст так судебные приставы конфискуют.

из уважения к теории отвечу, что всё не так просто, как хотелось бы

В ответ на: сначала банк терроризирует неплательшика, потом коллекторы, затем суд где выносится решение

первые два этапа я из деликатности пропущу, а вот про исполнение решений судов я бы порекомендовал полистать форумы судебных приставов ... там можно познакомиться с множеством способов, которыми должники отбиваются от исполнения судебных решений

В ответ на: 2. Кредит безусловно обеспечен имуществом Роснефти.
3. Собственно это и есть переход к собственной финансовой системе, вместо кредитования за рубежом.

ничего, что роснефть - фактически, государственная компания? т.е. государство берёт кредит само у себя. какова степень ответственности за такой кредит? а, допустим, не вернёт - само себя высечет? зачем было покупать тнк, создавая такую финансовую дыру?
речь-то, на самом деле, не про роснефть, а про стабфонд: пришёл черный день и, "внезапно", оказалось, что этих денег нет, они были фикцией. на них уже давно государство национализировало нефтянку.

В ответ на: мне такая система не нравится - я предпочитаю более-менее честные способы игры ...
а система, при которой если крупная структура не может отдать долг, то она просто залезает в чужой карман для его отдачи, мне представляется отвратительной !

Других вариантов нет. За рубежом кредитование прикрыли, да и глупо это платить дядям за рубежом проценты за кредиты нашим предприям, куда логичнее кредитовать свои предприятия у себя - больше денег останется.

В ответ на: а них уже давно государство национализировало нефтянку.

По вашему, есть какие-то плюсы от такой национализации?

В ответ на: из уважения к теории отвечу, что всё не так просто, как хотелось бы

Что он мне сказал, то и я тут запостил. А мне-то зачем это знать, я -не заёмщик и не собираюсь пока?
Кстати вопрос: "КОМУ "как хотелось бы?". Я говорил о физлице, которого знаю лично, а Вы о ком?

В ответ на: первые два этапа я из деликатности пропущу

Почему пропустите?

В ответ на: ам можно познакомиться с множеством способов, которыми должники отбиваются от исполнения судебных решений

Повторяю, мне пока незачем, но он собирается переписывать всё имущество на родственников, проживающих по другому адресу. Но, если не заплатит, то два года колонии-поселения. У меня нет оснований верить ему меньше, чем Вам. А про госмонополии-то всё понятно, они - "наши кормильцы" и закон к ним более мягок (имхо).

В ответ на: По вашему, есть какие-то плюсы от такой национализации?

конечно есть. если вдруг царём станет умный образованный заботливый царьбатюшка, то он наладит эффективное зарабатывание бабла на нефтянке, и использование его на благо государства. этого ведь не добьёшься от капиталиста, владеющего нефтепромыслом. так что вопрос только в том что случится раньше: преемник преемника преемника умершего в возрасте 97 лет путина окажется тем самым идеальным диктатором, или нефть кончится.

В ответ на: Я говорил о физлице, которого знаю лично, а Вы о ком?

в сообщении от 24.10.14 11:41 речь шла о Роснефти

В ответ на: Почему пропустите?

из деликатности

В ответ на: У меня нет оснований верить ему меньше, чем Вам.

ну и ладушки

В ответ на: в сообщении от 24.10.14 11:41 речь шла о Роснефти

Про госмонополии, я отметил отдельно.

В ответ на: За рубежом кредитование прикрыли, да и глупо это платить дядям за рубежом проценты за кредиты нашим предприям, куда логичнее кредитовать свои предприятия у себя

нашим свои ...
хорошо звучит ...
патриотично ...
а мне вот без разницы, гражданство какой страны (каких стран) имеют собственники предприятия (экономическое понятие собственности не всегда совпадает с юридическим), которое спасают за бюджетные деньги ...
тем более, что был я как-то на опере «Севильский цирюльник» и слышал: "Фигаро здесь, Фигаро там"

В ответ на: - больше денег останется.

вопрос: "у кого ?", наверное, будет риторическим ...

В ответ на: вопрос: "у кого ?", наверное, будет риторическим ...

У РФ, т.к. Роснефть заплатит проценты не зарубежным кредитором, а обратно нам.

В ответ на: Если почитать бескрайние просторы интэрнета

да уж ...
http://sev-izm.livejournal.com/120425.html

В ответ на: обратно нам.

я вам завидую ...

Ложная тревога.

"Силуанов отказал «Роснефти» в получении 2 триллионов рублей из ФНБ"

http://lenta.ru/news/2014/10/24/rosneft/

В ответ на: Размер поддержки «Роснефти» из Фонда национального благосостояния (ФНБ) будет существенно отличаться от заявки компании.

В ответ на: "Силуанов отказал «Роснефти» в получении 2 триллионов рублей из ФНБ"

Всё равно не верю, что "реформаторы", "гениальные менеджеры", "эффективные управленцы" всех мастей и раскрасок не выпрыгнут с вроде бы падающей компании без "золотых, платиновых, бриллиантовых итд парашютов", так же как и не верю, что действительно откажут, если только кто-то другой "глаз не положил на компанию".

В ответ на: За рубежом кредитование прикрыли, да и глупо это платить дядям за рубежом проценты за кредиты нашим предприям, куда логичнее кредитовать свои предприятия у себя - больше денег останется.

кредитовать у себя - это у кого?
наши банки брали деньги в долг у зарубежных банков и выдавали кредиты местным, а сейчас им тоже денег не дают или дают под бОльшие проценты и на короткий срок.