Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя zanuda
потому и заказали во Франции.А вообще как-то странно заказывать вооружения у вероятного противника....Участница НАТО и санкций тож .
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя zanuda
потому и заказали во Франции.А вообще как-то странно заказывать вооружения у вероятного противника....Участница НАТО и санкций тож .
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя логобой
полагаю, замминистра обороны такие http://lenta.ru/news/2014/11/25/mistral1/ заявления делает, основываясь не на форумных обсуждениях?я сомневаюсь, что г-н Олланд не просчитывает последжствия своих действий ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя appraiser
решения органов власти, препятствующие исполнению контракта, признаются форс-мажоромДа ну?
Строенье тела обезьяны
Закон небес определил.
Пройдя сквозь тысячи мучений,
Мудрец все тот же, что и был.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Askanоr
Да ну?например, в гк рф (вряд ли российское право является применимым для контракта по мистралям) есть, норма:
И чего теперь любое правительство может форсмажорить налево-направо по просьбе своих компаний?боюсь, что это не так просто, как Вам кажется
Все просто - верфь отдает неустойку МО РФ, а потом подает иск к правительству Франции на аналогичную сумму, плюс разные прямые и непрямые ущербы.
В итоге, за все платит не верфь, а конкретно Франция, т.е. налогоплательщики.

незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя appraiser
Строенье тела обезьяны
Закон небес определил.
Пройдя сквозь тысячи мучений,
Мудрец все тот же, что и был.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Grieg
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Askanоr
Вот для этого и идет обращение в суд.таки с этим я и не спорил


незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя zanuda
уже не раз было сказано, что сами такого не делаемТак получается, что сами практически ничего не делаем, кроме добычи углеводородов.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя appraiser
Строенье тела обезьяны
Закон небес определил.
Пройдя сквозь тысячи мучений,
Мудрец все тот же, что и был.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Akademik
Корейцы неплохие лодки способны клепатьРазве? Я слышал, мы им продавали.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Akademik
Южная.Я уточню, выпускали эти 300 верфей хоть один вертолетоносец или авианосец?
Пивные патриоты могут подавиться кириешками сейчас, но в этой маленькой стране 300 судостроительных заводов.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Obsidian
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Akademik
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
ПЛАРБ, РПКСН, ТРПКСН. Или ТАВК.
Неет, мы что, весь оборонзаказ за кордоном исполнять будем, речь пока о мистралях была, корейцы успешно клепают подобные, да и авианосец думаю не проблема, были бы колы. Поэтому я и говорю - совместное предприятие.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
Так получается, что сами практически ничего не делаем, кроме добычи углеводородов.да и с добычей не так чтобы уж прямо сами-сами. как чего пробурить небанальное - так почему-то нужен немецкий bentec
шорец шорцу глаз не выклюет
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя zanuda
Заказывали до санкций.Дело в том, что России мистраль не нужна, военные об этом уже много говорили. Мистраль - это объект наступательного действия, а у нас в России доктрина, развитие оборонительного вооружения. Пусть платят нам деньги и привет Франции. А вот НАТО закупит мистраль, это возможно.
А кто не из стран НАТО может подобное построить?
На вопросы выше будут ответы?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя nansib
Мистраль - это объект наступательного действия, а у нас в России доктрина, развитие оборонительного вооружения"Мистраль" это -баржа, не более, которых сами можем настроить, если "эффективных хорьков" из среднего звена управления отправить на реальные работы, а не на..............................
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя zanuda
А кто не из стран НАТО может подобное построить?И то верно. Ну кто может построить за 1.2 млрд эвро чудо такое:
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Grieg