Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя france
Да нет, как раз справились, судя по общим результатам.
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя VasSer
похоже ситуация в целом противоположная.
противоположная чему?шорский выползень
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя VasSer
Да нет, как раз справились, судя по общим результатам.
Да,извиняюсь.Принял результаты в г.Данди за всеобщие.Обрадовался уже.(((Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
"Более 60% жителей Шотландии не поддержали на референдуме идею независимости региона, сообщают телерадиовещательная корпорация Би-би-си и агентство Рейтер."
РИА Новости http://ria.ru/world/20140919/1024712610.html#ixzz3DjUxgk27Ответ на сообщение Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
31 из 32 графств посчитаны - "нет" уже окончательно. 32 графство уже не в состоянии изменить расклад.
http://www.bbc.com/news/. О достоверности спорить можно до хрипоты, но опять таки предположу, что шотландцы останутся довольно результатом и кипеша большого не будет. Отдельные выходки возможны.
В стратегическом плане итоги референдума в плюс всем, в том числе и России.
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя VasSer
Это не все:
"Согласно подсчетам голосов в 26 из 32 графств за независимость проголосовали один миллион 176 тысяч 952 человека. Против высказались один миллион 397 тысяч 077 человека"...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
Да все, все уже. Спорить можно только о законности, если хочется. )))
http://www.bbc.com/news/events/scotland-decides/results
ЗА проголосовали в 4 графствах из 32, ПРОТИВ в 27 графствах из 32.
ПРОТИВ - 1,914 млн.
ЗА - 1,539.
Не посчитан только Хайленд - но там всего 191 тыс. избирателей, что не повлияет на результат.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США пользователя мещанинобыватель
я ставлю на то, что Шотландия не выберет вариант отделения
ставка выиграла ...
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США пользователя Gellowgles
А как только вариант отделения станет по настоящему реальным, найдутся и танки.
Даже если бы им и дали уйти, Англией были бы созданы такие адские проблемы в Шотландии и в социальной сфере, и в сфере бюджетных отношений, и в налоговой... про внешнеполитические и торговые проблемы и не говорю... что простой народ умылся бы кровавыми слезами и сполз в бесперспективность, нищету и разруху...
Это последний оплот, который не отдадут. И у Каталонии не получится - навалятся всем миром, задавят, костьми лягут (не своими, конечно), но не отдадут...Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США пользователя мещанинобыватель
я ставлю на то, что Шотландия не выберет вариант отделения
и она не выбрала ... "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США пользователя сибирский
и она не выбрала ...
не сыпь соль на рану - это не тема данного топика
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
Объявлены окончательные результаты референдума о независимости Шотландии. Цифры приводит BBC News. После подсчета всех голосов выяснилось, что за независимость проголосовали 1 миллион 617 тысяч 989 шотландцев — 44,7 процента. Против — 2 миллиона 1 тысяча 926 человек, то есть 55,3 процента. Явка составила 84,59 процента. Всего в четырех округах из 32 — городах Данди и Глазго, Северном Ланаркшире и Западном Данбартоншире — победили сторонники независимости.
Таким образом, до победы им не хватило 191 тысячи 969 голосов. Штаб подсчета результатов референдума официально объявил о проигрыше сторонников суверенитета. Премьер Алекс Салмонд уже признал поражение, но заявил, что Лондону все равно придется предоставить правительству региона больше полномочий.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в ответ пообещал, что полномочия Шотландии в области налогов, бюджетных расходов и социального обеспечения будут расширены. Этот процесс коснется также других частей Соединенного Королевства — Уэльса, Англии и Северной Ирландии.
http://lenta.ru/news/2014/09/19/scotlandvote/
что-то у меня смутные подозрения, что эти данные противоречат тем предварительным, что приведены вышеАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
У них большой разброс результатов по городам. Видимо, смотря кто где опрашивал. Ну и последние "ультиматумы" возможно сыграли роль.Ответ на сообщение Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
и всё таки недоволен я результатом референдума в шотландии:
у меня не сходится - по законам социологии, которые никто не отменял должны были победить сторонники отделения... потому как те, которые за сохранение статуса кво, они всегда менее активны, поэтому их должно было прийти на референдум значительно меньше...
и еще напрягает "оптимальная" разница 55 на 45.
чисто из логических соображений, если бы было примерно 51 на 49, то тут же народ кинулся бы пересчитывать бюллетени, а так результат представили с небольшим запасом...
да и то что оппозиция тут же признала свое поражение, говорит о том, что верхушка националистов шотландии договорилась с Кэмероном и на этой волне вполне могла фальсифицировать данные голосования.
а возможно весь скотланд-ярд или кто там у них в тайной полиции дружными рядами обеспечивали "демократические" выборы
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
>>>у меня не сходится - по законам социологии,
>>>да и то что оппозиция тут же признала свое поражение
Винский, Вы упорно упускаете один момент. Референдум в Шотландии готовился де-факто семь лет - с момента победы ШНП. И готовился семь лет в ситуации реальной общественной дискуссии. Сначала пять лет договаривались о проведении референдума, потом еще два года общественного информирования. Все немного не так, как обычно. Когда завтра выборы - а сегодня мы кандидатов или вопросы утрясаем. Поэтому и активность и признание. Собственно вот тот же Кац (ну а как без Каца), облажавшись на местных выборах в Мосгордуму, признает их итоги, потому что чем более открытая ситуация, тем менее поводов для балагана поспорить. Хотя кто такой Кац, может тоже агент...Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
у меня не сходится - по законам социологии, которые никто не отменял
Вы смеетесь что ли? Какие законы? Тоже мне, нашли науку... Наука имеет свой предмет, свой метод и свой инструментарий. А ваша социология что такое? Что у нее своего? Да что там... имитированная наукообразность.
да и то что оппозиция тут же признала свое поражение, говорит о том, что верхушка националистов шотландии договорилась с Кэмероном и на этой волне вполне могла фальсифицировать данные голосования.
А вот это разумное предположение. Договорные выборы, договорные референдумы, договорные матчи...
Кстати, не могу не отметить ассоциативно возникшее воспоминание о недавно состоявшихся выборах... когда на следующий после них день один из оппозиционных кандидатов соловьем заливался о честности состоявшихся выборов и об отсутствии административного давления. С учетом формально проведенной предвыборной работы, мягко говоря... а фактически чистой халтуры, наводит, так сказать, на некоторые выводы.
Вот так и здесь... шапчонки-то, похоже, горят.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя kosta
О достоверности спорить можно до хрипоты, но опять таки предположу, что шотландцы останутся довольно результатом и кипеша большого не будет.
Да шоу это было для народа. Шотландцы убедились в том какие они молодцы и что если захотят, то махом отделятся. Вообщем настрой бузить у них явно пойдет на спад. Ну и остальной мир своими глазами увидел насколько Англия демократична, каких высот достигла в демократии.
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя Obsidian
прекрасный пост вы сочинили. его ведь можно и с сарказмом читать, и без сарказма, вкладывая тот смысл в слова, который в них и полагается вкладывать по словарю.на холмах шории лежит ночная мгла. шумит мрассу передо мною. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
недоволен я результатом референдума в шотландии
(:
должны были победить сторонники отделения... потому как те, которые за сохранение статуса кво, они всегда менее активны
ошибочная предпосылка. те, которые напуганы перспективой необратимых изменений, уверяю вас, не менее активны. причём, когда мотивацией является не пряник, а кнут (в данном случае - страх), люди склонны хорохориться на публике, де, не боюсь я кнутов. а наедине - страшно крестик поставить на непределённость. так что опросы - предсказуемо завышают число смельчаков.на холмах шории лежит ночная мгла. шумит мрассу передо мною. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
по законам социологии
внезапно: "коммерсант" пишет, что в последние дни опросы как раз показали именно тот расклад, который и реализовался.
любопытна реакция лидера националистов: "Я уйду, чтобы дать возможность выбрать нового лидера. Есть целый ряд в высшей степени квалифицированных и подходящих для поста лидера кандидатов"на холмах шории лежит ночная мгла. шумит мрассу передо мною. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя Obsidian
Да шоу это было для народа. Шотландцы убедились в том какие они молодцы и что если захотят, то махом отделятся. Вообщем настрой бузить у них явно пойдет на спад.
"Началось со словесных перепалок: затем шотландцы сошлись друг с другом в рукопашной. Разнимали дерущихся полицейские. Чтобы навести порядок, им пришлось перекрыть центральную площадь города.
Те, кто голосовал "за" отделение, возмущены тем, кого допустили к избирательным урнам. Судьбу шотландской независимости позволили решать даже мигрантам из Польши и Румынии, работающим в стране. А они заинтересованы в сохранении стабильности на рынке труда. Больше всех недоволен результатом голосования лидер местных националистов — первый министр Шотландии Алекс Сэлмонд. Однако он признал поражение и объявил об отставке..." - кто знает, может быть им было лучше разойтись?"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
и всё таки недоволен я результатом референдума в шотландии...
Да Вам-то, как, впрочем и мне, что за дело?
Это их внутреннее дело."Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя Qwertyn
технология давно отработана.
Так, к примеру, не дают отделиться Квебеку в Канаде, наполнив его мигрантами из Африки и Карибского моря.
В других странах тоже эта английская технология применяется.
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя Qwertyn
даже мигрантам из Польши и Румынии
мне это тоже показалось издевательством над здравым смыслом - это повод для отмены результата референдумаАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя Qwertyn
Да Вам-то, как, впрочем и мне, что за дело? Это их внутреннее дело.
мне бы душу грело, что какое-то государство сбросило рабовладельческое иго бритоголовых финансовых магнатов...
а еще дали бы по носу этому лощеному масону Кэмерону...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя Qwertyn
Вот так польский сантехник и спасёт Европу.
Вот она, историческая миссия...Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя Qwertyn
"Началось со словесных перепалок: затем шотландцы сошлись друг с другом в рукопашной. Разнимали дерущихся полицейские. Чтобы навести порядок, им пришлось перекрыть центральную площадь города.
Это пока мало о чем говорит. И с той и с другой стороны найдется пара сотен (что ничтожно мало) горячих голов.
Те, кто голосовал "за" отделение, возмущены тем, кого допустили к избирательным урнам. Судьбу шотландской независимости позволили решать даже мигрантам из Польши и Румынии, работающим в стране. А они заинтересованы в сохранении стабильности на рынке труда. Больше всех недоволен результатом голосования лидер местных националистов — первый министр Шотландии Алекс Сэлмонд. Однако он признал поражение и объявил об отставке..."
Вот вот националистам пришлось заткнутся.Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя Obsidian
Вот вот националистам пришлось заткнутся.
ваще-то эти "националисты" просто не хотели участвовать в колониальной политике Лондона,...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
ваще-то эти "националисты" просто не хотели участвовать в колониальной политике Лондона,...
А то что признал поражение? Он просто само устранился так как проиграл. Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя Obsidian
Как эта ваша вторая фраза сообразуется с предыдущей?
Если совсем по-детски перефразировать вопрос, заданный вам, - а что, если люди не захотели идти на поводу у националистов и империалистов?
Что доказывает фраза "А то что признал поражение? Он просто само устранился так как проиграл"? (правила русского языка мы не будем тут затрагивать)...Ответ на сообщение Re: Англия и Шотландия пользователя vert
Как эта ваша вторая фраза сообразуется с предыдущей?
Плохо согласуется, спешил. Каюсь. Хотя в этом случае виновата скорей не спешка а мое плохое отношение к политикам (как к скользким змеям). Не верю я в их честность и принципиальность. Хотя и допускаю, что в данном случае могу быть не прав.
Если совсем по-детски перефразировать вопрос, заданный вам, - а что, если люди не захотели идти на поводу у националистов и империалистов?
Люди может и не хотят идти на поводу, но выбор им все равно делать пришлось (из очень ограниченного ассортимента). В итоге мы имеем проигравших националистов, которые об отделение не смогут даже заикаться лет пять. Людей которые в своем большинстве, в общем и целом, согласны с результатом референдума.
правила русского языка мы не будем тут затрагивать
Лучше не надо.Ответ на сообщение Англия и Шотландия пользователя viktor_venskiy
В Шотландии появились первые данные о фальсификации референдума
"...Дело в том, что для того, чтобы проголосовать в Великобритании нет необходимости показывать свой паспорт на избирательном участке. Достаточно просто назвать имя и адрес и показать полученное извещение. Таким образом фальсифицировать данные выборов достаточно просто.
Между тем, полиция Шотландии заверила, что подойдет к расследованию подобных инцидентов со всей серьезностью..."
http://m.kp.ru/daily/26281/3161969/Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта