На первый.
В целом да .. своей модели или нет или нет желания её создавать/развивать у "власть предержащих" .. так что все, что остается - это копирование.
Я вот тут прикинул в Экселе "как должно жить россиянину) согласно нормам и моделям 1913 году .. и получилося у меня примерно следующее:
1. В среднем, россияне питаются по нормам образа 1944года (то есть вполовину);
2. Содержание детей после 2-го ребенка - достаточно проблематично в случае ипотечного жилья;
3. Денежная масса М2 (32110.5 млрд.руб.) и размер средней зарплаты (32660руб/мес.) в целом соответствует модели развития .. с
1.8 ребенка на семью.
Так вот, отсюдова простые выводы "куда надо двигать Россию":
Голосовать надо за кандидатов, предлагающих существенный рост денежной массы (и отвязки её от долларовых поступлений за распродажу Родины) при инфляции в 4-5% в год (не более) за счет льготного и долгосрочного кредитования развития промышленности, с/х, услуговой сферы и пр. "производящих мощностей занятости" при условии существенного роста производительности труда по внедрению И доли зарплат "уже сейчас" И создании жестких защитных мер по перекачке рублей в доллары (валютный налог в 30-50%) и гибкого механизма таможенных пошлин по защите отечественной экономики от импореров-печенюшесников-предателей (кому что больше нравится: каждый выберет свое определение) с льготированием реинвестирования иностранной прибыли полученной на территории РФ в рублях. Дальнешая существенная помощь и защита больших семей в денежной форме.
Как конечная цель на 10-15лет:
рост М2 не менее чем вдвое (от 60трлн.руб.), повышение доли зарплат в М2 - вдвое от сегодняшнего (до 5трлн.руб, сейчас около 2.3трлн), что даст рост средней зарплаты до 120т.р. на "кормильца" и переведет экономику с
1.8 ребенка на семью до 3.5 и соответственно может обеспечить преодоление демографической проблемы. Кроме этого, надо за этот период вырастить мат. помощь семьям (от 4-х детей и далее) до примерно 20-25% от средней зарплаты по РФ в месяц (через 10-15лет = 120т.р. выше), что может дополнительно стимулировать решение демографической проблемы.
При таком подходе, можно ожидать роста ВВП в 4-5 раз в т.ч. с учетом роста производительности труда и соответственно лучшее пополнение налоговой части бюджета в той же пропорции.
Выход на такие показатели при сохранении невысокой инфляции приведет также к обратному оттоку "интеллектуального капитала", уехавшего в трудные времена даже при текущем обменном курсе.
То есть, тот кто предложит механизмы формирования национальной валюты и её грамотной защиты от "мировой" и займется существенным повышением роли внутренней экономики в ущерб импортерам .. или иначе: тот кто возьмется за решение задачи выхода из под вассальной зависимости - за него и буду голосовать.