Куда движется Россия?

В ответ на: Мы оказались в ситуации, когда все варианты в разрезе их представления об экономическом развитии очень плохие.

Ну это не было неожиданностью. После гуляй 90-е 201х закономерны. Здесь я с вами согласен.
От правительства зависит как мы их пройдем.
Поэтому про страуса, не понятно к чему вы.

В ответ на: Сейчас и печатать деньги - плохо (и этого невозможно делать , т. к. эмиссия рубля жестко контролируется ФРС)

Все течет все меняется, вот уже и центробанк не обязан поддерживать коридор. Хотя в то что это будет многим не верилось еще недавно.

В ответ на: т. к. эмиссия рубля жестко контролируется ФРС)

каким образом?))

В ответ на: каким....?))

Примерно вот таким : С 1992 года в РФ действует система Currency board, которую по-русски называют системой внешнего валютного управления. Суть в том, что эмиссия привязывается не к потребностям экономики, не к расходам бюджета (например, в случае войны или масштабных стихийных бедствий эмиссия вырастает в разы) и даже не к золотому запасу (это вообще фикция), а к наличию валютных резервов. Нарастили, например, валютные резервы на $10 млрд – можете эмитировать рубли на 330 млрд – они обеспечены этими долларами при курсе в 33 целковых за одного зеленого президеннта. Ну с поправкой на курс, правда. Щас уже 52,8 президентов....

Кунгуров здесь прав, но лишь отчасти/ Здесь есть 2 момента:
1. Currency board - это в первую очередь монетарная политика, которую выбирает ЦБ страны. Не навязанная, а обозначенная банком и государством. И, кстати не так давно мы эту политику не так давно как раз оставили в начале ноября, когда было объявлено об отвязке рубля от доллара.
2. Насчет внешнего управления и данного валютного режима как залога обдирания страны - довольно условно. В режиме currency board сейчас живут например такие страны как Бермуды или Гонконг, так там уровень жизни гораздо выше, чем в США или ЕвропеЭто официально. Неофициально режим currency board сейчас в Китае, который жестко привязывает юань к баксу. Но при этом не только не "платит дань" США, но и является основным кредитором штатов.

ну а фрс-то здесь причем?
страна добровольно, вполне обоснованно привязывает свою объективно малозначимую валюту к более серьезной. с вполне понятной целью - контроль инфляционных процессов, обеспечение большей ясности и стабильности в части финансов.
currency board - это не учреждение/правление, заставляющее государства искусственно поддерживать баланс в ущерб себе, это только лишь режим функционирования денежной системы. и дело сугубо внутренне.

5 колонна активизировалась, предрекают козявки быструю гибель рубля и всей нашей экономики:

Степан Демура говорит, что в России созрела революционная ситуация, запас прочности страны исчерпан, но мирной "цветной революции" не будет, а предстоят кровавые события. Пока же – рубль будет падать и дальше.
http://9tv.co.il/news/2014/12/07/191617.html

похоже "аналитики" соревнуются в том, кто даст более мрачный прогноз!

В ответ на: Степан Демура говорит, что в России созрела революционная ситуация, запас прочности страны исчерпан, но мирной "цветной революции" не будет, а предстоят кровавые события. Пока же – рубль будет падать и дальше.
http://9tv.co.il/news/2014/12/07/191617.html

прямо скажем, г-н Демура не первый год предсказывает кризис в России ...

это его оправдывает или усугубляет его вину?

В ответ на: похоже "аналитики" соревнуются в том, кто даст более мрачный прогноз!

Скорее всего их анализ одной и той же "конторы".

В ответ на: 5 колонна активизировалась, предрекают козявки быструю гибель рубля и всей нашей экономики

Правильнее так: предрекают быструю гибель козявки рубля и всей нашей экономики.

Всё еще люто веруете в "сколенподыманье отчественнопроизводительное всех насыщенье"?

В ответ на: "аналитики" соревнуются

И соревноваться нечего. И так всё очевидно...

Отлично Григорий, постойте Константин!

какая на хрен погибель? - 65% нашей промки принадлежит западу, они что сами себя будут уничтожать?
а вы не обратили внимание, что акции наших компаний в рублях растут вместе с курсом бакса и даже опережают его?

сшастам необходима истерия, необходима паника, только за счет этого они могут расшатать власть в РФ, собственно именно это их целью и является, а уже потом раздел экономики между либерастами, которые давно уже продали не только душу ну все свои органы сшастам.

В ответ на: а вы не обратили внимание, что акции наших компаний в рублях растут вместе с курсом бакса и даже опережают его?

хорошо бы проиллюстрировать этот тезис на индексе ммвб, например ...

В ответ на: какая на хрен погибель? - 65% нашей промки принадлежит западу, они что сами себя будут уничтожать?

Хреновая. Не могу подтвердить или опровергнуть про 65%. Что именно вы имеете ввиду? Какую промку?

В ответ на: сшастам необходима истерия, необходима паника, только за счет этого они могут расшатать власть в РФ

Нет. Этого недостаточно для "раскачивания лодки". В 1998 г. в РФ была паника, но революции не случилось, равно как и в 1929 г. в США. революции случаются не тогда, когда массе стало нечего кушать, а тогда, когда в этой массе укореняется убеждение, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ.

В ответ на: а уже потом раздел экономики между либерастами, которые давно уже продали не только душу ну все свои органы сшастам.

Вы правы. С поправкой: 1.раздел уже случился; 2. Поименованные продавшиеся уже давно заняли места в "органах власти и управления".

В ответ на: хорошо бы проиллюстрировать этот тезис на индексе ммвб, например ...

я лично верю приятелям, что играют на бирже...
ну а вам советую косту спросить - он все ссылки знает

В ответ на: какая на хрен погибель? - 65% нашей промки принадлежит западу, они что сами себя будут уничтожать?

Про то, что было 100 лет назад вспомните, что и кому принадлежало и куда быстренько делось перед войной (уже постил об этом, повторяться не хочется).

В ответ на: 1) Что именно вы имеете ввиду? Какую промку?
2) Нет. Этого недостаточно для "раскачивания лодки". В 1998 г. в РФ была паника, но революции не случилось,
3) 1.раздел уже случился; 2. Поименованные продавшиеся уже давно заняли места в "органах власти и управления".

1) промка = промышленность, всякая. 65% эта возможно заниженная цифра, но не меньше.
2) это раньше было не достаточно, а сейчас с современными технологиями обработки умов электората... Вон сегодня даже в нашей думе признали: "сшасты хотят поменять у нас власть"
3) ну определенный раздел конечно же имеет место, но часть либерастов остались у кормушки, часть поплатилась тем местом на котором сидели. Сейчас у нас при власти часть элиты, которая условно называется прогосударственной - они понимают, что получать сверх доходы в РФ можно только при условии существования самой РФ... В любом другом случае - только через кассу сшастов.

В ответ на: Этого недостаточно для "раскачивания лодки". В 1998 г. в РФ была паника, но революции не случилось

Революция, не революция, а 25 декабря 1991 года СССР развалился. Сшасты были уверены, что процесс развала России неизбежен. Либерастическое правительство, поставленное амерами, довело страну до дефолта 1998 года.
И революции больше не будет. Будет то, что хуже.
В панике все здравомыслящие европейские политики. Читать их анализы ситуации и призывы к действующим политикам остановиться - страшно.

В ответ на: это его оправдывает или усугубляет его вину?

простите, какую вину ?

В ответ на: Сшасты были уверены, что процесс развала России неизбежен

Я приводил многочисленные ссылки в соответствующем обсуждении, что распад совка был для америки полной неожиданностью.

В ответ на: Либерастическое правительство, поставленное амерами,

Прочему не масонами, иноплантными пришельцами, или евреями?

В ответ на: В панике все здравомыслящие европейские политики.

поделитесь ссылочками, любопытно посмотреть. Я регулярно читаю англоязычную прессу, начиная от вполне консервативной вроде FM, заканчивая леваками Guardian, но подобного что-то не примечал.

В ответ на: я лично верю приятелям, что играют на бирже...

судя по комментариям и вбросам вы вообще много чему верите. доверчивый слишком.

вот графики за последние 6 месяцев:

курс доллара: http://quote.rbc.ru/exchanges/demo/cb.0/USD/daily?show=6M (33 => 54)
иднекс ММВБ: http://quote.rbc.ru/exchanges/online/rusindex.0/MICEXINDEXCF/daily?show=6M (1482 => 1540)

все ваши остальные утверждения из этой же серии. опровергаются на раз.

но не расстаривайтесь, продолжайте, продолжайте.

В ответ на: ну а фрс-то здесь причем?

Потому как печатает грязные зеленые бумажки, и перенаправляет инфляцию из метрополии в колонии. Довольно хитроумная схема. За неё премию нобелевскую дать нужно. Да и вообще ФРС мешает нам с колен встать, отечественного производителя накормить.

В ответ на: currency board ... это только лишь режим функционирования денежной системы. и дело сугубо внутренне.

Ну да. Соглашусь. Основной принцип currency board в РФ лет 10 уже не работает. Иначе курс $ на 01.12. должен был бы быть 23,03 руб.

В ответ на: 1) Я приводил многочисленные ссылки в соответствующем обсуждении, что распад совка был для америки полной неожиданностью.
2) Прочему не масонами, иноплантными пришельцами, или евреями?
3)поделитесь ссылочками, любопытно посмотреть. Я регулярно читаю англоязычную прессу, начиная от вполне консервативной вроде FM, заканчивая леваками Guardian, но подобного что-то не примечал.

1) Верю "сертифицированным" экспертам и чтобы ранг был не менее члена-корреспондента, или академика РАН.
2) Они могли бы. Но подсуетились амеры.
3) Речь идет о немецкоязычной и франкоязычной прессе.

В ответ на: Речь идет о немецкоязычной и франкоязычной прессе.

а там публикуются сертифицированные эксперты с рангом не менее члена?

В ответ на: простите, какую вину ?

ну то что он либераст и поливает Россию грязью, находясь в сша с дружеским визитом...

В ответ на: Я приводил многочисленные ссылки в соответствующем обсуждении, что распад совка был для америки полной неожиданностью.

да полноте сказки выдумывать: гнался серый волк за зайцем, догнал, придушил, что б завтра свежатину покушать,... а так канэшно неожиданно всё получилось

Не в первый раз сталкиваюсь с тем, что ищу по форуму свою предыдущую аргументацию на многго абзацев, однако не назхожу, в мусорке. Еще раз писать много абзацев мн лень, но собственно об этом вспоминают практически все люди так или иначе связзанные с СССР на закате холодной войны. Ричард Пайпс, например. Я уже давал ссылку на вот эту статью, например, причем, спешу заметить, написанную "для своих", в которой этот миф подробно разбирается.

В ответ на: вот графики за последние 6 месяцев:
курс доллара: (33 => 54)
иднекс ММВБ: (1482 => 1540)
все ваши остальные утверждения из этой же серии. опровергаются на раз.

ни разу не увидел опровержение и впредь не приводите мне "среднюю температуру по больнице"...

именно для своих и пишут заказные статьи...

кстати, я то же много раз писал на эту тему здесь на форуме и это не в мусорке.

>>>что акции наших компаний в рублях растут вместе с курсом бакса и даже опережают его?

Если "ваша" компания - Apple, то возможно.
А акции российских компаний болтаются туда-сюда в пределах погрешностей. Газпром был в начале сентября 130-139, сейчас 135. Роснефть в начале сентября 230, сейчас 210. Котировки доступны любому. Даже ссылок давать не буду. Любой может запустить гуглу и убедиться, что акции российских компаний не растут.

В ответ на: Если "ваша" компания - Apple, то возможно.
А акции российских компаний болтаются туда-сюда в пределах погрешностей.

не всех
акции Лукойла и Новатэка выросли с начала года очччень прилично (в рублях) ...
но таких акций "раз-два и обчёлся" - большинство просело весьма сильно ...

Ну вот и выяснили - кто такие "наши" компании. )))

В ответ на: Потому как печатает грязные зеленые бумажки

так ведь, вроде, страна может и не придерживаться cb. только при этом она должна иметь полноценную, диверсифицированную экономику

В ответ на: страна может и не придерживаться cb

Может. Но это может плохо для страны закончиться. Если она не имеет

В ответ на: полноценную, диверсифицированную экономику

.

как Наша Раша. Нету у неё экономики окромя трубы. И все "управители" посажены ФРС, и если они начинают выкоблучиваться, их каменьями побивают, вешают, и т. п. Вот один ставленник ФРС решил, что может менять территорию послевоенного мира. Ему сразу черну метку и прислали. И за отдельный даже столик собачий посадили. Теперь он должен заслужить снисхождение хозяев, поскольку на кону его личное благополучие, в т.ч. и самочувствие организьму в целом. И страшно представить на что он пойдет, дабы то снисхождение снискать.

В ответ на: Нету у неё экономики окромя трубы.

Новость о том, что в войска отправлен очередной Су-34, ты конечно же не видел.
Или его тоже в той трубе сделали?

В ответ на: Ну вот и выяснили - кто такие "наши" компании.

все наши на 35%, это давно известно, поэтому и не просели в рублях, в целом идут в тренде западных компаний.
а кроме голубых фишек кто еще интересен? все остальные болтаются на рынке акций как ... в прорубе и причем неясно зачем они вообще туда влезли .

ПС: да, коста, жаль, а я так на вас надеялся...

"что в войска отправлен очередной Су-3" - 9 штук за год. Такое редкое и торжественное мероприятие, что присутствуют и губернатор и мэр.

В ответ на: все наши на 35%, это давно известно

Вы с Толстопузом это обсуждайте, а мне эту ерунду просто не пишите. Про акции ВГТРК и Первого канала уже говорили? Вот и с остальным тоже самое. У Вас своя точка зрения, у меня своя.

В ответ на: Вы с Толстопузом это обсуждайте, а мне эту ерунду просто не пишите. Про акции ВГТРК и Первого канала уже говорили?

да нет проблем, продолжайте считать, что часть вгтрк просто в офшорах зарегистрирована

В ответ на: "что в войска отправлен очередной Су-3" - 9 штук за год.

Ну таки эти 9 единиц труба сделала?

В ответ на: в которой этот миф подробно разбирается.

В саморазоблачение я не верю, а тут западные эксперты утверждают, что революция и коллапс СССР был для них совершенно неожиданным.Какие выводы делаем?
1. Просто врут
2. Совершенно однозначно указывают на то, что они никакие эксперты раз не могли разглядеть процессов , ведущих к "коллапсу и революции", что означает одно- дальнейшую их "экспертизу" читать нет смысла, что я и сделал
3. Врут, оголтело, глупо, игнорируя факты, логику смысл и исторические события того времени

емнип, весь впк рф экспортировал на 5-6млрд./год 1 мерседес - на >10млрд./год

Когда 5-6?
В 2013 году объём экспорта вооружений из России составил $15,7 млрд.
4-5 $ млрд./год - это экспорт продовольствия из России
Я ошибся. Экспорт продовольствия составляет чуть меньше чем оборонка.
"В 2013 году экспорт продовольствия и сельхозпродукции из России составил $15,6 млрд."

В ответ на: Ну таки эти 9 единиц труба сделала?

нет, не труба а импортные комплектующие которые у нас не могут сделать.
и возможно, что куплены они на деньги из трубы

может быть. недели 2 назад на рбк за эту тему терли. главное, суть не в наличии истребителя как такового.

В ответ на: какая модель ждет нашу страну? Наш лидер как выясняется отрицает наше прошлое, как рабочую модель, называет обманом. Хорошо, а что взамен?

Модель известна. Что ваш лидер наглядно демонстрирует.

1. Обобрать весь! народ,
2. Удушить весь! бизнес (окромя своего, как он считает, что не так),
3. Вогнать страну на 200 лет назад (что уже сделано почти). Или на 500?....

В ответ на: Вогнать страну на 200 лет назад (что уже сделано почти). Или на 500?....

ну ё-григ так и не угомонитесь однако...
1) на 200 лет назад вогнали ваши друзья дерьмократы и либерасты. путин хотя бы это остановил, уже плюс.
2) как раз бизнес он не душит, а вот всякие госструктуры с удовольствием это делают, ну что б детишкам на молочишко, а либерастам на коньяк...

В ответ на: как раз бизнес он не душит, а вот всякие госструктуры с удовольствием это делают

"всякие госструктуры" кладут на него?
он идиот и ничего не замечает?
ему не рассказывают, что происходит в стране?

какой из вариантов?

хотя если вспомнить майские указы - то первый.

В ответ на: путин хотя бы это остановил

Лучше так: путин остановил. Всё.

В ответ на: бизнес он не душит

Нет, канэшна....Во всем элька виноватая.....
А он-то чё...Он не при делах вовсе....

он ... и ничего не замечает?

Нет Вы тут ошибаетесь, знает он многое, но сделать ничего не может.

В ответ на: "всякие госструктуры" кладут на него?
он идиот и ничего не замечает?
ему не рассказывают, что происходит в стране?

какой из вариантов?

хотя если вспомнить майские указы - то первый.

Мне кажется, что сейчас идет борьба кланов, а не отдельных людей.