В ответ на: Как разрывать замкнутый порочный круг такой отрицательной обратной связи?
С отменой партийных списков я могу согласится, хотя и в них есть определенный смысл (налоичие необходимого кворума для принятия решений)).
С исключением народного гласа и передачи всей ответственности и прав на сторону какого-то одного сообщества согласится не могу. А именно это предлагает венский.
в общем, мне надоело до конца пробивать список. возможно, ещё кто-то кроме министра дальнего востока галушки замечен в порочащих связях, но не "финансовый блок". может, министр труда и соцзащиты топилин? проверьте его самостоятельно.
просто удивительно - как вам удаётся пальцем в нёбо тыкать...
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
В ответ на: а что у нас, инфляции нет, коррелированной с курсом доллар/рубль?
А что вероятная инфляция это безусловный фактор требующий сокращения бюджета?
В ответ на: мне надоело до конца пробивать список. возможно, ещё кто-то кроме министра дальнего востока галушки замечен в порочащих связях, но не "финансовый блок".
Выкормыши ВШЭ это нарицательное название, описывающее склонность к определенным экономическим решениям, продвигаемым консультантами ВШЭ.
Так что нечего своим пальцем тыкать куда попало.
В ответ на: хотя и в них есть определенный смысл (налоичие необходимого кворума для принятия решений)).
Вот только не смысл, а замысел. Тех, кому так необходимы именно те решения.
А чтоб депутаты работу не прогуливали, достаточно открытого избирателям электронного контроля и работающего механизма отзыва депутата.
В ответ на: С исключением народного гласа и передачи всей ответственности и прав на сторону какого-то одного сообщества согласится не могу.
Ну так описанное это уже факт, так что пожалуйста, возражайте!
В ответ на: А именно это предлагает венский.
Никак нет, он о схожем, но при этом существенно отличном по порядку образования.
В ответ на: А чтоб депутаты работу не прогуливали, достаточно открытого избирателям электронного контроля и работающего механизма отзыва депутата.
Тут дело не в прогулах, а в способности образовывать коалиции.
В ответ на: Ну так описанное это уже факт, так что пожалуйста, возражайте!
Нифига не так, общественные институты сейчас очень влияют на принятие законов, вон у шорцем претензия в том что общественники психи, ну так это другая проблема.
В ответ на: Никак нет, он о схожем, но при этом существенно отличном по порядку образования.
Да нету отличия, оно только в теории, и теория сводится к обожествлению экспертов.
В ответ на: дело не в прогулах, а в способности образовывать коалиции.
В чьих целях-то?
В ответ на: общественные институты сейчас очень влияют на принятие законов,
Общественные институты это какие, например? Пока наблюдаю только коммерческое лоббирование с подавляющим преимуществом вовсе не в пользу населения, так что например общества защиты прав потребителей нифига не работают.
В ответ на: вон у шорцем претензия в том что общественники психи, ну так это другая проблема.
Ну мне тож не нравится, что например зашореные фанатики носы повысовывали и именно инициативы психов становятся проходными.
В ответ на: Да нету отличия, оно только в теории, и теория сводится к обожествлению экспертов.
Не в названии суть, а в механизме повышения качества решений. Тут нужна скурпулёзность программистов, а не эмоции.
Оппозицией в связи с убийством Бориса Немцова принято решение назначить траурный марш в центре Москвы.
Об этом рассказал один из организаторов акции сопредседатель партии РПР-Парнас Михаил Касьянов.
По его словам, принято решение назначить траурный марш в центре Москвы. По этому поводу уже ведутся переговоры с властями.
Отказ в санкционировании шествия организаторов московского Майдана не смущает. Акцию будут проводить при любом исходе переговоров.
Замысел организаторов «сакральной жертвы» становится ясен. Как и выбор места убийства Немцова — у стен Кремля.
Задача пройти «траурным маршем» в центр столицы и закрепиться на освященной трагедией убийства территории. Создать у стен Кремля постоянно действующий лагерь, т. е. Майдан.
Место и время расстрела Немцова оказываются как нельзя кстати, в том числе и потому что возможный разгон «скорбящего» Майдана можно будет трактовать как особо циничную акцию «кровавого режима».
Надеемся, что циничные, но прозрачные планы провокаторов не застанут врасплох московскую милицию и российские спецслужбы.
В ответ на: А что вероятная инфляция это безусловный фактор требующий сокращения бюджета?
а вы приколист. бюджет верстается именно из предположений о БУДУЩЕЙ цене, а как иначе-то? доходы, расходы - всё это будущее, вероятное. и вдруг именно инфляцию вероятную мы будем отрицать.
В ответ на: Выкормыши ВШЭ это нарицательное название
кто ж их так нарицал-то..
В ответ на: к определенным экономическим решениям, продвигаемым консультантами ВШЭ
что это за решения? чё-то муть какую-то развели на пустом месте. конкретнее выражёвывайтесь. а то ходют тут всякие, нарицают что попало.
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
В ответ на: Вообще то создание законов это согласование интересов разных групп общественности. Узкие спецы тут как раз мимо, они только структуру законов могут разработать, а вот принимать его им право давать опасно, потому как одеяло будет тянутся только на себя.
Есть такие узкие специалисты, как "системные аналитики", после разработки закона соответствующими специалистами, именно они должны завершить его построение, связав с другими законами и нормами.
И если уж выбирать депутатов, то их надо принудительно обучать системному анализу, а не сдал экзамен - катись с кресла... а может пусть вначале обучится, а затем выдвигается, сдавая экзамены независимой комиссии
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Есть такие узкие специалисты, как "системные аналитики", после разработки закона соответствующими
специалистами, именно они должны завершить его построение, связав с другими законами и нормами.
Да, да да. С результатами их анализа знаком не понаслышке. Миллион на анализ чтоб по итогу экономия на 10 рулонах туалетной бумаги.
В ответ на: И если уж выбирать депутатов, то их надо принудительно обучать системному анализу, а не сдал экзамен - катись с кресла...
Вы мне хоть одного стоящего системного аналитика в живую покажите? Где это мифологическое божественное существо?
В ответ на: а вы приколист. бюджет верстается именно из предположений о БУДУЩЕЙ цене, а как иначе-то? доходы, расходы - всё это будущее, вероятное. и вдруг именно инфляцию вероятную мы будем отрицать.
Не удерживать инфляцию и не брать ее в расчет это разные вещи. Не вижу при чин удерживать и инфляцию.
А вот правительство называет это задачей номер раз.
В ответ на: что это за решения?
Попытки строить свободный рынок и после очередного обсирания, неумелый ввод госрегулирования.
И не грамма не поступаясь интересами капиталов.
В ответ на: Вы мне хоть одного стоящего системного аналитика в живую покажите? Где это мифологическое божественное существо?
вся беда в том, что у нас этому нигде не учат.
тех, кто так себя называет (самоучки или генетически предрасположенные к этому) есть и много.
но хороших спецов крайне мало.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
опыт поколений безусловно важен при системном анализе исторических фактов...
а так в общем случае, сист. аналитик должен разбираться в предметной области (что он собирается анализировать) лишь с точки зрения четкого выделения объектов для анализа и их существенных для цели анализа признаков...
ну например, не знаю я ничего про микросхемы, задаю спецу пару вопросов:
1) какая технологическая основа для разработки различных микросхем существует? В чем различие схем в зависимости от основы? - т.е. типология схем в зависимости от изготовления
2) далее, ограничения на дальнейшее уменьшение размеров микросхем в зависимости от подложки?
3) условия нормального функционирования м/схем
4) и т.п. в зависимости от цели анализа.
Эти данные выясняются за пару часов.
Дальше анализ и при необходимости обращение за доп. информацией к конкретному спецу, необязательно из области изготовления и использования микросхем...
Всё просто, если знать куда копать и уметь быстро схватывать суть анализируемого объекта.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Вы мне сейчас продемонстрировали как раз то что вы не понимаете что такое системный анализ.
Ни какой вам эксперт не ответит на вопросы (по тем же микросхемам) так чтобы у вас сложилась общая картина.
Собственно с таким подходом вы обречены на неудачу.
Хотя да, бестолковые учебники по прогрессивному эффективному менеджменту учат именно так.
любой эксперт ответит, если правильно задавать вопросы - проверено практикой.
другое дело, что нельзя ограничиться одним экспертом, надо задать вопросы критической массе экспертов (от 3 до 33, примерно).
Некоторые эксперты действительно не поймут о чем их спрашивают, а если поймут, то не могут вразумительно ответить неспециалисту, который не понимает их научный слэнг с полуслова.
более того при ответе все они опираются на хорошо известный всем им, подразумеваемый контекст, о котором никто из них ест-но не упоминает в ответе...
но другого пути просто нет.
нельзя сист.аналитику изучать подробно все те области, что он будет анализировать, да и не к чему.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!