Погода: -12°C
  • Кстати, первоисточник с Вашей ссылки - вот: web-страница
    там в качестве основных факторов иное указано.

  • В ответ на: еще не факт, что наш истребитель был в их пространстве - турки могли и сочинить... боятся за свой шелковый (нефтяной) путь:улыб:
    Они реально испугались, теперь им надо менять дислокацию террористических лагерей. Прятать надёжней.
    А ещё, возможно, что лётчик по заданию обозначил положение базы, чтобы было о чём поговорить нашему МИДу с коалиционными силами.

  • Не примазывайтесь к г-ну Лаврову. Он тоже НЕ считает Порошенко "законно пришедшим к власти", судя по вашей же цитате: "со всеми нюансами.." однако. Так что Венский и прочие - правы на все 146%:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Так наши истребители там для обострения ситуации?
    не передергивайте. В том посту что вы цитировали, было "в связи с обострением СОБЫТИЙ", а не "ситуации". А так, да: для "обострения событий" ... а тож 4 года амеровские сопли жевать ..:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Они реально испугались, теперь им надо менять дислокацию террористических лагерей. Прятать надёжней.
    А ещё, возможно, что лётчик по заданию обозначил положение базы, чтобы было о чём поговорить нашему МИДу с коалиционными силами.
    Посольство России в Турции подтверждает факт нарушения российским военным самолетом турецкого воздушного пространства. Об этом «Интерфаксу» сообщил пресс-секретарь диппредставительства Игорь Митяков.
    «Действительно, такой инцидент имел место. В субботу была беседа [посла России в Турции Андрея Карлова] с первым заместителем министра иностранных дел Турции, нам сказали об этом инциденте, вручили соответствующую ноту», — сказал он.
    По его данным, по этому поводу военному атташату турецкого посольства в Москве даны разъяснения.
    http://lenta.ru/news/2015/10/05/peskov/
    Да, похоже заблудился, вопрос лишь в том, случайно или нет...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Почему путь, которым пришёл Порошенко, не допустим в Украине?
    Потому что Хафез Асад в 2000 году мирно почил в своей постели, никому и в голову не приходило свергать его с помощью майдана.
    А Башар Асад, как единственный кандидат, победил на выборах. А кто ещё должен был победить (конечно сын - наследник)? Народ избрал его, народ был не против. Кровопусканий при этом не произошло.

    На Украине был майдан. На жизнь Януковича покушались, за ним охотились, его спецслужбы РФ спасали, а Путин контролировал эту операцию, по спасению жизни президента.

    Могу ещё раз повторить другими словами. Или уже достаточно?

  • Мы признали президента Порошенко...
    Ну правильно, войной не пошли на незаконного, признали поросенко, а он неблагодарный смеет против РФ выступать.
    Толи дело, Башар Асад, - с благодарностью принял помощь.

  • В ответ на: там в качестве основных факторов иное указано.
    там много чего указано - сколько аналитиков, столько и мнений...
    но факт остается фактом, нефть понемногу растет в цене, мы драконим сшатов и прочих чревовещателей, главари ИГ пытаются укрыться в Турции, "умеренная" оппозиция переходит к асаду (недавно около 700 человек), ну и т.д.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: А Башар Асад, как единственный кандидат
    Ничего, что по действующей тогда конституции страны, он не мог стать президентом в силу нежного возраста?
    Да, Януковича свергли незаконно. Да, Турчинов незаконно присвоил себе функции президента. Но чем выборы-то Порошенко вам не угодили? У нас вот тоже выбирали президента, когда в некоторых регионах шла война. Впрочем, топик про Сирию. Завязываем про Украину.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Да, похоже заблудился, вопрос лишь в том, случайно или нет...:улыб:
    А мне кажется, что он умышленно заблудился :eek:

  • ну после весёлых выходок наших самолетов с кораблями сшастов - всё возможно:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Ничего, что по действующей тогда конституции страны, он не мог стать президентом в силу нежного возраста?
    Вы чо?! Ссылки не читаете?
    Там русским по белому написано, что для его избрания конституцию изменили и снизили возраст до 34-х лет.

  • В ответ на: но факт остается фактом, нефть понемногу растет в цене,
    2% туда-сюда-это рост?

  • У стервятника пукан бомбит, уж пардонте :хехе:

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • событий, ситуации - "не суть". Заменил неумышленно, по смыслу, считаю, одно и то же и я это и имел в виду.
    то есть мы "обостряем события" и из-за этого нефть растёт. Ок, Ваша мысль понятна:улыб:

  • Так она на любом "движняке" событий растет. Чтож тут было непонятного ранее..:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: У стервятника пукан бомбит, уж пардонте :хехе:
    Актуально. :biggrin:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

    Исправлено пользователем насупленный_мыш (05.10.15 15:20)

  • Ай, стар да умен ... если верно переведено это:

    В ответ на: В этих быстро развивающихся событиях, считает автор статьи, у Вашингтона есть лишь одна реальная возможность защитить свои интересы – донести до Москвы требование о том, что Россия должна отказаться от военных операций, которые напрямую отражаются на «американских активах» в ближневосточном регионе.
    Восток - дело тонкое, однако. Прав "старый черт". То есть, ежели оно будет далее так продолжаться, то саудиты могут и "болт положить" на "защитников демократий".. вот, поэтому и писал - крайне острый вопрос, этот сирийский узел...

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: еще не факт, что наш истребитель был в их пространстве - турки могли и сочинить..
    не сочинили.

  • Ага! Кто о чём, а этот об американских активах на Ближнем Востоке.
    Разрешил, соизволил.
    "«У России есть полное право поддерживать господина Асада, если уж она так того желает. Но любое повторение произошедших только что событий должно привести к ответным мерам со стороны США», — считает экс-советник американского президента." (с)

    "Збигнев Бжезинский отмечает, что необходимо убедить Россию действовать вместе с Соединёнными Штатами и совместно добиться урегулирования сирийского кризиса — проблемы, которая не ограничивается интересами какого-то одного государства." (с)

    Но "убедить Россию" - это что-то новенькое из уст Бжезинского.

  • к сожалению, оригинал статьи тут не представлен, а буржуины в полном соответствии со своим названием за просмотр статьи хотят денег.

  • Интересно, а как сшасты требовать будут? Конфуз же получится. ИГ - международно признанная терр. организация. РФ успешно проводит авиаудары. Результат на лицо и то ли еще будет. И тут сшасты такие говорят, ребят, давайте завязывайте, у нас тут бабосы теряются да и чет саудиты косо смотрят... Так что ли? :biggrin:
    Не, ситуация огонь. Бардак Обамба явно прощелкал.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • *на последнего, но и не только*
    Ребята, ну взрослые же люди.
    Вот эти клички, эпитеты... - как-будто не среди взрослых людей, а в детском саду нахожусь, где "обзывалка" - оружие в виду недоступности иных средств. Что - меня одного это коробит?

  • В ответ на: Интересно, а как сшасты требовать будут?
    В приведенной статье использовано слово "убедить" а не "требовать". И Михаил конечно прав, нужно еще оригинал глянуть, там вообще может оказаться "заставить".
    А убеждать будут примерно так. Сначала будут мелкие инциденты с ВВС США. Может даже гражданский самолет собъется с куса и пролетит над Сирией. Будут сканировать ПВО. Потом неизвесные террористы начнут взрываться неподалеку от узлов системы ПВО. За тем, сначала у "мирной оппозиции" откуда невозьмись появятся ПЗРК. Потом, по чистой случайности, у ИГИЛ начнут всплывать БУКи, и.т.д.
    В ответ на: Результат на лицо
    Медийный по большей части.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (05.10.15 16:07)

  • В ответ на: у ИГИЛ начнут всплывать БУКи, и.т.д.
    Если только хохлятские. Которые ещё надо умудриться перевезти...

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

Записей на странице:

Перейти в форум