Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя participant
Кстати, что там на счет якобы заявления NBS News об участии США в наземной операции в Сирии против ИГ? Кто в итоге сделал то это заявление?
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя participant
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Неназываемый
Кормежка в армии отменная.я что=то писал про кормёжку в армии ? А вы не бойтесь. Все течет, все меняется.
вопрос неконкретный, поэтому могу только посоветовать перечитать написаннаое ... Кстати, что там на счет якобы заявления NBS News об участии США в наземной операции в Сирии против ИГ? Кто в итоге сделал то это заявление?
извините, но это опять я ...
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Сарра
1.Военные говорят, что утилизация снарядов обойдётся дороже, чем их реальное применение.-враньё А в чём собственно враньё?
Военным заводам не надо "перестраиваться на военные нужды", ибо они изначально под них созданы. На случай войны у них есть мобилизационные планы. И есть мобилизационные мощности. Ну, то есть, должны быть. Во что мы все свято верим. перестраиваться на военные нужды
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
А что тут думать? Советский Союз рухнул, были утрачены все базы, которые были в Средней Азии, Казахстане, а также те, что были за пределами Союза. Вот и в Сирии базы были утрачены. Подумайте, почему они утрачены? Прежде чем начать восстанавливать.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Сарра
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
Не кажется, что вы сами себе и противоречите? Военным заводам не надо "перестраиваться на военные нужды", ибо они изначально под них созданы. На случай войны у них есть мобилизационные планы. И есть мобилизационные мощности. Ну, то есть, должны быть. Во что мы все свято верим.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
Потому что Россия сама из-под руин 90-х выбиралась и нечем было военные базы за рубежом финансировать. А почему?
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Сарра
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
С чего такие громогласные утверждения? 1.Военные говорят, что утилизация снарядов обойдётся дороже, чем их реальное применение.-враньё
2. Военная операция в Сирии укладывается в рамки существующего бюджета МО-враньё
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя participant
Да уж куда конкретней Может все-таки ответите? вопрос неконкретный, поэтому могу только посоветовать перечитать написаннаое ...
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя Ф-1
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Uazkin
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Ф-1
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Сарра
нечем было военные базы за рубежом финансировать.теперь-то, слава сами знаете кому, есть чем ... Потому что Россия сама из-под руин 90-х выбиралась и
извините, но это опять я ...
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя abrikoss
отвечу ... Да уж куда конкретней Может все-таки ответите?
извините, но это опять я ...
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя participant
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Ф-1
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Неназываемый
масла не станет у солдат, а не у генералов ...выборочное цитирование - приём известный ...
Ну если это не про еду... Аааа, это про моторные масла.
То что вы там имели ввиду, мне по барабану. Написано про масло.
простите, но я не уверен, что собираюсь читать пост, который Вы мне рекомендуете ... вопрос неконкретный,
Правда? Сходите на предыдущую страничку, прочтите мой пост про заявление главы пентагона, и свой пост про NBS. Так же (намекаю в прямую, конкретно так), прочтите мой ответ на ваш пост.
извините, но это опять я ...
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя participant
NBC: очередное "передёргивание" - из текста публикации не следует, что США заявляли что-то подобное ...
в тексте, который появляется, если пройти по ссылке, написано, что заявила "NBC News " ...
Defense Secretary Ashton Carter said Tuesday that the U.S. will begin "direct action on the ground" against ISIS forces in Iraq and Syria, aiming to intensify pressure on the militants as progress against them remains elusive.
Самоё тёмное время суток - перед рассветом.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя participant
А как же, бьем "вашего брата" тем же. выборочное цитирование - приём известный ...
Этот отскок прям в духе и тренде "свободомыслящих". простите, но я не уверен, что собираюсь читать пост, который Вы мне рекомендуете ...
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Исправлено пользователем Доктор_Фауст (29.10.15 15:50)
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Goger
я оставил пост, на который отвечаю, только для того, чтобы была очевидна ложь, которая в нём содержится ... participant:
NBC: очередное "передёргивание" - из текста публикации не следует, что США заявляли что-то подобное ...
в тексте, который появляется, если пройти по ссылке, написано, что заявила "NBC News " ...
Defense Secretary Ashton Carter said Tuesday that the U.S. will begin "direct action on the ground" against ISIS forces in Iraq and Syria, aiming to intensify pressure on the militants as progress against them remains elusive.
извините, но это опять я ...
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Ф-1
Вам надо скорее патентовать метод. Действительно, зачем проводить учения? Содержать полигоны, мишени там разные делать, телеметрию всякую. Потом, зато, меньше учений асам нужно будет проводить, там и сэкономят
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя participant
1. Министр обороны США уполномочен говорить о военных планах США от имени США. Так что абсолютно никакого передёргивания. 1. передёргивание состоит в том, что заменено Defense Secretary Ashton Carter на США ...
2. таки я и писал про публикацию, на которую была ссылка в посте от 28.10.15 09:05 .. а в той публикации написано буквально следуюшее: "США готовят наземную операцию в Сирии и Ираке. Об этом сообщает NBC News со ссылкой на главу Пентагона Эштона Картера." как я понимаю, тут ещё и NBC News выдали за США
Самоё тёмное время суток - перед рассветом.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя participant
Что вы, что вы! Не США а СШАстию, точнее нужно быть. 1. передёргивание состоит в том, что заменено Defense Secretary Ashton Carter на США ...
Об этом сообщает NBC News со ссылкой на главу Пентагона Эштона Картера." как я понимаю, тут ещё и NBC News выдали за СШАОй, а по моему, вы писали следующее: 2. таки я и писал про публикацию, на которую была ссылка в посте от 28.10.15 09:05 .. а в той публикации написано буквально следуюшее: "США готовят наземную операцию в Сирии и Ираке.
Забавно так получается. Должностное лицо, например глава пентагона, не представляет США, не говорит от имени этой страны? Или это его личные хотелки, как частного лица? в тексте, который появляется, если пройти по ссылке, написано, что заявила "NBC News "
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.