Погода: -12°C
  • В ответ на: очевидно это политический ход, не военный, не оборонительный.
    очевидно просчитанный ранее.
    Согласен. Вспомнил, что в очень давнем шоу один весьма популярный политик сказал, что Турция -главный враг России и она начнет боевые действия в недалёком будущем, приведя просто ужасающие (не в нашу пользу на тот момент) данные о соотношении сил. Возможно, видя, что при Путине происходит укрепление вооруженных сил они решили: "сейчас или никогда!". Т.е. возможны ещё провокации и,не дай-то Бог, действия по отнятию Крыма.

  • "Турция всегда выступала за мир, диалог, дипломатическое урегулирование, и после этого мы будем продолжать делать то же самое."
    http://ria.ru/world/20151125/1327986143.html

    Вот оно чёёёё! С-400 оказался серьезным дипломатическим аргументом:улыб:

    пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
    Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.

  • В ответ на: Туристы, строительство АЭС в Турции, турецкий бизнес в России, турецкий поток.
    Турки весьма неплохо жили без этого, и им вряд ли страшно.

  • В ответ на: только не стоит забывать, что если бы наши не бомбили, то на сегодняшний день не было бы сирии.
    ЭТО было бы трагедией для каждого Россиянина, даже для того, который и не знает где Сирия находится. :спок:

  • Аффигеть!
    "О том, что сбитый накануне турецким F-16 бомбардировщик Су-24 принадлежит Российской Федерации, Анкара узнала уже после инцидента из заявления Москвы, утверждает президент Турции."

    http://ria.ru/world/20151125/1327994023.html

    Как же оне сейчас жалеют что раструбили о том что су24 сбил их f16...

    пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
    Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.

  • ну .. забавного то маловато, учитывая что Эрдоган напрямую высказался о проддержке своих "братьев" - туркменов .. которые и есть часть ИГИЛ. В контексте заявления ВВП о пособничестве - по сути такая речь есть признание этого самого "пособничества".

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Согласен. Вспомнил, что в очень давнем шоу один весьма популярный политик сказал, что Турция -главный враг России
    Турция как всегда всего лишь инструмент в руках главного врага.
    Нет конечно, Турция сама обостряет, но Турцию умышленно загнали в то состояние в котором она не может не обострять.
    История циклична, правда всегда есть конец.
    Где теперь хазары.

  • В ответ на: ЭТО было бы трагедией для каждого Россиянина, даже для того, который и не знает где Сирия находится. :спок:
    Вы таки будите смеяться, но да.
    Очевидно же что режим Асада сносят не потому что ассад не нравится. а потому что он мешает чьим то бизнес интересам.
    И интересы эти, внезапно, в том чтобы убрать в том числе и Россию с мирового рынка энергоносителей.

  • В ответ на: вы не торопитесь, все придет со временем
    я как раз не тороплюсь. это г-жа рахиль напирает на то что, якобы, не будь ударов российской авиации за эти самые 2-месяца-не-показатель сирийскую армию бы уже изничтожило игил. хотя мы знаем, что война идёт не месяц и не два.
    В ответ на: полностью согласен что без потерь не бывает, но здесь вопрос в сторонах конфликта, РФ уничтожает террористов, а потери понесли в результате атаки ВВС другого государства, это уже совсем другая история.
    я специально оговорился, что потери на войне есть боевые, а есть небоевые. даже на любых больших учениях есть потери, где вообще нет никаких террористов и войны нет. ну, сбили и сбили. могли и свои сбить по ошибке - тоже бывает. война - штука такая, на ней умирают.
    В ответ на: А вы эту карту раннее смотрели до нашего присутствия?
    вы б хоть по ссылке сходили. там гиф анимированный, который как раз и показывает прогресс.
    ну спорщики пошли... не читал, но осуждаю.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: Кто-то объявлял войну Турции?
    да кто только не объявлял ей войну. россий раз десять, не меньше, с турцией воевала. а какое ваш вопрос имеет отношение к теме?

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: Ливия, Ирак - достаточные эксперименты?
    нет

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: Очевидно же что режим Асада сносят не потому что ассад не нравится. а потому что он мешает чьим то бизнес интересам.
    И интересы эти, внезапно, в том чтобы убрать в том числе и Россию с мирового рынка энергоносителей.
    вот ни разу не очевидно. мы уже с г-ном враном дискутировали на тему экономических выгод рф от участия в сирийской войне - он был, мягко говоря, не убедителен. может быть вы выступите поярче?

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: да кто только не объявлял ей войну. россий раз десять, не меньше, с турцией воевала. а какое ваш вопрос имеет отношение к теме?
    Ну, вы же сказали, что боевые потери на войне - это обычное дело. Вот и уточните: любые боевые потери или боевые потери от тех, с кем воюем?

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • подробно ответил на ваш вопрос в посте, адресованном г-ну rvp

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: почему ж - все ответы вытекают из того, что я озвучил:
    я вроде бы спрашивал 25.11.15 07:52 не ваше (безусловно интересное для ваших почитателей) мнение, а ссылку (на источник информации) ...
    и мне очень неудобно, что в отсутствии информации вы потратили время на изложение своей позиции (несомненно, основанной на вашем внутреннем убеждении, законе и профессиональном правосознании), с коей я, увы, так и не ознакомился ...
    в связи с чем посыпаю голову пеплом ...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • В случае несчастного случая спрашивают с того, кто в нём виноват. А тут не несчастный случай, а преднамеренно сбитый самолёт, причём руководство страны не признаёт себя виновным и даже не приносит официальных извинений. Если бы между Россией и Турцией была война, ваш довод "это нормально" пытался бы претендовать на вменяемость.

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • за что извинения?
    за то что военный самолет нарушил воздушное пространство чужого государства? не в первый раз, до этого были прецеденты и предупреждали уже достаточно

  • В ответ на: за что извинения?
    за то что военный самолет нарушил воздушное пространство чужого государства? не в первый раз, до этого были прецеденты и предупреждали уже достаточно
    Ну что же, теперь и г-н Шойгу предупредил, без обид...

  • А где же снятие главкома ВВС России?
    так то не турки виноваты, а наше руководство допустившее полет бомбардировщика без прикрытия!
    можете закидать помидорами, но это факт! сомневаюсь что турки даже пукнули бы в нашу сторону, если б он летел с сопровождением.

  • В ответ на: за что извинения?
    за то что военный самолет нарушил воздушное пространство чужого государства? не в первый раз, до этого были прецеденты и предупреждали уже достаточно
    в 12 году сирия сбила турецкий самолет и эрдоган сказал что кратковременное нарушение границы не повод для сбития. турция нарушает греческую границу примерно 1500 раз в год.

  • В ответ на: за что извинения?
    за то что военный самолет нарушил воздушное пространство чужого государства? не в первый раз, до этого были прецеденты и предупреждали уже достаточно
    Вы - турок? Враг безо всякого предупреждения сбил наш самолет, братья президента врага убили летчика и морпеха. Вы одобряете эти действия?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: я специально оговорился, что потери на войне есть боевые, а есть небоевые. даже на любых больших учениях есть потери, где вообще нет никаких террористов и войны нет. ну, сбили и сбили. могли и свои сбить по ошибке - тоже бывает. война - штука такая, на ней умирают.
    Все так, только с оговоркой: если бы турки тут же сказали "простите, блин, пилот психанул выпустил ракету, мы его уже поймали и будем судить, просим прощения у родственников и все такое" - то да, это можно было бы сравнить с небоевыми потерями на учениях.

    Однако, никто такого не сделал. Турки осознанно и намеренно сбили наш самолет, и не считают себя неправыми.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: может быть вы выступите поярче?
    О не, мне гораздо приятнее будет услышать вашу аргументированную версию зачем Россия вмешалась в Ближний Восток.

  • В ответ на: сомневаюсь что турки даже пукнули бы в нашу сторону, если б он летел с сопровождением.
    а мы что до вчерашнего дня готовы были сбивать турков?

  • В ответ на: (...) Самое интересное, что по всему выходит, что решение о переносе было озвучено ДО инцидента.. Вот и выходит - либо совпадение, либо в америкосии заранее слухи ходили
    После завершения поисково-спасательной операции можно сказать : заранее спланированная провокация НАТО и Пентагона. См. ролик Аnna-news (когда Вы меня спросили, ролик ещё был не готов). http://anna-news.info/node/47058 или здесь :


    Выше нас - только звёзды !

    Исправлено пользователем VlkRoSS (25.11.15 16:26)

Записей на странице:

Перейти в форум