Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Градус
Не тот товар.Какая разница?
Этот товар приносит деньги России.Оружие будет убивать кого-тоРоссия продает оружие не террористам, а государствам для обороны - что в этом плохого? Оружие - высокотехнологичный товар.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
не помню, чтобы они лезли из кожи вон, да и мы с ними дружили-обнимались.До тех пор пока Россия не стала наступать им на пятки в торговле оружием, да еще до тех пор, пока не стала создавать ЕврАзЭс.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Karmal
И что?и ничего - владельцы предприятия - зарубежная контора, технологии - оттуда же, деньги уходят туда же.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Karmal
Оружие исключительно оборонного направления.Неужели?
Какая разница?Ну да, исходя из нынешней "парадигмы" это и есть так. Приносит деньги, ну и ладно...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
столько критических замечаний в адрес руководителей нашего государства.Так и должно быть в демократическом гос-ве, которым является РФ. Если такого нет, то гос-во не демократическое, по определению. Почитайте европейские и штатовские СМИ, там правительство уделывают по любому неверному шагу. Нам до такого далеко: чуть что, сразу :с "пятая колонна".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
.. деньги уходят туда же.Нужно еще чтоб мобилизованные в три смены шпарили в этой конторе, бесплатно, во имя величия и патриотизма
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
несомненно в ваших высказываниях виден конструктив - обвинить правительство в "раскачивании лодки".не стоит выдергивать одну цитату из всего политфорума. у меня достаточно предложений по разным веткам...
какое решение данной проблемы вы предлагаете?
а у нас пока не всё плохо, но к тому идет.ну в панику не надо впадать - это вредно для здоровья
а где были сшасты до 2007 года? или до 2014 года?где? что за странный вопрос? - до 90-х они усиленно разваливали ссср, в 90-х развалили, не без помощи 5 колонны, потом до 2004 стремились всеми силами превратить нас в страну третьего мира, сейчас лепят горбатого по санкциям и т.п.
не помню, чтобы они лезли из кожи вон, да и мы с ними дружили-обнимались.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Karmal
До тех пор пока Россия не стала наступать им на пятки в торговле оружием, да еще до тех пор, пока не стала создавать ЕврАзЭс.про оружие вопрос интересный - мир всегда делился на тех кто покупает оружие у России и тех, кто покупает у Запада.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя viktor_venskiy
не уж-то вы забыли об этом?давайте не будем лезть в историю.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
...владельцы предприятия - зарубежная контора, технологии - оттуда же, деньги уходят туда же.Где зарегистрировано предприятие? Где платятся налоги? И кто владелец акций предприятия, которое является номинальным держателем акций? Может быть не надо кусок дерьма лепить туда, куда не следует? Кстати, сколько заводов в США принадлежит, например, японцам? И ничего - в США это нормально! Да?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Градус
Ну да, исходя из нынешней "парадигмы" это и есть так. Приносит деньги, ну и ладно...Так значит не одна труба приносит деньги?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Karmal
Так значит не одна труба приносит деньги?"Труба" напрямую никого не убивает, ежели чего.
Но вот с "трубой" сейчас проблемы , и что осталось, а?Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Градус
Но вот с "трубой" сейчас проблемы , и что осталось, а?Да кое-что есть...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Karmal
Кстати, сколько заводов в США принадлежит, например, японцам? И ничего - в США это нормально! Да?нормально, хотя я в английском не силен - может и там на форумах кто-нибудь приводит такую ситуацию в качестве примера "вставания с колен" чисто американскими силами.
Где зарегистрировано предприятие? Где платятся налоги? И кто владелец акций предприятия, которое является номинальным держателем акций? Может быть не надо кусок дерьма лепить туда, куда не следует?зарегистрировано в РФ
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
нормально...А в России это не нормально?
кто является номинальными владельцами акций - не знаю, нет доступа к Нидерландским базам данных."Единственным номинальным владельцем акций ЗАО «Трансмашхолдинг» является нидерландская компания The Breakers Investments B. V., которая контролируется структурами Искандера Махмудова и Андрея Бокарева и владельцами компании «ТрансГрупп АС» (50 % принадлежит — Андрею Бокареву и Искандеру Махмудову, остальные 50 % — Максиму Ликсутову и Сергею Глинке)" - разве не Ваши слова?Почему же пишете, что не знаете?
...налоги платятся в РФ.Значит бюджет пополняется Российский.
...почему вы привели в пример эту организацию, а не МакДональдсРус? они отличаются только родом деятельности.Не совсем - одно просто кухня-ресторан, другое высокотехнологичное производство.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Karmal
разве не Ваши слова?Почему же пишете, что не знаете?потому что не знаю, слово "контролируется" слишком неконкретное.
Значит бюджет пополняется Российский.я разве говорил, что налоги уходят из России?
Не совсем - одно просто кухня-ресторан, другое высокотехнологичное производство.не совсем, но финансовый результат один - прибыль уходит из РФ
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя hartford
чисто терминологический?у вас все, что ниже 50% - исчезающе мало? если да, то для вас - терминологический, ага.
это вовсе не благону это как посмотреть. и проблема может быть отнюдь не только в "озимых сортах ананасов".
если б они и в сша вели некрупный бизнессами-то давно в сша некрупный бизнес ведете?
мы пытаемся сравнить мелкий бизнес в рф и развитых странах.ну так на том и остановимся - в сравнении даже с развитыми странами мсб в рф вполне имеет место быть. в долях явно выше, чем первоначально вами было обозначено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Karmal
Значит бюджет пополняется Российский.А насколько убывается не считали
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Градус
"Труба" напрямую никого не убивает, ежели чего.Она кормилица как раз и убивает передозом.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
...финансовый результат один - прибыль уходит из РФПрибыль всегда уходит собственнику, и не важно, где он живет.
Холдинг зарегистрирован в России, значит это российское предприятие, а нидерландская фирма это всего лишь кошелёк для прибыли.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Градус
А насколько убывается не считалиЧто значит убывает?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Karmal
Что значит убывает?Ну то, что "кошелёк" ТАМ вы сами сказали. Т.е. наши природные ресурсы используют (не только в отношении какой-то конкретной фирмы), они истощаются, оставляя нам жалкие налоги и уходят с серьёзной добычей.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Градус
Т.е. наши природные ресурсы используют...В данном случае речь идёт о высокотехнологичном производстве.
...оставляя нам жалкие налоги и уходят с серьёзной добычей.Во всём мире так - собственник предприятия получает прибыль и платит государству налоги. кроме того создаются рабочие места, продукция предприятия используется в стране, снижается необходимость в покупке импортной техники. Такова жизнь. Задача государства создать условия, чтобы больше прибыли инвестировалось на территории России.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Karmal
