Погода: -12°C
  • В ответ на: С чего бы? Если, Вы, хоть изредка почитываете мои сообщения здесь, могли заметить, я всегда ратовала за прекращение торговли нефти. Вреда от торговли нефтью, значительно больше, нежели пользы.
    Ну если бы нефть не была основой нашего бюджета, то вы безусловно правы...
    Это просто расточительно продавать по бросовым ценам черное золото.
    Да и вообще выгоднее продавать изделия из нефти - это тоже всем известно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: я же не ошибся в изложении ваших взглядов?
    нет, не ошиблись. вы их полностью переврали.
    В ответ на: главное, быть последовательным.
    это, кстати, далеко не главное. главное - это смысл и логика. и если в угоду им надо прервать последовательность - это не проблема. по крайней мере для меня.

  • В ответ на: в Ашане картошку по 9 рублей за кг видел лично
    забыл юзера, с кем мы подробно обсосали картошку по 9р. видимо, это вы и были? в тот раз сошлись на том, что это говно никто не ест, включая оппонента, картошка по 15-20р - называется картошкой.

    но теперь после мы ждём фотосвидетельств снижения цены в разы за прошедший год.

  • В ответ на: но теперь после мы ждём фотосвидетельств снижения цены в разы за прошедший год.
    они цену в долларах считают

  • В ответ на: Кредиты за рубежом, с их низкими процентными ставками, всегда казались привлекательными. Положа руку на сердце, наверное каждый припомнит случай, когда подумывал - вот мне бы такой кредит!
    Сам взял - сам и отдашь, это другое совсем. Я про чиновников, которые брали кредит, чтобы закрыть свои косяки, а платить потом государству. Отпадает смысл работать эффективно, когда всегда знаешь, что можно набрать кредитов, отдавать которые не тебе.
    В ответ на: Могу выразить надежду - и без запрета перестанут гоняться за зарубежными кредитами.
    Вряд ли. Чиновник он чиновник и есть.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • «Рericulum in mora»

    "..И я не оговорился. Война против России в полном разгаре! Отечество в опасности!

    Мы обязаны быть сегодня все вместе! Вместе до победного конца! Сложилась как раз та ситуация, когда
    «кто не с нами, тот против нас». Если вы хотите выступать против России, против народа, против руководства государства, пожалуйста, покиньте пределы нашей страны.

    Мы пока вас не держим. Но воевать и партизанить против нас здесь, в тылу, на территории нашей Родины, мы вам не позволим. Задумайтесь и примите правильное решение!"(с)

    Чичиков начал как-то очень отдаленно, коснулся вообще всего русского государства и отозвался с большою похвалою об его пространстве... чему иностранцы справедливо удивляются.

  • В ответ на: главное - это смысл и логика
    так ведь и я про то же - вполне было бы логично здесь учесть изменение курса рубля (+40% - ок, а цены на импорт в рублях как поменялись?).

  • это вы сошлись? я сходил, купил и и пожарил 1 кг, нормальная картошка.

  • Да не. Помнится что сошлись только на одном моменте: кому нравится копаться в дерьме, тот и в Ашане его найдет .. и на золотом прииске в уборной провалится..:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: так ведь и я про то же - вполне было бы логично здесь учесть изменение курса рубля (+40% - ок, а цены на импорт в рублях как поменялись?).
    не вижу логики. причём тут курс? бюджет-то наш в рублях, и доходы в 2016 году В РУБЛЯХ меньше, чем в 2015 (14 трлн против 15). расходы, впрочем, чуть увеличены.

    итак, цены (в рублях) на 40% выросли, объём (в рублях) госзакупок не вырос, вопрос на засыпку: вырастет или сократится объём (в штуках, тоннах, килокалориях) производства по этой статье? не понимаю о чём спор. вопрос тривиальный, ответ однозначный.

  • В ответ на: я сходил, купил и и пожарил 1 кг, нормальная картошка.
    неубедительно, ну вот ваще ни разу. употребление совершенной формы глаголов выдаёт вас с головой.

  • В ответ на: причём тут курс?
    а и правда что, ведь иностранные-то товары (закуп которых ограничили) ТОЖЕ В РУБЛЯХ приобретались.
    да и вообще, законом законом у нас запрещено в валюте торговлю вести. так что плевать на курс доллара-то, ну :миг:ай да путин, ай да молодец - раньше-то за $1 каких-то сраных 33 рубля имели, а теперь все под 80руб. имеем. и со всем этим богатством идем покупать импортное да за наши кровные рубли:миг:и впрямь всех переиграл:миг:

  • В ответ на: Секвестр идет уже минимум второй год
    Это не так. Госдума изначально приняла бюджет 2014 web-страница с расходной частью 13,960 трлн руб, а исполнен бюджет web-страница с дефицитом в 334,7 млрд руб. на - 14,8 трлн руб. Такая же картина и в 2015. Постатейная коррекция не есть секвестр.
    А 2016г кардинально отличается от предыдущих двух. Во-первых масштабами дыры в бюджете, во-вторых выборАми. В 14-15 году среднегодовые цены на нефть были на 20-35 %% ниже расчетных, при этом РФ нарастила объемы, девальвировала нац валюту и в базе имела бездефицитный бюджет. В 2016, среднегодовые цены корячатся в размере 50% от расчетных, объемы сворачиваются, эффект девальвации уменьшается (уже использован), а бюджет изначально дефицитный. Те 10% о которых говорилось в правительстве это пшик. 20-25% - уже есть прогнозы. Если секвестрование бюджет в таком объеме, то это гарантированные социальные потрясения. Причем не сегодня, а с лагом в 3-5 месяцев, т.е. ваккурат перед выборАми. И удар придется прямо по электорату ЕР. От такого хода конем, партия власти легко может превратиться в не очень многочисленную оппозицию.
    Что касается разруливания нарушений, то это не способ залатать дыру, а некий месседж по вертикали "Фу кормушку!" при чем в купе с правительственным " министерства пусть сами решают" , а иначе минфиновский " не решите порежем лимиты" . Т.е. секвестр бюджета выглядит ни как решение проблемы, а как некоторая палка, которой если что по опе.
    А затыкание дыры уже прощупывается. Тут и закидывание удочки в стаб фонд, и размещение облигаций займа (кстати впервые с 2013) и.т.д.
    Чисто мое мнение, партия и правительство костьми лягут для сохранения бюджета до выборов.

    Многие думают, что они думают.

  • ну попробуйте сами, а для меня загадка как какая-то форма глаголов может сказать о том-ел я картошку или нет.

  • "Минфин попросил в долг у западных банков"
    http://www.vz.ru/news/2016/2/5/792638.html
    потихоньку идем навстречу партнерам - давая повод для снятия санкций?

  • В ответ на: а и правда что, ведь иностранные-то товары (закуп которых ограничили) ТОЖЕ В РУБЛЯХ приобретались.
    Я вас помнится уже спрашивал про "импорт", который 90% .. вы так и не ответили внятно. Можете объяснить КАКИЕ КОНКРЕТНО иностранные товары у нас таки продаются?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Я вас помнится уже спрашивал про "импорт", который 90%...
    Да до фига импорта. К сожалению. При этом товары своих производителей, порой, просто не допускаются в торговые сети. Хотя в интернет-магазинах купить их можно.

  • Да где "дофига"-то? Назовите что у нас ввозится, к примеру из "бытовой техники", хотя бы .. или выберите что-то иное.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • который что "90%"?
    что было непонятно? зависимость нашего производства от импорта что ли?

  • любой компьютерный магазин (электроники) вам в помощь. можете почитать про локализацию местных производств. той же бытовой техники, автомобилей хотя бы. копнуть глубже любое производство - в 95% случаев что-то импортное да и вылезет.

  • Так вот "копнул" .. вот вам и Каппа уже тоже "копнула" .. все делается в РОССИИ, в т.ч. и КОМПЛЕКТУЮЩИЕ.

    Ежели Вы про "интелловские процы" и прочую микроэлектронику, то она в доле изделия составляет "копейки", про между протчим. Стоимость Целерона .. помнится выяснял. Да, и тоже с китайского (тайваньского) заводика,а вовсе не из "штатов" ..

    Так все таки, хотелось бы от вас услышать что конкретно ввозится и откуда, что аж на 90% как вы помнится писали ..:улыб:

    P.S. В этом весь прикол и состоит. Производится оно на российских линиях из российских комплектующих руками российских гастарбайтеров, пардон рабочих .. а считается "импортом" только потому, что хозяин, пардон инвестор - "тамошний".

    Ровно точно также как и в Китае: пашут на предприятиях ТНК (в т.ч. и интеллов) местные трудяги, а прибавку в ВВП дают .. штатам. Когда мы тут пишем про ТНК, надо помнить что львиная доля их заводов размещена в странах ю-в. азии .. то бишь в Китае, Тайване, Филлипинах .. и все эти "смартфоны" от брендов делаются тоже там .. как и "не наши" индезиты.

    И прибыль, созданная рабочими всех этих "третьих стран" вывозится в страну проживания хозяев .. это и есть "давление доллара на местную валюту". Чем лучше и больше работает "местная" филиальная часть ТНК .. тем больше "вывоз капитала".

    Чем сильнее валится местная валюта, тем дороже будет стоить результат труда местных гастарбайтеров для них самих же. Ибо "прибыль" в долларах. Попытка снизить вывоз капитала таким способом ни к чему иному не приводит. Что тут, что в Китаях.

    Вот и весь сказ про "страшный импорт".

    P.P.S. А сказки про "импорт", думаю разводят те, кто к этому процессу тупо причастен. Только и всего.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (06.02.16 14:50)

  • В ответ на: Да, и тоже с китайского (тайваньского) заводика
    ии?? и причем здесь штаты? я про упавший рубль писал. и готов поспорить, что цены на тайваньские комплектующие отнюдь не в рубля прописаны.
    В ответ на: что конкретно ввозится и откуда, что аж на 90%
    вам весь прайс днс-а озвучить?
    В ответ на: Производится оно на российских линиях из российских комплектующих
    в недоумении. вы ведь даже не касались темы локализации наших производств. и речь не просто о соотношении местных/импортных комплектующих, а о спектре собираемой на нашей территории конечной продукции. ну вот и зачем вы фантазируете?
    В ответ на: только потому, что хозяин, пардон инвестор - "тамошний".
    да пусть будет местный - он-то почему должен благотворительностью заниматься? есть возможность - задрал цену. бред короче.
    В ответ на: и все эти "смартфоны" от брендов делаются тоже там
    да я даже больше скажу - китаефоны тоже подорожали где-то в районе 2х раз.
    В ответ на: Чем сильнее валится местная валюта, тем дороже будет стоить результат труда местных гастарбайтеров для них самих же.
    что здесь подразумевается под "гастарбайтерами" и почему они будут стоить дороже? мы вынужденно много ввозим высококвалифицированной рабочей силы?

    Исправлено пользователем pchel (06.02.16 15:21)

  • В ответ на: да я даже больше скажу - китаефоны тоже подорожали где-то в районе 2х раз.
    web-страница

  • старье 8 летней давности за 3,5 тыс. fly - британская компания, кстати.
    ну и?
    вам китаефон показать?

  • В ответ на: старье 8 летней давности...
    То старье уже давно распродано, на то старье, кстати, Андроид 4-й замучаешься ставить. И, что с того, что Флай британская компания? Спаяли то явно в Китае.

Записей на странице:

Перейти в форум