В ответ на: Вот скажем при Сталине было ручное или какое управление? А ведь система по отношению к ворам была куда как эффективна.
при сталине была сильная машина подавления, исходящая из принципа: "Лучше посадить трех невиновных, чем пропустить одного виновного!"... т.е. она чистила улицы с большим запасом.
Это не является показателем эффективности - этак можно всех перебить и преступления, ест-но, исчезнут...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
То есть, Вы хотите сказать что управления и вовсе не было, а был только репрессивный аппарат и .. усё?!?
А вот мои прочтения множества мемуаров говорят про обратное. Что Иосиф Виссарионович знал все и про каждого вплоть до директора мелкого предприятия и/или полковника и обладал просто феноменальной памятью (что не удивительно, ибо ученик Гурджиева) .. то есть это как раз и называется "ручным управлением", разве нет?
Было и управление, и репрессивный аппарат как средство воздействия .. а про "невинных" - это вы своей бабшуке сказки рассказывайте. Сажали на 90% за дело. Невинных там .. единицы. Кое чем интересовался сам и к некоторым делам и сам имел доступ, ибо тоже интересовался "за что" репрессировали бабку с дедом. Не стоит верить "безродным", плач которых стоит "до небес".
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: То есть, Вы хотите сказать что управления и вовсе не было, а был только репрессивный аппарат и .. усё?!?
нет, не говорю.
В ответ на: А вот мои прочтения множества мемуаров говорят про обратное. Что Иосиф Виссарионович знал все и про каждого вплоть до директора мелкого предприятия и/или полковника и обладал просто феноменальной памятью (что не удивительно, ибо ученик Гурджиева) .. то есть это как раз и называется "ручным управлением", разве нет?
полагаю нет.
формально сталин взял модель общения ленина, который разговаривал с каждым "печником" и матросом...
и эта модель поведения всячески поддерживалась тогдашней идеологией.
Вертикаль власти сталина держалась на его личном и очень высоком авторитете среди народа.
С его именем действительно шли в бой в ВОВ.
Он сделал много полезного для страны.
В ответ на: а про "невинных" - это вы своей бабушке сказки рассказывайте. Сажали на 90% за дело.
нет.
я разговаривал и с немцами, которых грузили в вагоны как скот и везли в Сибирь из европейской части СССР, в частности в Новосиб...
разговаривал и с другими пострадавшими... так что я остался при своих мыслях...
Именно за мысли тогда народ мог пострадать, мог пострадать просто по навету соседа, мог пострадать, что утерся в туалете газетой с портретом вождя... перегибов было много.
И я не имею ввиду евреев, которые считают себя самыми пострадавшими от сталина - вот они то как раз сильно преувеличивают.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
ну во-первых, я видел много чиновников разного уровня...
во-вторых, примеры в студию... ну хотя бы в правительстве, кто у нас грамотный чиновник, по-вашему?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Вау .. количество проголосовавших - "70" .. и это при 30-и участниках политического ..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
это не мечты, а рацпред. рано или поздно всё равно будет именно так, путин не вечный. россией ли будет называться "или поздно" эта территория или нет - вот это как раз вопрос неясный, а то что путин в конце концов на что-нибудь сменится сомнений не вызывает.
Мне порой интересно бывает наблюдать, как Путин как бы дистанцируется от того что было в девяностые. Тоесть тогда было одно, а когда он заступил на трон стало что-то другое. Как был поганый капитализм так и остался, по научному его называют диким, но от нозвания суть не меняется.
Как тогда в 90-х была свора чиновников, так и сейчас онаже сидит. Как были лидеры партий, тогда так ониже и остались, порой уже надоели их физиономии.
А по поводу чиновников, нужно понять кому они служат, и станет ясным, народу чиновник враг. Так как власть обслуживает интересы имущего класса. А в Росси народ класс неимущий.
В ответ на: Как был поганый капитализм так и остался, по научному его называют диким, но от нозвания суть не меняется.
ну не совсем такой же...
в 90-х был бандитский капитализм.
сейчас - олигархический. Это как бы бандитский, но бандиты теперь стали "ворами в законе", т.е. олигархами, и поделили сферы влияния.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: по поводу чиновников, нужно понять кому они служат
Не поверите - народу. Когда очередной представитель народа орет "куда же смотрит государство" нанимается очередной чиновник который и будет смотреть, ибо государство, по-определению смотреть не может, глаз нету.
В ответ на: Заставлять выполнять работу согласно закону, использовать при этом государственные механизмы, норма для развитого демократического общества.
Совершенно согласен, на 100%. У нас почему то считается зазорным жалобы и иски писать.
Меня на работе иной раз ябедником зовут. Не приветствуется у нас отстаивание интересов человека.
В ответ на: У Вас нет опасения, что придет некто сталиноподобный?
нет, навряд ли: поляна хорошо зачищена от сталиноподобных. скорее придёт какой-нибудь сынок этой озёрной кодлы, с юности способный бизнесмен. и там уж как повезёт.
В ответ на: придёт какой-нибудь сынок этой озёрной кодлы, с юности способный бизнесмен. и там уж как повезёт.
Вы знаете недавно был в Москве и там за чаем мне поведали. В америке целый институт занимается анализом кто будет. Причем обратите внимание, обсуждают не останется Путин или нет, а кто будет.
Тоесть за бугром принято такое решение, а вдруг Путин да и выдвинит свою кандидатуру на выборы, вот осечка будет у СШАстов.
