Погода: -12°C
  • Западные СМИ напоминает, "по мнению неназванного источника". :biggrin:

  • В ответ на: вспомните рокировочку с медеведовым
    Но все-то знали роль Медведева (говорящая голова Путина) во время своего президентства.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • В ответ на: Решение будет, когда возникнет ситуация - пора приходить.
    Да ситуация - то давно назрела, уже ясно было, что стерху пора улетать ещё когда президентский срок был четыре года. И с тех пор ситуация все хуже и хуже.
    В ответ на: Пока не придут...
    Когда настанет ситуация когда "придут" тогда "Украина" покажется детской игрой.
    Совершенно ясно, что всем будет лучше, если смена лидера будет бескровной.
    Вопрос: где достойные кандидаты? Почему всегда на выборах одни и те же лица?

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • В ответ на: Почему всегда на выборах одни и те же лица?
    Потому что только их вам и показывают.

  • Как, тогда, выбиться на люди достойному кандидату в президенты. И где они, если они существуют?

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • В ответ на: Как, тогда, выбиться на люди достойному кандидату в президенты
    А они уже достойные люди - зачем им "выбиваться"?
    А достойные люди понимают, что президент в России не нужен - это пережиток прошлого.

  • В ответ на: президент в России не нужен - это пережиток прошлого
    Анархия - мать порядка?

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • В ответ на: Анархия - мать порядка?
    Совета Министров вполне хватит.

  • Неужели кто-то всерьёз считает, что один человек может решать, что полезно для народа, а что вредно?

  • Наш президент, по моему, в монархи лезет.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • В ответ на: Неужели кто-то всерьёз считает, что один человек может решать, что полезно для народа, а что вредно?
    Как определить количество человек, которое будет решать судьбу такой страны, как наша? Кто будет учреждать совет министров?

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • В ответ на: Наш президент, по моему, в монархи лезет.
    Он уже там. Но таким его делает окружение. Сам по себе он маленький, несчастный человек, который хочет быть хорошим.
    Но... не дают, демоны! Окружили его лестью и деньгами - он и согласился, что он великий.

  • В ответ на: Как определить количество человек, которое будет решать судьбу такой страны, как наша? Кто будет учреждать совет министров?
    Судьбу страны мы сами каждый можем решить - техника позволяет. И законы принимать - тоже. А вот для исполнения этих законов так же сообща и Совет Министров выбрать можно.

    Если кто-то за нас самих что-то решает, то это всегда во вред нам и на пользу им.

  • В ответ на: техника позволяет. И законы принимать - тоже
    Вы подразумеваете интернет?

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • После того, что Вы ответили в удаленной ветке: "Я не собираюсь защищать этот режим. Проигрыш в любой войне - это печаль для правящей верхушки, а не народа." Что-то читать ещё из под этого ника = не уважать себя.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: После того, что Вы ответили в удаленной ветке: "Я не собираюсь защищать этот режим. Проигрыш в любой войне - это печаль для правящей верхушки, а не народа." Что-то читать ещё из под этого ника = не уважать себя.
    Ну и не уважайте.

  • А это показательное выступление вообще, подозреваю, чистая формальность именно для выдачи СМИ.

    Вот посмотрите повнимательней, Медведей откроет планшет и давай шпарить, что там написано. Могли бы и без него зачитать, что надо.
    Петор первый говорил: " А боярам речи держать без бумажки, дабы дурь их была видна незамедлительно". Так бы и нашим надо.

  • Некоторые из дессидентов в Советском Союзе может и были подкуплены из-за рубежа...

    Для примера, Солженицин. Когда его подкупали, свечку не держал, но по моему много лживого в его книгах. Ради чего? Не понятно. И что интересно, бывает ложь приятная, вспомните солдата Чонкина, а бывае противная как у Солженицина.

  • ...что он собрался сделать, что он обещает на этот раз?

    Наши первые лица государства, не заморачиваются. От дибатов отказывются, а значет ничего и не обещают. Прикрасно устроились. После выборов пишут послания. А кто их выполнит и когда, никому не ведомо.

  • Ну вот в рамках топика .. тоже "за" Путина и поддерживаю его...

    За внешнюю политику, я его поддерживаю, и спорить готов за это хоть с кем. Если говорить о внуренней обстановки, то в ней он не участник. Человек самоустранился. За это я готов его критиковать до хрипоты.

  • В ответ на: но по моему много лживого в его книгах
    Я читал у него только одну книгу "В круге первом". Ничего лживого я там не углядел. Смотрел его выступления и интервью. Он там говорил правильные вещи, видно было, что он желает добра России, и что он ей не враг. А на советский режим у него была причина быть злым.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • Я читал у него только одну книгу "В круге первом".

    А я имел в виду "Архипилаг гулаг ". После прчтения осталось тяжелое впечатление. Впечатление обиженного на власть писателя. Порой текст был не правдой. Это так мягко.

  • Почитайте Варлама Шаламова "Завещание Ленина", Высоцкого "Черная свеча". Многих людей осуждали не справедливо. Не все диссиденты были врагами народа.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • При этом не забывая на оппонентов помои наливать, даже не заморочились с достоверностью для своей аудитории, этим и так сойдет :улыб:


  • интересно, если вот этот бред человек принимает за правду,а фильм навального про чайку - за вранье, как можно серьезно относиться к такому человеку? :biggrin: а тут таких большинство :biggrin:

    Взятки - достойным!

Записей на странице:

Перейти в форум