Сирия. Начало. (часть 3)

еще не конец, таки еще из пальмиры придется отпускать....
а потом повторно ее разминировать

тут пишут, что авиабазу возле Пальмиры все же захватили, и на съемках боевиков рассмотрели комплексы с-125. Что создает некоторую неопределенность для работы ВКС. Если конечно они действительно захвачены, работоспособны и есть те, кто может их использовать.

В ответ на: эффектно показали помойку с неисправным барахлом.

Думаю все еще проще. Весь реквизит, игиловские кинематографисты притащили с собой. Съемки проходят на территории бывшей базы российской саперной группы разминирования. Объект был построен и использовался российской стороной с апреля по июль 2016 года, а в июле, ввиду вывода российского контингента инженерных войск из Пальмиры, был передан сирийской армии. Раскиданные карточки, книги, это все реквизит и не более, так же как и новенькие акмс. В наличии чисто художественный фильм, с актерами, режиссерами, реквизитом и сценарием.
Качество вполне проканает для сирийцев и непритязательной западной публики. А вот индивидуумы распространяющие это кино в качестве документального на российских ресурсах, выглядят право комично.

В ответ на: авиабазу

Тут про авиа не пишут. Но статья тревожная. В купе с разрешением поставок оружия из США, раскрытыми поставками из Болгарии, вброс про появление у игиловцев ЗРК, наводит на определенные мысли.

Генерал заявил, что захватившие Пальмиру боевики могли получить в качестве трофеев средства противовоздушной обороны. Коалиция, по его словам, готова нанести по ним удар, но это произойдет, скорее всего, если они начнут покидать город.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3873098
насчет наводит на мысли: сшасты угрожают своим игиловцам, что если те покинут пальмиру, то их тут же разбомбят... ну что б стояли насмерть

Вывод боевиков из Алеппо. Прямая трансляция!

https://ria.ru/syria/20161215/1483654134.html

ЗЫ съемки с беспилотника, как я понимаю.

Это что за боевики такие неправильные..
Пять тысяч боевиков и членов из семей выводятся из Алеппо по гуманитарному коридору протяженностью 21 км - начальник Генштаба ВС РФ

В том конвое, который озвучен, максимум 1500 тел можно перевезти. Значит партиями будут выводиться, с интервалами.

А что неправильного в этих боевиках?

Никого не смущает, что террористы берут на поле боя свои семьи?

Ни чуть. О том что боевики привозят и обзаводятся женами, сообщалось не раз и не два. Это Вы как то пропустили. Кстати жены могут быть и местные, из Алеппо и окрестностей. Рынок рабов там действовал исправно все время контроля боевиков. И в живом товаре недостатка небыло, ибо целые поселения уничтожались.
Что то мне подсказывает, что своим комментарием Вы пытаетесь экстраполировать происходящее на наши и европейские обычаи и законы. А речь идет об радикальных исламистах. В мире который они строят, женщина полностью бесправна. Надо почесать шишку, пошел, взял силой и назначил женой. Одной, второй, третьей... И вывоз семьи=вывоз имущества, у которого не спрашивают, хочет оно вывозиться или нет.

В ответ на: Никого не смущает, что террористы берут на поле боя свои семьи?

Жена правоверного - не работает. Он её и детей от нее содержит. Кто её, и его детей кормить будет кормить в оставленном им Алеппо? Не, можно развестись, но установленный шариатом выкуп в пользу жены за развод обычному боевику тупо не по карману.

Вот оно че, мне на мгновенье показалось что они защищают свои дома, у нас таких бы назвали ополченцами. Ну впрочем на божьем суде всем по заслугам будет, и пособникам оправдывающим тоже.

В ответ на: Что то мне подсказывает, что своим комментарием Вы пытаетесь экстраполировать происходящее на наши и европейские обычаи и законы.

Вот тут - правильно.

В ответ на: А речь идет об радикальных исламистах. В мире который они строят, женщина полностью бесправна. Надо почесать шишку, пошел, взял силой и назначил женой. Одной, второй, третьей... И вывоз семьи=вывоз имущества, у которого не спрашивают, хочет оно вывозиться или нет.

А вот тут, ошибочка. Радикальные исламисты как раз таки за строгое и безусловно точное соблюдение законов шариата, пусть они уже в современном мире и не к место немалой своей частью.

И женщины там вполне себе в разном статусе, жен надо содержать в достатке, и вне зависимости от их количества, с установленной регулярностью посещать, если ты не на войне или в путешествии.
Можешь, не можешь, но раз ЕМНИП в четыре дня ты ночуешь у одной из своих жен.
А при разводе, выплачиваешь установленную шариатом меру золота на её дальнейшую жизнь.

Если нужно просто почесать шишку, вполне себе существует институт временного брака, на срок от часа до нескольких месяцев, главное, надо в установленном порядке его зарегистрировать, естественно, заплатив за это мулле. А без этого - в случае поимки - побивание камнями до смерти.
Естественно, и временная жена получает денежное вознаграждение за свой труд по исполнению обязанностей жены. ))))

Ну или просто купить себе рабыню.

В ответ на: Никого не смущает, что террористы берут на поле боя свои семьи?

меня смущает, что у террористов, которые остаются или переселяются просто отбирают паспорта и велят не выходить из дома... Типа пальчиком погрозили...

А еще "смущает", что сдавшиеся боевики указывают на сша, как поставщиков оружия под видом гумконвоя, рассказывают о школах, где их готовили амерзские инструкторы на территории Катара, Турции и т.п.

а вот тут соглашусь .. и печенющечникам тоже воздастся по заслугам и там же.

В ответ на: Вот оно че, мне на мгновенье показалось что они защищают свои дома, у нас таких бы назвали ополченцами. Ну впрочем на божьем суде всем по заслугам будет, и пособникам оправдывающим тоже.

ИГИЛ и "Аль-Каида" тоже ополченцы? они вроде тоже как свои дома защищают...
Как и "Талибан" в Афганистане. И немалая часть тех, кто теракты в Европе устраивал - европейцы же, так как родились там. Что в их защиту скажете?

ну, в Алеппо "наши" воюют с "прокоалиционными" группировками - ССА и тому подобным. Поэтому всё логично.

с женами по шариату, гораздо все хитрее и проще одновременно. а рабыни доступнее и дешевле. да и выкинуть можно, если надоела или продать. но шариат это не совсем тема для тут.....

В ответ на: Ни чуть. О том что боевики привозят и обзаводятся женами, сообщалось не раз и не два...
Вы пытаетесь экстраполировать происходящее на наши и европейские обычаи и законы. В мире который они строят, женщина полностью бесправна.

Понятно, с бабами воевать изволите.

вспомните норд ост. где БАБЫ, по вашей терминологии сидели, обвязанные взрывчаткой. или как?

Несмотря на последующий за вашим пост, логически из цитаты приведенный вами вывод никак не выходит.

Выучить буквы - еще не значит научиться читать.

И тем не менее, где связь?

В ответ на: вспомните норд ост

Что приравняли террористов захватывающих самолеты и школы, с ополченцами которые в своем доме борются с кровавым диктатом на стороне которого вы выступаете, и так понятно, не нужно каждый раз об этом повторять, как попугаи первого канала.

вдогонку:

мы, носители некоего менталитета, вроде европейского типа. там, на востоке совершенно иной менталитет. я за 15 лет жизни с ними, если и понял, то полпроцента от их менталитета. когда хозяин при гостях может приложить жену так, что она всю мебель собирает в полете. или когда новый человек в гостях начинает подвергаться коллективному унижению. если в ответ в морду дал, тут же лепший друг. смолчал, с тобой даже здороваться перестанут. и прочие непонятные европейцу приколы. например: если тебя угощают в доме у мусульманина, ты не можешь отказаться. отказ от принятия еды в гостях может закончиться похоронами гостя. причем свидетелей точно не будет.

Знакомые фразы из темы про Украину. Правда тут больше связи, т.к. шахидки - это все-таки результат исламизации.

В ответ на: Понятно, с бабами воевать изволите.

Против "баб" воюют как раз ваши исламисты. Женщин достаточно много и в сирийской армии, а уж в курдских ополчениях всех мастей - так вообще ротами и батальонами.

Семьи, да? Ну ну.

"В Алеппо боевики при выходе из города попытались захватить пленных"
"Поступает информация о том, что боевики нарушили соглашение и попытались взять людей в заложники"

https://ria.ru/syria/20161216/1483783388.html

по шариату, гораздо все хитрее и проще одновременно. а рабыни доступнее и дешевле...

Я не востоковед, по этому был удевлен как мусульмане красиво могут оформить календарь. Недавно посмотрел календарь выпущенный в Сирии с фотографиями сирийских девйшек с рускими надписями. Прилюбопытнейшее издание, говорят скоро поступит в продажу.

боевики ОДНОЗНАЧНО ничего не нарушали. поскольку слово данное неверному равно БОЛЬШОМУ НУЛЮ. исключение: клятва в мечети с соблюдением каких то обязательных действий и ритуалов. большая редкость. настолько большая, что про подобное помнят веками.

В ответ на: ополченцами которые в своем доме борются с кровавым диктатом

Вот интересно, если "некто" придет к Вам домой, набьет морду, вышвырнет из квартиры и объявит ее своей, а потом забарикадируется в ней, и начнет отстреливаться от полиции, будете ли Вы, по аналогии, называть его борцом за собственный дом? Борцом с кровавым диктатом?
Т.е. любопытно, Ваша позиция последовательна?

В ответ на: Что приравняли террористов захватывающих самолеты и школы

Я правильно понял, что в Вашем понимании, самолеты нельзя, школы нельзя, а города можно???
Ну и глобальный вопрос: В Сирии война. Т.е. власть будут брать силой оружия, другого не дано. Есть три группировки которые имеют реальную организацию, и реальные силы взять власть в Сирии. 1) ИГИЛ, 2) Аль-Каида (ан-нусра и ко) 3) Асад.
Кто Вас больше устраивает???

Стоп, стоп, граждане!
Ответьте мне, человеку, воспитанному первым и частично телеканалом "Россия", что происходит. Вся эта заваруха по официальной версии, а ей не верить нельзя, была начата, чтобы уничтожить в далёкой стране от 2-х до 5-ти тысяч наших сограждан, вставших под знамёна радикального ислама. Ну, чтоб не бомбить Воронеж, если эти мерзкие сограждане надумают вернуться в Россию.
А тут их, значится, окружают, и вместо того, чтобы дать 24 часа на сдачу, с уничтожением тех, кто не сдались, садят в автобусы и с оружием, семьями и прочим скарбом вывозят в некую провинцию, где они могут оправиться и покурить. Два вопроса. 1. Там что, не оказалось наших мерзопакостных сограждан, подлежащих уничтожению? 2. Мы планируем сбросить ядрёную бомбу на провинцию Иглиб?
Или нам там противостояли реальные жители Алеппо, уничтожение которых мировая общественность не простит?

В ответ на: была начата, чтобы уничтожить в далёкой стране от 2-х до 5-ти тысяч наших сограждан

Вы сейчас конечно дадите ссылку доказывающую что ТОЛЬКО для этого?

В ответ на: Мы планируем сбросить ядрёную бомбу на провинцию Иглиб?

Вы? У вас есть ядреная бомба?

Вы еще спросите, что там делает китай и египет.

В ответ на: Стоп, стоп, граждане!
Ответьте мне, человеку, воспитанному первым и частично телеканалом "Россия", что происходит. Вся эта заваруха по официальной версии, а ей не верить нельзя, была начата, чтобы уничтожить в далёкой стране от 2-х до 5-ти тысяч наших сограждан, вставших под знамёна радикального ислама. Ну, чтоб не бомбить Воронеж, если эти мерзкие сограждане надумают вернуться в Россию.

Вообще-то, в рамках договора о военной помощи между СССР/Россией, заключенного в далеко-лохматом году, и обязывающего Россию как правопреемницу СССР оказывать Сирии военную помощь для защиты её суверенитета от иностранной агрессии.
ИГИЛ, захвативший немалую часть территории Сирии - иностранная террористическая организация, созданная в Ираке, и посягнувшая на суверенитет Сирии.

В ответ на: А тут их, значится, окружают, и вместо того, чтобы дать 24 часа на сдачу, с уничтожением тех, кто не сдались, садят в автобусы и с оружием, семьями и прочим скарбом вывозят в некую провинцию, где они могут оправиться и покурить.

Хорошие или плохие, но это граждане Сирии, и только правительству Сирии решать что с ними делать.
Ну и во вторых, из промышленной и экономической столицы, города с некогда 2,5-миллионным населением, с развитой за несколько лет сетью укреплений, складами набитыми боеприпасами, их вместе с их семьями, вывозят без тяжелого оружия в сельскую местность, делить её скудные ресурсы с такими же архаровцами как они.
И это, часть бандитов это понимает и отказалась выйти из Алеппо, и их там будут добивать.

В ответ на: Два вопроса. 1. Там что, не оказалось наших мерзопакостных сограждан, подлежащих уничтожению? 2. Мы планируем сбросить ядрёную бомбу на провинцию Иглиб?

1. Может и оказались. Но основная масса их как раз там, куда вывозят бородачей, и у ИГИЛ на востоке.
2. Зачем?

В ответ на: Или нам там противостояли реальные жители Алеппо, уничтожение которых мировая общественность не простит?

Разумеется, вполне реальные жители Алеппо, чьи взгляды на мир не совпадают с мнением основной массы населения страны.

Не ведитесь. Это очередной наброс на вентилятор. Всё они очень хорошо знают, ибо обсуждалось тут не единожды. Это просто способ наброса такой: вырвать из прошлого обсуждения 1 часть фразы и "забыть" про все что было сказано по этому и всем соседним поводам, ибо многое уже забылось ибо отсутствует принудительно .. не ведитесь, просто дали очередную команду и методичку. Тут, такие "обострения" - частое явление.

Спасибо, я понимаю, просто отбил подачу...

В ответ на: что ТОЛЬКО для этого

Я же говорю о государственной пропаганде. В реальности, думаю, это бизнес отдельных бизнесменов-патриотов.

В ответ на: У вас есть ядреная бомба?

Конечно. Или вы считаете, что граждане страны не ответственны за действия вооружённых сил?

В ответ на: что там делает китай и египет

Спрашиваю. Что?

В ответ на: граждане Сирии, и только правительству Сирии решать что с ними делать.

В моём понимании это граждане страны должны решать что им делать с правительством. Вот они и пытаются то правительство, которое травило своих же граждан химическим оружием отправить в утиль. Почитайте, с чего начилась вся заварушка в этой Сирии. Может ваша любовь к Асаду слегка померкнет. Если вы не мазохист, конечно.

В ответ на: В моём понимании это граждане страны должны решать что им делать с правительством.

Так граждане Сирии, или орда наемников из всех стран Евразии + Африки? Ники террористов "Шишани", "Бухари", "Туниси", "Мисри" Вам ничего не говорят? Там даже уйгурский батальон воюет из далекого Китая и индонизийцы с филлипинцами. Это не говоря уже за наших кавказцев, узбеков, таджиков, киргизов...

В ответ на: Вот они и пытаются то правительство, которое травило своих же граждан химическим оружием отправить в утиль. Почитайте, с чего начилась вся заварушка в этой Сирии. Может ваша любовь к Асаду слегка померкнет. Если вы не мазохист, конечно.

Вы производите впечатление либо профессионального пропагандиста, либо глубоко наивного человека. Я за событиями в Сирии слежу с самого начала оных.

И в рамках пропагандистской версии они начались с якобы безжалостной расправы Мухабхарата над "онижедетьми", что рисовали антипрравительственные лозунги на заборах. А вышедшую в их защиту "мирную манифестацию" "протестувальников" якобы начали расстреливать те же мухабхаратчики.

Всё это уже на зубах навязло, с прошлого века крутится один и тот же сценарий "цветных революций" с мелкими локальными отличиями, где власть и силовые структуры сдаются сразу - обходится без крови. Где отстаивает закон - появляются "неизвестные снайперы" и льётся кровь. Югославия, Грузия, Киргизия, Ливия, Украина (дважды), Тунис, Египет, это не считая случаев, когда власть оказалась на высоте, и выполнила свою работу так, как и положено власти.

И это, завязывайте уже с "химическим оружием", затаскали это фуфло до дыр.
Когда Саддам Хуссейн травил иранцев на фронте и курдов у себя дома - никому до этого не было дела, больше того, жалобы Ирана в ООН на применение химоружия Саддамом на фронте, гасили и не давали им ходу США.

Про его химоружие вспомнили только после захвата им Кувейта, когда он свое химоружие уже пару-тройку лет как уничтожил. Так же и с Сирией, гнать на нее стали не потому что применяла, а потому, что просто имела.
По принципу - "ложечки найдутся, но осадочек..." (с)

К слову, менее чем за сто лет это уже третий крупный бунт радикальных исламистов в Сирии, просто в первые два посторонние не вмешивались, а тут, совместными усилиями Запада и монархий Залива удалось развязать полноценную гражданскую войну.

В ответ на: Я же говорю о государственной пропаганде.

Да Вы просто передергиваете. Гос. пропаганда говорила обо всем. Проще назвать те аспекты, которые гос. проп. не затронул. Вы взяли один из десятка и заявили его в качестве цели. А это бесстыжий 3,14ёж

В ответ на: это бизнес отдельных бизнесменов-патриотов.

Не без этого, ибо гос. интересы всегда вертятся вокруг трех "китов". Безопасность, налоги, рабочие места. Экономическая отдача от сирийской кампании очень велика.

В ответ на: граждане страны не ответственны за действия вооружённых сил?

Тут обратная зависимость. Вооруженные силы не отвечают фантазии отдельных граждан.

В ответ на: В моём понимании это граждане страны должны решать что им делать с правительством. Вот они и пытаются то правительство, которое травило своих же граждан химическим оружием отправить в утиль.

Тут передергивание в слове "граждане". Народ решает, а не отдельные граждане. Весь народ.

В ответ на: Почитайте, с чего начилась вся заварушка в этой Сирии.

Почитал. Асад жестко разогнал "онижедети". В результате 70 трупов "протестующих". В ответ "онижедети" устроили волну террора, в частности в Алеппо. 10 февраля 2012 года погибло 28 человек, ещё 235 было ранено. 15 января на территории университета в Алеппо прогремели мощные взрывы. В результате взрыва погибли 80 и были ранены около 150 человек...
В общей сложности, в результате терактов совершенных "ополченцами защищающими свои дома" в Алеппо погибло 744 человека и было ранено 2487 человек. Т.е на убийства сирийских граждан Асадом, оппозиционеры ответили убийством сирийских граждан. Только в отличии от Асада, который убивал протестующих, "оппозиционеры" убивали кого попало.
Ну и вишенка на торте: 28 октября боевики, ой!, т.е. "ополченцы защищающие свои дома"открыли огонь по демонстрации, проведённой жителями города в поддержку правительства и сирийской армии.
Если Асад измазан в крови, то ваши обожаемые оппозиционеры в ней просто плавают.

В ответ на: Вы производите впечатление либо профессионального пропагандиста,

Тут в защиту госдепа кроме таковых никто больше и не выступает. И часто один и тот же под 100500 никами. Разбирали уже года 2 назад: поднимал свой сайт, постил сюда ссылки и смотрел "хто и откуда пришел" .. всех(!) участников политического с разными IP < 30шт. Вот так-то.

В ответ на: Так граждане Сирии, или орда наемников

Вы уж определитесь. А то "на автобусах вывозят граждан Сирии", а орда наёмников куда-то испарилась.

В ответ на: И это, завязывайте уже

Т.е. Асад молодец, не пускал кровушку гражданам своей страны? Добро, подождём, пока его повесят.

В ответ на: Если Асад измазан в крови, то ваши обожаемые оппозиционеры в ней просто плавают.

Ну и зачем нам было во всё это ввязываться? "Белые, зелёные, золотопогонные...." Они там тысячу лет воюют друг с другом и будут воевать... Ну и пусть.
Тут должен выплыть лозунг об уничтожении 5000 россиян на чужой территории.

неплохо было бы разделить мух и котлеты. помощь сирии означает влияние россии на ближнем востоке. влияние россии на ближнем востоке означает влияние на политику сша в том же регионе на ценовую политику нефти. для россии цена на нефть обалденно важный показатель бюджета. остальное просто слова.

В ответ на: помощь сирии означает влияние россии на ближнем востоке

Не факт. Уж как Египту помогали, помогали. Давились их бальзамом "Абу Симбел" и зелёными апельсинами. Всё прахом пошло. "Гамаль Абдель На Нас Насер". И с Сирией также будет. Когда вдоволь навоюемся, когда влупим туда кучу бабок, оторвав их от своих бабок, когда там сменится власть (что случится рано или поздно), вдруг выяснится, что хотят они дружить с другими государствами, богатыми и успешными, а не воинственными голодранцами. И мы, как водится, простим им выданные кредиты, и пойдём "осваивать" другие государства. А надо бы своё. Тогда и потянутся к нам страны и правители.
Когда мне говорят об интересах нашего государства в том или ином регионе, терзают меня смутные подозрения, что речь идёт, на самом деле, об интересах отдельных граждан России (что, впрочем, не обязательно России). Что может такое быть, что пуляют ракетами только лишь для того, чтобы господину Сечину было полегче приватизировать остатки государственных активов.

вы путаете тогдашнюю помощь союза в установлении светлого пути и нынешний интерес заработать денег на нефти. причем на собственной.

отделите котлеты от мух. вместе не вкусно.