Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра
Дальше можно не читать. Об этом сообщает портал «Русская весна»
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра
Дальше можно не читать. Об этом сообщает портал «Русская весна»
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
захватывает умы молодежи.1. Поржал. Штамп=привет из СССР, времён моей младости. О прогрессивной молодёжи. .. идея независимого курдистана все больше
.. эти вожди и племена живут в рамках государств, и согласны на автономии в них. Чем независимый курдистан хуже ирака или сирии, с точки зрения вождей и племен?
Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
если он при этом одиозно невежественный идиот и ничего не знает о существовании десятка, таких же как он, конкретных пацанов, готовых его терпеть и даже называть братом, пока он сидит на своей горе и не лезет на чужую. С точки зрения конкретного вождя, лучше когда он владеет всеми независимыми курдистанами.
Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
вы тупой?(извините не удержался) я рассматриваю ситуацию когда война, пока на территории сирии, уже идет, какая на хрен разница на раздражение турков. А смысла дразнить турок- ну никакого.
нет у турков пво Без прикрытия ПВО,
война идет, не летают ф16 размолоты десятком Ф-16
война идет, турки уже на территории курдов, если их там нет, то нет и войны. .Да еще и с территории Турции
связать турецкие воиска, при поддержке вкс РФ. их военное значение околонулевое,
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
"Вечер перестаёт быть томным". Война уже идёт за пределами Сирии. 1) это ограниченная война на территории Сирии (возможно Ирака), не больше.2) РФ не участвует в военных действиях против стран нато, напрямую.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Можно и не читать. Только факт обстрела говорит о многом. Это прецедент. Можно ведь предположить, что обстрел проводился по согласованию с нашим штабом. Это был "пробный шар", который уже даёт "круги по воде". Дальше можно не читать.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (14.02.16 13:09)
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра
Что бы не переоценивать значение прецедента, Это прецедент. вот Вам хронология событий по курдистану. Можете сами оценить сколько раз и в каких масштабах Турция влезала в Ирак, точнее иракский Курдистан. Смотреть надо с 1980г, т.е. момента начала противостояния с РПК.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя УчОный
Да. Но только племенная структура тоже может быть объединена силой, хотя бы и временно. См., например, Шамиль. ИМХО, всех региональных игроков (Иран, Саудитов, Турцию, Израиль) вполне устраивал тот бардак, который творился на территории Ирак+Сирия. Вроде нейтральной территории, которую не прочь были бы присовокупить, но цугцванг. До национального государство нужно дорасти.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
См., например мат.часть. И она тебе расскажет , что никаких См., например, Шамиль. национальных государств Шамиль не создавал.
Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя УчОный
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
глубоко. ИМХО, всех региональных игроков (Иран, Саудитов, Турцию, Израиль) вполне устраивал тот бардак, который творился на территории Ирак+Сирия. Вроде нейтральной территории, которую не прочь были бы присовокупить, но цугцванг.
Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
не надо тыкать - мы не знакомы. Что не отменяет возможности объединения племенных сообществ (хотя бы временной) под одного лидера.
Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя УчОный
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя УчОный
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра
Ух как пафосно. Этак и донецкий аэропорт можно авиабазой назвать. Курдов перерезавших две дороги на Турцию они обстреляли. Пути снабжения про-турецких боевиков в Алепо расчищают. обстрела Турцией авиабазы
До посинения. Ну может в ООН повозмущаются, по первому каналу расскажут... Как думаете, долго РФ будет терпеть турецкие выходки на территории Сирии?
130 человек личного состава? Ну не читайте вы русскую весну и прочие ... на ночь. Какая концентрация войск блин. И карту хоть раз откройте, север Сирии граничит с Турцией напрямую, какой Ирак нафиг, для вторжения на север Сирии. турки концентрируют войска на территории Ирака.Возможно, готовят вторжение на север Сирии.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя УчОный
Ты опять все попутал, учОный. Таки вернись к началу этой мутной ветки и посмотри, что все началось с возможности того, что у РПК в руках окажется 300-500 танков Т-90. Нет никакого единого курдистана,как бы тебе не фантазировалось,на основании тв
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Вы не поняли. Я говорила о территории Ирака, куда вторглись турки в составе не менее полутора тысяч по словам Рогозина. 130 человек личного состава? Ну не читайте вы русскую весну и прочие ... на ночь. Какая концентрация войск блин. И карту хоть раз откройте, север Сирии граничит с Турцией напрямую, какой Ирак нафиг, для вторжения на север Сирии.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
этак вы до 500-700 т14 договоритесь. 300-500 танков Т-90.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя УчОный
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
ну раньше как-то справлялись, асад дружил с ираном, эрдаган дружил с асадом семьями, израиль сидел на голанах и ему было пофиг на всю остальную сирию. Возможна ли полноценная реализация интересов любого из игроков не в ущерб оставшимся трем?
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра
Да они и не шифровались особо. А если и шифровались то неумело. О том, что турки формируют буферную зону от курдов, уже лет 5-7 говорят по-секрету из каждого утюга, включая госдеповские. А вот некий рубикон, со вторжением регулярной армии в Сирию ( где по ней и бахнуть можно), турки пока не переходят, ограничиваясь пальбой со своей территории. Турки больше не шифруются. Они всё больше втягиваются в войну с сирийцами.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
конечно. Трое - лепшие союзники сша. Иран сближается. Возможна ли полноценная реализация интересов любого из игроков не в ущерб оставшимся трем?
Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
Я бы три отметил, без Израиля. Сильно у него много вариаций итересов. минимум четыре региональных игрока,
Компромисс возможен. А полноценная реализация интересов любого субъекта геополитики невозможна без ущемления интересов других субъектов. т.е. вопрос риторический. Возможна ли полноценная реализация интересов любого из игроков не в ущерб оставшимся трем
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя УчОный
Ирак тоже будет кусочно-анклавным? Тогда да. Даеш сразу вдолбят - Сирия распадётся на полугосударственные англавы
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Какой? Ну я вижу только такой, который выше - раздербанить на квазигосударственные куски территорию Сирии и Ирака. Это тот же бардак, только вместо ИГИЛ будут другие анклавы. Компромисс возможен.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
будет, вроде как сунитские депутаты уже заявили об отделении, а курды и так по факту самостоятельны. Ирак тоже будет кусочно-анклавным?
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (14.02.16 15:39)
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
неа.. Чихать на ихнеи бардаки-шмардаки. ..будет тот же бардак, который сейчас, только с другого боку.
Даже очень умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло, тем ожесточеннее и грубее борются с ним. Чехов.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя kosta
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran