Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Банкиры, банки, финансы, ФРС

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя tolstopuz

    по лицам и по фамилиям - по-моему всё ясно на 150%...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: по лицам и по фамилиям - по-моему всё ясно на 150%...:улыб:
    Национальность у них одна, а вот гражданство несколько. Встречались случаи что некоторые имели 3.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя nansib

    Забавное высказывание .. то есть, Вы утверждаете что богатейшие люди России по мнению Форбс имеют ещё какое-то гражданство?!?

    То есть, Форбс тупо соврал, причислив их в "люди России"? Ибо мне непонятно как гражданин США, скажем Рокфеллер 100500-й может числится богатейшим или каким там в России, пояснить сможете? А если у них типа двойное гражданство они, что по мнению Форбс богатейшие люди или какие там .. ещё какой-то страны? Бред какой-то .. кто-то из вас точно не прав.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя viktor_venskiy

    вот довольно интересные рассуждения о причине кризиса и мировой валюте:
    http://www.kongord.ru/Index/Judgementday09/truereasonsWC.html
    статья большая, но есть здравые мысли

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя viktor_venskiy

    Не раз слышал байку – создайте бизнесу условия и тогда владельцы уйдут от серых зарплат. Более наивного утверждения я не встречал – с чего бы это владелец отказался от черных и серых схем оплаты труда своим работникам? Ведь именно он благоприобретатель данной системы оплаты, которая позволяет ему увеличивать его личную прибыль. А если будет всё в «белую», то работники навряд ли получат больше или меньше, дело в другом – при «белых» схемах, видно какие и куда идут заработанные предприятием деньги. А это непозволительная роскошь для владельцев. Тут же речь не только о серых выплатах, но и о наличии черной и серой бухгалтерии на большинстве российских предприятий...

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя Иван_Грозный

    И что делать в этой ситуации? Расстреливать , как делают это китайцы иди что ещё?

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: с чего бы это владелец отказался от черных и серых схем оплаты труда своим работникам?
    С того, что схема становится черной или серой, исключительно стараниями законодателей. Именно система тотального регулирования всего и вся, а не работодатель. К примеру в США, вообще нет черных или серых схем оплаты труда. Даже понятия такого нет.
    А поскольку в РФ есть совковый атавизм, в виде функции налогового агента у работодателя, то тут все и начинается.
    В ответ на: при «белых» схемах, видно какие и куда идут заработанные предприятием деньги.
    Ага, щаз. Что бы это увидеть нужно жЫрный микроскоп и штат аудиторов человек 20-25, постоянно работающих с одним предприятием. Вы не путайте работающих «в белую», и лохов безграмотных.
    В ответ на: Не раз слышал байку
    Ну, Ваши источники информации, уже всем на форуме известны.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя vran

    В ответ на: К примеру в США, вообще нет черных или серых схем оплаты труда.
    Что за сказки? Там полно нелегалов которым платят налом.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя vran

    В ответ на: К примеру в США, вообще нет черных или серых схем оплаты труда. Даже понятия такого нет.
    конечно же есть. очень много - в мелком бизнесе, где налоговые и проверяющие органы сквозь пальцы смотрят на отчётность. но вот в крупном бизнесе, по-видимому, действительно такое не работает. во всяком случае, что-то я не знаю нелегальных мигрантов, поработавших в сетевых магазах или программером в гугле.

    мы живём, под собою не чуя страны.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя herluf_bidstrup

    В ответ на: очень много - в мелком бизнесе, где налоговые и проверяющие органы сквозь пальцы смотрят на отчётность
    Наверное, дело не в "сквозьпальцевости" ("некошмаривании" по-нашему), а в самих этих нелегальных китайско-мексиканско-южноамериканских мафиях-семьях-кланах-синдикатах.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя ПЕЛЕВИН

    нет. это вообще-то разговор для топика "о том как рухнет вся америка", но - дело в сквозьпальцевости. с одной стороны в сша довольно лютая бюрократия. с другой, работники на местах руководствуются во многих случаях здравым смыслом, а не буквоедством. есть в этом некоторый парадокс, но тем не менее. если аудитор не видит злостных уклонений, он сквозь пальцы смотрит на то, что какой-то ип из года в год работает якобы себе в убыток. или за какой-нибудь конторкой - вас не заставят 3 раза переписывать анкету из-за опечатки. и т.д. в итоге в какой-нибудь забегаловке нелегальная украинская официантка годами работает, без всяких синдикатов. ну а чё не работать, чаевые в штатах хорошие, в бухгалтерии не светятся.

    мы живём, под собою не чуя страны.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя vran

    В ответ на: А поскольку в РФ есть совковый атавизм, в виде функции налогового агента у работодателя, то тут все и начинается.
    Это не атавизм, а один из способов государства "выходить сухим из воды". Путём создания конфликта интересов у различных субъектов трудового права. Если функции налогового агента переложить на работника, то есть шанс, что кое кто задумается куда идут его деньги. Человеки очень меркантильны в этом вопросе. Вон по поводу ОСАГО плач стоит на всех профильных форумах. "Ай, как дорого! Плачу налоги- где дороги ?"
    А если работник из месяца в месяц будет платить такого же размера "осаго", в виде НДФЛ, то социальный протест обеспечен.
    Поэтому государство очень мудро переложило почётную обязанность гасить благородный пролетарский гнев на работодателя.
    Два зайца одним выстрелом. Линейный персонал всегда знает кого надо кусать. От выборов до выборов можно спать спокойно.
    И можно безопасно тратить государственные пиастры . Не придут и не предъявят. Потому как , "Это не мой зуб, это даже не твой зуб, это их зуб".

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: А если будет всё в «белую», то работники навряд ли получат больше или меньше, дело в другом – при «белых» схемах, видно какие и куда идут заработанные предприятием деньги.
    В каком месте в бухучёте пересекаются зарплаты (пусть и белые) и заработанные предприятием, идущие куда то там деньги ?

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя БДА

    В ответ на: Там полно нелегалов которым платят налом.
    И??? Схема оплаты налом, никак не становится черной или серой. Это уже ментальный загиб в следствии массированной пропаганды. Оплата налом это нормальное и законное явление.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя herluf_bidstrup

    В ответ на: где налоговые и проверяющие органы сквозь пальцы смотрят на отчётность.
    Речь идет про серые и черные схемы оплаты труда. Т.е. схемы, выплаты по которым не учитываются, и не уплачиваются налоги. Для работодателя, с точки зрения учета, надо быть больным что бы "забывать" учитывать расходную часть и переплачивать по налогам. А с точки зрения налогов физ лиц, то в США сами "физики" платят налоги, и работодатель к этому отношения не имеет. Поэтому все схемы, по определению белые, проверяющие органы ничего не могут найти, ибо искать нечего, по закону.
    Есть маленькое исключение, в виде минимальной оплаты труда, которое часто нарушается. Но, с минималки нет налогов, поэтому считать это серым или черным, и тем более схемой, не получается.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя france

    В ответ на: если работник из месяца в месяц будет платить такого же размера "осаго", в виде НДФЛ, то социальный протест обеспечен.
    Эт точно. А заодно вправление мозгов и разрыв шаблонов в среде упоротых социалистов, у которых во всем виноват работодатель.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя Градус

    В ответ на: И что делать в этой ситуации? Расстреливать , как делают это китайцы иди что ещё?
    ситуация общая для многих других отраслей: если закон не работает, то:
    а) это дурной, неэффективный закон, не привязанный к реальной ситуации
    б) нет реальных механизмов контроля исполнения закона (эквивалентное наказание, эффективная возможность контроля исполнения).

    В финансовой сфере, включая системы оплаты, у нас в РФ полный произвол, помноженный на тупость и выгоду чиновников... :umnik:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя vran

    В ответ на: Именно система тотального регулирования всего и вся, а не работодатель.
    Будет вам путать ссср и рф... то-то это "тотальное регулирование" обходится любым чуть-чуть соображающим руководителем. Вон Ходорковский написал труд: 1001 способ неуплаты налогов!:улыб:
    В ответ на: А поскольку в РФ есть совковый атавизм, в виде функции налогового агента у работодателя, то тут все и начинается.
    ну конечно, как же не укусить "совок"... но, к вашему сведению, серых и черных схем в ссср было неизмеримо меньше, чем сейчас.
    В ответ на: - при «белых» схемах, видно какие и куда идут заработанные предприятием деньги.
    - Ага, щаз. Что бы это увидеть нужно жЫрный микроскоп и штат аудиторов человек 20-25, постоянно работающих с одним предприятием.
    Собственно "белая" схема тем и отличается от серой и черной, что в ней всё в рамках закона.
    Поэтому аудиторы должны копаться как раз в черных и серых схемах, т.е. в управленческом учете+бухгалтерском. И большая часть таких схем ищется на раз, элементарно.
    В ответ на: Ну, Ваши источники информации, уже всем на форуме известны.
    в данном случае, источники - это всё сообщество директоров и руководителей, постоянно негодующее в СМИ о закошмариванности бизнеса...
    причем, я не утверждаю, что у нас всё хорошо и чиновники паиньки с нимбом - далеко не так.
    я лишь говорю о заинтересованности руководителей в данных схемах: им хочется получать не 2-3% прибыли, как в цивилизованных странах, а 200-300%.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя france

    В ответ на: В каком месте в бухучёте пересекаются зарплаты (пусть и белые) и заработанные предприятием, идущие куда то там деньги ?
    элементарно ватсон!
    если большая часть заработанных предприятием денег идет в пользу владельцев и руководства, то ясен пень, что зарплата простых сотрудников будет на уровне, что б не уволился...
    а если учесть, что на рынке труда ЗП внутри каждой отрасли почти одинаковы для разных предприятий, то податься работнику в общем-то не куда... Поэтому и терпят эти черные и серые схемы.

    А еще эта мода ЗП в конвертиках (и/или на карточку), когда никто не знает, кто сколько получает.
    В ссср, кстати, расписывались за ЗП все в одной ведомости, где было видно, кто и сколько получил за данный месяц. Представляете лицо сотрудника, который бы увидел, что директор получил 450 000 рублей, против его 20 тысяч?:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: обходится любым чуть-чуть соображающим руководителем.
    О том и речь. Бизнес тратит ресурсы на обход государственной заботы, государство тратит ресурсы на предотвращение обходов, и все только этим и заняты. А оплачивает эту увлекательную деятельность - конечный потребитель.
    В ответ на: любым чуть-чуть соображающим руководителем. Вон Ходорковский написал труд
    Как успехи этого соображающего руководителя? Как бизнес поживает???
    В ответ на: им хочется получать не 2-3% прибыли, как в цивилизованных странах, а 200-300%.
    А в цивилизованных странах руководителям не хочется получать а 200-300%.???

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя vran

    В ответ на: А оплачивает эту увлекательную деятельность - конечный потребитель.
    согласен
    В ответ на: Как успехи этого соображающего руководителя? Как бизнес поживает???
    ну не полез бы в политику - поживал бы неплохо и к слову олигарх не было бы добавления "опальный"...
    В ответ на: А в цивилизованных странах руководителям не хочется получать а 200-300%.???
    у них зарплаты выше, вот и норма прибыли ниже (вы ж в курсе, что ЗП входит в затраты?), но думаю дело не только в этом.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя vran

    В ответ на: Схема оплаты налом, никак не становится черной или серой.
    Здрасти приехали. Налом, это значит без уплаты налогов.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: не полез бы... поживал бы.. не было бы
    Вас не парит, что в качестве подтверждения своего тезиса, Вы привели пример, который опровергает Ваше же утверждение, апеллируя к несостоявшимся событиям?
    В ответ на: у них зарплаты выше, вот и норма прибыли ниже
    Ух ты, заметили... :eek: Т.е. Вы видите, что в системе с низким уровнем государственного вмешательства, и зарплаты выше, вот и норма прибыли ниже, но продолжаете самозабвенно ратовать за государственное регулирование.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя vran

    а вы никак уверены, что сшасты не занимаются госрегулированием?
    я бы не сказал сейчас, где оно больше у нас или у них... :dnknow:
    и причем здесь госрегулирование и ЗП? - ваще в толк не возьму...

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя БДА

    В ответ на: Налом, это значит без уплаты налогов
    :ха-ха!: Эталонный бред.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта