Это не сенсация.
Этот извинился, потом Жуков, потом французы с Сша в Сирии игил победили. Одно за одним. И если эту информацию не воспринимать спокойно, то эти окна Овертона до добра не доведут.
В ответ на: На основе информации, подготовленной российской стороной.
так мальчик Коля и является российской стороной подготовившей информацию))))
интересно было бы посмотреть на российский источник информации о немецком солдате, особенно в части его юности и призыва на военную службу.
также интересно, что подразумевается под словами "не соответствует Положению о научном сообществе.."
какому пункту в этом положении не соответствует?
В ответ на: Не, Коля подготовил доклад, а информацию подготовила немецкая сторона.
да, согласен - не верно выразился.
спрошу еще раз:
"интересно было бы посмотреть на российский источник информации о немецком солдате, особенно в части его юности и призыва на военную службу"
И забавно, и печально одновременно. А кто в Сирии игил победил? Чем отличается бравада наших политиков от бравады Трампа?
Вообще, в мире и в России произошли миллионы событий, Вы берете три случайных, и объединяете их доказывая некий скрытый смысл. Так можно все что угодно доказывать.
Вот в океане обнаружили загадочные дымовые кольца, потом запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon перенесен из-за не выясненных проблем, потом астрономы попробуют найти "радио инопланетян" на межзвездном астероиде.(три новости подряд в топе гугла ) ну все, инопланетяне вторглись в солнечную систему.
Когда я сюда кидал ссылку на фонд который оплатил поездку, тут (а по моему даже вы) ржали что фонд не занимается ничем подобным.
Далее, когда я куинул ссылку на то что доклад по трупу немца, вышел еще в арпеле в немецкой прессе, тоже тут гнали нафига я вбрасываю.
Все три новости связаны с РФ, и принижают ее достоинство.
В ответ на: А кто в Сирии игил победил?
Видимо, ее создатель. Но, что-то пока РФ не вмешалась не было подвижек. Вот в Афганистане США победили, ага.
Это не бравада, это факты. Факты против бравады.
Да удачная попытка. Вы так и не сказали прямо, что игил в Сирии победили сирийцы, иранцы и ливанцы. И выкрики отдельных личностей о том что "у нас украли победу", минимум комичны, а максимум напоминают про пиндосов, которые "гитлера победили".
В ответ на: Все стали продажными, кто то за деньги и за билет в счастливую Европу, кто то за голоса избирателей. Все.
Ну не все, вы же себя точно не относите к продажным?
Поэтому правильнее: "Все плохие люди стали продажными, кто то за деньги..." и т.д. по тексту. Но они и ранее продавали Родину, кто оптом, кто в розницу...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: игил в Сирии победили сирийцы, иранцы и ливанцы...
вы считаете, что в современной войне побеждает пехота?
крайне спорное утверждение - без наших самолетов, советников, бронетехники и т.п., где бы были все эти сирийцы, иранцы и ливанцы? Наверное там же где и были до вмешательства России, которая помимо прочего еще и нейтрализовала "большого брата" - США.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Как-то Вы узко .. при чем тут добрые цари или милые сердцу олигархи?
Никакая соц. организация людей и не только(!) не живет без "власти" и "олигархов". Даже в стаях и стадах есть вожак и его приближенные, читай "олигархи". Как только возникает социальное общество более индивида, так сразу же возникает вопрос вожака .. лидера, "главного" .. даже в семейных парах кто-то главнюк (олигарх).
Вопрос был поставлен совершенно иначе, впрочем, предлагаю переместиться в какую-то иную тему, тут это оффтоп жесткий..
Ну давай вот сюда, например, переместимся...
Ибо олигархи, не просто 5 колонна, а целая колоннища!
И если кто-то поддерживает олигархов, он поддерживает пятую колонну.
И не всегда власть = олигархии, это только при капитализме. Например, у нелюбимых вами "коммуняк" таки не было олигархата.
И не надо ссылаться на стаи, люди они все ж таки - хомосапиенс, а стайные инстинкты, это скорее для диких и вольных или для анархистов
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Виктор, да Вы оказывается были диссидентом при СССР! "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи" .. забылось? А ведь на то время это ровно ТОТ ЖЕ САМЫЙ олигархат - ибо "диктатура".
Или у Вас раз "они" - значит "олигархи", а если "мы" значит "ум честь и совесть" .. так что-ли? Так Вы поборник "двойных стандартов" ещё и до кучи ..
P.S. Не смешите мои тапки.. олигархат - это те кто стоят у Власти. Любой власти.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
1) диссидентом не был, идеи социализма мне нравились, но как и сейчас я видел, как социализм превратили в догму
2) "диктатуру пролетариата" имеете в виду? как жеж помню. Любое гос-во - это аппарат насилия, направленный на оптимальность совместного проживания граждан в этом гос-ве
3) двойные стандарты - нет, диалектика - да
4) олигархат, по определению, это не те кто стоят у Власти, а власть сращенная с крупным капиталом... а посему он возможен только в кап.обществе
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Обзывая двойные стандарты диалектикой суть результата не изменяется. Тем более что с одной стороны сами же верите что "любое гос-тво - есть аппарат насилия" (по В .И. Ульянову), тут же приводите догматическое определение олигархата по Марксу-Ленину и .. отрицаете собственный догматизм...
это даже не "двойные стандарты", я бы такое назвал "раздвоением лишности"..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
не обзываю, а делаю отличие в определениях...
какая догматика в цитировании двух определений, которые сохранили свою актуальность?
Владимир, не будем, подобно ленину догматически переходить на личности
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Крупные российские бизнесмены ведут переговоры с представителями министерства финансов и Госдепа США с просьбой не включать их в список предпринимателей, близких к политическому руководству России. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на бывшего сотрудника американского внешнеполитического ведомства Дэна Фрида. Многие из россиян прислали в Вашингтон своих тайных представителей, чтобы избежать обвинений в лоббизме.
Внесение в список приближенных к руководству России предпринимателей не повлечет за собой прямые последствия для них. Он лишь допускает в будущем введение ограничительных мер. При этом в американском Минфине считают, что отношение к включенным в реестр будет таким, как будто против них уже введены санкции. В связи с этим предлагается часть перечня засекретить.
Как отмечают опрошенные изданием эксперты, часть российских бизнесменов уже начала распродавать свои активы за рубежом, чтобы опередить угрозу введения санкций. После попадания в перечень Госдепа выгодно продать имущество в США будет затруднительно.
Ну, во-первых, неназванные эксперты, по данным коммерсанта, на ленте.вру- та еще информация. Давеча коммерсант половину хмеймима "уничтожил", а неназванные эксперты, в свое время ядерный удар по ДАП обсуждали. Так что....
Во-вторых, крыс не обижайте. В них доброты и человеколюбия больше чем в некоторых олигархах.
Вы что опровергнуть хотите, сам факт переговоров российских олигархов с представителями министерства финансов и Госдепа США или то, что они продают свои активы?
Что в этой новости важнее, что первично?
То, что важные новости сопровождает вторичная шумиха, это всегда было и будет. И эта шумиха никак не отрицает основной новости, которую вы пытаетесь опровергнуть тезисом сорта "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Мол, кто-то где-то насчёт чего-то наврал, поэтому врут и тут.
В приведенной мной новости есть конкретный источник - Bloomberg и бывший сотрудник Госдепа Дэн Фрид.
Там же есть ссылка на оригинал статьи - web-страница .
У вас есть другие данные? Опровергайте аргументированно.
Или так, погонять порожняк вышли?
Думается, нет никакой пятой колонны. Просто власти действуют по американскому рецепту: "держи народ в постоянном страхе и чувстве незащищенности". Неважно, ИГИЛа, Усамы БенЛадена, или Пятой колонны...
В общем, пятая колонна - это декорация. Чтобы показать конфликт, борьбу, заставить людей верить в возможность победы Добра над Злом... Вы же не думаете, что с такими силовыми ресурсами прикрыть рот пятой колонне на всегда было бы сложно?! Но рот не прикрывают, значит пятая колонна на руку...
Есть ли, нету .. для начала надо бы оперделить что сие означает термин "пятая колонна". Если принять классическое определение, то это граждане государства, ставшие агентами иного государства и действующие в интересах принципала (см. агентско-принципальные договора в ГК РФ).
Какое иное государство может выступать тут принципалом для граждан РФ, США? Вот уж нет, ибо это государство само "в долгах как в шелках" и подчинено чуть более чем полностью процессу глобализации, якобы под его флагом. Но, смотрим госдолг США, его структуру и понимаем, что лидерство США - не более чем ширма. Чья ширма?
Промежду-народного банковского капитала, которому в общем-то все эти частно-национальные "государства", давненько поднадоели и он ведет процесс "глобализации".
Вот, резюмируя, можно ответить на Ваш вопрос: Пятая колонна в РФ - это те, кто представляет интересы "глобалистов", и которым противно само понятие "государство" и уж тем более Россия.
Следствие: ваше предположение "закрыть рот навсегда" - увы, не реализуемо на практике, в которой все(! и РФ тоже) т.н. "государства" финансово зависят от этого самого "глобалиста" - ФРС + МВФ и банки, входящие в обоймы "Лондонского клуба", "Парижского клуба" и т.д. Извините, но сначала долги отдайте.
а народ .. что нас держать в каком-то страхе? Не такое переживал народ-то. Просто НИКАКОЙ народ НИКАКОЙ страны НЕ ХОЧЕТ быть под пятой глобализдов. И беда тут в том, что этим олиго.. уже давно за 70+ и, что называется "маразм крепчает" по всему миру.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Да, я ставлю под сомнение наличие таковых переговоров. Думается что это как раз вброс, с целью "прорекламировать" возможность таких переговоров. По сути, олигархи все уже под санкциями, а выталкивание капитала из собственной экономики не в интересах США. Как раз наоборот, пиндосы уже три года как стараются надавить, но чтоб российские олигархи не начали выводить капиталы.
СМИ к сожалению пробили дно уже многократно.
Сейчас решение проблем стало совсем простым - Мальта продаёт гражданство примерно ха миллион долларов.
Уже купили многие - по закону Мальты список новых граждан публикуется.
Ну высказало частное лицо мнение. Ну запомнили, чтобы при случае припомнить.
И хватит.
Закатывать истерику по подобным поводам это удел так называемых "меньшинств".
Кстати, Серебряков не назвал национальность тех, чью национальную идею он предположил.
Речь шла не о русских , а о России.
А в России сейчас официально образовалась - российская нация.
Вот я в неё не вхожу. По прежнему - русский. Поэтому меня как-то не коснулось...
А российские - отреагировалм!
меня лично коробит в подобных высказываниях "известных артистов" то, что они обливают грязью всех живущих в РФ, но не гнушаются зарабатывать деньги на этих грязных рабах на галерах...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
депутат-лдпр'овец в партийном стиле попиарился на модной теме, а риа собрала в кучу вообще по непонятным критериям.
Серебряков послужил "спусковым крючком" - его на первое место поставили.
Пашинин снимался у нас до 2014 года, после чего в отстаивает свои убеждения с оружием в руках, живя в другой стране, здесь не зарабатывает.
Дюжев просто скандал устроил "на бытовой почве" - корону не заметили.
Райкин просто против цензуры со времён "Тангейзера" активно выступал.
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Так они же специально затевают скандал в целях рекламы.
И у них получается.
Рекламная кампания начинает разворачиваться без всяких затрат от них.
Не исключено, что это делается специально.
Потому как если некто реальный оппозиционер, особенно - националист, и высказался достаточно резко, то никто ничего предпринимать публично не будет.
Внесут в базу данных, никуда не пустят и ото всюду выгонят. Без шума.
А тут целый ураган публичных эмоций.
С целью распространить высказывание.
Ох и любопытно почитать, как они фиксируют ввоз наличных денег, и что такое источники заслуживающие доверия.
Но впринципе ход логичный. Нужно же как-то низкую явку объяснять.